Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, DesaCitra Damai, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersamaterakhir;3.

Bahwa selama terjadi pisah rumah, Pemohon tinggal dirumah milikPemohon di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,sedangkan Termohon tinggal di rumah milik orang tua Termohon di JalanA.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Slp8.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai abang kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohontelah menikah pada tanggal 01 Juni 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di setelah menikah dirumahmilik Pemohon di Jalan A.Yani

Bahwa Pemohon beragama Islam dan saat ini bertempat tinggaldi Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SIp2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggalO01 Juni 2012;3.

Bahwa Pemohon beragama Islam dan saat ini bertempattinggal di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, yang termasukke dalam wilayah yuridiksi hukum dari Pengadilan Agama Selatpanjang,sebagaimana dimaksud Pasal 2 dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Saksi SUGI Bin LATIP (Alm) :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul20.00 wita di jalan A.Yani Km.102 Desa Jorong RT.12 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang mengendarai mobil Mitsubishi DumpTruck warna putih sebagai pengemudi yang mengalamikecelakaan tersebut ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas itu itu terjadi antara Mobil Toyota Inova warnaputih dengan Mobil Mitsubishi Dump Truck warna putih No.Pol.DA9994LByang dikemudikan

dalam perjalanan pulangmenuju kekebun PT.Candi Arta Tajau Pecah, Kecamatan Batu Ampar danbelum sampai ke tujuan terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut ;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat mobil Toyota Inova warna putih datangdari arah berlawanan dengan saksi yaitu dari arah pelaihari dan tujuan kemanasaksi tidak tahu ;e Bahwa pada waktu saksi mengemudikan kendaraan dump trucknya dengankecepatan ratarata 40 km/jam dan keadaan jalan menikung keadaan cuacasedikit gerimis, dan waktu melewati jalan A.Yani

Terdakwa meninggaal dunia karena mengalami luka pada bagiankepala dan mengeluarkan darah ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang bahwa Penuntut Umum masih akan mengahadirkan saksi lagi tetapitidak dapat hadir dan atas persetujuan Terdakwa saksi dibacakan Terdakwa tidak keberatanyang keterangannya adalah sebagai berikut :Saksi SUHER Bin MUHID :e Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitarpukul 20.00 wita tepatnya di Jalan A.yani

perjanjia sewa tersebut termasuk sopir dan untuk mobil inova tersebutsaksi sebagai pemilik memperkerjakan sopir yang bernama ACHMAD NEMU yangpada waktu kejadian sebagai korban dalam kecelakaan tersebut ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul20.00 wita tepatnya di jalan A.Yani

penerangan kurang ;e Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan tersebut tidak mempunyai SIMyang dikeluarkan oleh Kepolisian RI tetap1 Terdakwa mempunyai SIM yangdikeluarkan olehNegara RRC karena terdakwa adalah warga negara RRC dan diIndonesia bekerja di PLTU AsamAsam ;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengemudikan mobil di Jalan Raya karenapada waktu sedang menggantikan sopirnya yang capek mulai dari arah Pleiharimenuju ke AsamAsam ;e Bahwa setelah sampai di tikungan jalan tepatnya di jalan A.Yani

Sus/2011/ PN Pl hhal arman 5 dari 16 halamanBahwapadahari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita bertempatdisebuah warung di Jalan A.Yani RT 2 DesaPasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut, saksi bersama saksi WHINDI YUDHABINTARA bin KAMALI serta anggota PolsekKintap lainnya telah menangkap' Terdakwakarena membawa senjata tajam tanpa ijin ;Bahwa malam itu) saksi bersama anggota PolsekKintap lainnya sedang melakukan OperasiSikat Intan 2011 di wilayah hukum PolsekKintap dipimpin

JOHNY SUGIYANTO dengan carapatroli menyisir warungwarung yang bukamalam hari di wilayah hukum Polsek Kintap ;Bahwa pada saat saksi sampai di sebuahwarung di Jalan A.Yani RI 2 Desa Pasir PutihKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksimelakukan penggeledahan badan parapengunjung warung termasuk Terdakwae ;Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membawa 12.

Sus/2011/ PN Pl hNOTO WIHARJG@aberen Sang@gdtal Pealseran Kintap lainnya telah menangkap Terdakwa karenamembawa = senjata tajam tanpa ijin ;Bahwa malam itu) saksi bersama anggota PolsekKintap lainnya sedang melakukan OperasiSikat Intan 2011 di wilayah hukum PolsekKintap dengan cara patroli menyisir warungwarung yang buka malam hari diwilayah hukum Polsek Kintap ;Bahwa pada saat saksi sampai di sebuahwarung di Jalan A.Yani RI 2 Desa Pasir PutihKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksimelakukan

Berdasarkan fakta faktahukum dipersidangan, ternyata pada hari Jumat tanggal 25Nopember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat disebuah warung di Jalan A.Yani) yOagatd?

Pada saatsaksi JOKO PRASETYO bin NOTO WIHARJO dan saksi WHINDIYUDHA BINTARA bin KAMALI bersama anggota Polsek Kintaplainnya sampai di sebuah warung di Jalan A.Yani RT 2 DesaPasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksiJOKO PRASETYO bin NOTO WIHARJO melakukan penggeledahanbadan para pengunjung warung termasuk Terdakwa. Waktuitu.

., Advokat Dan Konsultan Hukum ABDUL HAMID,SHDAN REKAN , beralamat di Jalan A.Yani Km 31,5 No.4A ,RT 04 RW02 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Pebruari 2017;Sebagai Terbanding semula Tergugat II;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 80/PDT/2017/PT.BJM3. AHLI WARIS PURNAMAWATI yaitu:1.

GARIS RAHMAT PRABOWO, pekerjaan Anggota Polri ,beralamat di Jalan A.Yani Km.21 Rt.04 Rw.02 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru2. RIZKY NADIA NURIN NAJWA, beralamat di Jalan A.Yani Km.21Rt.04 Rw.02 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, disebut Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;4.

yang berada di tanah di kawasan ProyekCitra Land tersebut tanpa jin .Selanjutnya terdakwa bersama dengan tiga orang teman terdakwa yaituZAINUDIN Als.IJAl (DPO), SAHRIL Als.ARIL(DPO), IBRAHIMI (DPO)melakukan aksi dengan mendekati sasarannya dan tanpa sepengetahuanpemiliknya mengambil gulungan kabel tembaga senilai harga sekitar Rp.23.800.000,00 (Sebelas juta, Rupiah) dengan panjang sekitar 28(Dua PuluhDelapan)meter yang berada tergulung di tanah di kawasan Proyek Citra Landyang beralamat di Jalan A.Yani

hubungan kerja denganTerdakwa;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milikperumahan Citra Land;> Bahwa saksi sebagai security yang dikuasakan bersama rekan securitylainnya di perumahan Citra Land;> Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa gulungan kabeltembaga senilai harga sekitar Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapanratus ribu rupiah) dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) meteryang tergulung di tanah pada kawasan Proyek Citra Land yang terletak diJalan A.Yani

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasanProyek Citra Land yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa KertakHanyar Il, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempattersebut sekitar jam 19.30 Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAI, SAHRILAls.

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasan Proyek CitraLand yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa Kertak Hanyar II, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempat tersebut sekitar jam 19.30Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAI, SAHRIL Als.

lahir : Tulungagung, 05 Oktober 1974, jenis kelamin :Perempuan, alamat : Dusun Babadan, RT/RW:001/001 DesaGemenggeng, Kecamatan Bagor, Agama Islam, Kawin, Wiraswasta,WNI berlaku hingga 05 Oktober 2017, Foto (gambar wajah terdakwa),Nganjuk 29 September 2012, berikutnya AGUNG meminta terdakwauntuk menjadi orang dengan identitas sebagaimana KTP El tersebut.Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa diajak AGUNG ke Bank BRI Unit A.YaniNganjuk di Jalan A.Yani

memproses permohonan pembukaan rekening tersebuthingga akhirnya pihak bank BRI mengabulkan permohonan pembukaanrekening dan menerbitkan buku rekening tabungan Simpedes Nomorrekening 374701020678535 atas nama KATMIATI, kemudian DIMASADITYA MUKTI TAMA menyerahkan buku rekening tabungan tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa keluar dari bank BRI Unit A.YaniNganjuk dan bertemu dengan AGUNG, berikutnya terdakwamenyerahkan buku rekening tabungan kepada AGUNG.Bahwa setelah membuka rekening di Bank BRI Unit A.Yani

Perempuan, alamat : Dusun Babadan, RT/RW:001/001 DesaGemenggeng, Kecamatan Bagor, Agama Islam, Kawin, Wiraswasta,WNI berlaku hingga 05 Oktober 2017, Foto (gambar wajah terdakwa),Nganjuk 29 September 2012, berikutnya AGUNG meminta terdakwauntuk menjadi orang dengan identitas sebagaimana KTP El tersebut.Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa diajak AGUNG ke Bank BRI Unit A.YaniHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 532/PID/2018/PT SBYNganjuk di Jalan A.Yani

pihak bank BRI mengabulkan permohonan pembukaanrekening dan menerbitkan buku rekening tabungan Simpedes Nomorrekening 374701020678535 atas nama KATMIATI, kemudian DIMASADITYA MUKTI TAMA menyerahkan buku rekening tabungan tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa keluar dari bank BRI Unit A.YaniNganjuk dan bertemu dengan AGUNG, berikutnya terdakwamenyerahkan buku rekening tabungan kepada AGUNG.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 532/PID/2018/PT SBYBahwa setelah membuka rekening di Bank BRI Unit A.Yani

Rekening : 374701020678535 atas nama KATMIATI.Dikembalikan kepada BRI Unit A.Yani Nganjuk melalui DARDIRI.Dokumen pengajuan buka rekening Bank Mandiri terdiri dari selembar fotocopyKTP NIK : 3518144510740001 nama KATMIATI dan formulirpermohonan pembukaan rekening Bank Mandiri atas nama KATMIATIyang ditulis sendiri oleh terdakwa MISHAENI Binti HASAN.Dikembalikan kepada Bank Mandiri Nganjuk melalui MIFTAKHUL RIZKI.Uang Setoran Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Uang tunai Rp. 500.000, (lima

Ahmad Haeroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekitar Jam.13.30 Wibdidalam rumah Terdakwa di Jalan A.Yani gg.IX No.73 Jember saksibersama dengan saksi Brigpol.Antoni Stiven telah menangkapterdakwa karena bermain judi Jenis Togel ;e Bahwa saksi bermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangdan dalam permainan tersebut tidak bisa diprediksi atau bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya

Antoni Stiven, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekitar Jam.13.30 Wibdidalam rumah Terdakwa di Jalan A.Yani gg.IX No.73 Jember saksibersama dengan saksi Brigpol.Antoni Stiven telah menangkapterdakwa karena bermain judi Jenis Togel ;e Bahwa saksi bermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangdan dalam permainan tersebut tidak bisa diprediksi atau bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya

(delapan puluh Sembilan ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi Ahmad Haeroni dan saksi Antoni Stiven pada hariKamis tanggal 3 Maret 2016, sekitar Jam.13.30 Wib telah melakukanpenangkapan terdakwa di rumahnya di Jlan A.Yani Gg.IX No.73Jember ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut yang akan menjadipemenangnya tidak bisa diprediksi atau bersifat

telah terbukti;Ad. 2 Unsur *Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan yaitu saksiAhmad Haeroni dan saksi Antoni Stiven pada hari Kamis, tanggal 3 Maret2016, sekitar jam.13.30 Wib telah melakukan penangkapan terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani

Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,Jawa Timur sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxxtanggal 11 Mei2000 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama, di rumah milik mertuadi Jakarta selama kurang lebih 7 tahun kemudian pindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Makassar selama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnya pindahPutusan Nomor : 0178/Pdt.G/2014 Hal. 1 dari 9 halamantempat tinggal di Jl.Jend A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat berama xxxxxxxxx, sebagai manajer saksi disalong, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxxx suami PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kemudian merekapindah dan tinggal di Makassar selama kurang lebih 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di Jalan Jenderal A.Yani

sedangkanmasalah nafkah kepada Penggugat, saksi tahu karena disampaikan olehPenggugat bahwa Tergugat tidak lagi member nafkah kepada setelah Tergugatmenikah siri dengan wanita bernama Rida ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januari 2014sampai sekarang ;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergitinggal di Bau bau bersama wanita yang sudah dinikahinya, sedangkanPenggugat dan anakanaknya tetap tinggal di rumah tempat tinggalbersamanya di Jalan Jenderal A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat bernama xxxxxxx, sebagai manajer saksi disalon, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxx sebagai suamiPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahunkemudian mereka pindah dan tinggal di Makassar selama 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di jalan jenderal A.Yani

A.Yani Gg Selat Timur No. 55 Rt.01, Kel. Apiapi,Kec. Bontang Utara, Kota Bontang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Suriansyah als lyuk Bin Djuhar ditangkap pada tanggal 5 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampaiRedengan tanggal 5 September 2020;3.

A.Yani Gg Selat Timur No. 55Rt.01 Kel. Apiapi Kec.

A.Yani Gg Selat Timur No. 55 Rt.01 Kel. Apiapi Kec.Bontang UtaraKota Bontang dan ketika ditangkap saat itu Terdakwa sedang membagji ataumemecah sabu tersebut menjadi 4 (empat) bungkus dan sambil memakainya,pada saat dilakukan penangkapan polisi menemukan 4 (empat) bungkus plastikklip berisi barang yang diduga narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumahTerdakwa di JI. A.Yani Gg Selat Timur No.55 Rt.01 Kel. Apiapi Kec.

PAHMI Bin FATURRAHMAN pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 sekira jam 01,20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari 2018 di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kec. Muara Uya Kab.Tabalong Prop.

SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya mengamankanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 01.20Wita di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan karena tidak memiliki izindalam mengangkut 265 (dua ratus enam puluh lima) buah tabung gas LPG3 kilogram ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa berawal pada hari itu juga

MARYADI Bin MARYONO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya mengamankanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 01.20Wita di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan karena tidak memiliki izindalam mengangkut 265 (dua ratus enam puluh lima) buah tabung gas LPG3 kilogram ; Bahwa berawal pada hari itu juga diperoleh informasi dari masyarakat jikaadanya

mobil Daihatsu Pick Up Warna Hitam DA 8413 EF mengangkutsesuatu yang mencurigakan dari arah Tanjung,lalu di Jalan A.Yani DesaLumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan saksi bersama rekan bertemu dengan mobil tersebut; Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan, diketahui Terdakwa sebagaipengemudinya dan setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan sedangmengangkut gas LPG 3 kilogram miliknya dan dalam keadaan berisi; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa tidak dapat

PUTUSANNomor : 436/Pdt.G/2020/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Jumiati binti Jumari, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan A.Yani RT.010,Desa Kumpai Batu Atas, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin

Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSupardi bin Sariadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan A.Yani RT.O10,Desa Kumpai Batu Atas, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan A.Yani RT.010 DesaKumpai Batu Atas Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, sebagai kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan telahdikaruniai 3 (tiga orang anak yang bernama Nizzati Navian binti Supardiyang lahir di Palangkalan Bun pada tanggal 18 April 2000, Fallah DijayaAridinata bin Supardi yang lahir di

Sarjono bin Kasan Bejo, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Ahmad YaniRT. 10 Desa Kumpai Batu Atas Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan A.Yani RT.010 Desa Kumpai Batu Atas Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Jalan A.Yani RT.010 Desa Kumpai Batu AtasKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tigaorang anak;4. Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan perilaku Tergugat yang suka bermain judi;6.

Saksi MUHAMMAD SYAHRIL Als ARIL Bin ANPAL (Alm) :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;e Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu yang saksi tahu pada waktu itu saksidiberi tahu oleh saksi JAYA KUSUMA kalau telah kehilangan Hand Phone kuranglebih sebanyak 90 (semblan) puluh unit terdiri dari berbagai merk dan semunyadalam keadaan baru ; Bahwa rumah

Saksi JAYA KUSUMA Bin BADARANI NOOR :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah jam 07.00 wita saat bangun tidurmelihat lemari etalase tempat penyimpanan Hand Phone berantakan dan banyakyang hilang ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari disekitar rumah dan bertanya dengantetangga namun tidak ditemukan selanjutnya

Saksi MELDASARI Binti SYARWANI ALHADAD (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut sekitar pukul 07.00 wita pada waktusaksi bangun tidur melihat lemari etalase tempat penyimpanan Hand Phoneberantakan dan banyak yang hilang ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari disekitar rumah dan bertanya dengantetangga namun

termuat dalam Berita Acara Persidangan inidianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganpara Terdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani

Unsur Menyimpan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari Kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang ada dipersidangan bahwa pada hari peristiwaitu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.00 wita ditoko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa

S06 di Jalan A.Yani KM 11,800 Kelurahan Gambut Barat KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan

Yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa LEMBANG Bin MASJUI bersepakat Sdr FERRYNUR RACHMAN (DPO) Untuk mengambil barang milik orang lain denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna HitamNo.Pol DA 6606 JB;Bahwa selanjutnya yang pertama pada hari minggu tanggal O08 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018 bertempat diJalan A.Yani

Sharp milik Sdr FELICIA CHRISTIANA;Bahwa kemudian 3 (tiga) buah AC merk Sharp serta 2 (dua) buah TV JenisLCD Merk Sharp tersebut dijual, diperoleh uang sebesar Rp.500.000,00(Lima Ratus Ribu Rupiah) dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara SdrFERRY NUR RACHMAN (DPO) dengan Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan A.Yani

PN MtpBahwa kemudian 1 (satu) unit sepeda merk Pinarello Dogma tersebut dijual,diperoleh uang sebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribuRupiah) dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara Sdr FERRY NURRACHMAN (DPO) memperoleh Rp. 7.500.000 (Tujuh Juta Lima Rtus RibuRupiah) sedangkan Terdakwa memperoleh Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah)Bahwa selanjutnya yang ketiga pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan A.Yani

S06 di Jalan A.Yani KM 11,800 Kelurahan Gambut Barat KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau

JAKI Bin SUNI pada hari Jumat tanggal 4 November 2016,skp. 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2016 setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan A.Yani Km. 12 Ds.Bamban Utara Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid. Sus/2017.

M.JAKI, No.Sim : 850518210297.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya yaitu :Saksi AHMAT TAUFIK ALBASIT bin ABDUL LATIF (dibawah sumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan pada hari Jumat tanggal4 November 2016, skp. 20.15 Wita di Jalan A.Yani Km. 12 Ds. BambanUtara Kec. Angkinang Kab.

/PN.Kgnyang lain, dan mendapat laporan dari warga masyarakat bahwa adakecelakaan yang terjadi di Jalan A.Yani Km. 12 Ds. Bamban Utara Kec.Angkinang Kab.

JAKI bin SUNI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan pada hari Jumat tanggal4 November 2016, skp. 20.15 Wita di Jalan A.Yani Km. 12 Ds. BambanUtara Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan;Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut yaitu MobilMitsubishi Light Truck warna kuning Nopol DA 1375 KD bertabrakanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid. Sus/2017.

/PN.KgnBahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan pada hari Jumattanggal 4 November 2016, skp. 20.15 Wita di Jalan A.Yani Km. 12 Ds.Bamban Utara Kec. Angkinang Kab.

A.Yani Km. 11 tepatnya di depan Komp. Pesona Modern Kec.Kertak Hanyar Kab.

A.Yani Km. 11 tepatnya di depan Komp. PesonaModern Kec. Kertak Hanyar Kab.

A.Yani Km. 11 tepatnya di depan Komp. Pesona ModernKec. Kertak Hanyar Kab.

O1 Kelurahan Sungai BaruKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Bahwa kedua orang saksi tersebut telahmenerangkan secara terpisah di bawah sumpahnyamasingmasing di muka sidang yang pada pokoknya Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris 7 oranganak, 4 orang anak laki laki dan 3 orang anakperempuan; Bahwa almarhumah ibu Pemohon meninggalkan hartawarisan berupa 1/5 bagian dari sebidang tanahyang berdiri di atasnya sebuah rumah terletak diJalan A.Yani Km.1

almarhumah tidak adameninggalkan wasiat dan atau hutang yang belumdilunasi; Bahwa almarhumah Syarifah Hadijah Binti SaidOemar Alhabsie ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari,4(empat) orang anak laki laki dan 3(tiga) oranganak perempuan; Bahwa almarhumah Syarifah Hadijah Binti SaidOemar Alhabsie meninggalkan harta warisan/peninggalan yang merupakan 1/5 bagian hartaWarisan dari orangtuanya berupa sebidang tanahyang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang terletak di Jalan A.Yani

Musa Bin Muhammad sebagai Anak Lakilaki Kandung;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat pulamenetapkan bahwa harta berupa 1/5 bagian darisebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah yang terletak di Jalan A.Yani Km.1RT/RW 1/1 No. 17 Kelurahan Sei Baru Kecamatan BanjarTengah Kota Banjarmasin, dengan luas 534 m2 denganbatasbatasSebelah Utara : Said Husein;Sebelah Timur : Wilson Hitrahadi;Sebelah Selatan : Jalan Jendral A.

Menetapkan harta berupaSeperlima (1/5) bagian dari sebidang tanah yangberdiri diatasnya sebuah rumah yang terletak diJalan A.Yani Km. 1 RT. 1 RW. 1 Nomor 17 KelurahanSei Baru Kecamatan Banjar Tengah Kota Banjarmasindengan luas tanah 534 M2 dengan batasbatasSebelah Utara : Said Husein;Sebelah Timur : Wilson Hitrahadi;Sebelah Selatan : Jalan Jendral A.Yani;Sebelah barat : Umar Assegaf;Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1246 Tahun 1990. Menetapkan bagianbagian ahli waris4.1.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani/Jalan Propinsi ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah UH.

pertama pada persidangan tanggal, 30Desember 2008 dan angsuran kedua sebulan kemudian.Uang tersebut merupakan bagian Tergugat dariSebidang tanah non pertanian seluas 355 M2sertifikat Hak Milik Nomor : 157 tanggal, 3September 2001 yang di atasnya berdiri sebuah rumahterbuat dari : Dinding dan Lantai kayu Papan, atapSirap dan instalasi Listerik dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Albayuni Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ;9 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani

Sebidang tanah non pertanian seluas 355 M2sertifikat Hak Milik Nomor : 157 tanggal, 3September 2001 yang di atasnya berdiri sebuahrumah terbuat dari : Dinding dan Lantai kayuPapan, atap Sirap dan instalasi Listerik denganbatas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Albayuni Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani/Jalan Propinsi ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah UH.

delapan juta kepada Penggugat) ;PASAL 3BAGIAN HARTA BERSAMA UNTUK TERGUGATBagian harta bersama yang menjadi hak Tergugatberupa : Sebidang tanah non pertanian seluas 355 M2sertifikat Hak Milik Nomor : 157 tanggal, 3 September2001 yang di atasnya berdiri sebuah rumah terbuat dariDinding dan Lantai kayu Papan, atap Sirap dan instalasiListerik dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Albayuni10 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani

Saksi Patricha Tira Andayasi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiNote 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) telah diambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu saksi sedang

Saksi Andi Fattahillah Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiNote 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) telah diambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Anton Bin Japri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambilbarang orang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu saksi

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnyauntuk dijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilansepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargedalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

A.Yani Ds.Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu sehingga dapat dilihatoleh masyarakat umum, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29September 2019 sekira pukul 12.00 Wita dibawah jembatan dekat Pasarbaru Pagatan di JI. A.Yani Ds. Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab.

A.Yani Ds.Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu sehingga dapat dilihatoleh masyarakat umum. Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Petugas PolresTanah Bumbu tentang adanya permainan judi jenis Kartu remi yangdilakukan dibawah jembatan dekat Pasar baru Pagatan di JI. A.Yani Ds.Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab.

A.Yani Ds. Pasar Baru Kec. Kusan Hilir Kab.

A.Yani Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi darimasyarakat kepada Petugas Polres Tanah Bumbu tentang adanyapermainan judi jenis Kartu remi yang dilakukan dibawah jembatan dekatPasar baru Pagatan di JI.

MERUBAH APBD DANA PENGHIJAUAN DI JALAN A.YANI KE PERKANTORAN DI BANJARBARU TANPA PERSETUJUAN DPRDKALSEL (TA. 2017)" dengan cara mengirimkan melalui Handphone merkSAMSUNG GALAXY NOTE 9 warna hitam dengan nomor panggil 0817800717kepada percetakan CV. TRIMITRA BORNEO Jalan S. Parman, KotaBanjarmasin;Bahwa setelah spanduk yang Terdakwa pesan telah jadi, pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WITA, Terdakwa yangmengendarai 1 (Satu) unit mobil MITSUBISHI XPANDER warna putih No.

Adapun tujuanTerdakwa memasang spanduk tersebut agar terlihat oleh khalayak ramai dankeburukan Saksi HANIF diketahui orang banyakBahwa Terdakwa tidak mengetahui dan tidak membaca laporan hasil audit(pemeriksaan) Teknis pada Dinas Kehutanan terhadap penanamanpenghijauan sepanjang jalan Ahmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2018, dinyatakan tidak ditemuan penyimpangan dan tuduhanTerdakwa kepada Saksi HANIF yang MERUBAH APBD DANA PENGHIJAUANDI JALAN A.YANI KE PERKANTORAN DI BANJARBARU

Fatmatuzzahra;Dokumen pelaksanaan Perubahan anggaran satuan kerja perangkatDaerah (DPPA SKPD) Tahun anggaran 2017, dengan NomorKegiatan 2.04.3.02.01.00.26.29 Penghijauan sepanjang Jalan A.Yani;Surat Pembayaran Tahap berdasarkan surat perintah pencairandana (SP2D) sebesar Rp. 3.228.585.150, ( tiga milyar dua ratus duapuluh delapan juta lima ratus delapan puluh lima ribu seratus limapuluh rupiah) dengan kode rekening/DPPA .04.3.02.01.00.26.29.5.2dan ditanda tangani oleh H.

Yani ;Surat daftar rekapitulasi proyek pengadaan penanaman pohon olehKadis Kehutanan Propinsi Kalsel Tahun 2017 di Sepanjang jalan A.Yani tertanggal 24 Desember 2017;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 127/PID/2019/PT.BJM8) Surat Lporan dugaan tindak pidana korupsi penanaman penghijauansepanjang jalan A.