Ditemukan 54049 data
24 — 5
Menyatakan terdakwa Aji bin Sanwikarta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Aji bin Sanwikarta;
Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap > Aji bin Sanwikarta;Tempat lahir : Banyumas;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 26 April 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suro, RT. 03, RW. 04, Grumbul Gabuh Kulon,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan :
Bms., tanggal14 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aji bin Sanwikarta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana
BmsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi surat tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Aji bin Sanwikarta baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Amin Basuki alias Abas (yang belum tertangkap) pada hari Rabu,tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan
Aris Setya Budi teriak banyak sekali tetangga yang keluarrumah dan ada beberapa warga yang ikut membantu mengejar kedua pelakutersebut dan setelah itu salah satu pelaku yang bernama Aji dapat di tangkap, tetapisatu pelaku yang bernama Abas melarikan dari; Bahwa, setelah terdakwa dapat di tangkap, di temukan tas warna hitam yangbertuliskan Acer dan di dalam tas tersebut terdapat 2 (dua) buah Hand Phonemerek Cross dan 1 (satu) buah celengan plastik warna merah muda milik Sdr.
Menyatakan terdakwa Aji bin Sanwikarta, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rutan;5.
38 — 17
Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.
NUGROHO AJI PAMUNGKAS
Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam
Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
18 — 12
Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Sariaji Alias Aji
Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,suapaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Sariaji als Aji bersamasama dengan Dedi Pelor(dalam daftar Pencarian Orang) pada hari Senin Tanggal 17 Agustus 2015,sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat
danmelangsir buah sawit tersebut dengan menggunakan kain sarung keluar dariareal PT LNK Kebun Besilam yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Dedi Pelor (DPO) tersebut PTLNK Kebun Besilam mengalami kerugian berupa 11 (sebelas) janjang buahkelapa sawit seberat sekira 10 kg yang ditaksir harganya Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu ruiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RI No. 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sariaji als Aji
berupaOrangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuandalam Pasal 44 ayat (1)KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituTerdakwa Sariaji Alias Aji
Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah MemanenHasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
89 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu AJI PRANOWO KOPDA NRP. 523166 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kawin ganda 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara selama 5 ( Lima.) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan mempunyai istri siri bernama Sdri.
Aji Pranowo d.a. Jl. Sukawarna No. 1 Rt 022/001 Kel. Pajajaran Kec. Cicendo Kota bandung.- 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Ds. Bojongloa Kec. Rancaekek Kab. Bandung Nomor : 18/05/2017 tanggal 3 Mei 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
AJI PRANOWO, KOPDA
18 — 4
Perdata-AJI SETIYAWAN
BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : AJI SETTYAWAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara 24 Juli 1976, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Desa Ratamba RT.001.
penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304152407760001, tertanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IKA ANDES SUGYANIT,pada tanggal 22 Maret 2010, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0150/82/III/2010,tertanggal 22 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes ; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis AJI
SETIAWAN, sedangkan di kartu tandapenduduk, di kartu keluarga dan di duplikat surat keterangan kelahiran atas nama GERALDDANANG PUTRA ANDIKA tertulis AJI SETTYAWAN dan yang dikehendaki Pemohon di aktakelahiran .......kelahiran atas nama GERALD DANANG PUTRA ANDIKA adalah AJI SETTYAWAN ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon yang bernama GERALDDANANG PUTRA ANDIKA lahir di Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 26 April 2011, anak
RW.002, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon AJI SETTYAWAN menikah dengan IKA ANDES SUGYANI padatanggal 22 Maret 2010 di KUA Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes ; Bahwa dari pernikahan pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA ANDES SUGYANTI tersebut,mempunyai anak yang bernama GERALD DANANG PUTRA ANDIKA lahir di Desa RatambaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 26 April 2011 ; Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama GERALD DANANG
RW.002,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304152407760001, tertanggal 26 September 2012 ~~ ; Bahwa Pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA ANDES SUGYANI adalah suami isteri sahyang menikah secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem, KabupatenBrebes, pada tanggal 22 Maret 2010, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 0150/82/II/2010, tertanggal 22 Maret 2010 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA
73 — 11
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir dan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis WASKITO AJI WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982 anak laki-laki dari suami-isteri HARTONO KARSONO dan nyonya DJIE KIAN IN menjadi WASKITO AJI WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 15 September 1982 anak laki-laki dari suami-isteri HINDARTO SURYA DJIE dan nyonya TONG ING LAN;3.
WASKITO AJI WIBOWO
Saksi TEGUHN SUHITO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJI WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta
Saksi SUHARTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJI WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta kelahiran nama orang tua
13 — 3
Menyatakan Terdakwa Duta K Aji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Duta K Aji
Menyatakan Terdakwa Duta K Aji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
54 — 19
Menyatakan terdakwa DHONI SURYA AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.10.000.000,- penerima Digital rantai Maya ; - Satu copy pemindahan dana antar rekening bank BCA tanggal 03 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.25.000.000,- penerima Andreas Wullur; - Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 05 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni
Surya Aji sebesar Rp.20.000.000,- penerima Andreas Wullur; - Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 03 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.13.000.000,- penerima Yonathan Hendrakusuma ; - Satu copy pemindahan dana antar bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.50.000.000,- penerima Joice Eddy Abdulman ; - Satu
copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.50.000.000,- penerima Joice Eddy Abdulman ;Dikembalikan kepada terdakwa Dhoni Surya Aji ; - Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya aji tanggal 02/12/2012 hal 00001 ; - Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00002 ; -
Satu lembar transaksi retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00003 ;Dikembalikan kepada bank BCA melalui saksi Siswanto ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
DHONI SURYA AJI
;e Satu copy pemindahan dana antar rek Bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohondebet rekening kalim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji sebesar Rp.50.000.000, penerima Joice Eddy Abdulman ;e Satu copy pemindahan dana antar rek Bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohondebet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji sebesar Rp.50.000.000, penerima Joice Eddy Abdulman ;Dikembalikan kepada terdakwa Dhoni Surya Aji ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272
atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00001 ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00002 ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00003 ;Dikembalikan kepada bank BCA melalui saksi Siswanto ;6.Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Penasehat
Hukum terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 4Maret 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dhoni Surya Aji tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;Membebaskan terdakwa Dhoni Surya Aji dari dakwaan tersebut ;Melepaskan terdakwa Dhoni Surya Aji dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak terdakwa Dhoni Surya Aji dalam kemampuan
rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.25.000.000, penerima Andreas Wullur;Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 05 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.20.000.000, penerima Andreas Wullur;Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 03 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.13.000.000
transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya aji tanggal 02/12/2012 hal 00001 ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00002 ;e Satu lembar transaksi retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00003 ;Dikembalikan kepada bank BCA melalui saksi Siswanto ;6.
28 — 4
Menyatakan Pemohon yang bernama : GALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, anak ke-2 (dua), lahir di Blitar pada hari Minggu, Jam 06.27 WIB., tanggal 14 Nopember 1982, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SUBROTO dengan J U A N A; 3.
GALIH AJI WAHYUNI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atasGALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, Umur 30 tahun, Agama Kristen, bertempat tinggaldi Lingkungan Kuti 02 Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Kutorejo Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut sebagai oo. el eeeeeereeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan
Tanda Penduduk No.3514117012570001, atas nama JUANA, diberi tanda P ; P : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/15/V/1987 diberi tanda Pnt iteenencnsP6 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No. 04 Mu. 0279235, atasnama Galih Aji Wahyuni, diberi tanda P 7; P7 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3514110101011412, tertanggal, 24Mei 2012; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islamdan
WAKHIDI ; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatasPengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (foto copy Kartu Tanda Penduduk No. :351415411820003, atas nama GALIH AJI WAHYUNI), surat bukti P4 : (foto copy KartuTanda Penduduk No. 351411.030950.0001, atas nama SUBROTO dan foto copy Kartu TandaPenduduk No. 3514117012570001, atas nama JUANA), surat bukti P7 : (foto copy KartuKeluarga No. 3514110101011412), tertanggal
tinggal di di Lingkungan Kuti 02 Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Kutorejo KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 : (foto copy Surat Keterangan KelahiranNomor: 474.1/525/424.211.1.01/2012, tertanggal 10 September 2012), yang diketahui olehKepala Kelurahan Kutorejo), yang dibenarkan dan dikuatkan oleh para saksi dipersidangantelah terbukti, bahwa telah lahir seorang anak perempuan bernama GALIH AJI
Menyatakan Pemohon yang bernama : GALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, anak ke2(dua), lahir di Blitar pada hari Minggu, Jam 06.27 WIB., tanggal 14 Nopember 1982,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SUBROTO dengan JUANA;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anaktersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku register kelahiranyang disediakan untuk keperluan itu
133 — 59
RIO HANDA AJI
Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rio Handa Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dantersusun dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Menetapkan lamanya penahanan
Putusan No. 82/PID/2019/PT.DPSMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 21Nopember 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rio Handa Aji tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan
26 — 4
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama DIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama NUR CHASANAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas
- ANTORO AJI NUGROHO
Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : ANTORO AJI NUGROHOUmur / Tgl. lahir : 32 Tahun / 23 Juni 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai ooo... cee eceeseecseneeceeeeeceseeeceeeeeeeeeeeeeteeeees
Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggilPemohon dalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15November 2010 telah lahir anak Perempuan yang diberi namaDIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayahyang bernama ANTORO AJI
dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy dan setelah diperiksa sertadicocokkan dengan aslinya, fotocopy suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi meterai dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang,suratsurat bukti tersebut adalah:1 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 28 Agustus 2012, nomor : 477/127/2012 (Bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTORO AJI
yang ditandatangani oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Rembang (bukti P.2)3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2009, nomor: 05/05/1/2009, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang (bukti P.3);4 Fotocopi Surat Kelahiran Untuk Anak Perempuan dari Kepala Desa GedongmulyoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, Nomor 25/DS/IV/2007/12 tanggal 11April 2012 atas nama DIANOVA INTAN RAHMANIA (bukti P.4);5 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3317143112100005, atas nama kepala keluargaANTORO AJI
yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahirseorang anak Perempuan bernama DIANOVA INTAN RAHMANIA di DesaGedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dariseorang ayah bernama ANTORO AJI
99 — 56
Supriyadi No. 11 Semarang, yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA pada tanggal 5 April 2011, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari KPMN Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 27 Juli 2011. 32.
Proposal Legal Aspect of Power Plant Industry dari Komunitas Masyarakat Pedul Hukum Indonesia (KMPHI) tanggal 12 Januari 2011 yang ditandatangani oleh AJI HEBDRA GAUTAMA, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komuinitas Masyarakat Peduli Hukum (KMPHI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 25 April 2011.33.
Proposal Sisial Ekonomi Proyek Pengembangan Wilayah Berbasis Pertanian dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA tanggal 11 Januari 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 14 Maret 2011.34.
Indraprasta V No. 311 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 28 Nopember 2011.36. Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komunitas Umat Muslim Indonesia (KUMI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Maret 2011.37. Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl.
Siliwangi No. 12 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 22 Nopember 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl. Tegalsari Perbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011. Nomor urut 2 s/d 37 dikembalikan kepada SUMARNO, SE MM38.
AJI HENDRA GAUTAMA
Membebaskan Terdakwa AJI HENDRA GAUTAMA dari dakwaanPrimair.3.
.* Forum Peduli Masyarakat Indonesia nomor urut 14 sebesar Rp3.000.000,00 masuk ke rekening Terdakva Aji Hendra Gautama tanggal23 Agustus 2011Bahwa ke11 Lembaga Kemasyarakatan yang diketuai oleh Terdakwa AjiHendra Gautama yang mendapatkan dana bantuan sosial kemasyarakatantahun 2011 tersebut semuanya fiktif belaka karena secara faktual tidakpernah ada Lembaga Kemasyarakatan sebagaimana yang diketuai olehTerdakwa Aji Hendra Gautama tersebut.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana
Siliwangi No. 12 Semarang yangditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua padatanggal 22 Nopember 2011 dan Laporan Pertanggungjawaban dariAliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng JI. TegalsariPerbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRAGAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011.11.
tersebut.Bahwa dana bantuan sosial Kemasyarakatan yang diperoleh oleh TerdakwaAji Hendra Gautama melalui 11 Lembaga Kemasyarakatan tersebut tidakdipergunakan sesuai dengan peruntukkannya sebagaimana yang teruraidalam proposal dari masingmasing Lembaga Kemasyarakatan yangdiketuai Terdakwa Aji Hendra Gautama, karena 11 LembagaKemasyarakatan tersebut keberadaannya fiktif belaka.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana bantuansosial kemasyarakatan tahun 2011, selanjutnya Terdakwa Aji
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUGROHO AJI PAMUNGKAS
Menghukum Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara;3.
Menghukum Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2(dua) bulan penjara;3.
makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:NUGROHO AJI
45 — 9
Menyatakan terdakwa AJI Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayarnya akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
AJI Bin KUSNADI
PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2015/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin KUSNADI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 53 tahun/ 2 pebruari 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Caling RT/RW 4/4 Desa SidorejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan
Negeri Lamongan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Lmg tanggal 3 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid/2015/PN.Lmg tanggal3 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa AJI
40 — 16
DHONI SURYA AJI
DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya bellum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA , an.
DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya belum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA, An. HIMAWAN TJANDRA,16menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
DHONI SURYA AJI danpada waktu itu saksi mengatakan memang benar ada pesananandari Pak Dhoni Surya Aji, melalui telpon aka tetapi belum adakontrak dan pembayaran ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Manager arti VIERRA danmemang kenal dan pernah bertemu dengan langsung dengan PakDhoni Surya Aji sekitar 45 tahun yang lalu dan sering melakukanhubungan telpon ; 22222 n nnn nnnBahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali mengadakan hubungankerjasama dengan Dhoni Surya Aji, tahun 2010 untum event di25Banjarmasin
DHONI SURYA AJI untukmemboking / pemesanan artis secara tertulis dan saya belummendapat pembayaran sama sekali dari pemesanan tersebutdan dari Management Artis PAPINKA , an. HIMAWAN TJANDRA,menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
16 — 2
DICKY MAGA AJI dan terdakwa II. BARA SUKMA ANTON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) helai bulu ayam jenis Bangkok; Dikembalikan kepada saksi Giyono; - 1 (satu) sepeda motor Honda GL No. Pol W-2027-PX; Dikembalikan kepada pemiliknya; 6.
DICKY MAGA AJI
68 — 0
Menyatakan Terdakwa AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN
17 — 3
Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman ;4.
pidana- Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang Sukandar
PUTUSANNomor 615/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang SukandarTempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir : 21/23 Oktober 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Flamboyan No.
Menyatakan terdakwa SATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;3.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATRIYO AJI BUWONDO alias Aulbin UJANG SUKANDAR selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair selama 2 (dua) bulan penjara;4.
Dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri serta dikuatkan dengan adanya barangbukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa yang di depan persidangan mengaku bernama terdakwaSATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDAR.
Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danHal 15 hal 16 hal Put.
84 — 7
CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI
PUTUSANNomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama terdakwa : CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJ I Bin SATIMRIYADI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/anggal lahir : 18 tahun /10 J uli 1998;J enis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 06 Maret2017 Nomor 19/Pen.Pid.S us/2017/PN Pwt., sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d14 Mei 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H. dan TEGUH BAYU AJI, S.H.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid.Sus/2017/PN Pwt.
PDM : 08/PKRTO/Euh.2/02/2017, tanggal 10 Februari 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib atauSetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di parkiran depanrumah makan Table Nine Jl. HR Bunyamin, Kel. Pabuaran, Kec. PurwokertoUtara, Kab.
Pasal 132 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah S dr.Topan (belum tertangkap) di dekat alunalun Kab.
Menyatakan bahwa Terdakwa Cahyo Dwi Krismono Aji Alias Aji BinSatim Riyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika ;2.
189 — 31
Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri- 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian Jagung Kepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan Rp207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Alrianto Sasongko, S.E.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan
Nama lengkap : Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/tanggallahir :22 Tahun /01 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Garduh Rt 001 Rw 003 Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur7. Agama : Islam8.
Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji BinDadang Miftah Ridwan dengan Pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian JagungKepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanRp207.000.000,00 ( dua ratus tujuh juta rupiah)Dikembalikan Kepada Saksi Alrianto Sasongko SE4.
menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa Aji Sulton AriyaAlias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa AjiSulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan adalah subyek hukum yangtermaksud
Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.