• (DPO) dimana saat itu Saksi ADE MARIO BinMUSTIMAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membeli sabu dari Ajib(DPO) dan pada saat Ajid (DPO) datang mengantarkan pesanan Narkotikajenis sabu pesanan Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL, Ajib (DPO)menunjukan 2 (Dua) bungkus ganja dan berkata bang ini cobain ganja buatbonus lah Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL jawab ya udah, setelah itu Ajib(dpo) memberikan 2 (Dua) bungkus ganja tersebut, selanjutnya setelah terjaditransaksi dirumah Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL

  ) sebanyak setengah gram, yangdijawab oleh Ajib (DPO) yang mengatakan bahwa barang yang ditanyakanoleh Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL tersebut ada, kemudian Saksi ADEMARIO Bin MUSTIMAL menyuruh Ajib (DPO) untuk datang kerumah SaksiADE MARIO Bin MUSTIMAL, kemudian sekitar pukul 23.15 Wib AJIB (DPO)datang kerumah Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL kemudian Saksi ADEMARIO Bin MUSTIMAL menerima satu plastik klip berisi Narkotika jenis Sabudari Ajid (DPO) kemudian Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL menyerahkanHalaman

  (DPO) dimana saat itu Saksi ADEMARIO Bin MUSTIMAL membeli sabu dari Ajib (DPO) dan pada saat Ajib(DPO) datang mengantarkan pesanan Narkotika jenis sabu pesanan SaksiADE MARIO Bin MUSTIMAL, Ajib (DPO) menunjukan 2 (Dua) bungkusganja dan berkata bang ini cobain ganja buat bonus lah Saksi ADEMARIO Bin MUSTIMAL Jawab ya udah, setelah itu Ajib (doo) memberikan2 (Dua) bungkus ganja tersebut, selanjutnya setelah terjadi transaksidirumah Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL kemudian Ajib pergisedangkan Saksi ADE

  (dpo)menanyakan apakah Ajib (DPO) memiliki barang (Sabu) sebanyaksetengah gram, yang dijawab oleh Ajid (DPO) yang mengatakan bahwabarang yang ditanyakan oleh Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL tersebutada, kemudian Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL menyuruh Ajib (DPO)untuk datang kerumah Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL, kemudiansekitar pukul 23.15 Wib AJIB (DPO) datang kerumah Saksi ADE MARIOBin MUSTIMAL kemudian Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL menerimasatu plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dari Ajib (DPO

  ) Kemudian SaksiADE MARIO Bin MUSTIMAL menyerahkan uang Rp 700.000, (TujuhRatus Ribu Rupiah) kepada AJIB (DPO), setelah AJIB (DPO) pergi,selanjutnya Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMAL membagi sabu tersebutmenjadi 3 plastik klip, setelah itu Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMALsimpan disaku celana, kemudian Saksi ADE MARIO Bin MUSTIMALkerumah Terdakwa di JI.

• MenyatakanTerdakwa I Hendri Alias Hen Anak Antigutdan Terdakwa II Ajib Alias Jib Anak Acaptersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

  2.

  Penuntut Umum:
  Ardhi Prasetyo,SH
  Terdakwa:
  1.Hendri Alias Hen Anak Antigut
  2.Ajib Alias Jib Anak Acap

  Kebangsaan: Ajib Alias Jib Anak Acap: Malo Jelayan: 39 Tahun / 26 Juni 1981: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bek6. Tempat tinggal : Dusun Bandong Rt. 004 Rw. 000 Desa MaloJelayang, Kecamatan Teriak, KabupatenBengkayang7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ajib Alias Jib Anak Acap ditangkap pada tanggal 21 November 2020;Terdakwa Ajib Alias Jib Anak Acap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa HENDRI Als HEN Anak ANTIGUT danterdakwa Il AJIB Als JIB Anak ACAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI Als HEN AnakANTIGUT dan terdakwa II AJIB Als JIB Anak ACAP dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa HENDRI Als HEN Anak ANTIGUT danterdakwa II AJIB Als JIB Anak ACAP dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwasecara tertulis yang pada pokoknya adalah meminta keringanan hukumankepada Majelis Hakim;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN BekMenimbang bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum ParaTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Para

  Menyatakan Terdakwa Hendri Alias Hen Anak Antigut danTerdakwa II Ajib Alias Jib Anak Acap tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itumasing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

• Penggugat:MUKHASAN AJIBTergugat:1.MUSLICH2.SRI HASTUTITurut Tergugat:Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda

• Kantor Cabang Banjarnegara
  Tergugat:
  1.Ajib Gunawan
  2.Peni Dwi Hastuti

• Menyatakan bahwa AJIB DIFA MAULA RUSYDA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 24 Juni 2009 adalah anak ke 4 dari pasangan suami isteri : RUDI HARTONO dan NIFA ZUNIA ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

  Ponggok.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 24 Juni2009 diberi nama : AJIB DIFA MAULA RUSYDA ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

  Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa AJIB DIFA MAULA RUSYDA lahir diBlitar pada tanggal 24 Juni 2009 anak lakilaki dari Pemohon (RUDI HARTONO)dan isteri NIFA ZUNIA serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk

  AJIB DIFA MAULA RUSYDAlahir tanggal 24 Juni 2009 bukti P 1.. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 118/118/I/2001 tanggal 26 Januari2001 bukti P.2;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDI HARTONO, bukti P3;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIFA ZUNIA, bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RUDI HARTONO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi JUMADI 2.

  Saksi PURWANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar AJIB DIFA MAULA RUSYDA lahir di Blitar pada tanggal 24 Juni2009 adalah anak lakilaki dari : RUDI HARTONO dan isteri NIFA ZUNIA3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon AJIB DIFA MAULA RUSYDAlahir di Blitar pada

  Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa AJIB

• Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa NUR SOIM BIN RATNOtelah memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togeldengan cara pada hari bukaan nomor judi togel (Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu) Terdakwa menerima titipan nomor togel dari sdr AJIB yangmenyerahkan 1 (satu) lembar kertas yang isinya tulisan tangan sdr AJIB tentangnomor tombokan judi togel sekaligus besaran tombokan tersebut.

  AJIB pada sdr KOTIB . Untukitu Terdakwa diberi upah oleh sdr. KOTIB sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

  selanjutnya akan ditombokan ke KOTIBuntuk bukaan nomor togel pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 akhirnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa cara terdakwa menerima titipan tombokan nomor togel adalahmenerima tombokan nomor togel yang sudah ditulis beserta besarnyatombokan oleh penombok (AJIB) kemudian penombok (AJIB) menyerahkantombokan nomor togel yang sudah ditulis beserta besarnya tombokankepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan tombokan nomortogel yang sudah ditulis

  beserta besarnya tombokan kepada KOTIB yangsebelumnya sudah janjian ditepi jalan raya tepatnya disebelah utara SDNLapangan dan jika nomor tombokan togel keluar, maka terdakwamengambil bayaran atas keluarnya tombokan nomor togel dari KOTIBsetelah itu baru diserahkan oleh terdakwa ke penombok (AJIB) kemudianterdakwa diberi upah oleh AuJIB ;Bahwa besarnya komisi yang diterima oleh terdakwa dari AJIB dan KOTIByang mana terdakwa menerima upah/jasa dari AJIB sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah

• Febriansyah Bin Saiful Anwar;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Bawa sini Hp nya kemudiandikarenakan takut saksi menyerahkan 1 (satu) unit Hand Phone merkOppo tipe A35 dan saksi Ahmad Ajib Febriansyah Bin Saiful Anwar 1 (Satu)unit Handphone merk Vivo Tipe V5S kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan rekannya Riski pergi meninggalkan saksidan saksi Ahmad Ajib Febriansyah Bin Saiful Anwar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dan saksi Anmad Ajib FebriansyahBin Saiful Anwar menderita kerugian

  Lamsel, datang Terdakwabersama rekannya yang bernama Riski (belum tertangkap) mengendaralsepeda motor jenis Honda Vario memepet saksi Enggar Tiasto Bin Maryotodan Terdakwa meminta untuk berhenti;Bahwa kemudian dikarenakan takut saksi Enggar Tiasto Bin Maryoto dansaksi Ahmad Ajib Febriansyah Bin Saiful Anwar berhenti lalu turun darisepeda motor kemudian terdakwa mengatakan mau kemana kaorang,mau kabur saya tujah lalu terdakwa menarik saksi Enggar Tiasto BinMaryoto dan saksi Ahmad Ajib Febriansyah

  Enggar Tiasto Bin Maryoto bersama rekannyasaksi Ahmad Ajib Febriansyah Bin Saiful Anwar sedang mengendaraisepeda motor menuju arah Bandar Lampung sesampainya di Jalan LintasSumatra Desa Haduyang Kec.

  BinMaryoto dan saksi Ahmad Ajib Febriansyah Bin Saiful Anwar kesampingsebuah rumah dan menggeledah kedua saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Bawa sini Hp nya kemudiandikarenakan takut saksi Enggar Tiasto Bin Maryoto menyerahkan 1 (satu)unit Hand Phone merk Oppo tipe A35 dan saksi Ahmad Ajib FebriansyahBin Saiful Anwar 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Tipe V5S kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa dan rekannya Riski pergi meninggalkankedua saksi.

• Ajib), sedangkan yang benar biodataPemohon adalah (PEMOHON ASLI ) dan biodata Pemohon Il adalah(PEMOHON ASLI Il );Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam kutipan akta nikah, tidaksama dengan biodata Pemohon dan Pemohon Ill, baik dalam KTP, AktaKelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, padahal biodata Pemohon danPemohon Il yang ada dalam kutipan akta nikah, dengan dokumendokumentersebut adalah

  Ajib; dan PEMOHON ASLI Il ; Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodataSALAH; dan Pemohon Il menggunakan biodata Mamluhah binti Moh. Ajib;,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI II , padahal orangnya sama; Bahwa Para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak.

  Ajib; dan PEMOHON ASLI Il ;Him.4 dari 9 him. Penetapan No.0033/Pat.P/2018/PA.Gs. Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodataSALAH; dan Pemohon Il menggunakan biodata Mamluhah binti Moh.

  Ajib, padahal yangsebenarnya Pemohon adalah PEMOHON ASLI dan Pemohon Il adalahPEMOHON ASLI Il , sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadipara Pemohon lainnya;Him.5 dari 9 him.

  Ajib, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon PEMOHON ASLII dan biodataPemohon Il PEMOHON ASLI Il ; Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yang tertulis dalam aktanikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Him.6 dari 9 him. Penetapan No.0033/Pat.P/2018/PA.Gs.

• 
  Terbanding/Tergugat : BUPATI SELUMA Diwakili Oleh : MIRIN AJIB, SH.,MH.

  MIRIN AJIB, S.H. M.H., pekerjaan Pegawai NegeriSipil, jabatan Asisten Pemerintahan dan KesraSetda Kabupaten Seluma ;2. NURPADLIYA, S.H., pekerjaan Pegawai NegeriSipil, jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Seluma;3.

• K.6988LE yang dipinjam dari saksi TOTOK SUGIARTOwarga Jepon,pergi kerumah temannya bernama AJIB ( DPO) dengan alamatDukuh Merah,Desa Sitirejo,Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora setelahbertemu dengan AJIB lalu terdakwa mengajak untuk menjambret dansaudara AJIB sepakat dengan ajakan terdakwa , selanjutnya terdakwadengan mengendarai sepeda Motor Supra Fit dan AJIB mengendaraimotornya miliknya keluar mencarai sasaran penjambretan dengan nongkrongjalan dekat Pom Bensin Karangjati Blora .Bahwa ketika

  K.6988LE yang dipinjam dari saksi TOTOK SUGIARTOwarga Jepon,pergi kerumah temannya bernama AJIB ( DPO) dengan alamatDukuh Merah,Desa Sitirejo,kKecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora setelahbertemu dengan AJIB lalu terdakwa mengajak untuk menjambret dansaudara AJIB sepakat dengan ajakan terdakwa,selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda Motor Supra Fit dan AJIB mengendarai motornyamiliknya keluar mencarai sasaran penjambretan dengan nongkrong jalandekat Pom Bensin Karangjati Blora .Bahwa ketika terdakwa

  K.6988LE yang dipinjam dari saksiTOTOK SUGIARTO warga Jepon,pergi kerumah temannya bernama AJIB( DPO) dengan alamat Dukuh Merah,Desa Sitirejo,JKecamatanTunjungan,Kabupaten Blora setelah bertemu dengan AUJIB lalu terdakwamengajak untuk menjambret dan saudara AJIB sepakat dengan ajakanterdakwa , selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda MotorSupra Fit dan AJIB mengendarai motornya miliknya keluar mencarisasaran penjambretan dengan nongkrong jalan dekat Pom BensinKarangjati Blora .Bahwa ketika

  K.6988LEyang dipinjam dari saksi TOTOK SUGIARTO warga Jepon,pergikerumah temannya bernama AJIB ( DPO) dengan alamatDukuh Merah,Desa Sitirejo,JKecamatan Tunjungan,KabupatenBlora setelah bertemu dengan AJIB lalu terdakwa mengajakuntuk menjambret dan saudara AJIB sepakat dengan ajakanterdakwa , selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepedaMotor Supra Fit dan AJIB mengendarai motornya miliknyakeluar mencari Sasaran penjambretan dengan nongkrong jalandekat Pom Bensin Karangjati Blora;Bahwa ketika saksi

  Unsur Dilakukan oleh dua Orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa ketika terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasandilakukan bersama dengan AJIB yang berhasil melerikan diri adapun carakerja sama terdakwa bersama dengan AJIB adalah sebelumnya mempunyairencana untuk melakukan penjambretan, dan terdakwa dengan naik motorsendiri yang dipinjam dari saksi SUGIARTO sementara AJIB juga naik motorsendiri , mencari sasaran korban di dekat

• CHAMID tempat tanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIJAMAH binti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal 03 Juni 1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon II : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April 19553.

  PENETAPANNomor 0420/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AJIB bin KAMID umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Gondang RT.002 RW. 006 Desa RanduagungKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSIAMA binti ASRIP umur 62 tahun, agama

  CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SWAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggallahir : Malang, 10 April 1955;5.

  CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal O38 Juni 1971sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/201 7/PA Kab.MlgMalang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIPtempat tanggal lahir : Malang, 10 April 1955;3.

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki dan keterangan2 (dua) orang saksi para Pemohon adalah Nama Pemohon : AJIB binKAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan NamaPemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April1955;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang

  CHAMID tempattanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUAMAHbinti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal 03 Juni1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempattanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMAbinti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April 19553.

• tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Asep Abdurohman Bin A.Sunarya, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januari1974 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Sopir, alamat Kampung Kebon kai RT 001 RW 011Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ai Sumiyati Bin Ajib

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Januari 1992 Yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ajib dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jaen dan Abiddengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Asep Abdurohman BinA.Sunarya) dan Pemohon II (Ai Sumiyati Bin Ajib);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AsepAbdurohman Bin A.Sunarya) dan Pemohon II (Ai Sumiyati Bin Ajib) yangdi laksanakan pada tanggal 09 Januari 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

  Lepas, tempat kediaman di Kampung KebonkaiRT.001 RW. 001 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai saudaraPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 09 Januari 1992 di wilayah Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Ajib

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Asep Abdurohman BinA.Sunarya) dan Pemohon II (Ai Sumiyati Bin Ajib);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AsepAbdurohman Bin A.Sunarya) dan Pemohon II (Ai Sumiyati Bin Ajib) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusni Bin Rasiah Jamil) dengan Pemohon II (Mariani Binti Ajib) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2008 di Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinaniistbat Nikah yangdiajukan oleh:Rusni Bin Rasiah Jamil, tempat dan tanggal lahir Perampuan, 31 Desember1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon IMariani Binti Ajib

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Ajib dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Seridah dan Supiandi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai, danSeperangkat alat sholat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusni Bin Rasiah Jamil)dengan Pemohon II (Mariani Binti Ajib) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 2008 di Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

  dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;2.Bahwa sakisi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 November 2008 di DusunPerampuan Timur, Desa Karang Bangkot, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ajib

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusni Bin RasiahJamil) dengan Pemohon II (Mariani Binti Ajib) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 2008 di Dusun Perampuan Timur, Desa KarangBongkot, Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;2.

• PUTUSANNOMOR : 286/PID/2014/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD AJIB alias AJIBTempat lahir : BatubaraUmur atau tanggal lahir =: 55 Tahun / 31 Desember 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM /Ep.2/09/2013,tertanggal 16 September 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD AJIB alias AJIB pada Hari RABUtanggal 17JULI 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam BulanJULI 2013, bertempat di KF. Tandean, Kel. Bandar Utama, Kec.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJIB alias AJIB terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AIJIB alias AJIBselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJIB alias AJIB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AJIB alias AJIBoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

• Menyatakan bahwa nama SAIFUL AJIB YULIANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Juli 2005, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SURYANTO) dengan SITI ZULAIKAH ; -----------------------------------3.

  8990/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Agustus 2004 diKUA Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, dengan Akta Nikah tertanggal 30Agustus 2004 Nomor: 346/52/VIHI/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanankulon;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 27 Juli 2005, diberi nama:SAIFUL AJIB

  kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SAIFUL AJIB

  Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SAIFUL AJIB YULIANTO, dariKepala Desa Sumber, diberi tanda bukti P1;4. Fotocopy surat katerangan dari Kepala Desa Sumber atas nama SITI ZULAIKAH,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SURYANTO dengan SITI ZULAIKAH,diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SURYANTO, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

  pokoknya menerangkan bahwa benar SAIFUL AJIBYULIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Juli 2005, anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SURYANTO) dengan SITIZULAIKAH 5; 222 n2n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnc nnn ncn nnn ne nnn nescenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SAIFUL AJIB

  Menyatakan bahwa nama SAIFUL AJIB YULIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 Juli 2005, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (SURYANTO) dengan SITI ZULAIKAH ;3.

Dikembalikan kepada saksi AJIB AL MAHDI Bin KAMID.

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No.Pol:BE 8028 SL, dengan No.Ka: MH1JBC1179K508579, No.Sin:JBC 1E-1512975 An. Aripin.
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No:Pol BE 8028 SL, dengan No. Ka:MH1JBC1179K508579, No.Sin:JBC 1E-1512975 An. Aripin.
• 1 (satu) buah tas selempang kecil berwarna coklat.

  satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam denganNo.Pol : BE 3827 TL ,dengan No.Ka : MH1JBK114HK426365 No.SinJBK1E1422070 An.KAMID. 1 (satu) lembar STNK (asli) sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitamdengan No.Pol : BE 3827 TL ,dengan No.Ka : MH1JBK114HK426365No.Sin :JBK1E1422070 An.KAMID. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda.Dikembalikan kepada saksi AJIB

  milik terdakwa dan ketika ditanya oleh saksi BUDI UTOMOterdakwa beralasan akan membeli rokok sereta terdakwa mengeluarkan kartuLSM, lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat parkir sepeda motor SMA Negeri1 Banjar baru, beberapa saat kemudian terdakwa datang kembali ke SMANegeri 1 Banjar baru untuk menjemput saksi YOGI IRAWAN dan ketika sampaidi SMA Negeri 1 Banjar baru terdakwa diamanan oleh saksi BUDI UTOMO danrekannya lalu disertahkan ke Polsek Banjar Agung.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi AJIB

  Saksi Ajib Al Mahdi Bin Kamid Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira jam 12.30 WIBdi Parkiran sepeda motor SMA Negeri Banjar Baru di KampungPanca Karsa Purna Jaya Kecamatan Banjar Baru Kabupaten TulangBawang terdakwa telah melakukan pencurian 1 (Satu) Unit sepedamotor Honda Revo Fit warna hitam Nomor Polisi BE 3827 TLNomor Rangka : MH1JFBK114HK426365 Nomor Mesin : JBK1E1422070 milik saksi.

  Kamid milik saksi Ajib Al Mahdi.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 di sekolahSMA NEGERI 1 Banjar Baru sedang diadakan acara perpisahan dansaat itu para siswa SMA Negeri Banjar baru berdatangan denganmembawa sepeda motor dan karena saksi sebagai satpam, makasaksi mengatur dan menjaga sepeda motor yang terparkir diparkiransekolah tersebut bersama penjaga sekolah saksi Toto.

  Kamid milik saksi Ajib Al Mahdi.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 di sekolahSMA NEGERI 1 Banjar Baru sedang diadakan acara perpisahan dansaat itu para siswa SMA Negeri Banjar baru berdatangan denganmembawa sepeda motor dan karena saksi sebagai penjaga sekolah,maka saksi ikut mengatur dan menjaga sepeda motor yang terparkirdiparkiran sekolah tersebut bersama saksi Budi Utomo selakusatpam sekolah.

• Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
  Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
  Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk

  PUTUSANNomor 23/PDT/2021/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Erhan Bin Ajib, umur 45 Tahun, tempat dan tanggal lahir Merbau 25November 1975, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaananggota Polri, bertempat tinggal di OPI II Perum OpiBlok D4 , RT.063 RW.013, Kelurahan 15 Ulu,Kecamatan Jakabaring, Kota

  Firdaus menjadi an.Erhan bin Ajib (Penggugat), karena jual beli antara Sdr. Firdaussebagai penjual tanah dengan Penggugat sebagai pembeli tanahhanya diikat dengan pengikatan jual beli, belum sampai padaproses pembuatan akta jual beli;c. Bahwa hukum perdata mensyaratkan perpindahan kepemilikanbarang tidak bergerak (tanah) dilakukan dengan cara penyerahansecara hukum fyuridische ievering).

  Erhan bin Ajib, karenanyapatut dan beralasan apabila Majelis Hakim yang Mulia yang memeriksaperkara ini untuk dapat menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak danmenyatakan gugatan Penggugat dinyatakan untuk tidak dapat diterima.(Niet Ontvankeliik Verklaard).B.Dalam Pokok Perkara1.Bahwa dalam pokok perkara ini, Tergugat menolak secara tegas dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat, kecuali dalildalil yangsecara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat I;.

• Diwakili Oleh : TRIE DESKA RUSMAN
  Terbanding/Tergugat : BUPATI SELUMA Diwakili Oleh : MIRIN AJIB, S.H., M.H.

  Nama : MIRIN AJIB,S.H.M.H.Jabatan : Asisten Pemerintahan dan Kesra Setda: Anggota Kabupaten Seluma;MajelisHalamanildari8halaman, Putusan No. 276/B/2019/PT.TUNMDNKehormatanNotarisWilayahProvinsiKepulauanRiau ;2. Nama : NURPADLIYA, S.H.Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten: Anggota Seluma;MajelisKehormatanNotarisWilayahProvinsiKepulauanRiau ;3.

• ARDIYANTO setelah meminjam steples tembakkemudian Terdakwa mengajak saudara AJIB untuk mengejar mobil Avanzawarna abuabu yang telah melakukan tabrak lari tersebut dengan mengatakankepada AJIB Ayo ikut mengejar, baru saja ada mobil menabrak orangNggergondok di Candiyasan setelah itu saudara AJIB ikut bersama Terdakwauntuk mengejar mobil Avanza tersebut dengan berboncengan sepeda motormilik Terdakwa dengan posisi saudara AJIB mengendarai sepeda motor danTerdakwa membonceng di belakang;e Bahwa setelah

  Terdakwa dan AJIB berhasil mengejar mobil Avanza tersebutkemudian saudara AJIB melambaikan tangan dengan maksud untukmenghentikan mobil Avanza itu, akan tetapi mobil Avanza tersebut tidak mauberhenti, kemudian Terdakwa dan saudara AJIB mengejar lagi danmenghadang mobil tersebut supaya berhenti, pada waktu itu Terdakwamengambil potongan bambu yang ada di pinggir jalan dengan maksud untukmenghentikan mobil Avanza tersebut akan tetapi mobil Avanza tersebut tetaptidak mau berhenti.

  untuk mengejar mobil Avanza warna abuabu yangtelah melakukan tabrak lari tersebut dengan mengatakan kepada AJIB Ayoikut mengejar, baru saja ada mobil menabrak orang Nggergondok diCandiyasan setelah itu saudara AJIB ikut bersama Terdakwa untuk mengejarmobil Avanza tersebut dengan berboncengan sepeda motor milik Terdakwadengan posisi saudara AJIB mengendarai sepeda motor dan Terdakwamembonceng di belakang;Bahwa benar setelah Terdakwa dan AJIB berhasil mengejar mobil Avanzatersebut kemudian saudara

  ARDIYANTO setelah meminjam steples tembak kemudian Terdakwa mengajaksaudara AJIB untuk mengejar mobil Avanza warna abuabu yang telah melakukan tabrak laritersebut dengan mengatakan kepada AJIB Ayo ikut mengejar, baru saja ada mobil menabrakorang Nggergondok di Candiyasan setelah itu saudara AJIB ikut bersama Terdakwa untukmengejar mobil Avanza tersebut dengan berboncengan sepeda motor milik Terdakwa denganposisi saudara AJIB mengendarai sepeda motor dan Terdakwa membonceng di belakang;Menimbang,

• saatberjalan ke arah selatan (arah tugu muda) tersebut kemudian ada yangmemberitahu (tukang parkir), kalau di jalan tersebut ada terjadiperkelahian, mendapat informasi tersebut selanjutnya didepan DenpomSemarang jalan Raya Pemuda Semarang terdakwa mengemudikan mobilhonda Accord warna biru tua metalik, th. 2001, No Polisi AA7221BFmemutar arah dengan berbelok kekanan menuju ke utara, dan sewaktuterdakwa memutar arah berbelok kekanan, terdakwa tanpa melihat keadaansekitar, sehingga saksi SATRIA NAUFAL AJIB

  SETYOSUGIHARTONO tersebut, saksi SATRIA NAUFAL AJIB bin UNTUNGARIYONO mengalami cedera pada kepala ringan dan memar pada mataserta patah pada tangan kanan bagian atas, sesuai dengan Visum EtRepertum No:20/VER/IRM/I/2013 dari RSUP Dr Karyadi Semarang yangdiperiksa pada tanggal 21 Agustus 2015 oleh dr.

  SETYOSUGIHARTONO ; 1 (satu) unit sepeda motor KAWASAKI Ninja warna hitam, th. 2013,Nomor Polisi H4718AZG, dan STNK dikembalikan kepada saksi SATRIANAUFAL AJIB bin UNTUNG ARITYONO ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang nomor 299 / Pid.Sus /2015 / PN.

  SETYOSUGIHARTONO ; 1 (satu) unit sepeda motor KAWASAKI Ninja warna hitam, th. 2013,Nomor Polisi H4718AZG, dan STNK dikembalikan kepada saksi SATRIANAUFAL AJIB bin UNTUNG ARITYONO ;7.