Ditemukan 725 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
almarhumah
almarhuma
alamarhumah
almrhumah
almarhummah
alamrhumahã
almarhumahã
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Kis Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Pemohon );Bahwa selain Pemohon dari almarhumah Ibu Pemohon, dan almarhumAyah Pemohonn tidak ada lagi ahli waris yang lain yang mustahaq menurutperaturan dan perundangundangan yang berlaku dan menurut syariatIslam, dan oleh karena itu dimohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk menetapkanPemohon sebagai ahli waris yang mustahaq dari alamrhumah IbuPemohon, dan almarhum Ayah Pemohonn tersebut;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ibu Pemohon ada mendapatkanharta
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1075/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Alamrhumah Zaynimar binti Zakaria, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2018 adalah :
2.1. Yan Rizal bin Roesli, (anak laki-laki);
2.2.
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Penetapan No.686/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa Almarhumah Emi Kartini binti Machlan meninggal duniapada tanggal 03 Desember 2017 karena sakit di xxxx XXXXXXXXX; Bahwa sewaktu meninggalnya Almarhumah Emi Kartini bintiMachlan dalam keadaan beragama Islam begitu juga seluruh ahlliwaris; Bahwa tidak ada ahli waris yang lain selain dari para Pemohondan Almarhumah Emi Kartini binti Machlan tidak ada meninggalkananak angkat ataupun wasit yang wajib dilaksanakan; Bahwa ayah kandung Alamrhumah Emi Kartini binti
pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon mereka adalah ahliwaris dari Almarhumah Emi Kartini binti Machlan; Bahwa Almarhumah Emi Kartini binti Machlan meninggal duniapada tanggal 03 Desember 2017 karena sakit di xxxx XXXXXXXXX; Bahwa sewaktu meninggalnya Almarhumah Emi Kartini bintiMachlan dalam keadaan beragama Islam begitu juga seluruh ahlliwaris; Bahwa ayah kandung Alamrhumah
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 8 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Tergugat I sekarang PEMBANDING
melawan
1. TERBANDING, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dan tercatat dalam register Surat Kuasa Nomor 185/Skkh/Leg/2016/PA.Bbs tanggal 14 juli 2016, telah memberikan kuasa kepada NUR ELI ELIYAH, S,H. Advokat pada kantor Advokat dan Penasehat Hukum âÃÂÃÂSYARIF FAUZI, S.H. & REKAN yang berkantor di Jl. Gajah Mada No. 97 Limbangan Wetan Brebes semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
2.TERBANDING 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan guru bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Tergugat II sekarang TERBANDING I;
3.TURUT TERBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Turut Tergugat sekarang TURUT TERBANDING;
76 — 19
76 — 19
Menetapkan besarnya bagian waris para ahli waris alamrhumah ISTRITERBANDING adalah:Halaman 4 dari 9 hal.Putusan No. 266/Padt.G/2016/PTA.Smg9.1. TERBANDING, duda (Penggugat) sebesar 4/16 atau 25 % dari hartapeninggalan almarhumah ISTRI TERBANDING;9.2. TERBANDING 1 binti TERBANDING, anak perempuan (Tergugat II)sebesar 3/16 atau 18,75 % dari harta peninggalan almarhumahISTRI TERBANDING ;9.3.
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1027/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Yaklamunalias Ya'lamun alias Jalamoen bin Page dan alamrhumah H. Zainab aliasDjaenab alias Djenab binti Mohamad Abdullah Ali semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Ja'lamoen alias H. Yalamun alias H. Yaklamun aliasYa'lamun alias Jalamoen bin Page yang bernama Page telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Ja'lamoen alias H.Yalamun alias H. Yaklamun alias Ya'lamun alias Jalamoen bin Pagebernama Pancek juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah H.
Yaklamunalias Ya'lamun alias Jalamoen bin Page dan alamrhumah H. Zainab aliasDjaenab alias Djenab binti Mohamad Abdullah Ali semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Ja'lamoen alias H. Yalamun alias H. Yaklamun aliasYa'lamun alias Jalamoen bin Page yang bernama Page telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Ja'lamoen alias H.Yalamun alias H. Yaklamun alias Ya'lamun alias Jalamoen bin Pagebernama Pancek juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah H.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut: , 2 $n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn Foto CopyKTP atas nama Pemohon Nomor: 3518050610820001 tanggal 25 Septemebr2012 ,sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1;O nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn Foto Copyakta nikah atas nama Pemohon alamrhumah
Register : 03-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BIAK Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Bik Tanggal 18 Agustus 2011 — - H. Abdul Tani
- Yuliana Anita Anwar
77 — 22
77 — 22
keterangan saksi dan pengakuan PemohonIl, maka majelis hakim menyatakan bahwa Pemohon I bukanlah anak kandung dariPemohon I dengan Almarhumah melainkan cucu dari saudara perempuan kandungalmarhum, oleh karena itu Pemohon II bukanlah sebagai ahli waris dari Hj;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam tentangkelompok ahli warisan, maka pemohon II bukanlah ahli waris dari Almarhumah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, majelis hakim berpendapatbahwa ahli waris dari Alamrhumah
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
RUKIAH LIEM
17 — 12
RUKIAH LIEM
17 — 12
AMINA dan saksiRAHMAHTIA NURLETTE menerangkan bahwa almarhuma pernah menikahdengan orang Geser dan sudah meninggal dan sejak suaminya meninggalduani almarhumah Mariyam Rumonin Ny. tinggal dan dirawat oleh pemohonsebagai keluarga sepupunya dan pada saat alamrhumah Mariyam RumoninNy. Meninggal dunia tidak ada satupun keluarga yang datang ;Hal.4 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Amb.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Direksi PT.
Register : 27-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 738/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 29
33 — 29
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Djaminah binti Karso yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1970 adalah :
- Paiman bin Moenali (anak kandung alamrhumah)
3. Menetapkan ahli waris almarhum Paiman bin Moenali yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1982 adalah :
- Sartimah binti Paiman (anak kandung almarhum)
4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Pdg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 4
45 — 4
Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris yang lainnyaselain yang disebutkan di atas; Bahwa setahu saksi penetapan ahli waris ini adalah untukpengalihnan hak pewaris kepada para Pemohon, baik yangberhungan dengan surat surat atau yang berhubungandengan harta peninggalan almarhum ....dan alamrhumah .... .Penetapan Nomor ..../Pdt.P/2021/PA.PdgHalaman.10 dari 20 Halaman2.2.
Sudahmeninggal dunia terlebih dahulu, daripada Pewaris .Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris yang lainnyaselain yang disebutkan di atas;Bahwa setahu saksi penetapan ahli waris ini adalah untukpengalihnan hak pewaris kepada para Pemohon, baik yangberhungan dengan surat surat atau yang berhubungandengan harta peninggalan almarhum ....dan alamrhumah .... .Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan dipersidangan menyatakan bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atasdalil permohonan
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
83 — 39
83 — 39
Bahwa alamrhumah XXXXX menikah dengan XXXXX (PemohonI) pada Tanggal 14081989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarongTongkok Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai tertera didalam Kutipan Akte Nikah Nomor 14702/III/1989 pada tanggal 14081989;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan alamarhumah XXXXXtersebut tidak dikarunia anak;7.
Bahwa alamrhumah XXXXX meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam dan demikian juga dengan Pemohon hingga PemohonV masih dalam keadan memeluk agama Islam;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Sdw.8. Bahwa Almarhumah XXXXX meninggal dunia pada tanggal 23Agustus 2021 karena sakit;9. Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXXX telah meninggallebih dulu;10. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini akan dipergunakansebagai dasar pembayaran gaji pensiun milik almarhumah XXXXxX;11.
Register : 12-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1182/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
- Menetapkan Ahli Waris dari alamrhumah Oeminah binti Ardjo Oerip yang meninggal pada tanggal 08 Agustus 2008 adalah :
- Budi Iswanto Bin Oetomo, selaku anak kandung
- Risti Utami Binti Oetomo, selaku anak kandung;
- Agus Winarto, A.MD. Bin Oetomo, selaku anak kandung.
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 513/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon I adalah suami alamrhumah XXXX dan Pemohon II,If dan IV adalah anak kandung dari Almarhumah XXXX2. Bahwa almarhumah Sumarijah alias Sumariyah telah meninggal duniapada tanggal18 Pebruari 20133. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah XXXX telah meninggal dunialebih dahulu4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Para Pemohon adalah sebagai suami dan anak kandung darialmarhumah XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2015yang lalu karena sakit ;bahwa, semasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan XXXXdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung masingmasingbernama XXXX, XXXX dan XXXX (Para Pemohon) ;bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX menikah hanya satu kalidengan XXXX dan tidak pernah bercerai ;bahwa XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, kedua orangtua alamrhumah
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 34
80 — 34
Tabri Abu Landa telah dibagi oleh ahli waris dan sekarangtelah dikuasai masingmasing, namun untuk harta peninggalan poin 4.5(tanah obyek sengketa) belum dibagi waris;Bahwa, semasa hidup almarhumah orang tua Para Penggugat terhadaptanah obyek sengketa alamrhumah Hj. Aminah dan Tergugat tidakpernah menyatakan bahwa tanah obyek sengketa sudah dibagi, apalag!
Aminahmeninggal baru ada pernyataan dari Tergugat bahwa tanah obyeksengketa sudah dibagi dan diperuntukan kepada alamrhumah Hj.Aminah dan Tergugat I;Bahwa, tidak benar tanah obyek sengketa telah dibagi waris dandiperuntukan untuk almarhumah Hj.
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
51 — 17
( seribudua ratus meter persegi )yang masing masing dikuasaioleh TERGUGAT II Masdar dengan ALAMRHUMAH Masdar(almarhumah) adapun batas batas tanah tersebut sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milikTETANGGA. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milikTETANGGA.Hal 10 Dari 21 Pen. Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA Mks Sebelah Barat berbatas dengan tanah milikTETANGGA Sebelah Timur berbatas dengan Jl.PorosBontolebang.h.
Dan adapun batas batas dan letaklokasi tanah hanya di ketahui oleh para Tergugat danTERGUGAT II dan Alm ALAMRHUMAH yang menguasaiobjek tersebut.r.
Register : 01-04-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 17-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 07/Pdt.P/2009/Msy-Tkn Tanggal 10 Juni 2009 — Pemohon
90 — 9
90 — 9
meninggal dunia ; Menimbang, bahwa meskipun Pemohon telah mengajukan alatalat bukti baikberupa surat maupun saksisaksi, namun dalam surat bukti surat tersebut tidak secarakongkrit dinyatakan bahwa Pemohon adalah satusatunya ahli waris dariAlmarhumah Hadijah sehingga dengan alat bukti P.2 tersebut belum dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon demikiann juga dengan keterangan saksisaksi, bahwa berdasarkan keterangan saksi Khalidin (Kepala Desa) yang menyatakanbahwa Pemohon adalah satusatunya ahli waris Alamrhumah
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 963/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON
21 — 1
21 — 1
XXXX, umur 6 tahun 6 bulan; guna kepentingan mengurus hartapeninggalan almarhum XXXX, karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukumdikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa alamrhumah XXXX dan almarhum XXXX adalahsuami isteri menikah pada tanggal 23 Desember 2007 sebagaimana bukti P.3dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak namaa.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1388/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
1.LALU AHMAD FAQIH BIN Alm HAJI LALU IBRAHIM
2.LALU KAHAR BIN LALU PANGGIH
3.BAIQ SUMARNI BINTI LALU MUHUR
33 — 29
1.LALU AHMAD FAQIH BIN Alm HAJI LALU IBRAHIM
2.LALU KAHAR BIN LALU PANGGIH
3.BAIQ SUMARNI BINTI LALU MUHUR
33 — 29
telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2021 ;
- Menetapkan :
- Baiq Sumarni binti Lalu Muhur (ibu) ;
- Lalu Muhammad Rifqi Ilman bin Lalu Ahmad Faqih (anak) ;
- Lalu Muhammad Rafi Ilman bin Lalu Muhamad Faqih (anak);
- Baiq Rizkia Putri Ilman binti Lalu Muhammad Faqih (anak), adalah sebagai ahli waris dari alamrhumah
3.1.Lalu Ahmad Faqih bin H.Lalu Ibrahim (suami);
3.2.Lalu Kahar bin Lalu Panggih (Bapak);
Register : 06-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2497/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 38
33 — 38
Dalam Eksepsi
- Menolak Ekesepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Almarhum Mahading bin Mallawa meninggal dunia tanggal 5 Juli 1989 di Makassardan menyatakan Alamrhumah Hj.