yang berasal dari peninggalan alm. orang tuanya, denganbatasbatas sebelah : Utara : Tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : Pekarangan H. Hamzan Timur : Parit/Saluran airHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Mtr Barat : Hj. Sahram & Tanah milik Tergugat 3,4&52) Tanah milik TERGUGAT 3, 4 & 5 diperoleh dari warisan/peninggalan alm.H. Sawaludin sesuai SPPTPBB seluas :1.000 m?

dengan batasbatassebelah : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah & Heru Selatan : Agus lrawan Timur : Tanah Hj. SahramBarat : Jalan Bangsal & Tanah Heru3) Tanah milik TERGUGAT 6 dibeli berdasarkan SHM No. 00869 Tgl. 6 11 2014 Luas : 780 m? An. Hj. ENDANG ALENSIH sesuai Akta Jual BeliPPAT LATIFA, SH. M.Kn No 239/2016 Tgl. 25 Juli 2016 & telah dilakukanpencatatan peralihan hak oleh Kantor BPN Lombok Utara ke An.

HAJJAHSAHRAM, dengan batas* sebelah : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : Tanah! Made Jati sekarang H. DaengAbas (SHM No.00896) Timur : Amak Hamsi/Tergugat 1 & 9 Barat : Tanah Tergugat 3, 4,5 & 74) Tanah milik TERGUGAT 7 diperoleh dari hibah/warisan orang tuanyasesuai SHM No. 01993 tgl. 28 Mei 2018 an. AGUS IRAWAN Luas : 400 m?dengan batas batas sebelah : Utara : Tanah Tergugat 3,4, &5 Selatan : Tanah Daeng Abbas & Tanah PadoliAzhar (tidak digugat) Timur : Tanah HJ.

, diperoleh dengan caratukarmenukar dengan NI MADE JATI : Utara : tanah Ni Made Jati Selatan : tanah gang milik Sapitri Alamsah Timur : tanah Ni Made Jati Barat : Jalan Raya Bangsal6) Tanah milik TERGUGAT 13 dibeli berdasarkan SHM No. 00967 Tgl. 22Mei 2017 An. Ni Made Jati Luas : 1.338 m? sesuai Akta Jual Beli PPATBaiq Lily Chaerani, SH. No. 219/2018 Tgl. 22 Juni 2018 & telah dilakukanpencatatan peralihnan haknya ke An.

dengan batasbatas : Utara : tanah gang milik Sapitri Alamsah Selatan : tanah gang milik Sapitri Alamsah Timur > Saluran / kali kecilHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Mtr Barat : Mussalla Al HidayahBahwa oleh karena Tanah Obyek Sengketa yang didalilkanPenggugat nyatanyata berbeda luas, batasbatas, asal perolehan danidentitas lainnya dengan tanah yang secara factual dikuasai Tergugat 1, 3,4, 5, 6, 7, 9, 11, 13 & 14 maka telah cukup alasan bagi Majelis hakim untukmenilai

lagi setelah mobil tersebutberhasil dijual setelah itu Terdakwa memberikan sejumlah uang sebesarRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa I, sisa dariuang yang telah ditransfer tersebut dipegang oleh terdakwa Il, bahwa uangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 845/Pid.B/2018/PN Tjkhasil dari pencurian mobil fuso tersebut telah habis terpakai untuk biayakebutuhan seharihari oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 15.00 WibSaksi Yosi Alamsah

Yos Sudarso depan Pelabuhan Kelurahan WayLunik Kecamatan Panjang Bandar Lampung, pada saat memarkirkankendaraan tersebut saksi Yosi Alamsah Bin Yasin bersamasama denganrekanrekan saksi sesama sopir lainnya yang memarkirkan mobil di tempattersebut yaitu Saksi Eko Saputra Bin Ahmad Yasin, Saksi Sohriadi Als Sori binAgusni, dan Saksi Muhammad Yamin Bin Burlian, setelah selesai memarkirkankendaraan mobil fuso tersebut lalu Saksi Yosi Alamsah Bin Yasin pulangkerumah di Teluk Tuba Kelurahan Karang Maritim

A 9714 U, NoKa: FN527M000327, NoSin6D16CT570327, yang sebelumnya dikendarai oleh supir saksi yaituSaksi Yosi Alamsah Bin Yasin;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelah SaksiYosi Alamsah Bin Yasin menghubungi saksi dan memberitahu saksibahwa mobil terparkir di JIn.Yos Sudarso depan pelabuhan Kel.WayLunik Kec.Panjang Bandar Lampung sudah tidak ada lagi ditempatparkirnya;Bahwa saksi dapat mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahuoleh pengendara lain dijalan bahwa barangbarang

A 9714 U, NoKa: FN527M000327, NoSin6D16CT570327, yang sebelumnya dikendarai oleh rekan sesama supirsaksi yaitu Saksi Yosi Alamsah Bin Yasin;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Hermanto Bin Burlian mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. sekira Rp.150.000.000 (seratusLima Puluh Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi MUHAMMAD YAMIN Bin BURLIAN paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi DENY RIANTO Bin IBNU HAJAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa pencurian

TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagian belakang rumahatau didapur kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000 ( limaratus ribu rupiah ) tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untuk membeli1 ( satu ) paket Narkotika shabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONOmenyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu ) paket barang Narkotika shabu kepada saksiHARTONO Als.

TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagian belakang rumahatau didapur kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000 ( limaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2019/PN Slrratus ribu rupiah ) tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untuk membeli1 ( satu ) paket Narkotika shabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONOmenyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu) paket barang Narkotika shabu milik HAERUDDINkepada saksi HARTONO Als.

TONO kemudian saksi HARTONO Als.TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagian belakang rumah atau didapurkemudian menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah )tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotikashabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONO menyerahkan uang tersebut,selanjutnya Terdakwa ALAMSAH pun menyerahkan 1 (satu ) paket barangNarkotika shabu kepada saksi HARTONO Als. TONO, selanjutnya saksi MASKAWIN bersamasama saksi HARTONO Als.

Setelah saksi HARTONO Als.TONO menyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu ) paket barang Narkotika shabu kepada saksi HARTONOAls. TONO) 5222n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen enc ne nn cnc n enn nne nn nnaeMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

TONO keluar dari kamar lalu berjalan kebagianbelakang rumah atau didapur kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tersebut kepada Terdakwa ALAMSAH untukmembeli 1 ( satu ) paket Narkotika shabu. Setelah saksi HARTONO Als. TONOmenyerahkan uang tersebut, selanjutnya Terdakwa ALAMSAH punmenyerahkan 1 (satu ) paket barang Narkotika shabu kepada saksi HARTONOHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2019/PN SlrAls.

Zuaeni) dengan Dudung Alamsah bin Sahab Komarudinyang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2017/PA TALUBo No SB aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Chandra bin Alamsah umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Jorong Kampung Nelayan, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chandra bin Alamsah)dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chandra bin Alamsah)dengan Pemohon II (Marlia Anggraini binti Anser) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 25 Desember 2011 di Simpang Tiga, Kenagarian KotoBaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Alamsah alias Rizky Alamsah bin Taswa) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Maksum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Hafis Rudi Alamsah (L), lahir di Serang, 20 Januari 2014. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Hafis Rudi Alamsah (L), lahir di Serang, 20 Januari 2014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Hafis Rudi Alamsah (L), lahir di Serang, 20 Januari 2014Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1663

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pirta Sari binti Usran untuk menikah dengan calon suami yang bernama Mukram bin Tunggu Alamsah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Pirta Sari binti Usran untuk menikah dengan calon suami yangbernama Mukram bin Tunggu Alamsah di Kantor

No. 0126/Pdt.P/2017/PA.MEsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamancalon mempelai pria; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pirta Sari binti Usran umur 15tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Mukram bin Tunggu Alamsah Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Pirta Sari binti Usran untuk menikah dengan calon suami yangbernama Mukram bin Tunggu Alamsah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Agung;3.

ALAMSAH MARBUN), 4. H. HUTAGAOL, 5. TAHUAK GULTOM, 6. D. SIRAIT, tersebut;

ALAMSAH MARBUN),bertempat tinggal di Jalan Berdikari Nomor 05 RT.04/RW.05Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota PekanbaruRiau;H. HUTAGAOL, bertempat tinggal di Jalan Pesantren.GunungSalak, RT.02/RW.17 Kelurahan Kulim, Kecamatan TenayanRaya, Kota PekanbaruRiau;TAHUAK GULTOM, bertempat tinggal di Jalan PesantrenGunung Salak, RT.02/RW.17 Kelurahan Kulim, KecamatanTenayan Raya, Kota PekanbaruRiau;D.

MINARIASIREGAR (ISTRI ALM ALAMSAH MARBUN), 4. EMANUEL DAVIDSIMAJUNTAK, 5. H. HUTAGAOL, 6. L. GULTOM, 7. D.

ALAMSAH MARBUN), 4. H. HUTAGAOL, 5. TAHUAKGULTOM, 6. D. SIRAIT, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Tergugat , Il, Ill, V, VII, IX /Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh H.

plastik warna hitam dengan berat keseluruhan200 gram (dua ratus gram) dan 1 (Satu) bungkus kertas paper merk marsbrand; Bahwa ganja tersebut adalah miliknya Terdakwa yang didapatkannya dariRamli dengan cara dibeli seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa keterangan Terdakwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebutdibelinya untuk dipakainya sendiri yang mana Terdakwa menggunakannarkotika jenis ganja sebanyak 8 (delapan) kali sehari; Bahwa saat dilakukan cek urine terhadap Terdakwa Nurdin Alamsah

plastik warna hitam dengan berat keseluruhan200 gram (dua ratus gram) dan 1 (Satu) bungkus kertas paper merk marsbrand;Bahwa ganja tersebut adalah miliknya Terdakwa yang didapatkannya dariRamli dengan cara dibeli seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa keterangan Terdakwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebutdibelinya untuk dipakainya sendiri yang mana Terdakwa menggunakannarkotika jenis ganja sebanyak 8 (delapan) kali sehari;Bahwa saat dilakukan cek urine terhadap Terdakwa Nurdin Alamsah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makmur bin Alamsah ) dengan Pemohon II (Hasanah binti M. Sapi'i) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 18 Juni 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Padang, Jorong Lubuk Alai, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Makmur bin Alamsah, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung Padang, Jorong LubukAlai, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmur bin Alamsah)dengan Pemohon II (Hasanah binti M. Sapi'i) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 18 Juni 1995, di rumah orang tua Pemohon II di KampungPadang, Jorong Lubuk Alai, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmur bin Alamsah)dengan Pemohon II (Hasanah binti M. Sapi'i) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 18 Juni 1995 di rumah orang tua Pemohon II di KampungPadang, Jorong Lubuk Alai, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

DANU Bin SARTAM (Alm) dapat diketahui olehsaksi Jaka Bin Rahman dan saksi Ali Alamsah yang pada saat itu sedangberjaga di SDN 1 Tegaldatar yang kemudian melaporkan peristiwatersebut kepada pihak Polsek Maniis Kabupaten Purwakarta yangakhirnya terdakwa I. DANU Bin SARTAM (Alm) bersama sama denganterdakwa II.

DANU Bin SARTAM (Alm) dapat diketahui oleh saksi JakaBin Rahman dan saksi Ali Alamsah yang pada saat itu sedang berjaga diSDN 1 Tegaldatar yang kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepadapihak Polsek Maniis Kabupaten Purwakarta yang akhirnya terdakwa I.DANU Bin SARTAM (Alm) bersama sama dengan terdakwa Il.TATANG KARWITA Bin DANU dapat di amankan oleh saksi Erik Suhaeriyang merupakan anggota Polsek Maniis untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Atas perbuatan para terdakwa SDN 1 Tegaldatar mengalami

Ali Alamsah jikasaksi Jaka selaku penjaga sekolah yang pada saat itu sedang tugasjaga di SDN 1 Tegaldatar melaporkan kepada saksi E. Ali Alamsahkalau CCTV tidak menyala, setelah itu saksi E. Ali Alamsah datang kesekolah dan mengecek keadaan CCTV tersebut, dan saat itu saksi E.Ali Alamsah merasa curiga karena melihat keadaan pintu gudangsekolah sudah dalam keadaan rusak kuncinya dan merasa curiga jikadi dalam ruangan sedang ada seseorang ;Bahwa kemudian saksi E.

Ali Alamsah mengunci pintu gudangtersebut lalu memberitahu kejadian tersebut kepada saksi selakuKepala Sekolah dan juga memberitahukan juga pada warga sekitar ;Bahwa setelah itu para guru SDN 1 Tegaldatar bersama denganbeberapa warga berkumpul, kemudian melaporkan hal yangmencurigakan tersebut ke petugas piket Polsek Maniis dan tidak lamakemudian datang petugas kepolisian datang ke SDN 1 Tegaldatar dansetelah diperiksa ternyata benar di dalam Gudang SDN 1 Tegaldatarmasih ada Terdakwa Danu dan saat

Danu Bin Sartam (Alm)Halaman 25 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 98/Pid.B/2021/PN Pwkakan mengambil kembali barangbarang yang telah di simpannya di sebuahkebon perbuatannya keburu diketahui oleh saksi Jaka Bin Rahman dansaksi Ali Alamsah yang pada saat itu sedang berjaga di SDN 1 Tegaldataryang kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak Polsek ManiisKabupaten Purwakarta yang akhirnya terdakwa . Danu Bin Sartam (Alm)bersama sama dengan terdakwa Il.

Alamsah, S.Pd., M. Hum. bin Thamrin MardhanMelawanTermohon: Sri Mulyani, S.Pd binti Drs. H. Aman LabeloPUTUSANNomor 0378/Pdt. G/2016/PA. KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Muh.

Alamsah, S.Pd., M.Hum. bin Thamrin Mardhan umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.2, Pekerjaan Dosen tetap pada UniversitasMuhammadiyah Kendari, bertempat tinggal di jalan Kijang, RT/003,RW.001.Nomor 8 Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanSri Mulyani, S.Pd. binti Drs. H.

Alamsah, S.Pd., M.Hum. bin ThamrinMardhan untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon, Sri Mulyani, 8.Pd. binti Drs. H. Aman La Belo ;.3.

Sin:JFF1E1044321 telah digadaikan oleh Terdakwa dengan hargaRp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3 ABDI ALAMSAH NASUTIONe Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya adalah benar;e Bahwa terjadinya penggelapan tersebut adalah pada hari Minggu tanggal03 April 2016 sekitar

sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku mengetahui dan mengerti bahwa perbuatan yang dilakukan adalahdilarang/melanggar hukum, namun pelaku tetap menghendaki perbuatan tersebutdilakukan, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan kepatutan yang ada dalam pergaulan masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Yusuf Pohan, , SalmanAlfariz Simanjuntak, Abdi Alamsah

Unsur barang tersebut ada dalam tangannya bukan Karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Ahmad Yusuf Pohan,Salman Alfariz Simanjuntak, Abdi Alamsah Nasution, sebagaimana juga sudah diuraikandi atas dimana sepeda motor tersebut ada pada terdakwa dengan cara meminjam kepadapemiliknya sehingga sepeda motor tersebut ada pada tangan terdakwa bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur barangtersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan

saksi AchmadYasjr (anggota KepolisianDaerah Kepulauan Bangka Belitung yang menyamar sebagai Doni) dirumahnya Irwan Susanto alias Irwan bin Basirun di di dusun II Kace Rt 017Rw 02 Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan DeriAlamsah alias Kunyot bin Abdul Latif, kemudian dilakukan penggeledahan,ditemukan 2 (dua) paket besar narkotika jenis ganja seberat 1.155,800 gramdi dalam tas warna hitam merek Arfan yang disandang Deri Alamsah

SgtBahwa selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) paket besar narkotika jenisganja yang dipesan dari dalam kamar kemudian dimasukkan ke dalam tassandang warna hitam merek Arfan, kemudian memberikan tas sandangtersebut kepada Deri Alamsyah alias Kunyot bin Abdul Latif berkas perkaraterpisah);Bahwa selanjutnya sekira jam 14.00 WIB, terdakwa dan Deri Alamsah aliasKunyot bin Abdul Latif menemui Irwan Susanto alias Irwan bin Basirun(berkas perkara terpisah) dan saksi Achmad Yasir (anggota KepolisianDaerah

Kepulauan Bangka Belitung yang menyamar sebagai Doni) dirumahnya Irwan Susanto alias Irwan bin Basirun di di dusun II Kace Rt 017Rw 02 Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan DeriAlamsah alias Kunyot bin Abdul Latif, kemudian dilakukan penggeledahan,ditemukan 2 (dua) paket besar narkotika jenis ganja seberat 1.155,800 gramdi dalam tas warna hitam merek Arfan yang disandang Deri Alamsah aliasKunyot bin Abdul Latif dan 1 (

SgtBahwa selanjutnya sekira jam 14.00 WIB, terdakwa dan Deri Alamsah aliasKunyot bin Abdul Latif menemui Irwan Susanto alias Irwan bin Basirun(berkas perkara terpisah) dan saksi Achmad Yasir (anggota KepolisianDaerah Kepulauan Bangka Belitung yang menyamar sebagai Doni) dirumahnya Irwan Susanto alias Irwan bin Basirun di di dusun II Kace Rt 017Rw 02 Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwaselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Deri Alamsahalias Kunyot bin Abdul

Latif kKemudian dilakukan penggeledahan, ditemukan2 (dua) paket besar narkotika jenis ganja seberat 1.155,800 gram di dalamtas warna hitam merek Arfan yang disandang Deri i Alamsah alias Kunyotbin Abdul Latif dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja seberat 1,6993gram di dalam kantung celana yang digunakan oleh Deri Alamsah aliasKunyot bin Abdul Latif;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan di rumahterdakwa juga ditemukan 2 (dua) paket besar narkotika jenis ganja seberatkurang

MINARIA SIREGAR (ISTRI ALM ALAMSAH MARBUN), beralamat di JalanBerdikari Nomor 05 RT 04/ RW 05 Kel. Kulim1Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;4. EMANUEL DAVID SIMAJUNTAK, beralamat di Jalan Santren/ Gunung Salak02/ RW 17 Kel. Kulim Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Riau selanjutnya disebut sebagaiwana nanan nanan nnn nnn nanan nn nanan anne nena TERGUGATIV;5. H. HUTSAGAOL, beralamat di Jalan Pesantren/Gunung SalakRT. 02/ RW 17 Kel.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Alamsah Ritonga bin Amir Sahrul Ritonga ) dengan Pemohon II ( Mastina Sari Sitompul Binti Lau Raja Sitompul ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998 di Kelurahan Tobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;

   Alamsah Ritonga Bin Sahrul Ritonga, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan DR.Payungan, Lk. Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2. Mastina Sari Sitompul Binti Lau Raja Sitompul, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDR. Payungan, Lk.

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alamsah Ritonga Bin SahrulRitonga) dengan Pemohon II (Mastina Sari Sitompul Binti Lau RajaSitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998 diKelurahan Tobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alamsah Ritonga bin AmirSahrul Ritonga ) dengan Pemohon II ( Mastina Sari Sitompul Binti LauRaja Sitompul ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998di Kelurahan Tobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 9orang anak yang bernama:Abo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah bin Muhamad Daut;Hayatun binti Muhamad Daut;Hazim bin Muhamad Daut;Misluna binti Muhamad Daut;+~ 9209 5 Syahdan bin Muhamad Daut;Pauzan bin Muhamad Datut; Him. 2 dari 17 him. Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MbIh. Syahril Sobirin bin Muhamad Daut;i. Afriansyah bin Muhamad Daut;9.

lakilaki bernama Saharudin dan Bilal Hasan, dengan mahar berupasebentuk cincin emas seberat 1 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 9 orang anak masingmasingbernamaAbo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah

disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saharudin dan Bilal Hasan, dengan mahar berupasebentuk cincin emas; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 9 orang anak masingmasingbernamaAbo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah

Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MbIAbo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah bin Muhamad Daut;Hayatun binti Muhamad Datut;Hazim bin Muhamad Daut;Misluna binti Muhamad Daut;+~ 9 29 5 Syahdan bin Muhamad Daut;Pauzan bin Muhamad Daut;a Syahril Sobirin bin Muhamad Daut;.

Alamsah KaroKaro, terdakwa 3. Candra Sembiring, dan terdakwa 4. Meydin KaryaSitepu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sabharudin Purba, terdakwa 2.Alamsah KaroKaro, terdakwa 3.

Alamsah KaroKaro, terdakwa 3. Candra Sembiring da terdakwa 4.

,Dalam hal ini memberi kuasa kepada ; Alamsah Rambe, SH,.MH Advokat padaKantor Hukum ASR & Partners berdomisili di KomplekGriya Loka Jalan Alamanda Blok Q No. 11, KelurahanRawa Buntu, Kecamatan Serpong Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 JuniSelanjutnya disebut S@DaQAl ......... 6. cece eee eee eee eee eee eee see seeseeeeseee eee sees @MOhonPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukanoleh Pemohon;Setelah memperhatikan dan mempelajari

Anak Pemohonsemula Gabriel menjadi Gabriel Djajusman Ramel;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk mencatatkan penggantian/ perubahan namatersebut pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untukitu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa Permohonan ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex ae quo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, hadirkuasa Pemohon Alamsah