AD2656OP Nosin. 5D91935522 dan Noka.MH35D9206EJ935525 beserta kunci kontak dan nota pajakdikembalikan kepada yang berhak ; e 1 (satu) buah HP merek TOUCH warna hitam, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) buah buku alquran ukuran kecil warna hijautua dikembalikan kepada saksi CASILA Bin KASAN BASARI ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN. Skh4.

Sekitar 10 meter merekaberusaha melarikan diri saksi CASILA BinKASAN BASARI berhasil menghentikansepeda motor yang terdakwa kendaraisehingga jatuh dan barangbarang yang telahBAMBANG HERIYANTO ambil berupa 1 (satu)buah HP merek eTOUCH, warna hitam, 1(satu) buah dompet yang berisi uang tunai Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buah buku alquran ukuran kecil warnahijau juga tercecer, terdakwa ikut jatuhbersama dengan sepeda motor sedangkanBAMBANG HERIYANTO berhasil melarikanHalaman

Skhditinggalkan dan dan barangbarang milik saksiberupa 1 (satu) buah HP merek eTOUCH, 1 (satu)buah dompet merek IN2(XS) yang berisi uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan buku alquran ikut jatuh berserakan ;e Saat diamankan oleh warga terdakwa sempat kamitanyai mengaku bahwa dirinya bersama dengantemannya yang bernama Bambang Heriyanto telahmelakukan pencurian di rumah kontrakan saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan oleh Majelis Hakim yaitu berupa Sepedamotor

merek Suzuki Nex Nopol.: AD3175IA warnahijau kombinasi hitam adalah sepeda motor yangakan dikendarai terdakwa dan temannya saat akanmelarikan diri dari kKejaran saksi ; e Bahwa saksi juga membenarkan barang bukti berupaberupa 1 (satu) buah HP merek eTOUCH, 1 (satu)buah dompet merek IN2(XS) yang berisi uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan buku alquran, saksi menyatakan mengenalnya bahwa BBtersebut adalah miliknya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya

AD2656OP Nosin. 5D91935522 dan Noka.MH35D9206EJ935525 beserta kunci kontak dan nota pajakdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e 1 (satu) buah HP merek TOUCH warna hitam, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) buah buku alquran ukuran kecil warnahijau tua dikembalikan kepada saksi CASILA Bin KASANBASARI6.

Bahwa putra Pemohon bernama EPANI BANGBANG, lahir di Subang padatanggal 07 November 2008, sebagaimana tercantum dalam ljasah TamanKanakKanak Alquran No. 017 Nomor Induk 000.017, tertanggal 11 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Pimpinan Pondok Pesantren ManbaussalaamSalam Jaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;3. Bahwa putra Pemohon bernama EVAN tanggal lahir 01 November 2008,sebagaimana tercantum dalam Kartu Indonesia Sehat No.

Bahwa terdapat perbedaan nama dan tanggal lahir putra Pemohonsebagaimana tercantum dalam:Hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 253/Pat.P/2020/PN.SngKartu Keluarga No. 3213051511100212 tertanggal 01 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, bernama EVAN B AMAN lahir di Subang, pada tanggal 07November 2008, dengan;jasah Taman KanakKanak Alquran No. 017 Nomor Induk 000.017,tertanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pimpinan PondokPesantren Manbaussalaam Salam

Menetapkan perbedaan nama dan tanggal lahir putra Pemohon adalahorang yang sama dan/atau satu orang yang sama, sebagaimana tercantumdalam: Kartu Keluarga No. 3213051511100212 tertanggal 01 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, bernama EVAN B AMAN lahir di Subang, pada tanggal 07November 2008, dengan; ljasah Taman KanakKanak Alquran No. 017 Nomor Induk 000.017,tertanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pimpinan PondokPesantren Manbaussalaam Salam

Menetapkan dan mengijinkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, untuk melakukan perbaikan nama putra Pemohonyang tercantum dalam Kartu Keluarga No. 3213051511100212 tertanggal 01Juni 2011, yang semula bernama EVAN B AMAN menjadi bernama EPANIBANGBANG, lahir di Subang pada tanggal 07 November 2008, sesuai yangtercantum dalam Ijasah Taman KanakKanak Alquran No. 017 Nomor Induk000.017, tertanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pimpinan PondokPesantren Manbaussalaam Salam

Fotocopy lIjasah Taman KanakKanak Alquran No. 017 Nomor Induk000.017, tertanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pimpinan PondokPesantren Manbaussalaam Salam Jaya Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Indonesia Sehat (KIS) No. 0000476747684, diberi tanda P4;5.

Pukul 19.24 WibTerdakwa melakukan Postingan Ke 2 yang berisikan Kenapa KPKJakarta Pusat lambat sekali memberantas Korupsi di PEMKABBengklais, kantor DPRD Bengkalis, kantor PWI Bengkalis.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN BIs> Bahwa pada tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 19.01 WibTerdakwa melakukan Postingan ke 3 yang berisikan Ini memangtidak adil, katanya APBD Bengkalis lagi defisit, nyatanya adajuga pemberian hadiah uang Rp.20.500.000, / per orangsebanyak 38 orang yang hapal AlQuran

KPK harus tegas donkdalam hal pemberantasan korupsi gratifikasi seperti ini, rakyatperlu ketegasan dari bpk jakarta pusat, dalam halpemberantasan korupsi gratifikasi ini, semoga jangan ada dustadiantara kita Merdeka> Bahwa pada tanggal 29 Desember 2018 Sekira Pukul 11.37 wibTerdakwa melakukan Postingan ke 4 yang berisikan KPK Jakartaharus serius menangani kasus korupsi seperti gratifikasipemberian hadiah penghapal AlQuran 30 Jus, adaRp.20.500.000, sebanyak 25 orang, Rp.20.000.000 sebanyak 20orang

KPK harus tegas donk dalam halpemberantasan korupsi gratifikasi seperti ini, rakyat perlu ketegasandari bpk jakarta pusat, dalam hal pemberantasan korupsi gratifikasi ini,semoga jangan ada dusta diantara kita Merdeka Bahwa pada tanggal 29 Desember 2018 Sekira Pukul 11.37 wibTerdakwa melakukan Postingan ke 4 yang berisikan KPK Jakarta harusserius menangani kasus korupsi seperti gratifikasi pemberian hadiahpenghapal AlQuran 30 Jus, ada Rp.20.500.000, sebanyak 25 orang,Rp.20.000.000 sebanyak 20 orang

., selaku Kadis PendidikanProvinsi NAD dan alasan keadaan mendesak, telah menunjuk saksiFadhil Yulizar Bin Rusli Anzib sebagai pelaksana pengadaan cetaksertifikat mampu membaca AlQuran untuk SD.

Kemudian ataspenunjukkan tersebut saksi Fadhil Yulizar menyanggupi untukmelaksanakan pengadaan sertifikat mampu membaca AlQuran denganmenggunakan CV.

Rp.265.500.000, (dua ratus enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) danberdasarkan contoh sertifikat mampu baca AlQuran yang diberikan olehTerdakwa kepada saksi Fadhil Yulizar.

Panton Pauh Putra, selanjutnya saksi Fadhil Yulizarmenerima sertifikat mampu baca AlQuran telah selesai dicetak dansertifikatnya sudah ada di Banda Aceh, kemudian Terdakwa memintakepada saksi Fadhil Yulizar untuk mendistribusikan sertifikat mampumembaca AlQuran tersebut ke 23 (dua puluh tiga) Dinas PendidikanKabupaten/Kota dan saksi Fadhil Yulizar mendistribusikan sertifikattersebut melalui jasa pihak ketiga yaitu CV.

PantonPauh Putra senilai Rp. 83 juta untuk pembayaran lunas ongkos cetaksertifkat baca AlQuran sebanyak 90.000 Exp @ Rp. 1.200, Banda Acehtanggal 15 Mei 2008;12.Faktur Surat Penyerahan Barang dari PT. Panton Pauh Putra ke Sdr.

Cilandak,12410, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut Penggugat ;MAJLIS TAFSIR ALQURAN SURAKARTA,sebuah badan hukum yayasan yang beralamat diJalan Serayu Nomor 12 RT 06 RW 15, KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota SurakartaPropinsi Jawa Tengah, Indonesia. Dalam hal inidiwakili oleh : 1. Prof.

TRIJONO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : PNS, bertempat tinggal di jalan Irian,No. 6 RT. 002 RW. 004, Kel/Desa, Tegalhardjo,Halaman 2 dari 178 hal Putusan No : 059/G/2016/PTUN.Smg.Kecamatan Jebres, Kota Surakarta Jabatan :Sekretaris Umum Yayasan Majlis Tafsir AlQuran SurakartaSUHADI DS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Pensiunan, bertempat tinggal diPelok Sepur, RT. 013 RW. 005 Kel/Desa Bener,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten SragenJabatan : Sekretaris Yayasan Majlis Tafsir AlQuran SurakartaMANSYUR

MASYHURI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan : Pensiunan, bertempattinggal di Semanggi, RT. 001 RW. 015,Kel/Desa, Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta Jabatan : Bendahara UmumYayasan Majlis Tafsir AlQuran Surakarta;Ir.

Sing.Berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan MajlisTafsir AlQuran Surakarta Nomor : 01, Tanggal 6 September 2006yang dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, SH., alamat JalanRaya Solo Sragen No. 8/Km. 10.5 Kemiri, Kebak kramat,Karanganyar dan berdasarkan Akta Perubahan Yayasan MajlisTafsir AlQuran Surakarta Nomor : 01, Tanggal 26 April 2016,yang dibuat oleh Notaris Muhammad Rohyani Syafii, SH., M.Kn,alamat di Jalan Raya SoloPurwodadi km.20 Gemolong, Sragen;V.

22222 202 202 eon enn nnn nn1.Bahwa Subyek gugatan Penggugat adalah Surat KeputusanKepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten BoyolaliNomor 300/1184/13/2016 tanggal 8 September 2016 perihalPenghentian Segala Aktifitas di Gedung Pertemuan/SerbaGuna yang ditujukan kepada Ketua Pengurus Majelis Tafsir AlQuran Cabang Teras d/a Dukuh Bentangan, Desa Doplang,Kecamatan Teras bukan kepada Yayasan Majelis Tafsir AlQuran Surakarta dimana pemegang Izin Mendirikan Bangunantersebut adalah Sdr.

Tanjung Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat dengan tujuan shalat subuh dan sesampainya diMasjid Jami saksi SUHENDRA Bin M.ISYA langsung memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih merah BN5807MS di halaman parkirMasjid Jami dan setelah mengunci sepeda motor tersebut saksi SUHENDRA BinM.ISYA masuk ke dalam Masjid Jami dan meletakkan kunci sepeda motornya di atasrak tempat Alquran, selanjutnya saksi SUHENDRA Bin M.ISYA melaksanakan shalatsubuh berjamaah dan

pada saat saksi SUHENDRA Bin M.ISYA melaksanakan shalatsubuh berjamaah terdakwa yang pada saat itu berada di dalam Masjid Jami langsungmengambil (satu) buah kunci motor merk Honda yang diletakkan di rak tempat Alquran selanjutnya terdakwa keluar dari Masjid Jami menuju ke halaman parkir MasjidJami kemudian terdakwa langsung memasukkan kunci sepeda motor tersebut ke sepedamotor merk Honda Vario warna putih merah BN5807MS yang terparkir di halamanMasjid Jami, selanjutnya terdakwa langsung mengambil

Muntok Kab.Bangka Barat.Bahwa yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motormerk Honda Vario warna putih merah BN5807MSbeserta 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkHonda Vario warna putih merah BN5807MS.Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor telahdicuri pada saat setelah selesai melaksanakan solatsubuh berjamaah di Masjid Jami.Bahwa cara terdakwa mencuri sepeda motor dengancara pelaku mengambil kunci sepeda motor saksi yangdiletakkan di rak tempat Alquran didalam masjid jamitersebut, setelah selesai

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Sambas;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syar'i yang terdapat dalam : AlQuran

surah AlBaqarah ayat 227 :pulse arow alll yls WbIl Igo56 laArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*; AlQuran surah AlBaqarah ayat 231:awa ells 129 SIs Jed: yo 9 Igrisid Dlo typ oSiuoiY 9Artinya : Janganiah kamu mempertahankan (rumah tangga) mereka untukmemberikan kemudharatan, supaya mereka dapat menjalaniiddahnya.

Pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut jugaselaras dengan dalildalil sebagai berikut : AlQuran surat AlBagarah ayat 231 :Sg proIL ygigwS 9 ye5jy a r9IgoJl Ute 5Artinya : Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang baik*; AlQuran surat AlBagarah ayat 236 :So proJb Lelio 0429 ,idoll keg 0525 ewoyoll IE Yroricgpews ts LasArtinya : Dan hendaklah kamu berikan sesuatu mutah (pemberian) kepadamereka

Yang demikian itu merupakan ketentuan (kewajiban) bagiorangorang yang berbuat kebajikan; AlQuran surat AlBagarah ayat 241 :cusiosl ode Las 9,20) elico clalboUsArtinya : kepada wanita yang telah diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah dengan maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa*; AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Artinya : Maka senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian (mutah)dan lepaskanlah mereka dengan cara yang sebaikbaiknya; AlQuran surah AlBagarah ayat

surat alBagarah ayat 231 :Ag rol ygigwS 9 YeSis a) r9go)l ws 5Artinya : Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu(dan anakanak yang dilahirkan) dengan cara yang baik*; AlQuran surah AlBagarah ayat 233 :vlgany So, aio isyArtinya : seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadar kemampuannya; Hadis Rasulullah Saw, yang berbunyi :ding (8S Le 9 SoS Le 99 x0) L alle yo 55>Artinya : Ambillah dari hartanya (ayah) yang cukup buatmu dan anakanakmudengan cara yang baik*;Menimbang, bahwa

,Delapan copy laporan produksi pencetakan alquran minggu ke 4249tahun 2011, 3.

Puri Sejahtera Utama.539. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen AlQuran (DEPAG) 2011(PT.

AlQuran PT.

Tafsir AlQuran Tematik : EtikaBerkeluarga, Bermasyarakat, dan Berpolitik, KementerianAgama Tahun 2012.34.1 (satu) buku asli Tafsir AlQuran Tematik : PelestarianLingkungan Hidup, Kementerian Agama Tahun 2012.35.1 (satu) buku asli Tafsir AlQuran Tematik : KesehatanDalam Perspektif AlQuran, Kementerian Agama Tahun2012.36.1 (satu) kardus berwarna coklat berisi 1 set (11 jilid buku)AlQuran dan Tafsirnya Kementerian Agama RI Tahun2012.Hal. 383 dari 550 hal.

progress pekerjaan alquran PT.

AlQuran ;b. Hadis ;c. Ijmad. jtinad (fatwa para Ulama).Bahwa AlQuran dan Hadis adalah Hukum Islam yang paling tinggi dankuat, sedangkan /jma dan Ijtihad adalah hukum yang paling rendah danpaling lemah;Bahwa oleh karena AlQuran tidak ada mengatur atau menentukanmengenai harta bersama, maka manusia tidak boleh menetapkan hukumyang bertentangan dengan AlQuran;AlQuran :Bahwa didalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 229 telah ditentukanbahwa : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Perbuatan seorang isteri yang sepertiini yaitu rela memberikan sebahagian hartanya kepada suaminya asal dapatdiceraikan, dinamakan khulu.Bahwa selanjutnya didalam AlQuran Surah AlHujraat ayat (13), AllahSWT. berfirman yang artinya :Wahai sekalian manusia sesungguhnya kami ciptakan kamu dari jenis lakilaki dan perempuan dan kami jadikan kamu berbangsabangsa danbersukusuku.

Sedangkan isteri yang minta cerai disebabkan tidak senang kepadasuami, mereka (isteriisteri) wajid mengembalikan pemberian suami;Bahwa tidak ada dasar dalam AlQuran dan Hadist bahwa isteri yangdiceraikan mempunyai bagian 2 dari harta suami. Isteri yang ditinggalsuami (karena meninggal) itupun hanya mendapat 1/8 jika ada anak(Surah AnNisaa ayat 12, 13 dan 14);Hal. 16 dari 21 hal. Putusan.

Nomor 78 PK/Ag/201514.15.16.17.18.19.20.Bahwa isteri yang minta cerai justru harus membayar /wad sebagaimanajanji yang diucapkan suami (Sighat Thaglik) dalam pernikahan, dan itumasih berlaku di Pengadilan Agama Indonesia;Bahwa inilah ayat yang selalu dipahami oleh para Fugaha (ahli figih), ahliahli Tafsir, yang maknanya sudah jelas baik dari AlQuran dalam Surah AlBagarah ayat 229 atau Surah AnNisaa ayat 12.

Ichtiar Baru Van Hoeve, halaman 389);Bahwa mengingat Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang merupakankesepakatan Ulama Indonesia (yang hierarkhinya lebih rendah dari AlQur'an dan Hadist) yang memuat ketentuan mengenai harta bersama,jelas telah bertentangan dengan AlQuran dan Hadist sebagaimanadiuraikan di atas;Bahwa dalam hal terjadi perbedaan (berlainan) pendapat tentang sesuatu,maka kembalikanlah ia kepada Allah (AlQuran) dan Rasul (sunnahnya),Hal. 18 dari 21 hal. Putusan.

ALQURAN UMARIYAH AnakNomor :2964/YPU/IJZ/2018 di keluarkan di Sibuhuan pada tanggal, 10 Mei2018;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon kepadaBapak Ketua Pengadila Negeri Sibuhuan atau yang mengadili perkara inikiranya berkenan mengeluarkan Penetapan sebagai berikut:ME NETAPKAN1. Mengabulkan semua Permohonan Pemohon tersebut:2. Menetapkan MHD. ALFARIZI BAKHRI HARAHAP, dengan MHD.ALVARO BAKHRI HRP adalah orang yang sama;3.

ALQURAN UMARIYAH AnakNomor :2964/YPU/IJZ/2018 di keluarkan di Sibuhuan pada tanggal, 10Mei 2018;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon membacakanpermohonannya dan menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Ary Sanjaya Harahap, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami pemohon Andri SaputraHarahap menikah pada tanggal 06 Maret 2012; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 01 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yang ke 01 (satu) bernama Mhd.Alvaro Bakhri HRP lahir di Sibuhuan, tanggal 12 April 2013 sebagaimana sesuaidengan ljazah Sekolah TK AlQuran

ALQURAN UMARIYAH Anak Nomor :2964/YPU/IJZ/2018 di keluarkan diSibuhuan pada tanggal, 10 Mei 2018 menurut hemat Hakim berdasarkan Pasal 52Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentangadministrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansipelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga

ALQURAN UMARIYAH AnakNomor :2964/YPU/IJZ/2018 di keluarkan di Sibuhuan pada tanggal 10 Mei2018;4.

Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah nama dari Shafira Khusnul Dwi Anggraenimenjadi Shafira Husnul Dwi Anggraeni dengan alasan karena penulisan yangbenar menurut AlQuran adalah Husnul bukan khusnul.4. Bahwa untuk merubah/ mengganti nama dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri.

Saksi Mardiyanto: Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2018/PN Smn= Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;= Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Rini Pujiati; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukanperubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariShafira Khusnul Dwi Anggraeni menjadi Shafira Husnul Dwi Anggraenikarena penulisan yang benar menurut AlQuran adalah Husnul bukanKhusnul:;= Bahwa Sepengetahuan

Putra: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anak Pemohon;= Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Rini Pujiati; Bahwa Pemohon dan Rini Pujiati memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Putri dan Anggi; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukanperubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dariShafira Khusnul Dwi Anggraeni menjadi Shafira Husnul Dwi Anggraenikarena penulisan yang benar menurut AlQuran

pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon tinggal di Purwobinangun Rt 002 Rw012 Bimomartani, Ngemplak, Sleman, maka Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohondalam akta kelahiran Pemohon yang semula bernama Shafira Khusnul DwiAnggraeni menjadi Shafira Husnul Dwi Anggraeni, dengan alasan karenapenulisan yang benar menurut AlQuran

huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, makacukup beralasan bagi Pengadilan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSambas;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syari yang terdapat dalam : AlQuran

surah AlBagarah ayat 227 :pulse arow all yls WbIl Igo56 YlaArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*; AlQuran surah AlBaqarah ayat 231:awa olla 129 SIs Jas yo 9 Igriaid Do typ gSiuaiY 9Artinya : Janganilah kamu mempertahankan (rumah tangga) mereka untukmemberikan kemudharatan, supaya mereka dapat menjalani iddahnya.Barang siapa yang berbuat demikian, sesungguhnya ia telahmenganiaya dirinya sendiri; Hadis Rasulullah

Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut jugaselaras dengan dalildalil sebagai berikut : AlQuran surat AlBagarah ayat 231 :Sg proIL YgigwS 9 ye5jy a r9IgoJl Ue 9Artinya : Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang baik*; AlQuran surat AlBagqarah ayat 236 :So proJb Lelio 0429 ,idoll keg 0525 ewogoll IE Yyroricgpew ts LasArtinya : Dan hendaklah kamu berikan sesuatu mutah (pemberian) kepadamereka

Yang demikian itu merupakan ketentuan (kewajiban) bagi orangorang yang berbuat kebajikan; AlQuran surat AlBagarah ayat 241 :ppaiosl we Lae .99,2.)JL elio wlalboUaArtinya : kepada wanita yang telah diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah dengan maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa*; AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Mac> blow y2er>9 9 U griodArtinya : Maka senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian (mutah)dan lepaskanlah mereka dengan cara yang sebaikbaiknya;

AlQuran surah AlBagarah ayat 233 :vlgaoy Wo, ado isyArtinya : seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadar kemampuannya;Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertid administrasi perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera mengirimkan satu helai salinan penetapanHal. 15 dari 18 hal.

akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDI PRATAMA alias ANDUNG bersamasama dengan IMAMBESTARI alias IMAM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal02 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2016, bertempat di Sekolah Raudhatul Atfal / Taman KanakKanakAlQuran / Taman Pendidikan AlQuran

/ Taman Pendidikan AlQuran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela Dusun Desa Buluh Duri KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa dan IMAM BESTARI alias IMAMpergi menuju Sekolah Raudhatul Atfal / Taman KanakKanak AlQuran / TamanPendidikan AlQuran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela dan masuk kedalampekarangan / halaman sekolah dengan cara memanjat pagar sekolah setinggi 1,5(satu setengah) meter, lalu terdakwa dan IMAM BESTARI alias

/ Taman Pendidikan AlQuranSiyadatul Ilmi Gunung Pamela untuk mengambil 1 (Satu) unit Komputer warnahitam merk Samsung ukuran 16 Inchi berikut 1 (satu) unit CPU merk Samsung, 1(satu) unit keyboard merk Samsung dan 1 (Satu) buah loadspeaker warna putihmerk Eyota serta 2 (dua) buah kotak Infag berisi uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) tersebut dan akibat perbuatan terdakwa, pihak Sekolah Raudhatul Attfal/ Taman KanakKanak AlQuran / Taman Pendidikan AlQuran Siyadatul ImiGunung Pamela menderita

,SPd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua Yayasan Raudhatul Atfal / Taman KanakkanakAl Qur'an / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela ;e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi

,S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi

lalu saksi WARDIMANmenjawab MAU mendengar jawaban saksi WARDIMAN terdakwakemudian langsung membuka AlQuran tersebut yang didalamnya ternyatatelah ada uang sejumlah Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri 2 lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah). kemudian,terdakwa menyuruh saksi WARDIMAN untuk meletakan tangannya diatas AlQuran yang sedang terbuka tersebut dengan posisi tangan terbuka namuntangan saksi

Saat berada di dalam kamar, saksi melihat diatas tempat tidur ada AlQuran dan didalamnya terdapat uang sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwamengatakan kepada saksi bahwa untuk mendapatkan uang tersebut, saksiharus bersumpah di atas AlQuran bahwa saksi akan memilihSewargading. Kemudian terdakwa meletakkan tangan saksi di atas AlQuran dan saksi mengucapkan sumpah yang dituntun oleh terdakwadengan berkata pilih Sewargading PKB nomor 10.

Pada malam harinya saksi datangke rumah Terdakwa dengan membawa berkas persyaratan dan setibanyadi rumah terdakwa, saksi duduk di ruang televisi dan yang mana saat itu dirumah Terdakwa ada Terdakwa, isteri dan anak Terdakwa, kemudian saatitu Terdakwa menyodorkan AlQuran kepada saksi kemudian Terdakwamengambil tangan kanan saksi dan Terdakwa meletakkan tangan saksi diatas AlQuran lalu Terdakwa menyuruh saksi untuk bersumpah dengancara mengikuti katakata Terdakwa yang mengatakan bahwa Sayabenan untuk

Setelah itu Terdakwamenyuruh saksi Samila alias lla untuk meletakkan tangannya di atas AlQuran sambil mengucapkan sumpah dengan lafal sumpah saya tusukGading dan selanjutnya saksi Samila mengambil uang tersebut dan pergimeninggalkan rumah Terdakwa;3.

Hal ini dapat dibuktikan dari wujudperbuatan Terdakwa yang memang telah mempersiapkan AlQuran di dalamsebuah kamar di rumah Terdakwa, beserta sejumlah uang yang diletakkan diatas maupun di dalam AlQuran dengan ditambah secarik kertas yang berisikantulisan Partai PKB No. 10 Sewardaging SJ Putra, sehingga perbuatanTerdakwa akan mempengaruhi pilihan dari saksi Samila alias lla, saksiWardiman dan saksi Andi Afriandi yang memang menjadi tujuan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana

surah Al Maidah ayat : 2;Artinya :.....dan tolong menolonglah kamu dalam (mengerjakan) kebajikan dantakwa, dan jangan tolong menolong dalam berbuat dosa danpermusuhan;Menimbang, bahwa langgengnya kehidupan perkawinan merupakan tujuanyang sangat diinginkan oleh Islam, karena ikatan antara suami isteri merupakanikatan yang paling kokoh dan paling suci, karena Allah mensifati ikatanteperkawinan dengan sebutan Mitsaqan ghalizhan sebagaimana firman Allahdalam AlQuran surah AnNisa ayat 21 sebagai berikut

dankalau kaidah fikin tersebut dihubungkan dengan perkara ini, mengandung maknasegala perbuatan atau keadaan yang menimbulkan atau menyebabkan timbulnyakerusakan atau kemafsadatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan makna kaidah fikih tersebut di atas, adasebuah norma yang sangat mendasar yang menjadi koridor pengatur tata nilaihidup berumahtangga, adalah dengan memegang teguh perintah Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 229 sebagai berikut :Artinya ; Maka peganglah dengan cara

yang maruf atau lepaskan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa memegang secara ma,ruf adalah agar bergaul denganisteri menurut cara yang maruf, sebagaimana firman Allah dalam AlQuran surahAnNisa ayat 19 sebagai berikut :Artinya : .....dan bergaullah dengan mereka secara maruf;Menimbang, bahwa selain itu tuntunan sekaligus norma pengatur bagiseorang suami dalam memenuhi tugas dan kewajiban, Allah memerintahkandalam AlQuran surah AlBagarah ayat 231 sebagai berikut :Artinya :Janganlah kalian rujuk

Nomor 3965/Pdt.G/2018/PA.Jrkarena Allah tidak menjadikan dalam agama suatu kesempitan sebagaimanafirman Allah dalam AlQuran surah AlHajj ayat 78 sebagai berikut:Artinya : Dan Dia sekalikali tidak menjadikan untuk kamu dalam agama suatukesempitan;Menimbang, bahwa senada dengan maksud ayat di atas, Allahmensyariatkan perkawinan untuk kemaslahatan manusia, akan tetapi jika denganmempertahankan perkawinan tidak bisa mencapai kemaslahatan, maka syariatmemberi jalan keluar dari kesempitan dan kesusahan

tersebut denganmembukapintu perceraian, karena Allah tidak menghendaki dalam agama suatukesempitan, tetapi Allah menghendaki kemudahan bagi hambaNya,sebagaimana firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 185 sebagaiberikut ;Artinya : Allah menghendaki kemudahan bagimu dan tidak menghendakikesulitan bagimu;Menimbang, bahwa oleh karena semua jalan untuk menghimpun, membinadan menata kembali kehidupan rumah tangga yang bahagia harmonis sudahbuntu, maka satusatunya jalan darurat yang amat terpaksa

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang dengan bilah terbuat darikuningan dengan panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter) dandalam bilan berukiran ayat Alquran dan terdapat sarung yang terbuatdari bahan kayu warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warna merah putihdengan No.Pol. P2449U;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

diperempatanjalan Desa Masuk Dusun Umbulrejo Desa Bagorejo Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi terhadap kurang lebih 100 (Seratus) remaja dariKecamatan Muncar; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Andhika Suharwanto,S.H., melakukan pemeriksaan badan terhadap remaja dari KecamatanMuncar salah satunya ialah Terdakwa dan kemudian diketemukan sebuahsenjata tajam jenis kujang dengan bilan terbuat dari kuningan denganpanjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter) dan dalam bilahberukiran ayat Alquran

Muncar mendatangi Desa BagorejoHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN BywKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk berkelahi dengan remajaBagorejo Kecamatan Srono; Bahwa selanjutnya Terdakwa dihadang oleh anggota kepolisian dariPolsek Srono yakni Saksi Andhika Suharwanto, S.H., dan Saksi Surosodan saat dilakukan penggeledahan didapati senjata tajam jenis kujangdengan bilah terbuat dari kuningan dengan panjang kurang lebin 20 cm(dua puluh sentimeter) dan dalam bilah berukiran ayat Alquran

denganremaja Desa Bagorejo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi; Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorPolsek Srono Banyuwangi untuk kepentingan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui, menyesali perbuatannya serta belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis kujang dengan bilah terbuat darikuningan dengan panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter) dandalam bilah berukiran ayat Alquran

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang dengan bilah terbuat darikuningan dengan panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter) dandalam bilah berukiran ayat Alquran dan terdapat sarung yang terbuatdari bahan kayu warna hitam;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warna merah putihdengan No.Pol. P2449U;Dikembalikan kepada Terdakwa Saiful Rizal Anas Bin Budiono;6.

September 2013 sekitar jam 14.30wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di SDCBM Surya Kencana Cipelang Leutik Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi mengambil sesuatubenda berupa 1 (satu) unit printer laser jet, 1 (satu) buah charge Laptop merk Acer, 4(empat) buah mukena, I (satu) unit telpon fax, I (satu) buah bel panggilan, 1 (satu) buahcindera mata Singapore, I (satu) buah petunjuk baca Alquran

Hadi Mursidi keluar dari ruangan sambil membawa barangbarang yang diambilnya yaitu 1 (satu) buah charge Laptop merk Acer, 4(empat) buah mukena, (satu) unit telpon fax, 1 (satu) buah bel panggilan, (satu) buah cindera mata Singapore, (satu) buah petunjuk baca Alquran, (satu) buah kartu perdana as;e Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr.

Hadi Mursidi keluar dari ruangan sambil membawa barangbarang yang diambilnya yaitu 1 (satu) buah charge Laptop merk Acer, 4(empat) buah mukena, (satu) unit telpon fax, 1 (satu) buah bel panggilan, 1(satu) buah cindera mata Singapore, (satu) buah petunjuk baca Alquran, (satu) buah kartu perdana as;e Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr.

Hadi Mursidi keluar dari ruangan sambil membawa barangbarang yang diambilnya yaitu 1 (satu) buah charge Laptop merk Acer, 4(empat) buah mukena, (satu) unit telpon fax, 1 (satu) buah bel panggilan, 1(satu) buah cindera mata Singapore, (satu) buah petunjuk baca Alquran, (satu) buah kartu perdana as;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr.

Serta selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan belum dikaruniai anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum bercerai;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seriang terjadiperselisihan dan pertengkaran, sebab:Termohon mendalami MTA (Majelis Tafsir AlQuran) dan Pemohonberkalikali meminta agar Termohon kembali ke agama yang semestinyaternyata Termohon

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan Februari 2002;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Gunungpati Kota Semarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun, namun kurang lebih sejak bulan Juni 2012 sering terjadipertengkaran, penyebabnya Termohon ikut aliran MTA (MajelisTafsir AlQuran

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan Februari 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Gunungpati Kota Semarang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun, namun kurang lebih sejak bulan Juni 2012 sering terjadipertengkaran, penyebabnya Termohon ikut aliran MTA (MajelisTafsir AlQuran

bersembunyi atau dia memang ghoib perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil danPemohon tetap mohon putusan untuk bercerai;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talakyaitu sejak bulan Juni tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmendalami MTA (Majelis Tafsir AlQuran

yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafaktadi persidangan yang pada intinya sebagai berikut:Hal.7 dari 10 halPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Smge Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni tahun 2012terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus hinggasekarang, karena Termohon mendalami MTA (Majelis Tafsir AlQuran

Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa; Surat keputusan nomor 024/ BA Pleno/ VIII/ 2013 tentang bakal calon DPRKyang sebelumnya tidak mampu baca Alquran kemudian diajukan kembalioleh Partai Politik ada masa tambah 20% diterbitkan oleh Tergugat tanggal415) Aiguusstiass 200 1 S)jeeesen eens enna neenaseenercieeemernn emerson Surat keputusan nomor 270/ 992/ VIII/ 2013 tentang berita acara hasil PlenoKIP Kota Subulussalam diterbitkan Tergugat tanggal 16 agustus 2013 Yangditerbitkan oleh tergu

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa; Surat keputusan nomor 024/ BA Pleno/ VIIl/ 2013 tentang bakal calon DPRKyang sebelumnya tidak mampu baca Alquran kemudian diajukan kembalioleh Partai Politik ada masa tambah 20% diterbitkan oleh Tergugat tanggal55 cys game Surat keputusan nomor 270/ 992/ VIII/ 2013 tentang berita acara hasil PlenoKIP Kota Subulussalam diterbitkan Tergugat tanggal 16 Agustus 2013;4.

Memerintahkan Tergugat melakukan uji ulang melalui tim penguji mampubaca Alquran terhadap Pen ggugat;

sesampainya di Halaman Balai Desatersebut, terdakwa melihat saksi Rosmayani berselisin dengan anak terdakwaserta mengejekejek terdakwa membuat terdakwa terpancing emosi selanjutnyadengan membawa 1 (satu) buah buku Alguran yang dibungkus dengan plastikwarna biru terdakwa mendatangi saksi Rosmayani;Bahwa kemudian terdakwa memukulkan buku Alguran tersebut kemuka saksiRosmayani sebanyak tiga kali yang mengenai bibir bawah kanan saksiRosmayani;Bahwa tidak berapa lama setelah terdakwa memukulkan buku Alquran

Bahwa hukuman yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Balai, menimbulkan pertanyaan bagi saksi korban Rosmayani karenamerasa hukuman bagi Terdakwa terlalu ringan dan tidak setimpal denganHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor1719/Pid/2021/PT.MDNperbuatan Terdakwa yang telah memukul saksi korban menggunakan 1 (Satu)buah AlQuran dan anak Terdakwa yang bernama Sari (belum tertangkap)yang telah menampar saksi korban didepan umum ;Bahwa dipersidangan saksi korban telah memaafkan

;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa dengan sengaja telahmemukul 1 (Satu) buah Alquran ke wajah saksi korban hingga mengenai bibirsaksi korban yang dilihat juga oleh saksi Rusnah Siregar dan Evi AliasGondum ;Bahwa antara saksi korban, Terdakwa dan anak Terdakwa yang bernama Sari(belum tertangkap) terlibat pertengkaran karena Sari merasa bahwa saksikorban telah menjelekjelekkan Sari dengan mengatakan kalau Sari adadiperkosa oleh ayahnya, sedangkan saksi korban tidak pernah mengatakanhal

(Sambil tangannya menampar kearah wajah saksikorban dengan menggunakan tangannya) lalu mengatakan ini pelakor tuokemudian Gondum menjawab apa tak disini aku, aku kan saksi dankemudian saksi korban dan Sari pun bertengkar mulut, dan dikarenakanterjadi keributan tersebut, Terdakwa pun datang dari dalam Balai Desa kehalaman dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan 1 (Satu)buah Alquran yang dibungkus dengan plastik warna biru kearah wajah saksikorban dan kemudian ada beberapa orang datang

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah AlQuran yang dibungkus plastik biruDikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) flashdisk berwarna putih merk KingstonDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesuai surat tanggal 6 Oktober 2021 NomorW2.U8/2241/HN.01.10/X/2021 perihal mempelajari berkas perkara tersebut yangdibuat oleh Osdin Sidauruk, SH. MH.