Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :168/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 29 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
17 — 14
17 — 14
rupiah) danmembayar uang nafkah iddah, maskan dan kiswah sebesarRp 5.000.000,00 kepada Pembanding ;Menimbang, bahwa permohonan Pembanding untukdiletakkan sita jaminan terhadap harta bersama tersebut diatas tidak perlu dipertimbangkan karena obyek sengketayang dimohonkan sita jaminan tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, putusan Pengadilan AgamaSidoarjo aquo harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya akan mengadili sendiri yang amarya
Register : 16-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3130/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2013 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI).Sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon agar Pengadilan Agama CilacapPutusan nomor 3130/Pdt.G/2013/PA.ClIphal. 2 dari 7memanggil para pihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya berbunyi sebagai berikut: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3.
Register : 30-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1157/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1157/Pdt.G/2012/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarya
Putus : 09-04-2008 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 278/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 9 April 2008 —
4 — 0
4 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 04-12-2008 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1330/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 4 Desember 2008 —
8 — 0
8 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1023/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 19 Juni 2013 — SIANAH
12 — 1
12 — 1
harus diwakili oleh seorangwali yaitu ibu kandungnya;Bahwa karena Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurtersebut, maka untuk melakukan tindakan hukum (transaksi jual beli) atas tanah danbangunan sebagaimana tersebut diatas, terlebih dahulu Pemohon harus mendapatkanijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeniSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarya
Putus : 03-01-2007 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1099/Pdt.G/2007/PA.Bdw. Tanggal 3 Januari 2007 —
11 — 1
11 — 1
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 12-12-2007 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1031/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 12 Desember 2007 —
12 — 1
12 — 1
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 18-03-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1095/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 18 Maret 2009 —
7 — 0
7 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalill di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 6 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua melalui MalisHakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalill di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SURIYANI BURHAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : JOSHUA PANGLIMA RAJA MONDRU TAMBUNAN anak dari JHOND DIAMOND TAMBUNAN
81 — 51
Terbanding/Terdakwa : JOSHUA PANGLIMA RAJA MONDRU TAMBUNAN anak dari JHOND DIAMOND TAMBUNAN
81 — 51
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 halaman Perkara Nomor: 21/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 30 Oktober 2018 telah menjatuhkan putusanyang amarya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Joshua Panglima Raja Mondru Tambunan anak dariJhond Diamond Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan
Putus : 15-12-2008 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1208/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 15 Desember 2008 —
5 — 0
5 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 11-12-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1277/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 11 Desember 2008 —
6 — 0
6 — 0
maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya
Putus : 12-01-2009 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1292/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 12 Januari 2009 —
5 — 0
5 — 0
maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya
Register : 05-04-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1070/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 21 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon telah berusaha memperbaiki rumahtangga kedua belah pihak tetapi tidak berhasil; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan segala kerendahan hati, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerima permohonan perceraian ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 2.
Register : 20-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Rumah tangga yang dibinaselama ini tidak dapat dipertahankan lagi karena tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga dan tidak ada sikap untuk saling memberi dan menerimasehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah bersepakat untuk bercerai sepertipada Surat Pernyataan terlampir ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarya:1.2
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 264/PID/2017/PT BDG Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa : WOWO PURWOSASTRO
Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH
45 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH
45 — 13
) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana pada diri TerdakwaWOWO PURWOSASTRO denganpidana penjara selama :7 (tujuh) bulanMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) apabila Terdakwa dinyatakan bersalah ;Halaman 4 dari 7 Putusan Pidasna NO.264/Pid/2017/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bandung Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Bdg, tanggal 13 Juni 2017 telahmenjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 05-05-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 325/Pdt.G/2008/PA.Bdw. Tanggal 5 Mei 2008 —
5 — 0
5 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya