Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agus anus amos asus atus amas alus amul
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Tgm
Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTal 8 2 aMUS j 222 enn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen rane nee nen wanna ena nenna nea cae ennnanaasansaensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) serta dikuatkan keterangan para saksitelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang saholeh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan denganperkara ini;2Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS. S.H.
Terdakwa:
1.SAPARUDDIN Alias DUNDING Bin LENDANG
2.SUARDI ALias ADDI Bin HASAN
3.HAMKA ALias ANGKA Bin HASIM
4.ZULKIFLI R Alias KASIM Bin RUSMAN
94 — 0
  • Penuntut Umum:
    ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS. S.H.
    Terdakwa:
    1.SAPARUDDIN Alias DUNDING Bin LENDANG
    2.SUARDI ALias ADDI Bin HASAN
    3.HAMKA ALias ANGKA Bin HASIM
    4.ZULKIFLI R Alias KASIM Bin RUSMAN
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SUPYAN Als. SUPIYAN Als. PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD.
165 — 59
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, saksi AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN dan saksi ABDULRAHI Als.
    besarannya sekira Rp.2000.000, perorang ;terdakwa juga memperoleh keuntungan imateril berupa kepercayaan untukmengirimkan TKITKI illegal dari nama panggilan ANGAH sebagaipenampung TKITKI illegal di Malaka Malaysia yang nantinya ANGAH yangHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN BIsmengantarkan TKITKI illegal itu kepada penampungnya untuk dimanfatkantenaga dan kemampuannya dan dipekerjakan di Malaysia, Bahwa beberapa hari setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiAHMAD MUSTAMI Alias AMUS
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan Caracara sebagai berikut Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,saksi AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN dan saksi ABDUL RAHIAls.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 416/Pid.B/2014PN.Amb
Tanggal 16 Februari 2015 — DODDY JACOB de KOCK
46 — 15
  • juga sempat memukul korban dari arah belakang denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kena tubuhbagian belakang korban ; +Bahwa yang saksi tidak melihat Gremaldi de Kock alias Aldimenganiaya korban ; 22222 one noe non ene ene oe neeBahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbanHalaman 5 dari 16 hal Putusan No. 269/Pid.B/2014/PN.Amb.selain saya yang melihat masih ada temanteman saya yang lain yangbernama Gremy Alpando de Kock, Stendy Ferdinandus alias Eten danHendrik Amus
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN Kkn
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Hariyadi Meidiantoro, S.H., M.Si
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
JHONI HERMANTO Als JHONI Bin HESTER S. SINDI
40 — 13
  • strong>;

    • 1 (satu) unit Handphone merk REDMI 6A warna biru dengan Nomor IMEI I: 866789044731165 dan Nomor IMEI II: 866189044731173;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Realme S1 warna hijau dengan Nomor IMEI I: 866999044945174 dan Nomor IMEI II: 866999044945166;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) buah buku nyanyian ungkup;

    Dikembalikan kepada Saksi Desta Saifto Amus

    Als Bapak Enjel Bin Amus Nuel;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • tidak dapat memberikan nafkahekonomi secara layak kepada Penggugat karna Tergugat Tergugatmenyimpan penghasilannya sendiri, Tergugat sering mengkonsumsinarkoba jenis sabusabuw Bahwa Pada bulan Juni 2017 Pengugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.wn Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak lagi saling memperdulikan dan tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing.Bahwa telah dilakukan upaya damai oleh saksi, namun tidakberhasil.2.Hikmah Tiansyah binti Amus
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pidana - Rahmatia Binti Hasing
76 — 22
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng,serta dihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa, serta Penasihat Hukum Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Moh. Bekti Wibowo, S.H. Ujang Irfan Hadiana, S.H.Tid.Imran Marannu Iriansyah, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Angri Junanda, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Ban
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 27-05-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 20-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — KOPDA UNTUNG MARSUDI
48 — 47
  • Amus, kebetulanSaksi sudah kenal dengan Sdr. Amus kurang lebih 3(tiga) tahun.6.
    Amus, kebetulanSaksi 6 sudah kenal dengan Sdr. Amus kurang lebih 3(tiga) tahun.26. Bahwa benar pada saat di rumah sakit Sakit 1menanyakan kepada Saksi 2 tentang mobil dan kuncibox dan Saksi 2 mengatakan bawa mobil dan kuncibox dalam keadaan aman karena Saksi 2 yang pegangdan atas kejadian tersebut Saksi 1 tidak mengalamikerugian materi atau kehilangan barang barang.27.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Beni Jaya bin Sirun) terhadap Penggugat (Siswani binti Amus

Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 9 Agustus 2012 — YOHANIS PIGOME, S.SOS.; JOHANIS JHON DOGOPIA.; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DEIYAI
100 — 35
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sumatera DokIV, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh ROBERT KORWA, SH.dan AMUS KARETH, SH.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PT.TTE
Tanggal 13 Oktober 2014 — Ir. ARIS PURWANTO
104 — 24
  • Bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini mengesampingkan azasPresumption of innosense sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 dan azas equality before the law sebagaimana diatur dalamPasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, sehingga hal ini sangat bertentangan dengan Pasal 28 huruf d ayat UUD 1945 dengan alasan sebagai berikut: bahwa saksi Ahli Amus Nusi, Auditor BPKP, dalam menentukan besar kerugiannegara sebesar Rp.1.454.521.349,75
    , tidak melakukan Audit Investigasi dilapangan atas Proyek Pekerjaan Pembangunan Mesjid Raya Sanana Tahun20062010, tetapi hanya mengambil alih data yang dimiliki Penyidik Polda yangHalaman 31 dari 45 halamanPutusan Nomor: 06/Pid.SusTPK/2014/PT.TTE.disampaikan oleh Saksi Ahli Faisal Cakra, ST, terhadap Proyek PekerjaanPembangunan Mesjid Raya Sanana Tahun Anggaran 20062010; bahwa perhitungan kerugian negara dari Saksi Ahli Faisal Cakra, ST, yang diambilalih oleh saksi Ahli Amus Nusi saksi Ahli Amus
    Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) bertindak teliti dan tidak mencairkan dana karena pekerjaan pembangunanMesjid Raya Sanana belum mencapai 100% maka Negara tidak mengalami kerugian;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara tidak sependapatdengan perhitungan Ahli Faizal Chakra Pawae, ST, yang hanya memperhitungkanselisih kurang atau kekurangan volume pekerjaan sebesar Rp.1.454.521.349,75 yangdiambil alih oleh Ahli Amus
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 500/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 19 Oktober 2016 — TONNY ROY ZODRI Bin LUNAS
34 — 8
  • BOBY Als BAPAK ANDIN(DPO) di rumah terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wibdatang anggota Polres Gunung Mas disaksikan Saksi NILDA Als MAMAHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2016/PN PikONGES, Saksi AMUS DOMA, BE, Saksi ANDIKA EKA PUTRA BinSTEVANUS TRI GATOT S.B, Saksi JUNAIDI TARINGAN Bin SEMANGATTARINGAN melakukan penangkapan dan pengeledahan di rumah Terdakwadan menemukan 4 (empat) paket sedang kristal putin yang diduga shabuyang disimpan diatas
    Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa ia terdakwa TONNY ROY ZODRI Bin LUNAS pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama diatas, yang tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wib datanganggota Polres Gunung Mas disaksikan Saksi NILDA Als MAMA ONGES,Saksi AMUS
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 250/Pdt.G/2014/PA,Dgl
Tanggal 10 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 13
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SHTY AMUS SHIDQI, S.HI.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTTDNAHARUDDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITTD TTDHj. HIDAYANI PADDENGNGENG, Lc., RUHANA FARIED, S.HI., M.HL.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 7 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 28
  • M.Si. kKemudian berangkat bersama denganSaksi JEFERSON OKTOVIANUS AMUS FENDJALANG, SE,MM. KeSurabaya untuk membeli Kursi Kuliah. Setelah menemukan tempatpenjual Kursi kuliah, Terdakwa MELKIOR GINUNI, SE. M.Si. kemudianmembeli 100 (Seratus) unit kursi kuliah seharga Rp40.800.000,00(empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah), kursi kuliah tersebutkemudian dikirim melalui jasa kontainer sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) yang dibayar patungan antara TerdakwaMELKIOR GINUNI, SE.
    M.Si. dengan Saksi JEFERSONOKTOVIANUS AMUS FENDJALANG, SE,MM. Yang juga memilikibarang untuk di kirim ke Fakfak masing masing menanggungsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Untuk barang berupa Laptop dibeli oleh Saksi MEISKE MARISAFAFAN TITALEY, SE. M.Si dari Saksi ALEX FERDINAND, SE. sehargaRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Infokus dibeli oleh Saksi SUPARNO, S.Pd.
    M.Si. kemudian berangkat bersama dengan SaksiJEFERSON OKTOVIANUS AMUS FENDJALANG, SE,MM. KeSurabaya untuk membeli Kursi Kuliah. Setelah menemukan tempatpenjual Kursi kuliah, Terdakwa MELKIOR GINUNI, SE. M.Si. kemudianmembeli 100 (Seratus) unit kursi kuliah seharga Rp40.800.000,00(empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah), kursi kuliah tersebutkemudian dikirim melalui jasa kontainer sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) yang dibayar patungan antara TerdakwaMELKIOR GINUNI, SE.
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Msh
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat: 1.Ferdinad Lunmisay, 2.Benoni Lunmisay Tergugat: 1.Badan Saniri Negeri Wotay, 2.Oryani Karesina, 3.Dominggus Purmiasa.
479 — 522
  • tandabukti T.21;Fotocopy Sejarah Marga Keresina yang dibuat oleh Tetua Marga Keresina yangdibuat pada bulan Januari 2013, yang diberi tanda bukti T.22;Fotocopy Surat Profile Marga Purmiasa tanggal 16 Februari 2015, yang diberitanda bukti T.23;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 162/1968Prdt, tanggal 2Februari 1970, yang diberi tanda bukti T.24a;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor 4/1971/PT/Perdata, tanggal27 Mei 1971, yang diberi tanda bukti T.24b;Fotocopy Surat Keterangan tentang Amus
    Tuknuru yang dikeluarkanolehPemerintah Negeri Wotay Nomor ;00II/VI/1967 tanggal 20 Juni 1967, yangdiberi tanda bukti T.25;Fotocopy Surat Pernyataan Kesaksian dari Josep Lunmisay tanggal 14 Maret1969, yang diberi tanda bukti T.26;Fotocopy Surat Penyerahan Pohon Cengkeh dari Hendrik Kolelsy sebagai gantirugi dari Amus Tuknuru tanggal 11 Mey 1963, yang diberi tanda bukti T.27;Fotocopy Surat Keterangan dari Pemerintah Provinsi Maluku Dinas Pendidikandan Kebudayaan Museum Negeri Provinsi Maluku Siwalima
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 21 Maret 2016 — - Diana Ciono alias Diana
63 — 13
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ABDUL SAMAD MABUD, S.H.10Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tobelo dihadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DAIMON DONNY SIAHAYA, S. H. IWAN WARDHANA, S.H.MEIR E. BATARA R., S.H., M.H. PANITERA, ABDUL SAMAD MABUD, S.H.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 159/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
FELIKS BOBY ARMAN BU'ULOLO als BOBY
44 — 24
  • Setelah 6 (enam) hari berselang, Terdakwa punmengambil Kembali 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi MI Note10 warna Glacier White tersebut untuk kemudian Terdakwa gadaikankepada teman Terdakwa yang bernama AMUS BUU LOLO denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Setelah Terdakwamenerima uang tersebut, Terdakwa pun menggunakan uangtersebut untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
  • G / 2019 / PN Amb" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara :AMUS PESIRERON, Tempat Tanggal Lahir, Sumbawa, 26 April 1971, Umur 48Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pendeta, Alamat,Gunung Nona RT 07/RW 07, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, Provinsi Maluku.
    Penggugatyakni Saksi MATILDA J.KOTADINY, Saksi DAVID A.MANUPUTTY, SaksiFRANCISCA FRICILLYA PESIRERON maupun saksi yang diajukan Tergugatyakni Saksi HELLY NANLOHY dan Saksi ALFADNO RICHARDO DEMIANUSPESIRERON pada pokoknya saksisaksi tersebut telah mendukung dalilgugatan a quo, dengan menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan Perkawinan suamiistri, hal mana diperkuat pula buktiP2 dan T1 ( P2 sama dengan T1) Kutipan Akta PerkawinanNo.237/CS/1998,tanggal 08 April 1998 yang menerangkan PESIRERON,AMUS
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Zan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Qamariah binti Amus Lawalata) di depan Sidang Pengadilan Agama Soasio;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Lwk.
Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
45 — 4
  • Erling bin Amus Papulu, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi belum lama kenal dengan Pemohon, akan tetapi saksisudah lama kenal dengan Termohon.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awal keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi saksi tahu Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah dan sudah dikaruniai keturunan.e Bahwa Pemohon mengajukan perkara cerai ke Pengadilan karenarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi.e Bahwa penyebabnya karena