Ditemukan 13703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 25 April 2012 — ALKAF Bin ONTAK
2811
  • Sinjai, dan saksi Lukman bin Arak menyambungpembicaraan dengan mengatakan bahwa kalau begitu kita turun saja ke Sinjaiketemu dengan Baharuddin, tetapi terdakwa marahmarah sehingga terdakwaberkelahi dengan saksi Lukman bin Arak; Bahwa ketikaitu saksi Lukman bin Arak kakinya menyentuh meja tamu yangada di hadapan mereka, yang hal itu dikira oleh terdakwa, sengaja ditendangoleh saksi Lukman bin Arak; Bahwaterdakwa mengatakan bahwa ia tidak terima kalau begini, dan terdakwalangsung mencabut badik dari
    bin Arak agar kembali menjemputsaksi Lukman bin Arak yang katanya ia mengalami lukaluka kena tusukanbadik dari terdakwa:; Bahwaketika saksi menjemput, saksi Lukman bin Arak dalam keadaanberlumuran darah, telanjang dada tanpa baju; Bahwa lukayang dialami saksi Lukman bin Arak sebanyak 4 (empat), yaitu:luka di telapak tangan kanannya, luka di pinggang sebelah kirinya, luka didada depan sebelah kirinya, dan luka di pipi kanannya; Bahwa bajukaos saksi Lukman bin Arak dibuang karena robekrobek danbanyak
    Arak menyambungpembicaraan dengan mengatakan bahwa kalau begitu kita turun saja ke Sinjaiketemu dengan Baharuddin, tetapi terdakwa marahmarah sehingga terdakwaberkelahi dengan saksi Lukman bin Arak; Bahwa ketikaitu saksi Lukman bin Arak kakinya menyentuh meja tamu yangada di hadapan mereka, yang hal itu dikira oleh terdakwa, sengaja ditendangoleh saksi Lukman bin Arak;9 Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia tidak terima kalau begini, dan terdakwalangsung mencabut badik dari pinggang kirinya; Bahwa saksilari
    oleh saksi Lukman bin Arak agar kembalimenjemput saksi Lukman bin Arak yang katanya ia mengalami lukaluka kenatusukan badik dari terdakwa; Bahwaketika mereka menjemput, saksi Lukman bin Arak dalam keadaanberlumuran darah, telanjang dada tanpa baju; Bahwa lukayang dialami saksi Lukman bin Arak sebanyak 4 (empat), yaitu:luka di telapak tangan kanannya, luka di pinggang sebelah kirinya, luka didada depan sebelah kirinya, dan luka di pipi kanannya; Bahwa bajukaos saksi Lukman bin Arak dibuang karena
    , sehingga terdakwa mengambil badiknya dan menikamkannya kearahtubuh saksi korban tersebut hingga mengenai anggota tubuh saksi korban Lukmanbin Arak; 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Menimbang,bahwa apakah benar saksi Lukman bin Arak mengalamiperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka?
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin WARDAAN
2613
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) set tong/dandang;
    • 1 (satu) buah wajan;
    • 1 (satu) unit mesin pompa air merk Seagull type SG20X 6.5 H, warna merah putih;
    • 4 (empat) karung gula pasir ukuran 50 kg merk gula kristal putih;
    • 11 (sebelas) kantong minuman jenis arak
      tersebut dibuat oleh Terdakwasendiri dengan waktu kurang lebih 25 hari dan untuk penyulingan yangkedua dan ketiga butuh waktu kurang lebih 15 (lima belas) hari, karenauntuk penyulingan pada proses kedua dan ketiga tidak melakukanpemasakan beras merah lagi, menggunakan sisa proses yang pertama;wonnnnnne Bahwa proses penyulingan minuman keras jenis arak dari awalhingga jadi minuman keras jenis arak dalam 1 (satu) kali penyulinganyang dilakukan Terdakwa sebagai berikut : 1.
      Setelah itu minuman keras jenis arak dalamkemasan kantong plastik warna putih tersebut di bawa ke rumah untukdijual; wanna anna Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebutdalam kemasan kantong plastik @20 literan, jadi tidak dengan caramengecer.
      lalu minuman keras jenis arak tersebutdimasukkan ke dalam Tong Air dan di ukur kadar ataukandungan alkoholnya dengan ukuran antara 30% sampaidengan 29%, setelah itu dimasukan kedalam kemasan kantongplastik warna putin dengan ukuran 20 literan kemudianminuman keras jenis arak dalam kemasan kantong plastikwarna putih tersebut di bawa ke rumah untuk dijual;e Bahwa Terdakwa sudah mengetahui kalau terlalu banyakmeminum / mengkonsumsi arak buatan Terdakwa bisamengakibatkan / menyebakan tidak sadarkan
      kalau minuman keras jenis arak tersebutTerdakwa buat sendiri di Pabrik pembuatan dan penyulinganmilik Terdakwa yang berada di sebuah gudang dekat rumahTerdakwa kemudian Petugas Kepolisian langsung mengajakTerdakwa untuk menunjukkan lokasi pabrik pembuatan danpenyulingan miras jenis arak tersebut lalu setelah tiba di pabrikpembuatan atau penyulingan minuman keras jenis arak tersebutPetugas Kepolisian menemukan peralatan dan bahan yangTerdakwa gunakan untuk pembuatan atau penyulinganminuman keras
      jenis arak tersebut lalusetelah tiba di pabrik pembuatan atau penyulingan minumanhalaman 13 dari 21 halamanPutusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ngbkeras jenis arak tersebut Petugas Kepolisian menemukanperalatan dan bahan yang Terdakwa gunakan untuk pembuatanatau penyulingan minuman keras jenis arak seperti 2 (dua) settong/dandang, 1 (satu) buah wajan, 1 (satu) unit mesin pompaair merk Seagull type SG20X 6.5 H warna merah putih, 4(empat) karung gula pasir ukuran 50 kg merk gula kristal putih,30 (tiga puluh
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGUSMAN
Terdakwa:
DARIYANTO Bin LASI
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARIYANTO Bin LASI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung jenis arak jowo dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aqua besar ukuran 1,5 liter berisi penuh Arak Jowo dan 1(satu) botol Aqua ukuran 1,5 liter berisi 750 ml arak Jowo dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa
  • Pada waktu) kami melakukan patroliKamtiomas pada hari Kamis tanggal 17September 2019 sekitar jam 13.00 Wib. didalam rumah di Dusun Jambe DesaKalisumber Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro menjual arak jowotanpa ijinApakah terdakwa berjualan arak jowo ?Ya terdakwa berjualan arak jowo yangdibawanya dari PadanganDarimana terdakwa mendapatkan arakjowo tersebut ?Terdakwa mendapatkan arak jowo dengancara membeli di padangan;Barang bukti yang ditemukan berapadan dimana ?
    Ya benar.Benarkah sdr. menjual arak jowo tersebut?Ya benar.Apa pekerjaan saudara ?Saya kerja sebagai buruh tani.Kenapa masih jualan arak jowo ?Saya jualan arak jowo karena penghasilandari buruh tani masih kurang.Sudah berapa lama saudari jual arak jowo?Saya jualan arak jowo sudah setahun.Tahukah saudara kalau berjualan arak jowoitu dilarang ?Ya saya tahu dilarang.Setelah kejadian ini apakah saudara akanmengulanginya lagi ?
    Menyatakan Terdakwa Dariyanto Bin Lasi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyimpan dan menjual minuman yang mengandung jenis arak jowodengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Aqua besar ukuran 1,5 literberisi penuh Arak Jowo dan 1(satu) botol Aqua ukuran 1,5 liter berisi 750 mlarak Jowo dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 September2019 oleh Meirina Dewi ,S, SH.
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 163/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 11 September 2014 — LAI NYAN FA Als AKHONG
6623
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) drum plastic warna hijau isi penuh arak putih; 38 (tiga puluh delapan) ken ukuran 20(dua puluh) liter isi arak putih; 1 (satu) buah dandang terbuat dari alumunium berikut 2(dua) buah tutup dandang terbuat dari alumunium; 1(satu) buah alat penyuling terbuat dari alumunium; 1 (satu) buah kuali ukuran besar terbuat dari besi; 1 (satu) potong kayu bakar ukuran sedang dan 2(dua) potong kayu bekas sisa bakar ukuran kecil
    ; 1 (satu) buah kayu berbentuk dayung sampan; 1 (satu) buah mesin air merk Panasonik warna biru; 1 (satu) buah mesin air merk sanyo warna hitam; 1 (satu) buah timbangan 60(enam puluh) Kg merk capa city; 51 (lima puluh satu) tempayan terbuat dari keramik isi tapai bahan baku arak (50 sudah dimusnahkan,disisihkan 1); 7 (tujuh) buah drum plastic warna biru isi tapai bahan baku arak; 1 (satu) kantong plastic hitam berisi ragi seberat 2(dua) kg;
    AJUNG digaji olehterdakwa untuk 1 (satu) kali memasak arak sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    FUNG Cl JUNG AlsAJUNG adalah anak buah terdakwa yang bekerja sebagai tukangmasak arak milik terdakwa yang telah bekerja dengan Terdakwaselama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.Bahwa peranan Sdr. FUNG Cl JUNG Alias AJUNG adalahsebagai tukang masak arak sedangkan terdakwa selaku pemilik,menyimpan, menjual, memproduksi arak dan yang menyuruh SdrFUNG CI JUNG Als AJUNG untuk memasak arak milik terdakwa.e Bahwa anak buah terdakwa yang bernama Sdr.
    Bahwa Terdakwa memiliki anak buah yaitu Saksi FUNG Cl JUNGyang bekerja sebagai tukang masak arak milik terdakwa yang telahbekerja dengan Terdakwa selama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.. Bahwa peranan Sdr. FUNG Cl JUNG Alias AJUNG adalahsebagai tukang masak arak sedangkan terdakwa selaku pemilik,menyimpan, menjual, memproduksi arak .6. Bahwa Saksi FUNG Cl JUNG Alias AJUNG dibayar dengan cara 1(satu) kali masak arak terdakwa upah/gaji sebesar Rp.50.000,( lima puluh ribu rupiah).7.
    FUNG Cl JUNGAlias AJUNG adalah anak buah Terdakwa yang bertugas memasak arak;Bahwa Terdakwa memiliki anak buah yaitu Saksi FUNG Cl JUNG yangbekerja sebagai tukang masak arak milik terdakwa yang telah bekerjadengan Terdakwa selama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.Bahwa peranan Sdr.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
AIL BIN AMAN ALM
7440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AIL BIN AMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menjual,Menawarkan barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan berupa Miras Jenis arak putih ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5(lima) jerigen yang berisikan 20 (dua puluh) liter minuman keras jenis arak putih
    • 15 (lima belas ) buah kantong pelastik yang berisikan minuman keras jenis arak putih
    • 1(satu) buah Drum pelastik warna biru berisikan 50 liter cairan beras yang sudah dicampuri ragi.
    • 10 (sepuluh ) kilo ragi
      Kemudian rencanminuman beralkohol jenis arak putih tersebut akan dijual d.kemasan kantong plastik yang berisi sekira 500 mililiter deharga Rp. 10.000 per kantong.e Bahwa pada waktu yang sama yakni hari Jumat tanggeMaret 2018 sekira pukul 11.00 WIB, anggota Polsek Svyang sedang melaksanakan tugas dalam rangka cipta komelakukan razia minuman beralkohol melintas dan ber!karena mencium bau arak di lokasi tempat terdakwa memminuman beralkohol jenis arak.
      Selanjutnya anggota PcQi pthhaidq manriirinai cahlhah riimah hanwarnga hiiaint kam)bersamasama dengan Saksi ERKSON LEONARDO dan sFEDEREK MAHALY mendatangi rumah terdakwamenemukan terdakwa sedang membuat atau memminuman beralkohol jenis arak putih. Selanjutnya dilakipenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) jirigen ukuran 20puluh) liter berisikan minuman beralkohol jenis arak putih, :15 (lima belas) kantong plastik bening berisi minuberalkohol jenis arak putih.
      ) kantong plastik bening berisi minujenis arak putin masingmasing 500 (lima ratus) mililiter dan 1 (satu) jerukuran 20 (dua puluh liter) yang berisi minuman keras jenis arak putih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan keberatan.4.
      putih dirumah nya ;Bahwa barang yang diamankan dari rumah terdakwa berupa 2o liter sudah dikemas dalam jerigen ukuran 20 liter,15 kantong plastik yang ma:masing berisikan minuman keras jenis arak putin sekira 500 mili liter :bahanbahan untuk membuat arak putih tersebut ;Bahwa minuman jenis arak putih tersebut akan terdakwa jual denganminuman jenis arak putih ini dimasukan dalam kantong plastik warna sekira 500 mili liter perkantong nya kemudian dijual dengan harga10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa
      putih dirumah nya ; Bahwa,benar saat diamankan Terdakwa di rumah nya petugasmengamankan barang bukti berupa 20 liter yang sudah dikemas dijerigen ukuran 20 liter,15 kantong plastik yang masingmasing beri:minuman keras jenis arak putih sekira 500 mili liter serta bahanbahan tmembuat arak putih tersebut ; Bahwa,benar minuman jenis arak putih terdakwa jual dengan cara mintjenis arak putih ini dimasukan dalam kantong plastik warna putih sekiramili liter perkantong nya kemudian dijual dengan harga Rp
Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Skw
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI SARJONO Alias AET Anak AHIAN
549
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kent yang berisi arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);- 1 (satu) buah drum yang berisi bahan baku pembuatan arak;- 3 (tiga) buah drum kosong;- 2 (dua) buah ember plastik;- 6 (enam) buah kent kosong warna putih;- 1 (satu) unit mesin air;- 3 (tiga) buah kent kecil warna putih;- 1 (satu) buah selang;- 1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;- 2 (dua) buah centong/gayung;- 1 (satu) buah tapis;- 3 (tiga) potong kayu bakar yang belum
    putih, ketika dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa, petugas menemukan barangbarang berupa alatalatyang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuat arak putih, serta arak yangsudah jadi dan siap untuk diedarkan atau dijual yang mana kesemua alat tersebut petugasdapatkan disebuah pondok sekitar + 50 meter dari rumah Terdakwa, dan setelah ditanyasiapa pemilik pondok dan barangbarang tersebut kemudian Terdakwa mengakui sebagaipemiliknya dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa dalam membuat
    sendiri dan kemudian petugas Kepolisian menemukan barangbukti berupa alatalat yang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuatarak putih, dan arak yang sudah jadi dimasak dan siap untuk diedarkan dan dijual,dan pihak Kepolisian juga ada menemukan barang bukti yang terdapat dipondokmilik Terdakwa yang jarak pondok tersebut dengan rumah saksi + 50 meter, yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada
    Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada kaitannya dengan alat yang digunakan untuk memasak atau bahanbahan yangdigunakan atau serta arak yang sudah siap dijual, yang mana untuk dirumah saksiterdapat barang bukti berupa :1 (satu) buah kent yang berisikan arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);1 (satu) buah drum isi bahan baku;3 (tiga) buah drum kosong;Sedangkan untuk barang bukti yang ditemukan di pondok
    LINA, kemudian petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa alatalat yang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuat arakputih, dan arak yang sudah jadi dimasak dan siap untuk diedarkan dan dijual, danpihak Kepolisian juga ada menemukan barang bukti yang terdapat dipondok milikTerdakwa yang jarak pondok tersebut dengan rumah Terdakwa + 50 meter, yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada
    setiap hari Terdakwa memasak arak putih tersebut, yang mana dalam1 (satu) bulan Terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan untukmenjulanya juga tidak tiap hari tergantung pesanan;Bahwa untuk setiap kali pada saat Terdakwa membuat arak putih, Terdakwamembuat sebanyak 18 L (delapan belas liter), dan untuk (satu) liternya Terdakwajual seharga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah);Bahwa arak putih tersebut Terdakwa jual kepada siapa pun yang datang danhendak membeli arak putih dengan Terdakwa, yang
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
KASTO Bin DARSAN
276
  • oleh karena itu dengan pidana Penjara selama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 drum berisi baceman
    • 1 buah dandang
    • 2 buah kompor
    • 2 LPG ukuran 3 Kg
    • 1 unit sanyo
    • 2 buah bak plastik
    • 1 bak plastic untuk penyaringan
    • 3 botol arak
      Selanjutnya hasil fermentasi / baceman tersebut dimasukkandalam alat penyulingan berupa dandang untuk disuling menjadi air, dan denganpemanasan yang tinggi dari kompor LPG selama 1 (Satu) jam, selanjutnya hasilsulingan keluar berupa uap panas selanjutnya uap tersebut terdakwa tampungdi dalam drum warna merah, kemudian drum tersebut penuh oleh arak,kemudian terdakwa memindahkan arak tersebut ke dalam drum merahberikutnya kemudian terdakwa saring hingga bersin dan setelah bersih,terdakwa mengemas arak
      :seperti tersebut dalam habis untuk pemeriksaan.Bahwa terdakwa pada saat menawarkan dan menjual minuman jenis arak tidakpernah memberi tahu kepada pembelinya apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada ijin dari pihak berwenang..
      Tuban, saksibersama dengan saksi MEYGA RACHMA telah menemukan terdakwamemproduksi minuman Jenis arak ; Bahwa benar di rumah terdakwa ditemukan barang bukti yang digunakanalat oleh terdakwa untuk membuat minuman beralkohol jenis arak berupa4 (empat) drum baceman, 1 (Satu) unit Sanyo, 1 (Satu) buah selang, 1(satu) buah dandang, 2 (dua) buah kompor, 2 (dua) buah LPG ukuran 3,5kg, 2 (dua) buah bak plastik, 1 (Satu) bak plastik untuk penyaringan, 3(tiga) botol arak jadi @ 1,5 liter, 30 (tiga puluh) botol
      Semanding Kab.Tuban, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamemproduksi minuman Jjenis arak; Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk memproduksi minumanberalkohol jenis arak adalah 4 (empat) drum baceman, 1 (satu) unitSanyo, 1 (satu) buah selang, 1 (satu) buah dandang, 2 (dua) buahkompor, 2 (dua) buah LPG ukuran 3,5 kg, 2 (dua) buah bak plastik, 1(satu) bak plastik untuk penyaringan, 3 (tiga) botol arak jadi @ 1,5 liter,30 (tiga puluh) botol kosong @ 1,5 liter, 2 (dua) buah LPG kosong
      hingga bersih dan setelah bersih, terdakwamengemas arak tersebut ke dalam kemasan botol berukuran 1,5 liter danmemasukkan ke dalam kardus, selanjutnya terdakwa menjual minumanberakhohol berupa arak tersebut dengan harga Rp.250.000,00 (dua ratusribu rupiah) per dus isi 12 botol @1,5 liter; Bahwa benar cara pembuatan minuman arak yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak memperhatikan kemungkinan cemaran biologis,kimia, dan benda lain yang dapat mengganggu, merugikan, danmembahayakan kesehatan manusia
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 265/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 1 Oktober 2015 — SUGITO bin KARTOMO
222
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter dan 6 (enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter;e 6 (enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    WITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekirapukul 06.00 wib, diantar ke rumah di Desa Jatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuksebanyak 24 (dua puluh empat) botol berat bersih @ 1,5 liter dan 6 (enam) botol aqua kecilberat bersih @ 600 ml;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib di rumahdi Desa Jatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk sedang menunggu pembeli arak jowotersebut, sedangkan diketahui bahwa itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang
    , Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Loceret yang melakukan operasi dan kedapatanbarang bukti berupa 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter dan 6(enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml;e Bahwa terhadap barang bukti Minuman Keras yang disita dari Terdakwa disisihkan sebanyak1 (satu) botol plastik ukuran 1500 ml untuk dilakukan pemeriksaan dengan nomor bukti :0626/ 2015/ KKF dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR
    WITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekirapukul 06.00 wib, diantar ke rumah di Desa Jatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuksebanyak 24 (dua puluh empat) botol berat bersih @ 1,5 liter dan 6 (enam) botol aqua kecilberat bersih @ 600 ml;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib di rumahdi Desa Jatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk sedang menunggu pembeli arak jowotersebut, sedangkan diketahui bahwa itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang
    , Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Loceret yang melakukan operasi dan kedapatanbarang bukti berupa 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter dan 6(enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml;Bahwa terhadap barang bukti Minuman Keras yang disita dari Terdakwa disisihkan sebanyak1 (satu) botol plastik ukuran 1500 ml untuk dilakukan pemeriksaan dengan nomor bukti :0626/ 2015/ KKF dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR
Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Pts
Tanggal 8 Desember 2015 — MAT ISA Als ISA Bin MANSUR
13237
  • Reserse Narkobadiantaranya saksi Rozari dan saksi Rudi Setyanto bersama dengan rekan merekayang lain menuju ketempat tinggal Terdakwa dan setibanya ditempat Terdakwatersebut lalu saksi Rozari menyamar dengan berpakaian preman untuk membeliminuman beralkohol jenis Arak tersebut dan pada saat itu bertemu dengan menantuterdakwa yaitu saksi Hery Bertus lalu saksi Rozari bertanya kepada saksi HeryBertus apakah ada menjual arak dan berapa harganya per 1 (satu) kampel ataubungkus dan dijawab oleh saksi
    kemudian atasinformasi dari masyarakat tersebut anggota dari Satuan Reserse Narkobadiantaranya saksi Rozari dan saksi Rudi Setyanto bersama dengan rekan merekayang lain menuju ketempat tinggal Terdakwa dan setibanya ditempat Terdakwatersebut lalu saksi Rozari menyamar dengan berpakaian preman untuk membeliminuman beralkohol jenis Arak tersebut dan pada saat itu bertemu dengan menantuterdakwa yaitu saksi Hery Bertus lalu saksi Rozari bertanya kepada saksi HeryBertus apakah ada menjual arak dan berapa
    ; 1 (satu) buah penyangga besi untuk menyuling;Bahwa terdakwa membuat dan memproduksi minuman beralkohol jenis arakpada saat ada acara adat gawai dayak dan jiga ada yang memesan;Bahwa benar terdakwa membuat atau memproduksi minuman beralkoholjenis arak tersebut di dalam rumahnya saja;Bahwa bahanbahan yang digunakan untuk membuat atau memproduksiminuman beralkohol jenis arak adalah Beras pulut atau ketan, Ragi, dan lainlain yang diprosese selama 2 (dua) minggu;Bahwa dalam membuat atau memproduksi
    Kecamatan Putussibau Selatan karena memproduksi dan menjual minumanberalkohol jenis ARAK;Bahwa awalnya ada anggota Polisi yang datang kerumah yaitu saksi Rozariyang menyamar dengan berpakaian preman untuk membeli minumanberalkohol jenis Arak kepada saya dengan cara bertanya apakah adamenjual arak dan berapa harganya per 1 (satu) kampel atau bungkus dandijawab oleh saksi ada, harganyan 1 (satu) kampel atau bungkus Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian saksi Rozari memesan sebanyak 4 (empat)kampel
    ;e 1 (satu) buah penyangga besi untuk menyuling; Bahwa Terdakwa sengaja memproduksi dan/atau mengedarkanbarang.dan/atau jasa industry minuman beralkohol jenis Arak golongan Ckepada orang lain untuk keperluan pesta adat.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
747
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 ml minuman arak yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Misnati.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 mlminuman arak dipergunakan dalam perkara lain an. Misnati.4.
    Bahwa arak yang dibeli saksi dari terdakwa tidak ada tercantum kadaralkohol dan tanpa jin yang berwenang. Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum akan menyebabkanmabuk kondisi tidak sadar dan pusing.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3. Ahli dr.
    yang telah dibelinya dariterdakwa dan arak itu telah disita aparat kepolisian berupa 1 (satu) jerigenwarna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botolukuran 1500 ml minuman arak.Bahwa terdakwa benar menjual arak kepada saksi Misnati sebanyak 20 (duapuluh) botol dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbotolukuran 330ml.Bahwa sebelumnya terdakwa membeli arak tersebut dari orang yangbernama Kadek (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perjerigen
    Bahwa keuntungan terdakwa perbotol arak Rp.2.000, (dua ribu rupiah) Bahwa arak yang dijual oleh terdakwa dan saksi Misnati tidak ada tercantumkadar alkohol dan tanpa ijin yang berwenang.
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 305/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
RUDI SUKAMTO
298
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan miras jenis arak sebanyak 500 ml dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Sudah berapa banyak Terdakwa meminumminuman keras jenis arak pada waktu itu? Pada saat saksi mengetahuinya, apakahsaksi mencium akan bau minuman ? Apa tujuan dari terdakwa meminumminuman keras tersebut ?
    dari masyarakat yang kemudianinformasi tersebut ditindak lanjuti olehpimpinan dan ternyata benar ditempattersebut ada orang yang sedangmeminum minuman keras jenis arak ;Saya menanyakan kepada Terdakwa akanhal tersebut dan dijawab olehnya kalau iabaru saja meminumnya dan pada saat itusaya telah menemukan botol aquaberukuran besar yang masih ada sisaminuman arak tersebut;Ya, pada mulut Terdakwa saya merasakanbau minuman keras ;Saya tidak mengetahui apa tujuan dariTerdakwa meminum minuman kerastersebut
    Saya mengetahui kalau dijalanan tersebuttelah ada orang yang sedang meminumminuman keras karena mendapatkaninformasi dari masyarakat yang kemudianinformasi tersebut ditindak lanjuti olehpimpinan dan ternyata benar ditempattersebut ada orang yang sedangmeminum minuman keras jenis arak ;Sudah berapa banyak Terdakwa meminum Saya menanyakan kepada Terdakwa akanminuman keras jenis arak pada waktu itu?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena padawaktu itu saya sedang meminumminuman keras jenis arak ;Sudah berapa lama Terdakwa meminumminuman keras tersebut ? Saya baru saja memulai minum minumankeras tersebut dan dalam botol aquatersebut masih ada sisanya yangkemudian saya ditangkap oleh Polisi ;Apa sebabnya Terdakwa meminumminuman keras jenis arak tersebut ? Saya meminum minuman keras jenis araktersebut karena ada sedikit masalah ;Terdakwa membeli minuman keras jenisarak tersebut dimana ?
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan miras jenis arak sebanyak 500 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
DARI PRASOJO Bin WIRYO
8117
  • Ka : MHMLOPU39EK159627 atas nama pemilik DARI PRASOJO;

Dikembalikan kepada Terdakwa DARI PRASOJO Bin WIRYO

  • 15 (lima belas) jerigen ukuran 30 (tiga puluh) literan berisi arak jowo / ciu;
  • 10 (sepuluh) kardus yang berisi minuman keras jenis vodka berisi 241 botol;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;

Dirampas untuk negara;

Warsito; Bahwa Alam Putra Kusuma minuman beralkohol jenis arak jowo (ciu) dan vodkatersebut dibawa dari Sukoharjo; Bahwa anak Alam Putra Kusuma mengirim minuman beralkohol jenis arak jowo(ciu) dan Vodka ke Pacitan sudah 2 (dua) kali; Bahwa menurut keterangan anak dia disuruh oleh Terdakwa untuk menghantarkanbarang berupa ciu (arak jowo) dan beberapa kardus berisi minumna beralkohol merkVodka ke pacitan; Bahwa menurut keterangan Alam Putra, minuman berjenis Ciu/ Arak Jowo tersebutdibuat sendiri oleh
Ciu/ Arak Jowo dan Vodka tersebut adalah mobilmerk Mitsubishi L300 warna hitam No.
Ciu/ Arak Jowo sebanyak 90 liter/ 3jerigen;Bahwa bahan yang digunakan dalam memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut adalahtetes tebu dan air bersih dan terdakwa memperoleh bahan berupa tetes tebu tersebutdari pabrik gula dan terdakwa memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut dalamseminggu sebanyak empat kali dan terdakwa melakukan kegiatan yaitumemprosuksi/membuat Ciu/ Arak Jowo tersebut sudah selama kurang lebih 1,5tahun;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari dinas terkait atau pemerintah terkait denganijin
beralkohol jenis Ciu/ Arak Jowo dan Vodka tersebut adalah mobil merkMitsubishi L300 warna hitam No.
, bahwa minuman keras beralkohol jenis Ciu/ Arak Jowo dan Vodkatersebut adalah milik Terdakwa yang di jual kepada saksi IRVAN HIDAYAT danterdakwa yang menyuruh Alam Putra untuk mengantarkan barang tersebut ke rumahsaksi Irvan Hidayat dan terdakwa memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut di rumahterdakwa sendiri dimana dalam sehari saksi bisa memproduksi Ciu/ Arak Jowosebanyak 90 liter/ 3 jerigen;Menimbang, bahwa bahan yang digunakan dalam memproduksi Ciu/ Arak Jowotersebut adalah tetes tebu dan air bersih
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RISMANTO ALS RISMAN BIN IYAN RANA
3711
  • membahayakan nyawa atau kesehatan orang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 (dua puluh lima) kantong plastic bening yang berisikan miras jenis arak
      Bahwa Terdakwa tidak mencantumkan label,takaran saji atau uraian tentangkandungan arak tersebut dan tidak memberitahukan tentang dampak mirasjenis arak tersebut jika Seseorang meminumnya.
      Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima) kantong, selain itu juga diamankanHalaman 4 Putusan
      carameminta informan untuk membeli arak ditempat Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa;Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima
      ) kantong, selain itu juga diamankanuang tunai sebesar Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang diakuiTerdakwa sebagai uang dari hasil penjualan miras jenis arak tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa minuman beralkohol jenis arak tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Kalimantan Barat;Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis araktersebut akan dijual oleh TerdakwaBahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis arak dijualdengan harga Rp. 30.000 (
      tiga puluh ribu rupiah)/kantong plastik, yang isinyaperkantong plastik sekitar kurang lebih 600 ml (enam ratus mili liter);Bahwa menurut saksi sebenarnya Terdakwa sudah tahu bahwa minumanberalkohol jenis arak tersebut berbahaya bagi kesehatan orang yangmengkonsumsinyaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin untuk menjual minuman beralkoholjenis arak tersebutBahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa berjualan minumanberalkohol jenis arak tersebut;Bahwa minuman beralkohol jenis arak yang dijual
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 42/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 5 Maret 2015 — WIJIYANTO bin SASTRO SAMIN
203
  • AD-1820-VP, dikembalikan kepada Wijianto bin Sastro Samin, sedangkan 21 (dua puluh satu) jurigen arak jawa, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    AD1820VP;bahwa arak jawa yang diangkut oleh Suyitno dan Suwarno beraroma menyengat sepertialkohol;bahwa berdasarkan keterangan Suyitno dan Suwarno arak jawa yang diangkut tersebutadalah milik terdakwa dan akan diantar ke rumah Wiwik yang beralamat di DesaCandirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;bahwa Suyitno mendapat upah dari terdakwa sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), sedangkan Suwarno mendapatkan upah sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);bahwa dalam kemasan arak
    termasuk Kelurahan Payaman, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk dan yang keduapada hari Jum/at, tanggal 3 Oktober 2014, sebanyak 20 (dua puluh) jurigen, masingmasing isi 30 (tiga puluh) liter, namun arak jawa tersebut tidak sampai ke toko saksi,karena di perjalanan telah ditangkap pihak kepolisian;bahwa saksi membeli arak jawa kepada terdakwa dengan cara menghubungi terdakwamelalui handphone;bahwa yang mengantar arak jawa ke toko saksi adalah Suyitno dan Suwarno, denganmenggunakan kendaraan Panther pick
    , kadar alkohol serta tidak ada peringatan dari efeksamping mengkonsumsi arak jawa;e bahwa terdakwa mengetahui arak jawa tidak baik untuk kesehatan; bahwa terdakwa menyediakan arak jawa karena ada kerjasama dengan KUD, danterhadap arak jawa tersebut sudah ada ijin produksi namun ijin penjualan tidak ada;Menimbang, bahwa selain itu penuntut umum dipersidangan telah memperlihatkan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    kadaluwarsa, kadar alkohol serta tidak ada peringatan dari efeksamping mengkonsumsi arak jawa;Bahwa benar terdakwa mengetahui arak jawa tidak baik untuk kesehatan;Bahwa benar terdakwa menyediakan arak jawa karena ada kerjasama dengan KUD, danterhadap arak jawa tersebut sudah ada ijin produksi namun ijin penjualan tidak ada;Bahwa benar terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnya dikirim ke PusatLaboratorium Kriminalistik, dimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
    , dimana dalam kemasan arak jawa tersebut tidak terdapatlabel yang berisi komposisi, tanggal kadaluwarsa, kadar alkohol serta peringatan dari efeksamping mengkonsumsi arak jawa, sedangkan terdakwa sendiri mengetahui bahwa arak jawatidak baik untuk kesehatan, menurut Majelis Hakim telah menunjukkan adanya perbuatanmenjual barang yang diketahuinya berbahaya bagi kesehatan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menjual barang, sedangdiketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi kesehatan orang dan
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.C/2019/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDAN
Terdakwa:
YANTO
388
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memperdagangkan minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Denda sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) ken warna biru yang berisi arak

    Bengkayang, telah diamankan 1 (satu) ken warna biru berisi arak nasikurang lebih 35 liter, kemudian pelaku dan barang bukti diamankan untuk proses hukumlebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal Pasal 17 huruf e dan f PerdaBengkayang nomor 14 tahun 2016 tentang Ketertiban Umum;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 (Satu) ken warna biru berisi arak nasi kurang lebih 35 liter;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan
    Bengkayang; i iecccccceeeeeeeceeeeeeecaueueeeessacueeesseeueeeeeaaaueeesssaueessaeesaeeeesaaes Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 1 (Satu) ken warna biruberisi arak nasi kurang lebih 35 liter;Woes oe cas ats wom weenie seman eaten ee aT a Sonat a eS sar ete ae eo aeR ee Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; i ececcccceeeceeeaeeeeeeecaueueeeeasaeeeeessaaeeeessaeeeesasaeeeesaeesaeeeesaass
    Bengkayang; oo occcccceseeeeeeaeeeeeeeceaeceeeeesaaeeeeeseaeceeeseseueeeeesseneeeeesseeeeeeeesa Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 1 (Satu) ken warna biruberisi arak nasi kurang lebih 35 liter;scomes ws eas sarcamten eeeaoten mes oe Sone a NE ee RS ae eet aR cE er aE Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; i ecccecceneeeeeeaeeeeeeeceaeueeeeesaaeueeeeseaaueeeseseuseeeesseneeeeesseeeegeeenea
    Bahwa benar Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan, memiliki danmenjual minuman keras jenis arak putih tersebut;Selanjutnya, dipersidangan Terdakwa telan memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: oo iccccceceseeceeaueeeeeecaueueeesauasueeeesaaeeeeessueeeecasaueeesaeesaaeeesaass Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah berjumlah 1 (Satu) kenwarna biru berisi arak nasi kurang lebih 35 liter; i iceccccceeeeeecaeeeeeecaueueeeeasaseeeesseeueeeesauseeeesssaeeeesaeesaneeesaass
    Bahwa benar Terdakwamenjual minuman keras jenis arak putin tersebut dengan harga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) / 1 (Satu) kantong plastik es; i ieccccccnseeeeeeaeeeeeeecaueueeeesseeueeessaaeeeeessageeeesssaaeeesaeesaneeesaaes Bahwa benar Terdakwatidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan, memiliki danmenjual minuman keras jenis arak putih tersebut;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAYIT
Terdakwa:
WARNI
225
  • Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol arak
    Terdakwa menjual miras jenis arak kepada masyarakat yangmembutuhkan di acara pertunjukan elektun ;Apakah saksi tahu, berapa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?Miras jenis arak tersebut dijual terdakwa perbotol sehargaRp. 60.000,Darimana terdakwa mendapatkan minuman jenis arak tersebut ?Terdakwa mendapatkan minuman jenis arak tersebut dariseorang sales bernama Arif dari Rengel Tuban;Apakah saksi tahu, dengan harga berapa terdakwa membeli minuman jenis arakperbotolnya ?
    Perbotol minumas keras jenis arak dijual terdakwa antaraRp.40.000 sampai dengan Rp.45.000, ;dijua;Sudah berapa lama terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut ?Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut kuranglebih sudah 1 (satu) tahun ;Halaman3 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Milik siapa miras jenis arak yang dijual terdakwa tersebut ?Minuman jenis arak tersebut diakui milik terdakwa ;Apakah terdakwa dalam melakukan usahanya tersebut ada ijinya ?
    Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 25 (duapuluh lima) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter dan 1/2(setengah) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter, selanjutnyabarang bukti tersebut untuk proses lebih lanjutDimana barang berupa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?Barang berupa 25 botol miras jenis arak dijual oleh terdakwa ditoko miliknya;Bersama siapa saksi melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tersebut ?
    Saya melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa bersamaNanang Budijono dan M Bagus Dermawan ;Selain miras jenis arak yang dijual terdakwa, apakah terdakwa juga menjual mirasjenis lainnya ?Terdakwa tidak menjual miras jenis lain selain arak;Kepada siapa terdakwa menjual miras jenis arak tersebut ?Terdakwa menjual miras jenis arak kepada masyarakat yangmembutuhkan ;Apakah saksi tahu, berapa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?
    Halaman6 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mendapatkan minuman jenis arak tersebut dengan caramembeli dari sales yang benama Arif dari Tuban ;Berapa saudara membeli arak perbotolnya ?Bahwa botol arak saya membeli seharga Rp.35.000,;Apakah minuman jenis arak yang saudara jual tersebut untuk dipakai /dikunsumsisendiri ?Bahwa minuman miras jenis arak tersebut saya jual Kembali ;Berapa saudara menjual miras jenis arak perbotolnya ?
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAERAN
723
  • ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti

    dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    2. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 150 (seratus lima puluh) jerigen @ 30 (tiga puluh) liter yang berisi minuman keras jenis arak
    150 (serratus lima puluh) jurigen, yang masingmasing jerigenberisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowo; Bahwa minuman keras (miras) jenis arak jowo tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan truk; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa berada atau menaiki truktersebut; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperedaran gelap minuman keras (miras) jenis arak jowo, setelahditindaklanjuti didapatkan Terdakwa sedang membawa minuman keras(miras) jenis arak jowodengan menggunakan
    truk; Bahwa minuman keras (miras) jenis arak jowo tersebut dibeli dariSdri.
    Sukoharjo; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras (miras) jenis arak jowotersebut dari Sdri. Purwati dan Sdr.
    jowo di Desa Bekonang, Kecamatan Mojokerto,Kabupaten Sukoharjo, membeli minuman keras jenis arak jowo dari Sdri.
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jinmengedarkan minuman keras jenis arak jowo.
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
LIE HOI PHIN Als APIN Anak LIE KOM LIM
5511
  • melalui sulingan yang terpasang di dandang lalu disalurkan menggunakanselang dan corong ke dalam dirigen sehingga arak yang sudah jadi tertampungdidirigen dan menetes sedikit demi sedikit sampai penuh dan proses pemasakanuntuk menghasilkan arak 1 (Satu) dirigen ukuran 20 liter adalah sekira 3 (tiga) jam,yang mana minuman jenis arak putih tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dalam kemasan dirigen ukuran 20 (dua puluh) literkepada warga kampung sekitar yang
    air, kKemudian uap air tersebut menetes keluarmengalir melalui sulingan yang terpasang di dandang lalu disalurkan menggunakanselang dan corong ke dalam dirigen sehingga arak yang sudah jadi tertampungdidirigen dan menetes sedikit demi sedikit sampai penuh dan proses pemasakanuntuk menghasilkan arak 1 (Satu) dirigen ukuran 20 liter adalah sekira 3 (tiga) jam,yang mana minuman jenis arak putih tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dalam kemasan dirigen ukuran
    arak,namun ada ramuan berbentuk tapai dan ditemukan minuman keras jenisarak sebanyak 4 (empat) ken ukuran 20 (dua puluh) liter;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak untuk dijualkepada masyarakat umum;Bahwa terdakwa menjual arak biasanya dikemas dengan menggunakanjerigen atau ken;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memproduksi minuman kerasjenis arak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan
    arak,namun ada ramuan berbentuk tapai dan ditemukan minuman keras jenisarak sebanyak 4 (empat) ken ukuran 20 (dua puluh) liter;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak untuk dijualkepada masyarakat umum;Bahwa terdakwa menjual arak biasanya dikemas dengan menggunakanjerigen atau ken;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk memproduksi minuman kerasjenis arak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan
    hasil penjualan arak tersebut terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual arak tersebut kepada warga kampung yang memesanatau orang yang datang kerumah dan uang hasil penjualan arak tersebut terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihar1;Bahwa terdakwa mengetahui cara memproduksi arak dari ayah terdakwa, danterdakwa memproduksi arak tersebut kurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa pada saat diamankan, terdakwa sudah selesai memasak arak
Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Tbn.
Tanggal 15 April 2015 — SUWARNO Bin NGARAPAN
205
  • uap tersebut dialirkan melalui pipa dan masuk ke airpendingin sehingga menjadi minuman jenis arak yang siap untukdijual dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) untuk perliterny.Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan.2.
    Tuban;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk membuat atau memproduksiminuman keras jenis antara lain 1 (satu) buah Drum digunakan sebagaifermntasi bahan arak yang terbuat dari air dan tipe, 1 (satu) buah alatpenyulingan yang erbuat dari tembaga/tandang yang digunakan untukpenyulingan bahan baku setelah fermentasi, 1 (satu) buah kompor LPGuntuk proses penyulingan di alat suling, botol plastik polos ukuran 1,5(satu koma lima) liter untuk isi arak yang siap di jual;Bahwa cara terdakwa memproduksi
    pipa dan masuk ke air pendingin sehingga menjadiminuman jenis arak yang siap untuk dijual dengan harga Rp. 8.000,(Delapan ribu rupiah) untuk per liternya;e Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak baru 1 (sau)bulan;e Bahwa biasanya dalam 1 (satu) hari erdakwa mendapatkan hasilsebanyak 15 (lima belas) liter arak dalam sekali pembuatan danterdakwa jual dengan harga Rp. 8.000, (Delapan ribu rupiah) per liter;e Bahwa akibat mengkonsumsi minuman keras jenis arak secaraberlebihan akan mabuk
    Tuban;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk membuat ataumemproduksi minuman keras jenis antara lain 1 (satu) buah Drumdigunakan sebagai fermntasi bahan arak yang terbuat dari air dan tipe, 1Halman 9 dari halaman 1310(satu) buah alat penyulingan yang erbuat dari tembaga/tandang yangdigunakan untuk penyulingan bahan baku setelah fermentasi, 1 (satu)buah kompor LPG untuk proses penyulingan di alat suling, botol plastikpolos ukuran 1,5 (Satu koma lima) liter untuk isi arak yang siap di jual
    yang siap untuk dijual dengan harga Rp. 8.000,(Delapan ribu rupiah) untuk per liternya;Bahwa benar terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak baru 1(sau) bulan;Bahwa benar biasanya dalam 1 (satu) hari erdakwa mendapatkan hasilsebanyak 15 (lima belas) liter arak dalam sekali pembuatan danterdakwa jual dengan harga Rp. 8.000, (Delapan ribu rupiah) per liter;Bahwa benar akibat mengkonsumsi minuman keras jenis arak secaraberlebihan akan mabuk dan bila terus menerus diminum akanmembahayakan jiwa manusia
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARSANI ,SE
Terdakwa:
PANUT Bin DASIMAN
125
  • minuman keras yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 2 (dua) kantong plastik yang berisikan minuman keras jenis arak
      Terdakwa disidangkan karena menjual miras jenis arak;Darimanakah saksi mengetahui hal tersebut?Saya mengetahui dari informasi masyarakatApa yang saksi ketahui terkait hal tersebut?Terdakwa menjual miras jenis arak di rumah terdakwa yang berada diDusun.Krajan Desa Bareng RT/RW : 008/003 Kec. Sekar Kab.Bojonegoro;Kapan saksi mengetahui hal tersebut?
      Barang bukti saya temukan di ruang tamu , di meja dan sudahdikemas dengan plastic berisi 1,5 liter;Dijual dengan harga berapa , Terdakwa menjual miras jenis arak tersebut ?Dengan harga Rp.40.000, sampai Rp.50.000,;Dari aromanya itu sudah diketahui kalau itu arak ?Ya;Sudah berapa lama terdakwa menjual miras ?
      Belum pernah;Apakah benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ini (kemudian Hakimmenunjukkan barang bukti berupa 2 (dua) plastik miras jenis arak ?