Ditemukan 44562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya arta arfa arma arga
Penelusuran terkait : Pt arnelindo atbay vs pt pln (persero) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya dan tangerang (disjaya) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya area pondok kopi Wawan moch. anwar Dkk. Pt. pln (persero) transmisi jawa bagian tengah dahulu pt. pln persero penyalur dan pusat pengatur beban (p3b) jawa-bali area pelaksana pemeliharaan bandung vs ny. eucharia dan kepala kantor pertanahan kota bandung;
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lelang
Register : 29-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 118/B/2022/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 September 2022 — PT.PUDAN KREASI vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENGEMBANGAN PERKERETAAPIAN JAWA BAGIAN TENGAH AREA I daN PT INDRIA PUTRA PERSADA
132 — 0
  • PT.PUDAN KREASI vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENGEMBANGAN PERKERETAAPIAN JAWA BAGIAN TENGAH AREA I daN PT INDRIA PUTRA PERSADA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Lippo Karawaci Tbk
Tergugat:
PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
161 — 98
  • Penggugat:
    PT Lippo Karawaci Tbk
    Tergugat:
    PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lelang
Register : 18-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/2022/PTUN.SMG
Tanggal 20 Juli 2022 — PT.PUDAN KREASI Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENGEMBANGAN PERKERETAAPIAN JAWA BAGIAN TENGAH AREA I Dan PT INDRIA PUTRA PERSADA
192 — 59
  • PT.PUDAN KREASI Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENGEMBANGAN PERKERETAAPIAN JAWA BAGIAN TENGAH AREA I Dan PT INDRIA PUTRA PERSADA
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Cbn
Tanggal 24 Maret 2022 — Bank Mandiri (Persero) Tbk, Mortgage Area Cirebon
Tergugat:
1.Bilal Karya Sutedja
2.Ratini
41 — 0
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk, Mortgage Area Cirebon
    Tergugat:
    1.Bilal Karya Sutedja
    2.Ratini
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 23 April 2020 — EKO,
Termohon:
1.KANIT RESKRIM KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
4.KEPALA KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
29 — 5
  • EKO,
    Termohon:
    1.KANIT RESKRIM KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
    2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
    3.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
    4.KEPALA KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Mataram
Tergugat:
1.AHMAD DARMAWAN
2.LISA ROSITA
21 — 15
  • Penggugat:
    PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Mataram
    Tergugat:
    1.AHMAD DARMAWAN
    2.LISA ROSITA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — MANAGER AREA 17 RAWAMANGUN
48 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANAGER AREA 17 RAWAMANGUN
    Pasar Jaya (Tergugat I) sesuai dengan SuratKeputusan Direksi, Perda maupun Surat Keputusan Gubernur yangberlaku;Bahwa demikian pula halnya pada tanggal 01 Agustus 2006, Direksi PD.Pasar Jaya (Tergugat ) menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 160/2006,tentang Penetapan Masa Hak Pemakaian Tempat Usaha untuk PasarSunan Giri Area 17 Rawamangun PD.
    Pasar Jaya, yang telahmemutuskan bahwa batas waktu hak pakai tempat usaha Pasar SunanGiri Area 17 Rawamangun telah diperpanjang selama 12 (dua belas)tahun terhitung mulai sejak tanggal 29 November 2004 sampai dengantanggal 28 November 2016 yang bunyinya kami kutip sebagai berikut :MenetapkanPertama : Masa hak pemakaian tempat usaha di Pasar Sunan Giri Area 17Rawamangun selama 12 (dua belas) tahun terhitung mulai tanggal 29November 2016;Kedua : Hal hal yang belum diatur dalam keputusan ini akan ditetapkankemudian
    Prabowo Soenirman, Ak, MM.NPP. 5001 (bukti P 4);Maka berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Nomor 160/2006 tanggal1 Agustus 2006, tentang Perpanjangan Batas Waktu Pemakaian TempatUsaha Pasar Sunan Giri Area 17 Rawamangun tersebut, secara faktahukum telah diakui dan membuktikan bahwa hak pakai para Penggugatatas kios yang dimiliki dan atau ditempatinya dalam area Pasar SunanGiri, Rawamangun secara otomatis dan seketika telah diperpanjang olehTergugat selama 12 tahun terhitung sejak tanggal 29 November
    No. 849 K/Pdt/2011Batas Waktu Pemakaian Tempat Usaha Pasar Sunan Giri Area 17Rawamangun tersebut di atas, ternyata tanpa alasan hukum yang sah,Tergugat terlebih dahulu pada tanggal 28 Juli 2006, telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 155/2006 tentang Penetapan BesarnyaKompensasi Perpanjangan Hak Pemakaian Tempat Usaha Pasar SunanGiri Area 17 Rawamangun yang berbunyi sebagai berikut :MEMUTUSKANMenetapkan :PERTAMA : Besarnya kompensasi perpanjangan hak pemakaian tempatusaha di Pasar Sunan Giri yaitu
    Maslin Batubara, NPP. 2636, Jabatan AsistenManager Perencanaan dan Hukum Area 17, dengan anggota :Junaedi Yusup, SE.;Sri Partiwi;Biara Siregar;H. Sutarmo;Arifin Gunawan;H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2047 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — (Persero) Area Surakarta VS SOEMARNI, dk.
146 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Persero) Area Surakarta VS SOEMARNI, dk.
    (Persero) Area Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENG PUDJIANTO,S.H., M.H., Kepala Kejaksaan Tinggi selaku PengacaraNegara, berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal 29November 2016, dan berdasarkan Surat Kuasa Subsitusimemberikan kuasa subsitusi kepada PUTU GEDESUDHARMA, S.H., Jaksa Pengacara Negara dan kawankawan, berdasar Surat Kuasa Subsitusi tanggal 5 Desember2016;Pemohon Kasasi;LawanSOEMARNI, bertempat tinggal di Gurawan RT 01 RW 08Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : PT PLN PERSERO AREA MAKASSAR UTARA Diwakili Oleh : DIAN MAYA PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penggugat : RONNY JOSEPH
88 — 57
  • Pembanding/Tergugat : PT PLN PERSERO AREA MAKASSAR UTARA Diwakili Oleh : DIAN MAYA PUSPITASARI, SH
    Terbanding/Penggugat : RONNY JOSEPH
    PUTUSANNOMOR 137/PDT/2018/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT PLN (PERSERO) AREA MAKASSAR UTARA, berkedudukan di JI. AnmadYani No. 27 Makassar.Selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT;Lawan:RONNY JOSEPH, bertempat tinggal di JI. Ir. Sutami No. 53, Kel. BulurokengKec.
    Anugrah Mitra Sejati;Menimbang, bahwa meskipun bukti tertanda P1 menerangkan bahwatelah ditemukan adanya pemakaian energi kWh yang tidak tertagihkan,namun bukti tersebut sama sekali tidak menguraikan/menerangkanmengenai penyebab atau adanya pelanggaran yang mengakibatkansehingga terdapat pemakaian energi kWh yang tidak tertagihkan padaPT Anugrah Mitra Seyati;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat pada point 2 (dua) yang menyatakan bahwa pada tanggal22 Nopember 2013 PT PLN Area
    dijelaskan dalampasal 1338 KUH Perdata yang menyatakan sebagai berikut:semua penanjian yang dibuat secara sah mengikat sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnyaNamun fakta yang terjadi dilapangan yakni pihakTerbanding/Penggugat sama sekali tidak pernah melapor kepadapihak Pembanding/Tergugat akan kondisi kWh meter di persilnya(vide Bukti T20) sehingga anggapan bahwa kondisi meter yangsalah akibat petugas PLN terbantahkan.Bahwa dapatPembanding/Terbandingjelaskan mengenai Surat PT.PLN (Persero) Area
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pdt.G/2019/PN SWL
Tanggal 7 Nopember 2019 — Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk Usaha Mikro Kecil Cabang Pulau Punjung, Area Padang
188 — 22
  • Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk Usaha Mikro Kecil Cabang Pulau Punjung, Area Padang
    BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk Usaha MikroKecil Cabang Pulau Punjung, Area Padang, alamat JalanLintas Sumatera Km. 3 Jorong Lambau, Nagari SungaiKambut, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Damasraya,Provinsi Sumatera Barat, yang diwakili oleh Dini Herdini danMerisa Darwis masingmasing selaku Direktur, dalam inimemberikan Kuasa kepada : 1. Argo Wibowo, S.H., 2. FA.Himawan Hari, S.H., 3. Dedy Setyawan, S.H., 4. AgusPoniman, S.H., 5. M.Fachmi H, S.H., 6. Meiza Fajar A., S.H.,7.
    mengajukan Penggugat ke Pengadilan Negeri Sawahlunto ataudihadapan Pengadilan Pengadilan lainnya dimanapun juga di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia karena Penggugat TELAHbermasalah dengan Tergugat bukan melakukan lelang melalui KPKNLPadang yang dilakukan Tergugat sebagaimana dimaksud diatas;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto agar memanggil PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk Kantor Cabang Pulau Punjung,Area
    membuat surat perjanjian kredit pada tanggal 24 September 2013;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T16 berupa fotokopi Suratperihal Penetapan Jadwal Lelang melalui Internet, NomorS358/WKN.3/KNL.01/2019, tanggal 28 Maret 2019, tentang PenetapanPelaksanaan Lelang melalui Internet dengan jenis penawaran lelang melaluiInternet (Aplikasi Portal Lelang Indonesia/Closed Bidding) yang dikeluarkanoleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang pada tanggal28 Maret 2019 dan ditujukan kepada ARM Area
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
UNTUNG SAMPURNO
Tergugat:
PT BANK KB BUKOPIN Branch Area Jakarta Sentraya ( BLOK M ) Lt.1
26 — 0
  • Penggugat:
    UNTUNG SAMPURNO
    Tergugat:
    PT BANK KB BUKOPIN Branch Area Jakarta Sentraya ( BLOK M ) Lt.1
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : EDY atau EDI Diwakili Oleh : ALFIANDI, SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Tbk Busines Banking area
154 — 105
  • Pembanding/Penggugat : EDY atau EDI Diwakili Oleh : ALFIANDI, SH
    Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Tbk Busines Banking area
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2021 — Bank Mandiri (Persero) Tbk, RRCR Area Tasikmalaya
Tergugat:
1.Inanta Lara Sari
2.Tinton Dukat
29 — 18
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk, RRCR Area Tasikmalaya
    Tergugat:
    1.Inanta Lara Sari
    2.Tinton Dukat
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 26 Agustus 2022 — PLN Area Kabupaten Solok
80 — 15
  • PLN Area Kabupaten Solok
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 614/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 April 2021 — PASAR JAYA AREA SELATAN II Q.Q PD. PASAR JAYA AREA SELATAN I
Turut Tergugat:
1.UNIT PENGELOLAAN SAMPAH TERPADU,
2.GUBERNUR DKI JAKARTA C.Q INSPEKTORAT PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
134 — 47
  • PASAR JAYA AREA SELATAN II Q.Q PD. PASAR JAYA AREA SELATAN I
    Turut Tergugat:
    1.UNIT PENGELOLAAN SAMPAH TERPADU,
    2.GUBERNUR DKI JAKARTA C.Q INSPEKTORAT PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 2/G/KI/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — PLN AREA LUBUK PAKAM DI WAKILI OLEH NIMROD GORDON SITORUS
Termohon:
DPP LSM KOMUNITAS PEMBURU KORUPSI
155 — 117
  • PLN AREA LUBUK PAKAM DI WAKILI OLEH NIMROD GORDON SITORUS
    Termohon:
    DPP LSM KOMUNITAS PEMBURU KORUPSI
    PLN (Persero) AREA LUBUK PAKAM ; berkedudukan di jalan TanjungGarbus No.123 Desa Jati Sari Lubuk Pakam, yangdidirikan berdasarkan Akta Notaris Sutjipto, S.H, Nomor169 tanggal 30 Juli 1994 sebagaimana terakhir dirubahdengan akta pernyataan keputusan Pemegang SahamPerusahaan Perseroan (Persero) PT. PerusahaanListrik Negara No 01, tanggal 03 November 2011,dibuat dihadapan Ny. Lenny Janis Ishak, S.H.
    PLN (Persero) WilayahSumatera Utara Area Lubuk Pakam, berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT. PLN (Persero), Nomor0476.K/SDM.00.03/DIR/ 2017, tentang Mutasi Jabatan,bertindak untuk dan atas nama PT. PLN (Persero) AreaLubuk Pakam ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NAKKA SENDEPAIMAN, S.H ; 2. NISMAR RUMENGAN, S.H ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum RUMENGAN &Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 2/G/KI/2018/PTUNMDNREKAN, beralamat di Komp.
    PLN(Persero) Area Lubuk Pakam yang notabene merupakan Badan Usaha MilikNegara (BUMN); Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Keberatan in /itis adalahBadan Usaha Milik Negara (BUMN) yang termasuk bagian badan publik selainHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 2/G/KI/2018/PTUNMDNbadan publik negara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2011 tentang Tata cara PenyelesaianSengketa Informasi Publik di Pengadilan, maka selayaknya Majelis Hakimmenyatakan Pengadilan Tata
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 1 April 2014 — 1.WALMAN ARUAN,2.JATIE HILMI ARIFIN DKK; MANAGER AREA PUSAT – I, PD. PASAR JAYA
69 — 63
  • 1.WALMAN ARUAN,2.JATIE HILMI ARIFIN DKK; MANAGER AREA PUSAT I, PD. PASAR JAYA
    Tempat Usaha Kav. 36 BendunganHilir Area 04 Palmerah Nomor 384/1.824.552.5 tanggal 23 Juli2007 antara Manager Area 04 Palmerah dengan Walman Aruan;(Fotokopi sesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Eks Batal PertokoanKavling 36 Bendungan Hilir Area 04 Palmerah Nomor201/1.824.552.5 tanggal 12 Mei 2008 antara Manager Area 04Palmerah dengan Walman Aruan; (Fotokopi sesuai denganAsli);Putusan Nomor : 214/G/2013/PTUN.JKT halaman 49 dari 82 halaman31.Bukti T.2932.Bukti T.3033.Bukti T.3134
    .Bukti T.3235.Bukti T.33Berupa Foto copy Perjanjian Sewa Kontrak Tempat UsahaSpace Samping Billyard Kavling 36 Bendungan Hilir Area 04Palmerah Nomor 507/1.824.552.5 tanggal 27 Agustus 2009antara Manager Area 04 Palmerah dengan Walman Aruan;(Fotokopi sesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Space Tenda Kavling36 Bendungan Hilir Area 04 Palmerah Nomor 508/1.824.552.5tanggal 27 Agustus 2009 antara Manager Area 04 Palmerahdengan Walman Aruan; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa
    B.LOO.BKS.014,015 Kav.36A; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Kav. 36 BendunganHilir Area 04 Palmerah Nomor 39/1.824.552.5 tanggal 7Januari 2008 antara Manager Area 04 Palmerah dengan JatieHelmi Arifin; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Kavling 36 BendunganHilir Area 04 Palmerah Nomor 454/1.824.552.5 tanggal 27September 2008 antara Manager Area (4 Palmerah dengan JatieHelmi Arifin; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak
    .Bukti T.6164.Bukti T.6265.Bukti T.6366.Bukti T.6467.Bukti T.6504 Palmerah dengan Ridwan Main; (Fotokopi sesuai denganAsli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Kav. 36 BendunganHilir Area 04 Palmerah Nomor 364/1.824.552.5 tanggal 10 Juli2007 antara Manager Area 04 dengan Idham Fauzi; (Fotokopisesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Kav. 36 BendunganHilir Area 04 Palmerah Nomor 439/1.824.552.5 tanggal 3September 2007 antara Manager Area 04 dengan Nyai Omah;(Fotokopi sesuai dengan
    Asli);Berupa Foto copy Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha EksBatal Pertokoan Kavling 36 Bendungan Hilir Area 04 PalmerahNomor 123/1.824.552.5 tanggal 2 Februari 2010 antaraManager Area 04 dengan Haposan Hasibuan; (Fotokopi sesuaidengan Asli);Surat Manager Area Pusat I Nomor 478/1.824.552.1 tanggal 19November 2013 Hal Pengosongan Tempat Usaha PertokoanKavling 36 Bendungan Hilir; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Surat Manager Area Pusat I Nomor 273/1.824.552.1 tanggal 17Juni 2013 Hal Pelaksanaan Perpanjangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Sumatera Utara Area Medan
41 — 12
  • Sumatera Utara Area Medan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2019/PT SMG
Bank Syariah Mandiri Kantor Area Solo,
89 — 37
  • Bank Syariah Mandiri Kantor Area Solo,
    Manager PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Area Solo, beralamat diJI Slamet Riyadi No.388 Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula disebut sebagaiTergugat1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, Alamat Jl. Ki Mangun Sarkoro No.141Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula disebut sebagaiTurut Tergugat I;2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 374/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 18 Mei 2017 — POS INDONESIA Cq KEPALA AREA PENJUALAN dan OPERASI V JAWA BARAT PT. POS INDONESIA
41 — 16
  • POS INDONESIA Cq KEPALA AREA PENJUALAN dan OPERASI V JAWA BARAT PT. POS INDONESIA