Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama ; Armina Nur Rahmah binti Indra Rahmadi umur 3 tahun; Mekka Nur Hafidzah binti Indra Rahmadi umur 2 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraihingga sekarang;6.

karenakehidupan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnaipertengkaran dan percekcokan serta perselisihan yang terjadi secara terusmenerus yang disebabkan perilaku Tergugat yang kurang terpuji antara lainyaitu: Bahwa Tergugat sering meninggalkan anakanak dan penggugatpergi kerumah orang tuanya; Bahwa akibat Tergugat sering meninggalkan anakanak dandikarenakan penggugat bekerja maka anakanak menjadi terlantardan untuk mengatasinya maka penggugat sering menitipbkan anakanak kerumah saksi Armina

Permohonan Surat lzin Cerai yang dimohonkan oleh AlfonsiusPeamngihutan tua ; selanjutnya diberi tanda: P6;Surat Rekopendasi untuk melanjutkan gugatan cerai yang dikeluarkanoleh Walikota Tebing Tinggi tertanggal 28 Oktober 2015, dinberi mtanda:P7;Kutipan Akta kelahiran No.481/disp/2005atas nama Noni Angel Nataliesbr.Sianipar tertanggal 26 Januari 2005,diberi tanda: P8;Kutipan Akta kelahiran No.662/2007 atas nama MHani Maharanibr.Sianipar,tertanggal 28 Juni 2007, diberi tanda: P9;Alat bukti saksi ARMINA

perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 10Maret 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat di bawahRegister Nomor 23/Pdt.P/2016/PNRAP tertanggal 15 Maret 2016 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Orangtua Pemohon bernama LOBI RAJA dengan SITI ARMINA

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sabhana dan dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama Muhamad Ayub, Armina Zainab, danMuhamad Atif;3. Bahwa Pemohon dan Istrinya telah bercerai karena istri pemohon tidakpernah kembali dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;4. Bahwa benar letak tanah yang akan dijual berada di Kelurahan Tawangsari,Kec. Tawang, Kota Tasikimalaya dengan SHM No 00043 seluas 304 m2;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tue Misrani bin Pasut) dengan Pemohon II (Armina binti Irus) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 Maret 1996 di Desa Mawaran Lama, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat

RIDLA SETYA NUR ARMINA bertempat tinggal di JI Yos Sudarso,No. 8, Dusun. Blanten, Rt. 005, Rw. 008, Kel.Nyatnyono, Kec. Ungaran Barat, KabupatenSemarang. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding Ill semula Tergugat Ill Konvensi /Penggugat Ill Rekonvensi.4. EDY PURWANTO bertempat tinggal di Jl. Yos Sudarso, Nomor 8,Dusun Blanten, Rt 005, Rw. 008, Kel.Nyatnyono, Kec. Ungaran Barat, KabupatenSemarang.

Ridla Setya Nur Armina (Tergugat Ill). Bahwa, pada tahun 2015 Bapak H. Imam Fadloli meninggal dunia;.

Bahwa dari Pernikahan Imam Fadloli dengan dengan ETNASETYANINGSIH (Penggugat Rekonvensi) dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu:1) Hida Efri Nurfina (Penggugat Il Rekonvensi)2) Ridla SetyaNur Armina (Penggugat Ill Rekonvensi). Bahwa pada tahun 2015, Imam Fadloli meninggal dunia;.

Bahwa tanah OBYEK SENGKETA DALAM REKONVENSI tersebut adalah warisan dari Almarhum Imam Fadloli yang harus dibagi kepadapara Ahli Warisnya yang sah yaitu:1)2)ETNA SETYANINGSIH (Penggugat Rekonvensi) selaku Istri dariImam Fadloli;HIDA EFRI NURFINA (Penggugat Il Rekonvensi) selaku anak darihasil pernikahan antara ETNA SETYANINGSIH (Penggugat Rekonvensi) dengan Imam Fadloli.RIDLA SETYANUR ARMINA (Penggugat Ill Rekonvensi) selakuanak dari hasil pernikahan antara ETNA SETYANINGSIH(Penggugat Rekonvensi)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Moksin) dengan Pemohon II (Armina Binti Asmad) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 Mei 1994 di Desa Tunjung,Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;

Selamat Hendra Syahputra yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2023, adalah sebagai berikut:

1. Mariati binti Padang Bolak Rambe (alm) (Kakak Kandung);
2. Bisman bin Padang Bolak Rambe (alm) (Abang Kandung);
3. Kardiansen Rambe bin Padang Bolak Rambe (alm) (Adik Kandung));

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Chepto Rosdyanto bin Kaseno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armina Susilawati binti Arbain Syah) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon, telah memberiketerangan dibawah supah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan sekarang telahdikaruniai anak dua orang bernama Andi Sitti Armina dan Andi Novika DwiAlmiany dan belum pernah bercerai ;Bahwa selama rukun Penggugat dan Tergugat kumpul

SALEH sesuai Surat Jual Beli Tanggal 05 Maret1979 Nomor : I/6//1979, selain itu pula sebelum beralih hak kepada AmaqMAHSUN hingga dikuasai oleh Tergugat1 s/d Tergugat6, Tanah Sengketasemula adalah asal milik dari orang bernama Amaq ARMINA (+) kemudiandijual kepada Laq TJOROKONG sesuai Surat Jual Beli Tanggal 31 Desember1960 kemudian oleh Laq TJOROKONG dijual kepada Haji M. SALEH, danmutasi pipil atas Tanah Sengketa terjadi setelah peralihan hak dari tangan HajiM.

Bahwa pada posita Penggugat poin 4,5 dan 6 Tergugat 7,8 dan 9menanggapinya : Bahwa tidak benar dan termasuk juga jawaban paraTergugat 1 s/d 5 yang menanggapi gugatam para Penggugat pada posita4,5 dan 6 juga tidak benar dan mengadaada, yang benar adalah bahwatanah kebun yang menjadi obyek sengkeya sekarang ini dulu berasal dariAmaq Armina dulu menjual kepada Amaq Salbiah dan sekarang adalahmenjadi hak milik dari almarhum H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : ARMINA YANTI HASIBUAN, lahir pada tanggal 07 Agustus 1994 merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri Suleman Hasibuan dan Rahmayani Nasution;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register

PwrBahwa orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohon,yaitu NUNUNG SUPRIYATIN seperti yang tertera pada KTP dan kartuKeluarga;Bahwa nama yang tertera di akta kelahiran NUNUNG SUPRIHATIN;Bahwa akibat dari ketidak samaan nama tersebut, Pemohon dalammengurus Administrasi Umroh mengalami hambatan sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan NegeriPurworejo guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurusAdministrasi Umroh di kantor Biro Haji dan Umroh Armina RekaPerdana Purwokerto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(ARMINA BINTI BINA) dengan isteri Pemohon(1.NURIAH BINTI MAKSUM
   2.SUPRIADI BIN MAKSUM
   3.SUMINAH BINTI MAKSUM
   4.ALIMA BINTI MAKSUM
   5.MINA BIN MAKSUM
   6.ARIS BIN MAKSUM
   7.FITRIYANI BINTI MAKSUM) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Armina binti Mani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Segarau, RT 01, RW 01, DesaGapura, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon.Hal. 5 dari 12.

ARMINA REKA, adapun biayayang saksi bebankan adalah sebesar Rp. Halaman 15 dari 101 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon 110.000.000,/orang dengan estimasiberangkat Tahun 2016. 5 2016 Tidak ada Tidak ada f. Dimana terdakwa mengetahui bahwa untuk Tarif Haji knusus di PT.HIDAYAH HASYID OETAMA ( H2O ) sangat murah sedangkan pada saatdi PT. ARMINA REKA pada tahun 2011 saja sudah dikenakan tarif 9.000USD minimal, namun sdr. ERMANTO menjelaskan bahwa PT.

ARMINA REKA, adapun biayayang saksi bebankan adalah sebesar Rp. 110.000.000,/orang dengan estimasiberangkat Tahun 2016.2016 Tidak ada Tidak ada m. Dimana terdakwa mengetahul bahwa untuk Tarif Haji khusus di PT.HIDAYAH HASYID OETAMA ( H2O ) sangat murah sedangkan pada saatdi PT. ARMINA REKA pada tahun 2011 saja sudah dikenakan tarif 9.000USD minimal, namun sdr. ERMANTO menjelaskan bahwa PT. HIDAYAHHASYID OETAMA ( H2O ) dibantu oleh Badan Wagaf Qatar yaitu sdr.DR. HAKIM.n.

ARMINA REKA, adapun biayayang saksi bebankan adalah sebesar Rp. 110.000.000,/orang dengan estimasiberangkat Tahun 2016.2016 Tidak ada Tidak ada t. Dimana terdakwa mengetahui bahwa untuk Tarif Haji khusus di PT.HIDAYAH HASYID OETAMA ( H2O ) sangat murah sedangkan pada saatdi PT. ARMINA REKA pada tahun 2011 saja sudah dikenakan tarif 9.000USD minimal, namun sdr. ERMANTO menjelaskan bahwa PT. HIDAYAHHASYID OETAMA ( H2O ) dibantu oleh Badan Wagaf Qatar yaitu sdr.DR. HAKIM.u.

HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) sejak Terdakwa di travelPT Armina Reka jadi tidak ditraining lagi dan Terdakwa sudah pahammekanisme untuk merekrut calon jamaah;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah bulanan dari PT.

HIDAYAH HASYID OETAMA (H20)akan diberangkatkan karena saat di PT Armina Reka jamaahnya berhasildiberangkatkan dan saat itu Ermanto juga Dirut di PT Armina Reka;Bahwa setahu terdakwa PT. HIDAYAH HASYID OETAMA (H20O) tidakmemiliki ijin tapi PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : ARMINA YANTI HASIBUAN, lahir pada tanggal 07 Agustus 1994 merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri Suleman Hasibuan dan Rahmayani Nasution;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Sulwito bin Salumbuterhadap penggugat, Armina binti La Neppang.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukumyang tetap.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Lukman Afiudin Bin Achwan) terhadap Penggugat (Pratika Adi Nugraheni Binti Soleman) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan anak bernama Kierra Armina Azzahra, lahir di Magelang tanggal