Ditemukan 776 data
56 — 18
Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Wanda Assagaf, umur 1 tahun;Saat ini anak tersebu berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.
telah menikah Tergugat pada tanggal 27 September2012;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdiadakan di rumah orang tua Peggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaManawa Kecamatan Patilanggio, kemudian tidak menetap kadangkaadang di rumah orang tua Penggugat kadangkadang di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Wanda Assagaf
Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PAM.saBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Wanda Assagaf umur 1 tahun, anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering mengkonsumsi minuman keras hingga mabuk bahkansampai
Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.M.saperempuan bernama Wanda Assagaf, umur 1 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, ke dua orang saksi Penggugat menerangkanbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa ManawaKecamatan Patilanggio, kemudian tidak menetap kadangkaadang di rumahorang
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan tinggal di rumahorang tua Peggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat dantelah dikarunia seorang anak perempuan bernama Wanda Assagaf umur 1tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;2.
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rudi bin Abd Salamkepada Penggugat Yusnita Yusuf Assagaf alias Yusnita Yusuf Assaggab, SE binti Muh.
Yusuf Assagaf;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
58 — 27
Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai.......................................................................TURUT TERGUGAT I.;
Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri BatuMerah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebutSCD AQAL..... eee eeeeee eee ce eee esse eeeeeeeeeteeeereeesteeeesseeeeee DT URUT TERGUGAT L;1. Latif La Hane, S.H.; 2. Amirudin Suat, S.H.3.
G/ 1984 /PN AB tertanggal O6nJuli 1985 antara Abdul Rahman Assagaf dkkselaku Para Penggugat melawan Hi. Hamin Lisaholet selaku Tergugat dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti (inkracht) Jo. KeputusanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 93 / Pdt. G / 2012 / PN AB padatanggal 20 Mei 2013 diatas. ; Lagi pula terhadap Keputusan Perkara Perdata Nomor : 93 / Pdt.
Abdul Rahman Assagaf dan Surat Pelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 26 April 2011 dari S. Husein Assagaf yang keduanya adalahketurunan ahli waris sah dari kakek Almarhun Saijid Abdullah Bin.Abubakar Bin.
Husein Assagaf selaku pemilik sah, yang diperolehnyaberdasarkan pemberian dari ahli waris Lisaholet sesuai Surat PernyataanPemberian (Hibah) tertanggal 01 Januari 1965 dan juga berdasarkan13Keputusan Pengadilan Negeri Ambon yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht) sebagaimana dalam Keputusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 63 / Pdt. G / 1984 / PN AB tertanggal 06 Juli 1985antara Abdul Rahman Assagaf dkk selaku Para Penggugat melawanHi.
;Bahwa Saksi kenal dengan Assagaf karena kita satu kampung di BatuBahwa Saksi tidak dengar kalau Assagaf punya tanah ada di KebunGen gke .j nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn crn non crn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnesBahwa setahu Saksi, di atas tanah T.
28 — 10
Lamatenggo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaila Assagaf binti A. Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
5 — 6
Idrus Assagaf adalah wali yang adlal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Muzna Atthiyah Binti Drs. Idrus Assagaf) dengan calon suami Pemohon (Drg. Ikra Bin A. Latif ST. Panduko );
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
34 — 7
Syarifah Alawiyah Assagaf (Ibu kandung);
3.2. Syarifah Shalihah Binti Said Idrus (anak perempuan kandung);
3.3. Syarifah Tahira Anasya Binti Said Idrus (anak perempuan kandung);
3.4. Syarifah Syadza Firdausya Binti Said Idrus (anak perempuan kandung);
3.5. Sayyed Ikhlasul Amal Bin Said Idrus (anak laki-laki kandung);
4.
Syarifah Alawiyah Binti Assagaf, tempattanggal lahir, Lamno, 01 Juli 1942, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Jalan Nuri Nomor 7 GampongKeuramat, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon III;Pemohon I, Pemohon II dan Ill selanjutnya disebut ParaPemohon; Mahkamah Syartyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Para Pemohon; Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan saksiSaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah
lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti, bahwa Almarhum Said Idrustelah menikah secara sah dengan Syarifah Nelli Satriah pada tanggal 18Pebruari 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat berupa bukti P.9 serta keterangan dua orangsaksi dipersidangan telah terbukti Said Idrus telah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2016, di Rumah Sakit Zainal Abidi Banda Aceh denganmeninggalkan ahli waris yaitu Sseorang ibu kandung yaitu SyarifahAlawiyah Assagaf
, dan 4 (empat) orang anak kandung yaitu SyarifahShalihah Binti Said Idrus, Syarifah Tahira Anasya Binti Said Idrus,Syarifah Syadza Binti Said Idrus dan Sayyed Ikhlasul Assagaf, olehkarenanya sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (Inpres Nomor 1tahun 1991), dengan demikian, maka mereka dapat ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhum Said Idrus;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ahli waris adalah orangyang pada saat
Syarifah Alawiyah Assagaf (Ibu kandung);3.2.Syarifah Shalihah Binti Said Idrus (anak perempuan kandung);3.3. Syarifan Tahira Anasya Binti Said Idrus (anak perempuankandung);3.4. Syarifah Syadza Firdausya Binti Said Idrus (anak perempuankandung);3.3. Sayyed Ikhlasul Amal Bin Said Idrus (anak lakilaki kKandung);4.
59 — 19
Pasal 2 Ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, telah pulamengajukan saksi yang masingmasing bernama Seha Hamid Fadaq dan saksiGanima Assagaf, S.H., yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Seha Hamid Fadaq memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksitahu alasan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilankarena ada kesalahan
Zaenal Abidin Alhadar, anak keduabernama Muhamad Albagir Alhadar dan anak ketiga bernama KhalistaHanum Alhadar;Bahwa Pemohon selama ini tidak menyedari kesalahan penulisan anakkeempat pada akta kelahiran anak ketiga Pemohon.Bahwa Pihak Sekolah yang menyatakan kesalahan penulisan/redaksitersebut pada Akte kelahiran anak ketiga Pemohon barulah Pemohonmenyadarinya dan mengajukan permohonan ke Pengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi Ganima Assagaf
Pembetulan dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1 sampai dengan bukti P.6dan 2 (dua) orang saksi yaitu Seha Hamid Fadaq dan saksi Ganima Assagaf,S.H., yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Seha Hamid Fadaq memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksitahu alasan Pemohon mengajukan permohonan
10 — 1
Assagaf bin Husein Assagaf) terhadap Penggugat (Patnah Novarina Pontoh binti Kudrat Oto Pontoh);