) adalah SDN 02 Teladan/Tenggarong, tamat tahun 1980;e SMPN O1 Samarinda, tamat tahun 1983:Halaman 19SMAN 02 Samarinda, tamat tahun 1986;Perguruan Tinggi Universitas Mulawarman Fakultas Kehutanan,tamat tahun 1992;Bahwa riwayat pekerjaan Ahli (Saksi) adalah1989 Indonesia Balai Penelitian Kehutanan (BPK) KanwilKehutanan Kalimantan Timur, Project : Gibbon Distribution withCompass Triangulation Method, Location : mentako ResearchStation in Kutai Kartanegara Park, East Kalimantan, Position :Research assistant

, Responsibilities : Field data gathering andmanagement, Duration : February June 19891990 Indonesia (Balai Penelitian Kehutanan) BPK KanwilKehutanan Kalimantan Timur, Project : Bird Feeding DistributionAfter Forest Fire in Mentako, Location : Kutai national Park EastKalimantan, Position : Research assistant and Field Coordinator,Responsibilites : Field data gathering, analysis and management,Duration : July August 1990;19901994 Indonesia Yayasan Plasma, Project : GAHARU Bulletin,Location : Samarinda

1990 May 1994;19972001 Indonesia Yayasan LORIES, Project : StudioKonservasi Alam Yayasan LORIES, Location : Samarinda, EastKalimantan, Position : Founding Director of Studio Konservasi AlamYayasan LORIES, Responsibities : Project Leader Including allaspects of LORIES management, Duration : September 1997 February 2001; 1998 Indonesia GTZSFMP (social forestry Management Project),Project : Bird Distribution on Different Habitats, Location : PT.Limbang ganeca, East Kalimantan, Position : Research Assistant

Kalimantan productionforest project) of EU (European union), Project : Survey of the trade,Traffic and Distribution of Song Birds, Location : South Kalimantan,Position : surveyor & field Coordinator, ResponsibilitiesIndentifying, enumerating and documenting bird species, Duration :February April 2001; 2001 waterwatch Australia Indonesia Programme, Project :waterwatch Australia Indonesia Programme Workshop, Location :Samarinda East Kalimantan, Surabaya East Java, and Jakarta,Position : Facilitator Assistant

Position : Writer &books designer, Responsibilities : Writer, editor and lay out,Duration : December 2003 April 2004; 2004 2005 Indonesia Volunteer Team & Pemkot Balikpapan,Project : Kawasan Wisata Pendidikan Lingkungan Hidup (KWPLH)Km. 23 Balikpapan, Location : Balikpapan, East Kalimantan, Position: Consultant, Responsibilities : Field Coordinator, Landscape &Programme Designer, Duration : September 2004 August 2005; 2005 2006 Indonesia Volunteer for Wehea Protected Forest,Project : Technical Assistant

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa, dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxXxx umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jahit, tempattinggal di Dusun Perning RT.14 RW.03, Desa Perning KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PemohonLYXXXXXXXXXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan assistant

(Bukti P2) ;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2009, Penggugat dipanggil oleh Tergugatmelalui Nugi Frisianti Yusa, Assistant Manager Human Resources danHenny Assistant Housekeeper di ruangan human resources.

(Bukti P9) ;Bahwa Penggugat secara tegas menolak alasan pemberian suratperingatan tersebut karena Penggugat telah memberitahukan jika dirinyasakit kepada atasannya yaitu lou Henny, Assistant Housekeeper padatanggal 10 Mei 2009 sekitar pukul 07.00 WIB atau sebelum pekerjaandimulai melalui telepon ;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2009, pada saat Penggugat telah sembuh dankembali bekerja, Penggugat memperlihatkan surat sakit kepada NoviarHervinsyah, Supervisor Minibar.

Muhammad Nur Fathoni, Jabatan: Assistant Supervisor pada RetailRecovery Collection Floor Tegal PT Bank Mandiri(persero) Tbk., Alamat: JI. Swadaya 1 Rt.014/09 No.26Pejaten Timur Ps.

Bahwa terhitung sejak 05 Desember 2016 sampai dengan 08 Pebruari2019, Penggugat adalah karyawan/pekerja di Nusa Dua Beach Hotel & SpaBali, dengan jabatan atau posisi awal bekerja sampai terakhir bekerjasebagai Assistant Director Of Sales sesuai dengan Perjanjian Kerja WaktuTertentu tertanggal 05 Desember 2016 dan Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 27 Nopember 2018;Halaman 2 dari halaman 67 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPH1I/2020/PN Dps2.

/perusahaan bukan dalam rangka untuk Pengembangan Bakat ataupunKeterampilan Penggugat selaku karyawan/pekerja sebagaimana haltersebut telah diatur dalam Kebijakan Tentang lkatan Dinas Nusa DuaHalaman 4 dari halaman 67 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPH1I/2020/PN DpsBeach Hotel & Spa Bali tertanggal 01 Agustus 2018, melainkan dalamrangka perjalanan bisnis (business trip) untuk memasarkan produkNusa Dua Beach Hotel & Spa Bali (Tergugat) sebagaimana hal tersebutmerupakan bagian dari tugas Penggugat sebagai Assistant

Badung, Bali, Pekerjaan Swasta, memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 35 dari halaman 67 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPH1/2020/PN DpsBahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Yanty dan kenaldengan Tergugatdan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi menyatakan pernah bekerja di PT Sejahtera Indoco(Perusahaan Tergugat) sebagai Director Sales & Marketing yangmembawahi beberapa personil, termasuk membawahi Assistant DirectorSales & Marketing (Yanty) dan Reservation Manager (Eric Sutana Hadi,

Sejahtera Indoco (Tergugat) untuk waktu tertentusebagai Assistant Director of Sales sesuai dengan Surat Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT), sesuai Bukti P6/T5;Bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi mengakui dan membenarkan bahwaemail address resmi yang diberi oleh perusahaan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi selama bergabung dengan PT.

Erik Sutana Hadi menyatakan bahwa sebelum posisi Assistant Director ofSales dijabat olen Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, Sdr.

ECS Indo Jaya Nomor ECS/I/1306/2288tanggal 28 Juni 2013 berupa JW CS40AQU1LP000 CS40, 2.8,QWERTY, EA 11, Battery, UC Charger sebanyak 1.725 unit;80) 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Sertifikat B dariKementerian Komunikasi dan Informatika Direktorat JenderalSumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 27478/SDPPI/2013 terhadap: Jenis Perangkat;Enterprise Digital Assistant (EDA), buatan; China, Merk; Intermec,Model/Type; CS40 Mobile Computer/1005CP01 tanggal 2 Januari2013

berlaku hingga 02 Januari 2016;81) 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Sertifikat A dariKementerian Komunikasi dan Informatika Direktorat JenderalSumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 17358/R/I/ SDPPI/2013 terhadap: Jenis Perangkat;Enterprise Digital Assistant (EDA), buatan; China, Merk; Intermec,Model/Type; CS40 Mobile Computer/1005CP01 tanggal 15 Agustus2013 berlaku hingga 24 November 2016;82) 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Sertifikat B dariKementerian

Putusan Nomor 198 PK/Pid.Sus/2018Enterprise Digital Assistant (EDA), buatan; China, Merk; Intermec,Model/Type; CS40 tanggal 31 Juli 2013 berlaku hingga 31 Juli 2016;83) 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Sertifikat A dariKementerian Komunikasi dan Informatika Direktorat JenderalSumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 30061/SDPPI/2013 terhadap: Jenis Perangkat;Enterprise Digital Assistant (EDA), buatan; China, Merk; Intermec,Model/ Type; CS40 tanggal 19 Juli 2013

meninggalnya orang tua Penggugat tersebut sesuaidengan peraturan perundang undangan yaitu pada tanggal 7 dan 8 Januari 2009 dan haltersebut telah disetujui;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2009 Penggugat masuk kembali seperti biasauntuk menjalankan tugas sesuai job description Penggugat sampai dengan pada tanggal11 Januari 2009, dikarenakan tanggal 12 Januari 2009 Penggugat mulai cuti panjangmaka Penggugat antara tanggal 9 Januari 2009 sampai dengan tanggal 11 Januari 2009memberikan pengarahan kepada assistant

apalagi Penggugatyang statusnya masih berkabung dengan ditinggal oleh orang tua tercinta serta tidakpunya niat sedikitpun untuk mengundurkan diri tentunya Penggugat menolak dengantegas apa yang menjadi kehendak dan harapan ataupun instruksi dari Tergugat yangdisampaikan oleh Manager HRD tersebut;Bahwa setelah mendapat penjelasan seperti hal tersebut pada poin 10, Penggugattetap akan bekerja kembali tetapi dilarang oleh Manager HRD, kemudian diketahuiternyata meja kerja Penggugat telah diisi oleh assistant

Hal ini dapat dilinat pada Surat Notifikasi Stock Option Grant tanggal2 November 1998 dan Piagam Penghargaan tanggal 24 Juni 2005 (Bukti P1,P2) ;Bahwa Upah Total Penggugat terakhir adalah sebesar Rp 23.079.285,(dua puluh tiga juta tujuh pulun sembilan ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah)yang terdiri dari Gaji Pokok Rp 16.914.285, (enam belas juta sembilan ratusempat belas riobu dua ratus delapan puluh lima rupiah) dan Tunjangan Tetap untukpekerja dengan jenjang Assistant Vice President (AVP)

Pangkatpangkat dalam perusahaan(Termohon PK) yang dapat dilihat pada halaman 28 30 BukuPegangan Bagi Karyawan Management Citibank (vide Bukti Baru PKl)mulai dari yang tertinggi adalah sebagai berikut :e Vice President (VP) ;e Assistant Vice President (AVP) ;e Manager (MGR) ;e Assistant Manager (AM) ;e Official Assistant/Authorized Signer (OA/AS) ;e Secretary ;e Clerk ;Dengan demikian sangatlah tidak masuk akal dalil Termohon PK bahwaDavid Neo dapat memberikan perintah kepada Pemohon PK yangmempunyai

Running Cost Subsidy sebagai TunjanganTetap, Pemohon PK mengajukan bukti laporan bulananHal 27 dari 44 Hal.Put.No.26 PK/PDT.SUS/2010rekening korannya di Citibank (vide Bukti Baru PK2).Terbukti tidak ada pemotongan rekening koran milikPemohon PK di Citibank seperti yang didalilkan TermohonPK ;Bahwa benar Car Allowance dan Running Cost Subsidyadalah tunjangan tetap setiap bulannya untuk pemilikankendaraan bermotor dan biaya operasional kendaraanbermotor yang diberikan kepada karyawan dengan jabatanAVP (Assistant

., M.Hadalah Advokat dan assistant Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara/ Penasehat HukumAlHakim Consultant diJalan Syech Burhanuddin (Sebelah kiri Pengadilan AgamaPariaman), Desa Karan Aur Kecamatan Pariaman TengahKota Padang Pariaman Provinsi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Juli 2021 sebagai Penggugat;melawanSalim bin Samsul Arifin, tempat dan tanggal lahir Madura, 10 Januari 1959, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Bungo Tanjung (LC SalulerSimpang

Thamrin, Nomor 51, Menteng, Jakarta Pusat sejakTahun 2012 dan diangkat sebagai Assistant Manager GA Section Head berdasarkan SuratKeputusan Promosi Jabatan Nomor : 265/SKP/EAHRD/III/2014, Tanggal 24 Maret 2014,yang dibuat dan ditandatangani oleh Subroto Santoso selaku HR Downstream IndonesiaDirector, dengan penghasilan yang diperoleh Terdakwa perbulannya total sebesar Rp.11.988.096, (sebelas juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu sembilan puluh enamrupiah) dengan salah satu tugasnya adalah

SMART, Tbk diangkat sebagai Assistant ManagerGA Section Head berdasarkan Surat Keputusan Promosi Jabatan Nomor265/SKP/EAHRD/III/2014, Tanggal 24 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatanganioleh Subroto Santoso selaku.

SMART, diangkat sebagai Assistant Manager GASection Head berdasarkan Surat Keputusan Promosi Jabatan Nomor : 265/SKP/EAHRD/M/2014, Tanggal 24 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani olehSubroto Santoso selaku HR Downstream Indonesia Director, dengan penghasilanyang diperoleh Terdakwa perbulannya total sebesar Rp. 11.988.096, (sebelas jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu sembilan puluh enam rupiah) dengansalah satu tugasnya adalah menyimpan dokumen / BPKB kendaraan operasionalinventaris

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Rokan Hulu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki izin menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan nomor :58/BB/V1/14300/2020 pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tanganioleh AZHARI AZHAR selaku Assistant Manager II PT Penggadaian (Persero)Pasir Pengaraian

Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 58/BB/V1/14300/2020pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh AZHARIAZHAR selaku Assistant Manager Il PT. Pegadaian (Persero) PasirPengaraian telah melakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelanbarang bukti berupa: 5 (lima) buah paket diduga Narkotika jenis shabuterbungkus plastik klip bening dengan berat kotor 2,29 gram dan berat bersih1,58 gram;2.

dan mengambil paket Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa diminta untuk mengantarkanNarkotika jenis sabu tersebut ke pinggir jalan dekat jembatan Kota Lama, setelahsampai dipinggir jalan Terdakwa langsung ditangkap oleh pihak kepolisian dan 1 (Satu)paket sabu tersebut Terdakwa jatuhkan ke aspal;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor: 58/BB/V1I/14300/2020 pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 yang ditandatangani oleh AZHARI AZHAR selaku Assistant

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)melakukan koreksi atas seluruh biaya royalty karena dilihat darieksistensi dan willing to pay test, seharusnya TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidak perlumelakukan pembayaran royalty tersebut;Berdasarkan penelitian atas datadata yang ada dalam berkasbanding, diketahui fakta bahwa selain melakukan pembayaranatas royalty, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) juga melakukan pembayaran Technical Assistant Fee;Atas

Technical Assistant Fee seluruhnya telah diakui PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sebagai pengurangHalaman 26 dari 36 halaman.

manufacturing dan kendali mutu yang berkaitandengan efisiensi produksi, yang sebenarnya telah dikenakanTechnical Assistant Fee yang telah diakui oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sebagai pengurangpenghasilan bruto;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidakmendapatkan data yang memadai mengenai jenis/tipe intangibleproperty, karakter perusahaan (apakah termasuk follmanufacturer, contract manufacturer, atau fully fledgemanufacturer), alasan dan kondisi yang mendasari

Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/201516.2.kendali mutu yang berkaitan dengan efisiensi produksi, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat :1) Berdasarkan penelitian atas datadata yang ada dalamberkas banding, diketahui selain melakukan pembayaranatas royalty, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) juga melakukan pembayaran TechnicalAssistant Fee;2) Atas Technical Assistant Fee seluruhnya telah diakui olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sebagaipengurang dalam

Kejadian ini merupakan salah satu dalil bahwa Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi telah memiskinkan atau tidakmensejahterakan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berhasillulus dengan nilai terbaik pada seleksi pekerja yang akan di upgradejabatannya ke level S 1 yakni assistant supervisor. Seleksi tersebut dimulaipada bulan Desember 2011 dan selesai sekitar pada Februari 2012.

berbunyi: Pengusahamenyusun struktur dan skala upah dengan memperhatikan golongan,jabatan, masa kerja, pendidikan, dan kompetensi;Bahwa agar Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensimemperoleh kesejahteraan lahir batin dan taraf hidup Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi meningkat serta terpenuhinya hakasasinya, maka perlu ditetapbkan bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berhak atas gaji pokok/bersih sebesarRp7.500.000,00 untuk setiap bulannya dan jabatan Assistant

Nomor 78 PK/Pdt.SusPHI/201610.11.12.dalam Rekonvensi;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi dengan sengaja tidak melaksanakan kewajiban hukumnyamemberikan perlindungan kesejahteraan dan kesehatan mental kepadaTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;Menyatakan bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiberhak atas gaji pokok/bersih sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya dan jabatan Assistant Section Managerbeserta

Memori Kasasi tanggal 19 Agustus 2019 dan Kontra Memori Kasasitanggal 10 September 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medantidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadapPenggugat/Termohon Kasasi dengan alasan karena Penggugat terbukti telahmelakukan pelanggaran terhadap peraturan tata tertid dan disiplin kerja, yaituPenggugat dalam kedudukannya sebagai Assistant

Waummelanjutkan pendidikannya di OSIBA atau yang disebut Sekolah kaderKepala Distrik/Camat saat itu dan Tamat tahun 1952 setelah ituditugaskandengan Besluit (SK) Nomor: 7 tanggal 9 Januari 1952 bertugas diOnder Afdeling Kantor Ransiki resident West New Guinea, dalam jabatanCandidaat Bestuur Assistant (CBA) kemudian dengan Besluit Resident WestNew Guinea di sorong tanggal 24 November 1952 Nomor: 139 dipindahkandari onder afdeling Kantor Ransiki dalam jabatan Kepala Distrik NapanWeinami di Weinami(

Resident Centaal New Guinea tanggal 1 Desember 1960 Nomor:126, dipindahkan dari Onder Afdeling Kantor Tigi/Wagete ke Onder AfdelingHoofd Kantor Paniai di Enarotali dalam jabatan Bestuur Assistant danberdasarkan Besluit Resident de Geelvin Bali/Wd. Resident Sentral NewGuinea tanggal 25 Maret 1961 Nomor: 202, dipindahkan dari Onder AfdelingHoofd Kantor Paniai di Enaro menjadi Kepala Distrik Komopa di Komopa.Kemudian pada tanggal 9 September 1962, Alm J.P.

Penggugat:
Anthony Kristian Lismanto
Tergugat:
1.Ade Satrio Hendrick
2.Henry Anthony Sanny
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Denpasar
4.Harimawan Budiharto selaku Assistant Vice President PT Bank Mandiri
Turut Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Denpasar

SbyPenggugat ngomong padahal saya senang sekali kalau Penggugat ceritaatau mainan boneka setelah sholat jamaah akhirnya saya shotat malam dansaya Caricari dan menemukan ada bungkusan kertas dengan tulisan Abidan Anakanak isinya gula dan penjetasan Mbak Dar Assistant RumahTangga yang juga ikut terlibat tujuan diberikan itu ada 2: 1.untuk saya agarEmosi dan 2.

Dan bila bertengkar seluruh bajunyadiminta dan Baju yang ada di rumah mertua dikembalikan.Kalau Penggugatsering bertengkar dengan XXXX selalu terlontar gak papa akuhidup sendiri, Aku bisa hidup sendiri.Apalagi sejak selingkuh dengan Bagus uang keluarga digunakan untukmembuatkan makan Bagus setiap hari dan membelikan baju Bagus dan baranguntuk Ibu Bagus kadang Assistant Rumah Tanggah memakai uangnya dulukarenaistri selalu ngomong gak ada uang tapi masakin Bagus sertiap hari.Untuk itu saya minta bila

Dan situsaya Curigaini kode mereka.Setiap Sabtu pagi keluar rumah dengan alasan ambil ATM sampai 4 Jamlamanya setiap pulang baju penuh noda (info dari Assistant Rumah Tanggasaat mencuci) bawa oleholeh dan diberikan ke anak saya XXXX dengan obrolan XXXX mau pindah ke Yogya dan saudaraan dengan Mas XXXxX (anak Bagus). saat saya konfrontir dengan istri Bagus, lstri Bagus menginfokan kalo Bagus sabtu tidak pernah ke luar rumah berarti ada orang lain lagi.Penggugatkalo kerja selalu menggunakan pakaian

dalam Lingerie katanya biarkelihatan seksi setelah pulang selalu diselipkan kecelahcelah baju di lemaridalam kondisi masih kotor berlendir dan wantiwanti ke assistant Rumah tanggasaya tidak boleh tahu.Pernah juga saat keluar kota 2011 Penggugattinggal di kamar yang terhubungdengan kamar sebelah dan saat itu salah pintunya terbuka informasi dariPenggugat itu kamarnya XXXX Direktur SDM Unair notabene AtasanPenggugat.Him. 13 dari 36 hlm.

./2017, tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ESSENTRA (d/h PT FILTRONA INDONESIA), beralamatdi Jalan Berbek Industri Nomor 16, Surabaya IndustrialEstate Rungkut, Berbek, Sidoarjo, yang diwakili oleh EkoMargo Suhartono, jabatan Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Oktavianti Puspitasari,kewarganegaraan Indonesia, Assistant ManagerDeloitteTax Solutions, beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 121/FIN/ESS/XII/2017, tanggal13 Desember 2017:Termohon

.: Sonia Selvia, Assistant Supervisor pada PT Bank Mandiri(Persero) Tbk., Retail Credit Collection Region Il / Sumatera 2Palembang, berdasarkan Surat Kuasa No.RO2.BSH/HC.1801/2016 tanggal 28 Juli 2016, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 dibawah Nomor:423/Pf.Pdt/VIll/2016. Yang semula disebut Tergugat ;2.

rupiah);Menyatakan Penggugat berhak memperoleh pembayaran denda dariTergugat sejumlah Rp23.142.159,00 (dua puluh tiga juta seratus empatpuluh dua ribu seratus lima puluh sembilan rupiah) atas ketidak patuhanmelaksanakan putusan yang dibuat dan dari Majelis Hakim padaMahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia;Menyatakan Penggugat berhak diberikan imbalan satu kali kenaikannormal (pangkat pengabdian) dari grade 19 (Senior Asistant VicePresiden) menjadi grade 20 (Seniort Assistant