1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferhat Bachmid Bin Najib Bachmid) terhadap Penggugat (Dinah Melica Wakid Binti Lukman Wakid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Nabil Husen Al Hasni bin Husen Ahmad Alhasni) dengan Pemohon II (Fahirah Bachmid binti Muhammad Umar Bachmid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Holand bin BAKRI, dari arahyang berlawanan hendak menuju kali konaweha untuk berekreasi bersamakeluarganya, ketika berpapasan tersebut, tangan kanan Fatwa Bachmid Als.Fat Bin Husein Bahmid mengenai setir motor yang dikendarai oleh Terdakwasehingga Terdakwa pun terjatuh, namun Fatwa Bachmid Als. Fat Bin HuseinBahmid Dan Aswar Holand Als.

Holand Bin Bakri tetap terus melanjutkanperjalanannya menuju kali konaweeha tanpa mengiraukan Terdakwa yangterjatuh, selanjutnya Terdakwa yang tidak terima akan hal tersebut kemudianmengejar Fatwa Bachmid Als. Fat Bin Husein Bahmid Dan Aswar Holand Als.Holand Bin Bakri menuju kali Konaweeha, ketika melihat Fatwa Bachmid Als.Fat Bin Husein Bahmid di sekitar kali konaweeha, Terdakwa langsungmendatangi Fatwa Bachmid Als.

Fat Bin Husein Bahmid untuk menjelaskanperlakuannya sehingga Terdakwa terjatuh dari motornya, namun karenaperasaan emosi dan tidak terima dengan penjelasan Fatwa Bachmid Als. FatBin Husein Bahmid, akhirnya Terdakwa memukul Fatwa Bachmid Als. Fat BinHusein Bahmid dengan menggunakan tangan kanannya secara dikepal hinggamengenai pelipis mata sebelah kiri Fatwa Bachmid Als. Fat Bin Husein Bahmid.Akibat dari pemukulan yang Terdakwa lakukan, saksi Fatwa Bachmid Als.

Unh.1.Fatwa Bachmid Als.

Fat Bin Husen Bachmid dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa kejadian saksi dipukul oleh Terdakwa pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 Wita diKelurahan Konawe Kecamatan Konawe Kabupaten Konawetepatnya di pemandian kali konaweeha;Bahwa pada awalnya saksi berboncengan dengan sepupusaksi yang bernama Holand menuju ke Kali Konaweeha untukberekreasi

BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR KANTOR CABANG SOE
Tergugat:
1.PETRUS CORNELIS KASE
2.HINDUN BACHMID

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Farid Bawedan bin Ali Bawedan, yang meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2021 adalah:

3.1 Fathiyah Bachmid alias Fatchiyah Bachmid alias Fathiah binti Abu Bakar Abdullah Bachmid alias Abu Bakar Bachmid, sebagai istri;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Yama bin Faisal Yama) terhadap Penggugat (Ardha Bachmid binti Achmad Bachmid);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SAPARUDDIN BACHMID, S.Ip., Alias SAPAR Bin HUSAIN BACHMID, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama atau Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

, S.losejak tahun 2007;Bahwa seingat saksi, Ihwan Porosi, Sujaman dan Saparuddin Bachmid, S.lp.melakukan pemalsuan pada tahun 2017;Bahwa sepengetahuan saksi lhwan Porosi, Sujaman dan Saparuddin Bachmid,S.lp. melakukan pemalsuan di Kelurahan Mokoau Kecamatan Kambu KotaKendan;Bahwa Surat yang dipalsukan oleh Dr.

,S.lp tertanggal 17 Mei 2017 yakni saksi tidak mengetahuinya karena bukuAgenda Tanah pada saat SAPARUDDIN BACHMID, S.lp menjadi LurahMokoau Kecamatan Kambu tidak ada dikantor Lurah Mokoau;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah sebagaimana dimaksud dalamSurat Pengalihan Penguasaan atas Sebidang Tanah Nomor593.2/30/V/2017 yang ditandatangani oleh lurah Mokoau atas namaSAPARUDDIN BACHMID, S.Ip tertanggal 17 Mei 2017;Bahwa Terdakwa SAPARUDDIN BACHMID, S.lp menjadi Lurah MokoauKecamatan Kambu sejak

Yusuf berdasarkan Surat PengalihanPenguasaan atas Sebidang Tanah Nomor : 593.2/30/V/2017 tanggal 17Mei 2017 yang ditandatangani Saparuddin Bachmid, S.

Yusufkepada lhwan Porosi dan terdakwa Saparuddin Bachmid, S.

Kota Kendari atas nama Saparuddin Bachmid, S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh.Dadang Bachmid bin Umar Bachmid) kepada Penggugat (Ririel Dwi Anita binti Syamsir Latjanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam

Bachmid bin Fauzy AR. Bachmid) terhadap Penggugat (Fatmiati binti Bakri);

Bachmid, S.Sos bin Hasan Bachmid) terhadap Penggugat (Nurjana, S.Si binti La Iba);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Anawai, KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Januari 2020 yang telah terdaftar didalam register SuratKuasa Khusus' Pengadilan Agama Kendari Nomor3/SK/I/2020 tanggal 3 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir di Kendari, 03 Mei 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di XXXXX, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasakepada Umar Bachmid, S.H., & Fatwa Al Yusak, S.H.

,pekerjaan Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Hukumdan Konsultan Hukum Umar Bachmid, S.H & Partners,beralamat di BTN Griya Arini Permai No.10, KelurahanWatulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2019 yang telahterdaftar didalam register Surat Kuasa Khusus PengadilanHal. 1 dari 19 hal., Put.

Bachmid lahir tanggal 10 Februari 2011, Nurlayla Rahmaddani M.Bachmid lahir tanggal 8 Agustus 2012 dan Nur Fauziahn Rahmadani M.Bachmid lahir tanggal 8 Juni 2016;4. Bahwa sejak bulan Januari 2019 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain sebagai berikut:4.1. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan hingga menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain;4.2.

Bachmid, S.Sos. binHasan Bachmid) di Pengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aeguo et bono);Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan Dupliktertulis tertanggal 15 Januari 2020 sebagai berikut:iL,Bahwa tergugat tetap dalam jawaban serta menolak dengan tegas seluruhdalildalil dalam replik Penggugat, kecuali halhal yang diakui secara tegasoleh Tergugat;.

Bachmid lahir tanggal 10 Februari 2011 danNur Layla Rahmaddani M. Bachmid lahir tanggal 08 Agustus 2012.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Bachmid bin Sehan Bachmid) terhadap Penggugat (Aisyah Mustari binti Mustari);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Saksi1.XXxXx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan IV,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksimerupakan Teman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Aisyah Mustari dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama Abdullah Bachmid; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

telah berpisah sekitar lebih 1 bulan; Bahwa pihak keluarga dan pemerintah setempat pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;XXXx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan IV, Kelurahan Inobonto, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi merupakan Teman Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Aisyah Mustari dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama Abdullah Bachmid

PENETAPANNomor 814/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Siti Rahma Bachmid, Amd.Kom binti Yahya Bachmid, NIK.7471014606830002,tempat/tanggal lahir di Menui, 06 Juni 1983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTNMargahayu Regancy Blok G No.7, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia

K. binSuleman K.) terhadap Penggugat (Siti Rahma Bachmid, Amd.Kom. bintiYahya Bachmid);3.

mempelajari berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Ssaksisaksi ;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 05 April 2012 di bawah register perkara Nomor: 236/Pdt.P/2012/PN.Ska. dengan mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama FAHIMA BACHMID

sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.05,02,V,2000 tanggal 05 Mei 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna Kabupaten SangiheTalauh Propinsi Sulawesi Utara;e Bahwa di Surakarta pada tanggal 9 Juli 2001 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama SUMAYA, anak pasangan suamiistri ASAD SUNGKAR dan FAHIMA BACHMID sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurakarta No.4231/2001 tertanggal 5 September 2001;e Bahwa didalam Kutipan Akta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah namaAkte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No.4231/2001 tertanggal 5 September2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakartaatas nama : SUMAYA anak perempuan pasangan suami istri ASADSUNGKAR dan FAHIMA BACHMID , lahir di Surakarta pada tanggal 9JULI 2001 menjadi SUMAYA ASAD SALIM SUNGKAR.3.

belum sekolah;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan untuk penabahan nama anak pemohonyang nomor 1 yang bernama SUMAYA menjadi SUMAYA ASADSALIM SUNGKAR ;Bahwa Pemohon merubah nama anaknya tersebut karena untukmenambah identiatas nama orang tuanya yaitu ASAD SALIMSUNGKAR;Bahwaa benar anak Pemohon yang bernama SUMAYA adalah anakPemohon dengan istrinya yang bernama FAHIMA BACHMID;1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah namaAkte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran No : 4231/2001 tertanggal 5 September2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakartaatas nama : SUMAYA anak perempuan pasangan suami istriAsad Sungkar dan Fahima Bachmid, lahir di Surakarta padatanggal 9 Juli 2001 menjadi SUMAYA ASAD SALIM SUNGKAR;3.

Yusuf Bachmid Sp.M bin Abdullah, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Dokter Spesialis Mata, tempattinggal, Keluarahan Pa Baengbaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dalam hal ini memerikan kuasa kepadaMakmun S, S.H., (Makmun S Asyari, S.H.)

Tanggal 24 November 2015 M keduanyatelah becerai dan terlampir pada Akte Cerai Nomor 0118/AC/2016/PA/MKSpada tanggal 18 Januari 2016.2.Bahwa dalam perkawinan yang berujung perceraian tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yakni:> Nafilah binti Bachmid, lahir 2 Mei 2010 saat ini telan mendudukibangku kelas IV Sekolah Dasar.> Nayla binti Yusuf Bachmid, lahir 27 September 2011, saat inibersekolah di taman kanakkanak (kelas lanjutan).3.

Setelah perceraian tersebut termohon kurang memperhatikanmasalah pendidikan dan kelanjutan hidup terhadap Nafila binti YusufBachmid dan Nayla Binti Yusuf Bachmid hal ini terbukti anak tersebuttidak di izinkan pergi ke sekolah selama 2 minggu (10 hari) dan seringdiajar berbohong oleh Termohon, sedangkan dalam ajaran Islam anakHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1633Padt.G/2017/PA.Mks.merupakan investasi akhirat yang harusditanamkan sifat kejujuran sejak dini.2.

Termohon sebagai Ibu rumah tangga tidak mampu menghidupiNafila binti Yusuf Bachmid dan Nayla Binti Yusuf Bachmid, karenatidak mempunyai pekerjaan yang tetap hal ini akan mengganggumasa depan terhadap anak tersebut.3. Disisi lain Nafila binti Yusuf Bachmid dan Nayla Binti YusufBachmid, sangat dekat dengan Pemohon sehingga secara psikistidak dapat dipisahkan dari kasih sayang Pemohon.4.

Pemohon berkewajiban membiayai pendidikan Nafila binti Yusuf Bachmiddan Nayla Binti yusuf Bachmid hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2017PA.Mks.Membebankan biaya perkaa kepada Pemohon ;Menimbang, bahwapada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap dapat bersabar dan mencarikan

Husny Bachmid binti H. Muhsen Bachmid);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Galvi Angga Alrezah Bachmid bin Faruk Bachmid) terhadap Penggugat (Erwin Riana binti Mariono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Fazriah Bachmid, SP;

9.2 drg. Fakila Bachmid;

9.3 HI. Fasri Bachmid, ST, M.S,P;

9.4 Fahdina Bachmid;

9.5 Fadiah Bachmid;

1. Menetapkan anak almarhum Muhammad Ali Bachdar, bernama Abdullah M. Bachdar, telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2005;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Abdullah M.

Fazriah Bachmid. SP (Pemohon 13);drg. Fakila Bachmid (Pemohon 14);Hi. Fasri Bachmid. ST, M.S.P (Pemohon 15);Fahdina Bachmid. (Pemohon 16);Fadiah Bachmid. (Pemohon 17);6. Bahwa Alm. Abdullah M.

Fazrian Bachmid SP (Sebagai Anak dari Ahli Waris Almh. FatmaM. Bacdar);24. drg. Fakila Bachmid (Sebagai Anak dari Ahli Waris Almh. Fatma M.Bacdar);25. Hi. Fasri Bachmid. ST, M.S.P (Sebagai Anak dari Ahli Waris Almh.Fatma M. Bacdar);26. Fahdina Bachmid (Sebagai Anak dari Ahli Waris Almh. Fatma M.Bacdar);27. Fadiah Bachmid (Sebagai Anak dari Ahli Waris Almh. Fatma M.Bacdar);28. Nirawaty Bachdar (Sebagai Anak dari Ahli Waris Alm. Abdullah M.Bachdar);29.

Fazriah Bachmid, SP,dr. Fakila Bachmid, Hi. Fasri Bachmid, S.T., M.S.P, Fahdina Bachmid, danFadila Bachmid, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermateraicukup, distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.5;6.

Bachdar yaitu,Hj.Hasnah Bachmid, SP, drg. Fakila Bachmid, HI Fasri Bachmidm , ST, M.S.P,Fahdina Bachmid dan Fadiah Bachmid dan sedang yang berhak mewarisi darialmarhum Abdullah M. Bachdar yaitu, Nirawaty Bachdar, Muhammad RizalBachdar, Rahmawati Bachdar, Firman Gunawan Bachdar, dan Rio MoramadalliBachdar;Menimbang, bahwa anak kandung dari anak almarhum Muhammad AlliBachdar yang berhak mewarisi dari almarhumah Nursyaifa M.

DADANG BACHMID alias UKIselaku Rekanan baru sebesar 62,544 % berdasarkanLaporan Kemajuan Fisik yang dibuat oleh KonsultanPengawas tertanggal 15 Desember 2009, danberdasarkan surat pernyataan kesanggupan dari saksiMOH. DADANG BACHMID alias UKI, PimpinanCabang PT.

DADANG BACHMID alias UKI selaku Direktur Cabang PT.

DADANG BACHMID Pimpinan PT.Haka Utama Cabang Donggala mensubkontrakkan pekerjaan tersebutdi bawah tangan kepada :1 AHMAD ASRIDYALIJAMA sebanyak8 unit ;2 HARIS sebanyak 5. unit;3 Sayadan UMAR BACHMID sebanyak13 unit ;4 H. IDRIS sebanyak 3. unit;5 ANDANG sebanyak 5 unit;6 BUDI sebanyak 4 unit;7 Hy.

DADANG BACHMID alias UKIselaku Rekanan baru sebesar 62,544 % berdasarkanLaporan Kemajuan Fisik yang dibuat oleh KonsultanPengawas tertanggal 15 Desember 2009, danberdasarkan surat pernyataan kesanggupan dari saksiHal. 23 dari 62 hal. Put. No. 42 PK/Pid.Sus/2014MOH. DADANG BACHMID alias UKI, PimpinanCabang PT.

MOHAMMADbersamabersama dengan saksi MAMUN LEDO, SE., MM., dan saksi MOH.DADANG BACHMID alias UKI mengakibatkan kerugian Negara / DaerahCq.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fihri Bachmid bin Abdullah Bachmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elya Alkatiri binti Saleh Alkatiri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

mempelajari berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Ssaksisaksi ;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 05 April 2012 di bawah register perkara Nomor: 236/Pdt.P/2012/PN.Ska. dengan mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama FAHIMA BACHMID

sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.05,02,V,2000 tanggal 05 Mei 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna Kabupaten SangiheTalauh Propinsi Sulawesi Utara;e Bahwa di Surakarta pada tanggal 9 Oktober 2005 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama SALIM, anak pasangan suamiistri ASAD SUNGKAR dan FAHIMA BACHMID sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurakarta No.3013/2005 tertanggal 19 Oktober 2005;e Bahwa didalam Kutipan Akta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah namaAkte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No.3013/2005 tertanggal 19 Oktober2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakartaatas nama : SALIM anak lakilaki pasangan suami istri ASADSUNGKAR dan FAHIMA BACHMID , lahir di Surakarta padatanggal 9 Oktober 2005 menjadi SALIM ASAD SALIM SUNGKAR.3.

belum sekolah;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan untuk penabahan nama anak pemohonyang nomor 2 yang bernama SALIM menjadi SALIM ASAD SALIMSUNGKAR ;Bahwa Pemohon merubah nama anaknya tersebut karena untukmenambah identiatas nama orang tuanya yaitu ASAD SALIMSUNGKAR;Bahwaa benar anak Pemohon yang bernama Salim adalah anakPemohon dengan istrinya yang bernama FAHIMA BACHMID;1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah namaAkte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran No : 3013/2005 tertanggal 19 Oktober 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta atasnama : SALIM anak lakilaki pasangan suami istri Asad Sungkardan Fahima Bachmid, lahir di Surakarta pada tanggal 9 Oktober2005 menjadi SALIM ASAD SALIM SUNGKAR;3.