• Bahwa dipertengahan bulan April 2019 Tergugat juga melakukanKDRT terhadap Penggugat, akibat dari kejadian tersebut di bagia pahaHal. 2 dari 6 hal. Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.Kdsdada penggugat sampai gosong, bahkan hp Penggugat juga dibantingsampai pecah;8.

• PUTUSANNomor 45/Pdt.G/ 2018/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATTERGUGATLakilaki, Tempat/tanggal lahir Bangli, 25 Januari 1975, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Lingk/ Br.Sedit, Kelurahan bebalang, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, Provinsi Bali, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada MADE BAGIA

  , SH, MH, Advokat/ Konsultan Hukumpada Kantor Konsultasi dan bantuan Hukum BAGIA&ASSOCIATES beralamat di Jalan Cekomaria No 27Peguyangan kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli tanggal 8 Maret 2018 dengan Nomor 29/Daf.SK.TK.1/2018/PN.Bli, yang selanjutnya disebutsebagal; PENGGUGATLawan:Perempuan, Tempat/tanggal lahir Denpasar, 8 Mei 1987,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan

• terdakwa yang mencuri karena saksi dipanggil olehpolisi bahwa spd motor saksi sudah ada di kantor Polisi besertapencurinya ;Bahwa benar terdakwa inilah yang mencuri spd motor saksi yangdikasitahu oleh Polisi di kantorPolisi ; 2022222 222222 on one eeeBahwa saksi lupa mengunci stang spdMOtOr j2 22 on on nnn n nnn nn neBahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesarRp.17.000.000, ;Bahwa barang bukti ituBahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin mengambil spd motortersebut; Kadek Astawa Bagia

• Kesehatan);e Bahwa beberapa saat kemudian datang terdakwa Samidi bin Lamiran danmenghampiri saksi Manem (korban yang juga kakak terdakwa) dan sambil marahterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Manem ke arah kepala korbandengan menggunakan tangan kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga) kali, hingga korbankesakitan dan meminta tolong warga sekitar dan dilarikan ke rumah sakit terdekatuntuk mendapatkan pelayanan medis;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi Manem menderitaluka lebam di bagia

• SAKSI GUSTI MADE BAGIA dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan saudaradengan pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon bernama GUSTI NGURAH BAGUS MADEWIRAJAYA tapi dalam Akta kelahiran pemohon tidak tertulis nama NGURAH Bahwa dalam kebanyakan surat dokumen pemohon tertulis nama GUSTINGURAH BAGUS MADE WIRAJAYA sedangkan di Akta kelahiran tertulisnama GUSTI BAGUS MADE WIRAJAYA ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan nomor

• Jember, terdakwamenerima sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna biru dari AHMADNOVIANTO tanpa dilengkapi bukti kepemilikan yang sah berupa STNKB danBPKB.Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan tidak ada nomor polisiya danprotolan serta body utuh kecuali bagia depan sudah dilepas, sedangkan bodynyadilepas/dibongkar sepeda motor diletakkan didalam karung plastik.Bahwa maksudnya AHMAD NOVIANTO menyuruh terdakwa untukmenjualkan sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu

  Jember,terdakwa menerima sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna biru dari AHMADNOVIANTO tanpa dilengkapi bukti kepemilikan yang sah berupa STNKB danBPKB.e Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan tidak ada nomor polisiya danprotolan serta body utuh kecuali bagia depan sudah dilepas, sedangkan bodynyadilepas/dibongkar sepeda motor diletakkan didalam karung plastik.hal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 570/Pid.B/2014/PN.Jmr.e Bahwa maksudnya AHMAD NOVIANTO menyuruh terdakwa untukmenjualkan sepeda motor tersebut

• ukuran enam kali satusentimeterluka lecet pada leher bagian depan ukuran satu kali nol komalima sentimeter8. keluarcairan kecoklatan pada telinga bagian kiri.9. selaput mata bagian kanan terdapat bercak kehitaman ukuran10.1112.nol koma lima sentimeterselaput mata bagian kiri terdapat gumpalan darah.luka lecet pada mata bagian kiri: ukuran tiga kali nol koma satusentimeter, ukuran dua kali satu sentimeter, ukuran satu kali satusentimeterterdapat patah pada hidungdada dan perut1.luka lecet pada bahu bagia

  Putusan perkara pidana Nomor 208/Pid.B/2019/PN Rbi5. tampak lebam mayat pada punggung dan sudah mulaimenghilango tangan1. lukalecet pada tangan kanan bagia bawah; ukuran satu kali satusentimeter, ukuran dua kali satu sentimeter2. luka lecet pada tangan bagia kanan; ukuran satu kali satusentimeter, ukuran dua kali nol koma satu sentimeter3. terdapat lebam disertai kemerahanpada tungkai kanan bagiandalam ukuran dua puluh delapan kali empat sentimeter4. luka lecet pada tangan bagian kiri ukuran empat

  kiri: ukuran dua kali nol koma satusentimeter, ukuran dua kali nol koma satu sentimeterluka lecet pada perut bagian kiri (lurus dari dada kiri sampaiperut) ukuran lima belas kali nol koma satu sentimeter3. lukalecet pada dada ukuran empat kali dua sentimeter4. luka lecet pada dada bagian kanan sampai perut ukuran empatbelas kali nol koma satu sentimeter5. tampak lebam mayat pada punggung dan sudah mulaimenghilango tangan1. lukalecet pada tangan kanan bagia bawah; ukuran satu kali satusentimeter,

  ukuran dua kali satu sentimeter2. luka lecet pada tangan bagia kanan; ukuran satu kali satusentimeter, ukuran dua kali nol koma satu sentimeter3. terdapat lebam disertai kemerahanpada tungkai kanan bagiandalam ukuran dua puluh delapan kali empat sentimeter4. luka lecet pada tangan bagian kiri ukuran empat kali duasentimeter0. kaki1. luka lecet pada lutut bagian kiri ukuran sepuluh kali tigasentimeter2. luka robek pada tumit kaki bagian kiri ukuran lima kali tiga kalisetengah sentimeter3. luka lecet

  Putusan perkara pidana Nomor 208/Pid.B/2019/PN Rbimata bagian kanan terdapat bercak kehitaman, selaput mata bagian kiri terdapatgumpalan darah, luka lecet pada mata bagian kiri dan terdapat patah pada hidungsedangkan dada dan perut ditemukan luka lecet pada bahu bagian kiri, luka lecetpada perut bagian kiri, luka lecet pada dada, luka lecet pada dada bagian kanan,pada bagian tangan luka lecet pada tangan kanan bagia bawah, luka lecet padatangan bagian kanan, terdapat lebam disertai kKemerahan pada

• Saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH;Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Hal 10 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 607/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saya dan rekan rekandipimpin Kanit 1 Satreskrim Polresta Denpasar melakukan penangkapanterhadap satu orang laki laki yang bernama MADE MURDANA S.SosAls JERUG Umur 46tahun, Tempat tanggal lahir Denpasar, 15 Maret1973, Agama Hindu, Suku Bali, jenis kelamin laki laki, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia

  JERUG adalah subyek hukum yang dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi IPUTU SUNARTAWAN,saksi AYU INDAH PRATIWI, saksi WAYAN ARI GUSTAWAN dan saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, keterangannya para saksi bersesuaian satuHal

  Unsur Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan = saksi PUTUSUNARTAWAN, saksi AYU INDAH PRATIWI, saksi WAYAN ARI GUSTAWANdan saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH yang masingmasing memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah, keterangannya para saksibersesuaian satu dengan yang lainnya, keterangan saksi yang salingbersesuaian tersebut dibenarkan oleh terdakwa dalam tanggapannya danbersesuaian pula dengan keterangan terdakwa

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi IPUTU SUNARTAWAN,saksi AYU INDAH PRATIWI, saksi WAYAN ARI GUSTAWAN dan saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, keterangannya para saksi bersesuaian satudengan yang lainnya, keterangan saksi yang saling bersesuaian tersebutdibenarkan oleh terdakwa dalam tanggapannya dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dipersidangan dan didukung pula dengan

• ) bila tombak bergegang belutan karet warna merah bers*rung warna hitemdari pelepah dan juge ade telinya.bileh pisau garpu bertulisken Ilhem bergagang keyu berstrung kulit EXO EL LE PASARUDS Bids FAAP, totep, berade =nimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,erdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayarkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini ;Aenimbang, bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagia

• Sertipikat Hak Milik Nomor : 6435/Kelurahan Lelateng seluas 2245 M² , Nomor : 6430 /Kelurahan Lelateng seluas 261 M^{2 ,} Nomor : 6431 /Kelurahan Lelateng seluas 546 M^{2 ,,} Nomor : 6434 /Kelurahan Lelateng seluas 746 M^{2 ,} Nomor : 6433 /Kelurahan Lelateng seluas 546 M^2, semuanya tertera atas nama I Wayan Budiastawa, I Nengah Yasatenaya, I Gede Dharmendra Sastra Negara, I Made Raviendra Dharma Negara, I Ketut Suadnyana, I Ketut Bagia

• ukembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat; 1i 2016 menyatakan bahwak berdamai guna membinaMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan melakukan pencabutan gugatan Penggugat terhadapTergugat dengan alasan bahwa antara Penggugkembali membina rumah tangga;:Menimbang, bahwa untuk mempersingkatmaka cukup ditunjuk halhal yang tercantum dalamt dan Tergugat telah rukunuraian dalam Penetapan ini,Berita Acara Sidang perkaraini yang untuk seperlunya dianggap menjadi bagia

• tanggal XXX akad nikahdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXX ; Bahwa, pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusn Sanggrahan selama kurang lebih 1,5 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK I umur 6 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bagia

• SctelLah itu Sahri LangsungCpeda motor Ridho sedangkan Aidin menghadang darikemudian saksi Ridho menjadi takut dan terjatuh,nya Sahri menghidupkan scpeda motor tersebut mem ba arah desa Karang Sari bcersama dengan Aidin, kemudianMjualkan scpeda motor tersebut kepada ANDRI dengan2.000.000, dan baru dibayar RP. 1.600.000, darij4juaLan scpeda motor: terscbut terdakwa mondapat bagia@ar RP. 600.000, ; osahwa Bint perbuatan tc rdakwa gaksi koroan Taufik a korugian sobesar Rr. 7.000. wae atau Lebih eenRepuatan

• Martha merasa geram dan tidak senang melihat kearah Anak Korban dan langsung memukul wajah Anak Korban dibagianmata sebelah Kanan; Bahwa benar akibat perobuatan Para Terdakwa, Anak Korban mengalamiluka memar dan lecet pada bagia wajah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaanalternatif

  Martha merasa geram dan tidak senang melihat kearah Anak Korban dan langsung memukul wajah Anak Korban dibagianmata sebelah Kanan;Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, Anak Korban mengalamiluka memar dan lecet pada bagia wajah;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai perbuatan Para Terdakwatelah memiliki maksud dan tujuan melakukankekerasan terhadap Anak Korban M.

  Revaldi Fitrian Bin Agus Fitrian yangberakibat luka memar dan lecet pada bagia wajah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dalam DakwaanKeduaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Para Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum, yang mana kualifikasiperbuatannya tersebut sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;

• Anwar, SH : "HukumPidana Bagia Khusus" Jilid 2,1985, hal. 256).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 wib dilokasi tegalan sebelah utara Dusun Buncitan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

  Anwar, SH : "HukumPidana Bagia Khusus" Jilid 2, 1985, hal. 256).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 wib dilokasi tegalan sebelah utara Dusun Buncitan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

• Makasar Jakarta Timur, Karena melakukan tindak pidana Narkotika;eee Bahwa benar, Saksi melakukan. penagkapan bersama Saksi Abu Maksum, Ichwanials Iwan; Bahwa benar, pada saat ditangkap ditemukan1 fest) pungkus plastic: klip berisi.kristal warna putih /sabu yang disimpan didalam kaniong baju bagia depansebelah. kiri yang sedang dipergunakan Terdakwa; = Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kanto Polres a,Metro Jakarta Timur untuk pengusutan lebih lanjut; .

• ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir dua orang anak ;Bahwa anak pertama Pemohon diberi nama Putu Wahyu Palguna, lahirdi Klungkung pada tanggal 24 Juni 2009,berjenis kelamin lakilaki ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut, sampai saat belum memiliki aktakelahiran ;Bahwa karena kesibukannya Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran anaknya tersebut, hingga melewati waktu yang ditetapkan;Saksi 2.1 Nengah Bagia Kurniawan; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu

• Bahwa dipertengahan bulan April 2019 Tergugat juga melakukan KDRTterhadap Penggugat, akibat dari kejadian tersebut di bagia paha dada penggugatsampai gosong, bahkan hp Penggugat juga dibanting sampai pecah;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.Kds8.

• Polisi: DK 5144 C, beserta STNK atas nama PUTU BAGIA SUDIKSA;

• 1 (satu) buah helm warna hitam;

• 1 (satu) buah baju switer warna abu,

Dikembalikan kepada Terdakwa I Made Sutapa Alias Made;

• 1 (satu) tas kulit warna coklat;

• Uang Tunai sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar KTP a.n.

  Polisi : DK 5144 C, beserta STNK atasnama PUTU BAGIA SUDIKSA; 1 (Satu) buah helm warna hitam; 1 (Satu) buah baju switer warna abu;(Dikembalikan kepada terdakwa); 1 (Satu) tas kulit warna coklat; Uang Tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); 1 (Satu) lembar KTP a.n. NI WAYAN NIT; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DK 7436 KHa.n.

  Polisi : DK 5144 C, beserta STNK atasnama PUTU BAGIA SUDIKSA;2. 1 (Satu) buah helm warna hitam;3. 1 (Satu) buah baju switer warna abu;4. 1 (Satu) tas kulit warna coklat;5. Uang Tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);6. 1 (Satu) lembar KTP a.n. NI WAYAN NIT;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Gin7. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DK 7436 KHa.n.

  Polisi : DK 5144 C, beserta STNK atasnama PUTU BAGIA SUDIKSA; 1 (Satu) buah helm warna hitam; 1 (Satu) buah baju switer warna abu;yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) tas kulit warna coklat; Uang Tunai sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh riburupiah); 1 (Satu) lembar KTP a.n. NI WAYAN NIT; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DK 7436 KHa.n.

• B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLINHALAWA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Y Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.v Penyebab timbulnya cairan tersebut adanya luka tusuk pada daerahdada kanan.

  B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLIN HALAWAdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Y Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.v Penyebab timbulnya cairan tersebut adanya luka tusuk pada daerah dadakanan.

  B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLIN HALAWAdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.

  B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLIN HALAWAdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Y Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.v Penyebab timbulnya cairan tersebut adanya luka tusuk pada daerah dadakanan.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN TIk Dengan hasil ronsen tersebut, akan membahayakan fungsipernapasannya