SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bagusan RT.05 RW.03 Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Randegan RT.001 RW. 005 Desa

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteridengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteridengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteridengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

Lahir :24 tahun/ 28 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bagusan Rt.01 Rw.01 Kel. Bagusan Kec,ParakanKab, Temanggung;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP(tidak Lulus);Tedakwa ditahan berdasarkan surat perintah /Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 11 Pebruari 2015, No..Sp. Han/32/I/2015/ReskrimSejak tanggal :11 Pebruari 2015 s/d tanggal: 02 Maret 2015Perpanjangan Kejaksaan Negeri , tanggal 24 Pebruari 2015, No.TAP.115/0.3.10..

Semarang BaratKota semarang dan orang yang saksi tangkap adalah terdakwaSUKOWATI als ICUK Bin SURATMAN , Umur : 24 Tahun LahirTemanggung , tanggal 28 February 1991 , Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP Kelas Il Alamat Bagusan Rt 01 Rw 01 Kel. Bagusan Kec.Parakan Kab .

Sri Kuncoro Ill Kec.Semarang Barat Kota semarang dan orang yang saksi tangkap adalahterdakwaSUKO WATI als ICUK Bin SURATMAN , Umur : 24 TahunLahir Temanggung , tanggal 28 February 1991 , KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP Kelas Il Alamat Bagusan Rt 01 Rw 01 Kel. BagusanKec. Parakan Kab .

Artaboga CemerlangDesa Bagusan Kec.Gedeg, kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteridengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteridengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteridengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

nafkah yang diberikan setiapminggunya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), meskipun Penggugatsudah bersabar dan membantu bekerja sebagai karyawan pabrik akan tetapi masihbelum mencukupi kebutuhan ekonomi bahkan terkadang tidak diberi karenamerasa Penggugat sudah bekerja sendiri ;6 Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bagusan

SUYATNO bin SAKIMAN, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 48 tahun, bertempat tinggal di Dusun Bagusan RT 03RW 07, Desa Sendangijo Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai Saudara Sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Pebruari 2011,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 1 (satu) bulan kemudian pindah ke Mojosongo

penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa dan kawankawannya tersebut adalah memukul, menendang, mengikat kaki dengantali raffia, mencukur rambut tak beraturan, mencukur alis, menyudut rokok,mengerok rambut dan menyudut rokok di kKemaluan serta memasukkanbotol di kemaluan;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015 Saksipasang foto gambar tato hellokity di social media Instagram, saat itu Saksisandingkan dengan gambar tato helokity milik Deni Titi Ratih, saya tulisdalam instagram tersebut Bagusan

Ayo ketemu Ratih kalau mau menyelesaikanmasalah dengan Ratih, lalu Laras ikut dengan kami ke kost Ratih ;Bahwa permasalahan Laras dengan Ratih berawal karena gambar tattoHello Kitty antara saksi LARAS dengan RATIH yang awalnya saksi LARASmemasang gambar tatto Hello Kitty kemudian disandingkan dengangambar tatto Hello Kitty milik RATIH (DPO) dan memasangnya dalamDisplay Picture (DP) di HP Blackberry dengan tulisan: Bagusan yangmana?

bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan para terdakwa dan barang bukti dipersidangan dalam perkara ini,didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015Saksi Laras Aprilia Arisandi memasang foto gambar tato hellokity di socialmedia Instagram, saat itu Saksi Laras Aprilia Arisandi menyandingkandengan gambar tato helokity milik Deni Titi Ratih;Bahwa benar, saksi Laras Aprilia Arisandi menulis dalam instagramtersebut Bagusan

kamar,rumah tetapi tidak perlu hingga orang itu tidak dapatbergerak sama sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015 Saksikorban Laras Aprilia Arisandi memasang foto gambar tato hellokity di social mediaInstagram, saat itu Saksi korban Laras Aprilia Arisandi menyandingkan dengangambar tato helokity milik Deni Titi Ratih;Menimbang, bahwa saksi korban Laras Aprilia Arisandi kemudianmenulis dalam instagram tersebut Bagusan

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015 Saksikorban Laras Aprilia Arisandi memasang foto gambar tato hellokity di social mediaInstagram, saat itu Saksi korban Laras Aprilia Arisandi menyandingkan dengangambar tato helokity milik Deni Titi Ratih kemudian saksi korban Laras ApriliaArisandi menulis dalam instagram tersebut Bagusan mana?

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteridengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Bagusan

Mitra Jaya Plastik, WargaNegara Indonesia, yang beralamat di Dusun Bagusan, Desa TerusanKecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutSCQDAGAL........ccccecececee ee eeeeeaeeeeeaeeeeeeenes PENGGUGAT I;2. M. RIDWAN, pekerja perusahaan UD.