Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 862/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Mufi Anmad Baihagi, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. Solikin Jamik, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. Mufi Anmad Baihagi, M.H. Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Drs. H. Miftahul Fahri H.
Register : 18-09-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 4 Mei 2015 — BUDI HERMAN Bin alm. H.ON
262
  • Kebon Jeruk, JakartaBarat, Terdakwa ditangkap oleh saksi Arief Baihagi dan saksi DazaImmanuel keduanya Petugas Kepolisian dari Unit Narkoba Polsek KebonJeruk dan oleh kedua saksi sewaktu penggeledahan kedapatan 1 (satu)bungkus plastik klip warna bening yang berisikan kristal diduga Narkotikajenis shabu didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang beradadi kantong celana Terdakwa bagian depan sebelah kiri, selanjutnyaTerdakwa serta barang buktinya dibawa ke Polsek Kebon Jeruk gunapengusutan lebih
    Saksi DAZA IMMANUEL, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadenganTGfGakW8 j~n nnn ann nnn ener nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang bertugas diUnit Narkoba Polsek KebonBahwa benar saksi bersama rekan saksi yang lainbernama Arif Baihagi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober2014, sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di dekat RumahMakan Sarang Oci JI.
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7639
  • Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Selor pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh OktoghaizhaRinjipirama, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I. danImam Faizal Baihagi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
    Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.I.Hakim AnggotattdImam Faizal Baihagi, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.102/Pdt.P/2020/PA.TSePerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 20.000,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00Rp 116.000,00(Sseratus enam belas ribu rupiah).ttdIwan Ariyanto, S.H.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tanjung SelorMuh. Tahir, BAHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.102/Pdt.P/2020/PA.TSe
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1675/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1675/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H.
    ,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1675/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 28-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 8491/Padt.G/2020/PA.Smd: pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.
    ., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp170.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 9491/Padt.G/2020/PA.Smd:
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalahSaudara seibu dengan Pemohon I;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernamaAhmad Alfarug Baihagi
    Penetapan No.0023/Pat.P/2017/PA.Gs.Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernamaAhmad Alfarug Baihagi tanggal lahir 27 Juni 2002, Tatya Nur Fitriyanahtanggal lahir 05 November 2005 dan Ahmad Fairuz Akbar tangal lahir 09Oktober 2013;Bahwa Setahu Saksi para Pemohon akan merubah biodata dalamkutipan akta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda,yaitu Pemohon nama: ANAK dan nama: PEMOHON I;Bahwa Perbedaan
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tergugat untuk beracara secaraelektronik/ elitigasi pada sidang pertama tersebut, dan Tergugat menyatakansetuju beracara secara elektronik dan menandatangai persetujuan beracara secaraelektronik;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya sertarukun kembali sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui mediasi dengan mediator Wachid Baihagi
    Pasal 115 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan bantuan seorang Mediator bernama Wachid Baihagi, S.H.l,M.H.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 81612/Pdt.G/2019/PA.Smd H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.
    ., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp355.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1612/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 8425/Padt.G/2020/PA.Smd: H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.
    ., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp310.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor425/Padt.G/2020/PA.Smd:
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 726/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
193
  • Mufi Ahmad Baihagi, M.H. dan H. Mubahi, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantuSiti Suriya, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan kuasanya;Drs. Mufi Anmad Baihagi, M.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaH. Mubahi, SH.Ketua Majelis,Drs. Lukman Hadi, SH.,MH.Panitera Pengganti, Siti Suriya, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • MufiAhmad Baihagi, M.H., putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA TtdTtd Drs. H. MasduqiDrs. H. Kasnari, M.H. HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI TtdTtd Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp 35.000,2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.SMd. i acccseeecccccueeeeeceeeeeeeeessseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeessseseeseneeeeees 14Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,000Proses Rp. 50.000,000Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 08 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No. 180/Pid.B/2013/PN.JTH
Tanggal 10 Oktober 2013 — HENDRA SAPUTRA BIN (Alm) M.JONI, Cs
706
  • Baihagi Bin Abdul Wahid,Terdakwa IV. Rudi Har Bin (Alm) M.Joni, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.
    tersebut semua benar;Bahwa para Terdakwamengerti dengan masalah yang dilakukan yaitumasalah pencurianhewan ternak sapi;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnyaSdr.Nasruddin, Sdr.Baihagqi dan Sdr.Rudi pergi ke jalan LamkabeuKecamatan lamteuba Kabupaten Aceh Besar setibanya disekitarJembatan alur dua tepatnya di Desa Lamkabeu Kec.Seulimum paraterdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor sapi saat itu para terdakwamenggunakan mobil Avanza yang dikemudikan oleh terdakwa Hendrakemudian terdakwa Baihagi
    Baihagi Bin AbdulWahab sebagai mengolah ataupun yang mencampuri pisang dengan racunbabi , Terdakwa IV.Rudi har Bin (Alm) M.Joni sebagai pengangkat sapi,kemudian sesampainya di sibreh para terdakwa berbalik arah menuju kearah Medan, setibanya di seliumum para terdakwa masuk ke jalanLamkabeu para terdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor sapi kemudianterdakwa III.
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 10 Desember 2020 — FENDI PRADANA Bin ADRIANSYAH
10467
  • PAZRI (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpersetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu,tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 22.00 wita saat saksi sedangberada di rumah menonton TV, kemudian anak saksi yaitu saksiPutri Helmina Amanda Binti Baihagi
    kepada ibu kandung AnakKorban yaitu Yanti Binti A.Pazri, kKemudian keesokan harinya,pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 11.00 witaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Plisaksi menjemput Yanti Binti A.Pazri untuk ke rumah saksi,sesampainya Yanti Binti A.Pazri di rumah saksi, kKemudian saksiPullah Bin Fathul (Alm) menceritakan kejadian ada nomorhandphone yang tidak dikenal mengirim video porno dan fotobugil Anak Korban ke nomor handphone saksi Putri HelminaAmanda Binti Baihagi
    Saksi PULLAH Bin FATHUL (Alm), dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpersetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari handphone miliksaksi Putri Helmina Amanda Binti Baihagi, dimana saksi PutriHelmina Amanda Binti Baihagi mendapat video tersebut dariorang yang tidak dikenal
    mengirimkanvideo tersebut melalui facebook kepada Roman pada hari Jumat tanggal10 Juli 2020 sekitar jam 19.00 wita dengan menggunakan akun milikAnak Korban yang bernama Nabila Bila dimana password dari akuntersebut sudah Terdakwa ganti sehingga Anak Korban tidak bisamembuka akunnya, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 21.00 wita Terdakwa kembali menyebarkan video prno danfoto bugil Anak Korban tersebut melalui whatsaap kepada sodara AnakKorban yaitu saksi Putri Helmina Amanda Binti Baihagi
    dan Mila denganmenggunakan nomor handphone 081351959926, dan setelah ituTerdakwa kembali menyebarkan video dan foto bugil Putri HelminaAmanda Binti Baihagi melalui facebook dengan akun milik Putri HelminaAmanda Binti Baihaqi yaitu Nabila Bila ke temanteman Terdakwa dantemanteman Anak Korban;Bahwa tujuan Terdakwa menyebarkan video porno dan foto bugil AnakKorban agar tidak ada lakilaki lain yang suka maupun menikahi AnakKorban serta Terdakwa merasa cemburu karena mendengar AnakKorban sudah memiliki
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1686/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H.
    ,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1686/Padt.G/2021/PA.Smd
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.HORMANAL BAIHAQI Als JERRY
2.DERIS ABDUL LATIP
3.TATANG SUANDA
4.AHMAD RIFAI TANJUNG
5.WAHYU PERMADI
6.M. ANJAS HASANDI
7.ELAN SOMANTRI
9014
  • Hormanal baihagi; Bahwa dari keterangan para terdakwa, meraka memiliki tugas berbedabeda, ada yang sebagai kordinator lapangan, bagian perawatan/penyegarandan packing, dan yang bertugas mengirim ke singapur;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa dipersidangan masingmasing menyatakan benar dan tidak ada yang keberatan;3.
    Hormanal Baihagi, akan tetapi karenabelum genap 1 bulan maka belum menerima upah tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan adalahbarang barang yang digunakan untuk proses pengepakan dan usaha benihlobster;Bahwa HP terdakwa digunakan untuk komunikasi dengan terdakwa I.Hormanal Baihaqi dan terdakwa lainnya.Terdakwa V.
    Hormanal Baihagi;5. 1 (satu) buah kartu debit BCA jenis paspor;6. 1 (satu) buah token (key) BCA;7. 2 (dua) buah buku catatan stok barang penerimaan barang dankeuangan;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN SDA8. 2 (dua) buah buku paspor Indonesia Nomor B 7224829 An.
    Hormanal Baihagi mendapat uang oprasional danuang untuk membayar ke pengepul benih lobster ditransfer oleh Nur RohmanAlias Maman dan Ervin ke rekening terdakwa I.
    Hormanal Baihagi yang membagi tugas kepadaterdakwa IIIl.Tatang Suanda, terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung, terdakwa V.Wahyu Permadi, terdakwa VI. M. Anjas Hasandi, dan terdakwa VII. ElanSomantri; Bahwa terdakwa Ill. Tatang Suanda, terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung,terdakwa V. Wahyu Permadi, dan terdakwa VI. Elan Somaniri bertugas dibagian penyegaran dan pengepakan/packing benih lobster sedangkanterdakwa VII. M.
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • No. 018/Pdt.P/2016/PA.Srl. bahwa keluarga besar Pemohon pernah berkumpul untuk membicarakan masalah tersebut, tapi si Baihagi hanya mengatakan tidaksetuju baik sekarang maupun yang akan datang katanya; bahwa Saksi tidak pernah mendengar calon suami Pemohon menderitasuatu penyakit yang menyebabkan terhalang melakukan tugas sebagaiseorang suami; bahwa Saksi tidak pernah mendengar calon suami Pemohon keluaratau pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, dalam kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetapdengan
    No. 018/Pdt.P/2016/PA.Srl. bahwa keluarga besar Pemohon pernah berkumpul untuk membicarakan masalah tersebut, tapi si Baihagi hanya mengatakan tidaksetuju baik sekarang maupun yang akan datang katanya; bahwa Saksi tidak pernah mendengar calon suami Pemohon menderitasuatu penyakit yang menyebabkan terhalang melakukan tugas sebagaiseorang suami; bahwa Saksi tidak pernah mendengar calon suami Pemohon keluaratau pernah keluar dari agama Islam;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 18/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
RAUZATUL JANNAH binti USMAN
Tergugat:
BAIHAQI bin MUHAMMAD
258
  • Baihagi dan Rauzatul JannahNomor 155/37/V1/2012, tanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Raisul Mubarrak, Nomor 1111LT241020170061, tanggal 24 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal. 4 dari 22 Putusan No. 18/Pdt.G/2019/MS.
    Di samping itu, bukti P3 tersebut memuatketerangan yang berisikan bahwa Raisul Mubarrak bin Baihagi merupakananak kandung dari Penggugat dan Tergugat, hal mana menguatkan danrelevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhi persyaratanmateril.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baihagi binMuhammad) terhadap Penggugat (Rauzatul Jannah binti Usman);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RaisulMubarrak bin Baihagi, Lahir tanggal 21 Agustus 2013, berada di bawahasuhan/hadhanah Penggugat;5. Menghukum Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;6.
Register : 22-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • ,MH sebagai Ketua Majelis, Wachid Baihagi, SHI., danUmmu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fauzi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.LbsKetua MajelisNongliasma,S.Ag.
    ,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Wachid Baihagi, SHI. Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H.,Panitera Pengganti, Fauzi, S.Ag.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 74/Padt.P/2017/PA.Lbs
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • ,dan Wachid Baihagi, SHI., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fahmi S, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Taufik RidhaHakim Anggota, Hakim Anggota,Nongliasma, S. Ag., MH Wachid Baihagi, SHI.Panitera Pengganti, Fahmi S, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2.