Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah memiliki hartabersama antara lain Sebuah Rumah dengan alamat Jalan Balitan KomplekCitra Wikatama Blok B No.11 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;4. Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Banjarbaru sebagaimana Akta Cerai Nomor336/AC/2013/PA/Bjb. Tanggal 30 Oktober 2013;5.

Menetapkan harta sebagaimana tersebut dibawah ini:Sebuah Rumah dengan alamat Jalan Balitan Komplek Citra Wikatama BlokB No. 11 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaruadalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 360/Padt. G/2016/PA. Bjb3. Menghukum tergugat untuk menyerahkan separo ( setengah ) dari hartabersama yang menjadi hak Penggugat;4.

Dengan demikian, 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Penggugat tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi,sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat saat ini berdomisili di Jalan Panca Setia Balitan 8B No. 05RT. 028 RW. 012, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, yang bersesuaian sebagaimana bukti P.1 sehingga bukti P.1patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa keterangan

Wirapratama Primakanaka Blok D/08 (Balitan), bukti mana telahsesuai dengan fotocopynya dan diberi tanda ............cccccecceeee cee eeeeeeenees P9;10.

Balitan RT. 08,LK.

Bahwa untuk menjamin agar harta bersama sebagaimana posita 3 hurus adan b tersebut dihabiskan Tergugat atau pihak lain yang sudah tentu dapatmerugikan kepentingan Penggugat, mohon Ketua Pengadilan AgamaBanjarbaru melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta bersama yaitusebidang tanah dan rumah type 55 yang terletak di (Balitan) Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;9.

Karang Anyar Komplek Balitan Rt.27 / Vill Loktabat Utara Banjarbaru,namun sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya didalam wilayahRepublik Indonesia, kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutsebagaiGUGAT,2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG BANJARMASIN,berkedudukan di Jalan R.E.

hitam kepada orang yang tidak dikenal yang manaHP Merk Samsung tersebut laku terjual dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN Bjb= Bahwa terdakwa dan terdakwa Il menerangkan untuk barang barangberupa 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisikan 1 (satu)buah kartu EKTP, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BPD dan 1 (satu) buah kartu pegawai Elektrik sudahterdakwa dan terdakwa Il buang didaerah Balitan

Fotokopi Sertipikat tanah Nomor 2069 tanggal 04 Mei 1991 yangdikeluaran oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.11;B.Saksi:1.SARIKUM bin SANWIKARTA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Balitan RT.34 RW.01 No.37 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dibawah

Penggugat menjaminkan sertifikat rumah yang ada diBanjarbaru 3 dan saksi tidak mengetahui sertifikat tersebut atas namasiapa;Bahwa Penggugat memiliki 3 (tiga) orang saudara;Bahwa pada saat Saksi menemani Penggugat ke BRI, saksi ikutmasuk ke BRI;Bahwa Penggugat ke BRI memohon agar bunga dan pokok diturunkansehingga bisa membayar;Bahwa Penggugat menjaminkan sertifikat rumah yang ada diBanjarbaru 3 dan saksi tidak mengetahui sertifikat tersebut atas namaSiapa;Bahwa Zedmart milik Mirza (Penggugat) yang di Balitan

hubungan pekerjaan dengan Penggugat, tidak kenaldengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak ada hubungan apaapa dengan Penggugat, saksimau membantu Penggugat karena saksi pernah mengalami hal sepertiPenggugat (Bank Mega) ke Yayasan Konsumen;Bahwa Saksi mengetahui ada tunggakan akan tetapi tidak mengetahuitotal keseluruhan tunggakan Penggugat tersebut;Bahwa Saksi mendengar dari Penggugat bahwa Penggugat akanmembayar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tahu ada 3 (tiga) agunan aset yaitu di Balitan

, rumahdibelakang BRI dan di Loktabat berupa tempat usaha yaitu 2 (dua)buah minimarket yaitu Zahramart dan Zedmart yang ada di Balitan;Bahwa agunan yang di Banjarbaru atas nama orang tuanya,Penggugat hanya sebagai ahli waris;Bahwa Penggugat ada usaha dengan cara menjual aset untukmelunasi semua utangnya dengan angsuran sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sambil menunggu jual asetnya;Bahwa Pinjaman Penggugat sebelumnya di bank BNI akan tetapidilunasi baru mengajukan pinjaman ke BRI;Bahwa Angsuran

Ruslan bin Syarkawi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.43 RW.001 Komp Balitan IV BlokANo.18 Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahberteman dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon memiliki seorang isteri bernama ChairunisaNawhan binti H.Nawawi Hanafiah;Bahwa Pemohon dan Chairunisa Nawhan

Balitan Gg. Ojolali Loktabat Kec. Banjarbaru Utara Kab. Banjarbaru ProvKalsel, kemudian tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa berada di rumah kontrakanTerdakwa yang lama di Perumahan Ds. Banjang Ds. Keludan Besar Kab. HuluSungai Selatan bersama anak dan istrinya untuk memindahkan barangbarangTerdakwa ke kontrakan terdakwa yang baru di Desa Halong Belakang SDMuara Uyan Kec. Halong Kab. Balangan dan kegiatan pemindahan barangbarang berlangsung sampai dengan tanggal 12 Mei 2016.4.

Pemohon saat ini tinggal di kosdi Balitan sedangkan Termohon tinggal di Pondok Empat di rumahorang tua Termohon; Bahwa keluarga Pemohon sudah mencoba merukunkan namuntidak berhasil;2.

DA 4406 OI yang dikendaraloleh Terdakwa dan Sdr.Juhran bin Misa; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul18.10 WITA bertempat di Jalan Syahrani Aris Desa Mekar KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar; Bahwa, awalnya setelah pagi hari selesai Terdakwa bekerja di bengkel, siangharinya Terdakwa bersama Sdr.Juhran dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun pergi ke rumah Sdr.Rajul di Balitan Banjarbaru untuk melihatpekarangan yang akan dibersihkan rumputnya, kemudian

penyidik karena tulisan tersebut tidak bisa terbaca denganjelas karena mata Terdakwa bermasalah sejak kecelakaan tersebut;Bahwa, ketika diperiksa penyidik Terdakwa didampingi Sdr.Samsul Bahri;Bahwa, setelah memberikan keterangan dan keterangan Terdakwadibacakan oleh penyidik kemudian Terdakwa diminta penyidik untukmenandatangani berita acara tersebut namun Terdakwa tidak tahu isi beritaacara tersebut karena mata Terdakwa tidak bisa melihat dengan Jelas;Bahwa, Terdakwa pulang dari rumah Sdr.Rajul di Balitan

Balitan No.69 RT.34/Xl, Loktabat Utara,Banjarbaru, KalimantanSelatanHal. 8 dari 22 hal.

Pada pagi dihari kejadian, Terdakwa mendatangi korbandikostannya yang berada di Jalan Kebun Karet arah Balitan dan kemudianmereka minumminuman keras bersamasama.

Rabu tanggal 8 April 2015 sekitarpukul 15.00 WITA di garasi rumah saksi di Jalan Pondok Empat GgPermadi Rt 19 Rw 08 Kelurahan Loktabat Utara Kec Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru yang dicuri adalah 1 (satu) buah sepeda Lipat MerkBEST FRIEND warna biru;Bahwa menurut keterangan saksi yang melakukan pencurian ada 2 (dua)orang yaitu Terdakwa dan saudara BUDI (DPO) milik saksi korban;Bahwa saksi telah mengetahui kejadian pencurian pada saat sedangberpatroli bersama rekan polsek Banjarbaru Kota di daerah Balitan

KASMA ISWARI, Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir Taluak 23 Agustus1956, pendidikan Sarjana, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),alamat Komplek Griya Agrolestari Balitan No. C2, RT 005/RW 001 KelurahanBandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Memberi Kuasa kepada :1. MEVRIZAL, S.H,.M.H.2. DEDDIALPARESI, S.H.3. FEBRIO LINA, S.H.

SLAMET RIADI BIN SURIP, telah memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadinya tindak pidana pengancaman yang dilakukanterdakwa terhadap saya pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekirapukul 17.15 wib di komplek Balitan YKP kel.Sida kersa KecamatanKayuagung Kab.Ogan Komering Ilir Bahwa kejadian pengacaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sayapada saat saya yang sedang mengantar Nurlela yaitu istri dari terdakwa untukmengambil

Karangayar IT Komplek Balitan 2 Blok C 51Banjarbaru KalselPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Juli tahun 2016 dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 Saksi mendatangi rumahTerdakwa yang terletak di Komplek Citra Angkasa Blok Q 53 RT. 024Kel. Sjamsudin Noor Kec.

Tempat tinggal : Sesuai KTP Jl.Raya Stagen RT.0O7 RW.000 DesaStagen Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru dan alamat sekarang Balitan KelurahanLoktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota7. Agama :8. Pekerjaan : BanjarbaruIslamMahasiswaTerdakwa . Anmad Murjani Alias Jani Bin Dian ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengantanggal 23 Juli 20182.