Ditemukan 418513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 189/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2014 —
121
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dedi Noviardy bin Zainal Bakri) dengan Pemohon II (Ziska Solvia binti Mirwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2009 di rumah ayah kandung Pemohon II, di Kanagarian Batu Banyak Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ; 4.
    surat permohonannya tanggal 17 Nopember2014, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0189/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yang sama,mengemukakan dalildalil permohonan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa pada tanggal 13 Januari 2009, Pemohon (Dedy Noviardy binZainal Bakri) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (ZiskaSolvia binti Mirwan) di rumah ayah kandung Pemohon Il di KenagarianBatu Banyak
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dedy Noviardy bin Zainal Bakri)dan Pemohon Il (Ziska Solvia binti Mirwan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2009, di rumah ayah kandung Pemohon Il di KenagarianBatu Banyak Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok PropinsiSumatera Barat ;3.
    kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il dan suratsurat penting lainnya ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah diKanagarian Batu Banyak
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Ahmad Sanurdiwan Bin Gunawan N.S. dengan Pemohon II Poniah Binti Pono yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2008 di Kecamatan Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.
    Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 24 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Tnk0165/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kelurahan Seputih Banyak
    Kecamatan Seputih Banyak KotaMetro;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSugeng Bin Wagimin (Paman Kandung Pemohon Il) dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan olehSunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan KecamatanSeputin Banyak Kota Metro, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon
    dengan Pedoman Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Tahun 2013 (Pedoman Khusus Hukum Keluarga), makaperkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 20 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanSeputih Banyak
    Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Sugeng Bin Wagimin dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (Sseratus ribu rupian) dan disaksikanoleh Sunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan
    Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Sugeng Bin Wagimin dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (Sseratus ribu rupian) dan disaksikanoleh Sunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 Juli 2017 — pemohon dan termohon
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 11 bulan Agustus tahun 2000 pemohon dantermohon telah menikah sah di hadapi pegawai pencatat nikah kantorurusan agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam kutipan akte nikah no. Tanggal 11Agustus 2000;. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon di kabupaten lampung tengah terakhir tinggaldi kampung tanjung kecamatan seputin banyak kabupaten lampungtengah;.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah Nomor : Tanggal 11 Agustus 200, telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P1);B.
    serta menguatkan permohonan Pemohon, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta sebagai berikut;1) Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 11 bulan Agustus tahun 2000 pemohon dantermohon telah menikah sah di hadapi pegawai pencatat nikah kantorurusan agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih dan Kecamatan Seputih Banyak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih RegisterNomor 0884/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 05 Oktober 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Kampung SidoBinangun, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah Nomor : 418/04/X/2012 Tanggal 18 Oktober 2012 bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :1.
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
YULI WIDJI ASTUTI
262
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuli Widji Astuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
Register : 21-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 446/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Zein sebagai anak angkat dari Pemohon I (Khasanah bin H Damad) dan Pemohon II (Endah Purbasari binti H Sukarta, )
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang sejumlah banyak Rp 395.000 (tiga ratus Sembilan Puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO
172
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Sugeng Prayitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa
    pada saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan Terdakwa;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
    saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan para Terdakwa;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
    MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwttentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sugeng Prayitno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 952/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro Kelas I B untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat selama lebih kurang sembilan bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah selama lebihkurang satu tahun, kemudian pada Juli 2011 Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuaT@rQu al; n0 manne nnn nnn nnn nnn nc nnn nce cence ncn ncaa canna na nccnse.
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 176/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
BUYUNG
265
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BUYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan barang bukti
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 183/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
RIYA SALSABILA
92
    1. Menyatakan terdakwa RIYA SALSABILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (5) yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 40..000,00 ( empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 171/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ARIF SURYANA
174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Suryana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah
    berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB atau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung "EKO PROYO", TerminalAtas Baturraden Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama ARIF SURYANAkedapatan tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "EKO PROYO", Terminal Atas BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkankerumunan sesuai ketentuan Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan
    Pwtpada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "EKO PROYO", Terminal Atas BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkankerumunan sesuai ketentuan Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat
    Menyatakan Terdakwa Arif Suryana terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 544/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irnadi bin Nur Mati) dengan Pemohon II (Nurmingen binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2017 di Dusun Telaga Banyak, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

    3.

Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
119
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2000,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01Agustus 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1Hal. 1 dari 12 Put.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Nomor : Tanggal 01 Agustus 2000, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti P;B. Saksi:1.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 10 Mei 2016 — AMIN FAHMI ALS SOGEK BIN YAHYA
363
  • jenis shabu dibungkus plastik klip bening dengan berat 9,61 gram ;- 12 (dua belas) butir narkotika golongan I jenis pil extacy warna kuning logo Glass dibungkus plastik klip bening dengan berat 3,92 gram ;- 14 (empat belas) butir pil extacy warna hijau logo Upin dibungkus plastik klip bening dengan berat 4,27 gram ;- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale ;- 1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna merah yang berisi plastik-plastik klip bening kosong dalam jumlah banyak
    ;- 1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna kuning yang berisi plastik-plastik klip bening kosong dalam jumlah banyak ;- 3 (tiga) buah catatan hutang piutang narkotika jenis shabu dan jenis pil extacy;- 1 (satu) buah dompet warna merah ;Kesemua barang bukti seperti tersebut di atas dirampas untuk dimusnahkan.6.
    golongan I jenis shabu dibungkus plastik klip beningdengan berat 9,61 gram ;e 12 (dua belas) butir narkotika golongan I jenis pil extacy warna kuning logo Glassdibungkus plastik klip bening dengan berat 3,92 gram ;e 14 (empat belas) butir pil extacy warna hijau logo Upin dibungkus plastik klipbening dengan berat 4,27 gram ;e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale ;e 1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna merah yang berisi plastikplastikklip bening kosong dalam jumlah banyak
    ;e (satu) buah toples plastik dengan tutup warna kuning yang berisi plastikplastikklip bening kosong dalam jumlah banyak ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Kag3 (tiga) buah catatan hutang piutang narkotika jenis shabu dan jenis pil extacy;1 (satu) buah dompet warna merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di rumah terdakwa
    berat 9,61 gram ;e 12 (dua belas) butir narkotika golongan I jenis pil extacy warna kuning logo Glassdibungkus plastik klip bening dengan berat 3,92 gram ;e 14 (empat belas) butir pil extacy warna hijau logo Upin dibungkus plastik klipbening dengan berat 4,27 gram ;e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale ;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Kag1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna merah yang berisi plastikplastikklip bening kosong dalam jumlah banyak
    ;e 1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna kuning yang berisi plastikplastikklip bening kosong dalam jumlah banyak ;e 3 (tiga) buah catatan hutang piutang narkotika jenis shabu dan jenis pil extacy;e 1 (satu) buah dompet warna merah ;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang dilarang dipergunakan dansangat membahayakan bagi kesehatan dan dipergunakan untuk melakukan kejahatan,maka harus dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka
    ;1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna kuning yang berisi plastikplastikklip bening kosong dalam jumlah banyak ;3 (tiga) buah catatan hutang piutang narkotika jenis shabu dan jenis pil extacy;1 (satu) buah dompet warna merah ;Kesemua barang bukti seperti tersebut di atas dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 10 Maret 2015 — GINANJAR Als. ANYAN Bin YUSUF
4611
  • .- 1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyak lumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).- 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dada bertuliskan DCSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).
    Dikembalikan kepada ahliwaris keluarga korban Yati Safitri Alias Meiya.- 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna hitam merk Anrtnext yang pada bagian dadanya terdapat logo dan tulisan Zara.- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Zara.- 1 (satu) buah tas punggung / ransel warna hitam terdapat garis silang warna putiih bertuliskan Emergency.- 1 (satu) buah batu warna hitam terdapat banyak lumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Bandung. 1 (satu) set cover sepeda motor Yamaha Mio. 1 (satu) buah jaket ...........0.. 1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyaklumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dadabertuliskan DCSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaianyang melekat pada tubuh korban). 1 (satu) buah celana jeans panjang merk 5R jeans warna biru terdapatbercak darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu)
    merk Zeinten berikutbeberapa gelang, cincin dan anting (acessories pakaian yang melekatpada tubuh korban).Dikembalikan kepada ahliwaris keluarga korban Yati Safitri Alias Meiya. 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna hitam merk Anrtnextyang pada bagian dadanya terdapat logo dan tulisan Zara. 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Zara. 1 (satu) buah tas punggung / ransel warna hitam terdapat garis silangwarna putih bertuliskan Emergency. 1 (satu) buah batu warna hitam terdapat banyak
    Bandung.1 (satu) set cover sepeda motor Yamaha Mio.1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyaklumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dadabertuliskan DOSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaian yangmelekat pada tubuh korban).1 (satu) buah celana jeans panjang merk 5R jeans warna biru terdapatbercak darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) pasang sandal perempuan warna merah merk
    Zeinten berikutbeberapa gelang, cincin dan anting (acessories pakaian yang melekat padatubuh korban). 1 (satu) buah baju ......24 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna hitam merk Anrtnext yangpada bagian dadanya terdapat logo dan tulisan Zara.1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Zara.1 (satu) buah tas punggung / ransel warna hitam terdapat garis silang warnaputiin bertuliskan Emergency. 1 (satu) buah batu warna hitam terdapat banyak lumuran darah.Kepada saksi saksi dan Terdakwa
    Bandung.1 (satu) set cover sepeda motor Yamaha Mio.1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyaklumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dadabertuliskan DCSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaianyang melekat pada tubuh korban). 1(satu) buah celana ........... eee32 1 (satu) buah celana jeans panjang merk 5R jeans warna biru terdapatbercak darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban). 1 (Satu
Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 117/Pid.B/2013/PN.DPK
AGUNG ALIAS BOGAY
2412
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Rokok U Mild sebanyak 17 bungkus;- Rokok L.A Light sebanyak 14 bungkus;- Rokok Marlboro sebanyak 106 bungkus;- Rokok Dunhil sebanyak 65 bungkus;- Rokok Envio sebanyak 13 bungkus;- Rokok Dji Sam Soe sebanyak 83 bungkus;- Rokok Class Mild sebanyak 32 bungkus;- Rokok Star Mild sebanyak 10 bungkus; - Rokok Djarum Superse banyak 101 bungkus;- Rokok Sampoerna sebanyak 97 bungkus;- Rokok Gudang Garam sebanyak 31 bungkus; - Loreal Man sebanyak 4 pes; - Silverqueen
    sebanyak 8 pes;- Bintang Zero sebanyak 3 kaleng;- Gilletese banyak 4 pes;- Mata cukur sebanyak 6 pes;- Susu Bendera SKM 12 kaleng;- Celana Dalam sebanyak 16 potong;- Kaos Oblong sebanyak 2 potong;- Korek Api sebanyak 11 pes;- Cotton Budsebanyak 2 pes;- Garnier Man sebanyak 7 pes ;- Uang Logam sebesar Rp.49.200,-(empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah); Dikembalikan kepada Toko Indomaret melalui karyawanya yaitu Saksi MAYYUDI FIRMANSYAH;- Sebilah golok berikut sarungnya; Dirampasuntukdimusnahkan
    Menyatakan barang buktiRokok U Mild sebanyak 17 bungkus;Rokok L.A Light sebanyak 14 bungkus;Rokok Marlboro sebanyak 106 bungkus;Rokok Dunhil sebanyak 65 bungkus;Rokok Envio sebanyak 13 bungkus;Rokok Dji Sam Soe sebanyak 83 bungkus;Rokok Class Mild sebanyak 32 bungkus;Rokok Star Mild sebanyak 10 bungkus;Rokok Djarum Superse banyak 101 bungkus;Rokok Sampoerna sebanyak 97 bungkus;Rokok Gudang Garam sebanyak 31 bungkus;Loreal Man sebanyak 4 pes;Silverqueen sebanyak 8 pes;Bintang Zero sebanyak 3 kaleng
    ;Gilletese banyak 4 pes;Mata cukur sebanyak 6 pes;Susu Bendera SKM 12 kaleng;Celana Dalam sebanyak 16 potong;Kaos Oblong sebanyak 2 potong;Korek Api sebanyak 11 pes;Cotton Budsebanyak 2 pes;Garnier Man sebanyak 7 pes ;e Uang Logam sebesar Rp.49.200,(empat puluh Sembilan ribu dua ratusrupiah) ;Dikembalikan kepada Toko Indomaret melalui karyawanya yaitu SaksiMAYYUDI FIRMANSYAH;e Sebilah golok berikut sarungnya;Dirampasuntukdimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea NO.Pol B 5922WV.Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti berupae Rokok U Mild sebanyak 17 bungkus;e Rokok L.A Light sebanyak 14 bungkus;e Rokok Marlboro sebanyak 106 bungkus;e Rokok Dunhil sebanyak 65 bungkus;e Rokok Envio sebanyak 13 bungkus;e Rokok Dji Sam Soe sebanyak 83 bungkus;e Rokok Class Mild sebanyak 32 bungkus;e Rokok Star Mild sebanyak 10 bungkus;e Rokok Djarum Superse banyak 101 bungkus;e Rokok Sampoerna sebanyak 97 bungkus;e Rokok Gudang Garam sebanyak 31 bungkus;e Loreal Man sebanyak 4 pes;e Silverqueen sebanyak 8
    pes;e Bintang Zero sebanyak 3 kaleng;e Gilletese banyak 4 pes;e Mata cukur sebanyak 6 pes;e Susu Bendera SKM 12 kaleng;e Celana Dalam sebanyak 16 potong;e Kaos Oblong sebanyak 2 potong;e Korek Api sebanyak 11 pes;e Cotton Budsebanyak 2. pes;e Garnier Man sebanyak 7 pes ;e Uang Logam sebesar Rp.49.200,(empat puluh Sembilan ribu dua ratusrupiah) ;Dikembalikan kepada Toko Indomaret melalui karyawanya yaitu SaksiMAYYUDI FIRMANSYAH;e Sebilah golok berikut sarungnya;Dirampasuntukdimusnahkan;e 1 (satu)
Register : 14-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ketentuanundangundang nomor 3 tahun 2006 dan undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirim 1(satu) eksemplar Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Penggugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkanyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 29 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
SONY RISSIANTO
110
    1. Menyatakan terdakwa SONY RISSIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 543/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juliana bin Putranep) dengan Pemohon II (Ramadiniah binti Hamidun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2020 di Dusun Telaga Banyak, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

    3.