III13/AU/IX/2019 tanggal 20 Nopember 2019.MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER III13 MADIUN tersebut di atas;: Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil IIl12 Madiun NomorR/162/X/2019 tanggal 23 Oktober 2019 dan Barkas Perkara atas namaTerdakwa dari Satpom lLanud Iswahjudi Nomor : POM401/A/IDIK08/IX/2019/IWJ tanggal 20 September 2019.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danlanud IswahjudiselakuPapera Nomor : Kep/40/X/2019 tanggal 11 Oktober 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :

tersebut telah mengajukan memori bandingnya pada tanggal 23Desember 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 23 Desember 2019, memori banding mana telah disampaikan secaraseksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 27 Desember 2019;Halaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 1/PID/2020/PT PLGMenimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari barkas

Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban pihak Para Tergugat tersebut, Para Penggugattelah menanggapi dalam Repliknya secara tertulis pada persidangan tanggal 29 Agustus2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat gugatannya dan atas ReplikPara Penggugat tersebut Para Tergugat telah menanggapi dalam Dupliknya secaratertulis pada persidangan tanggal 05 September 2013 yang pada pokoknya menyatakantetap dengan jawabannya sebagaimana terlampir dalam barkas

No.303K/Pid/2011Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan PenggantianCaleg Terpilih dari PKB No121/DPC.U.03/A.2/VI1//2009 tertanggal 06 Juli 2009;Foto copy cap basah 1 (satu) lembar Surat PermohonanPenggantian Caleg Terpilih dari PKB No:121/DPC.U.03/A.2A/I1//2009 tertanggal 06 Juli 2009;Foto copy cap basah 1 (satu) lembar Surat PermohonanPenggantian Caleg Terpilih Dari PKB No:119/DPC.U.03/A.2/V/2009 tertanggal 13 Mei 2009 ;Foto copy cap basah 1 (satu) lembar Surat PermohonanPencabutan dan Penarikan Barkas

(vide barang bukti surat dariPemohon Kasasi/Terdakwa Nomor , 2 dan 3 terlampir dalam barkas perkara ini)Bahwa berdasarkan Pasal 191 ayat (2) KUHAP mengatur secara eksplisit tentang"Putusan penglepasan dari segala tuntutan hukum" atau "Onslaag van alleRechtsvelvolding.

permintaan banding manatelah disampaikan secara seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBaturaja kepada Penuntut Umum tanggal 20 April 2020 secara patut dan benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontramemori bandingnya pada tanggal 23 April 2020 kontra memori banding manatelah disampaikan secara seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBaturaja kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 23 April 2020 secara patutdan benar ;Menimbang, bahwa pemberitahuan mempelajari barkas

Maret 2017sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 8/Akta.Pid/2017/PN Llg,permintaan banding mana telah diberitahukan secara seksama dan patut kepadaTerdakwa tanggal 20 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tanggal 29 Maret 2017 yang diterima oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 29 Maret 201 memori banding manatelah disampaikan berikut salinannya kepada Terdakwa tanggal 29 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa pemberitahuan mempelajari barkas

Pengganti Pengadilan Negeri Tondano bahwapada tanggal 13 Mei 2019 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding ;Membaca, relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tondano kepadaJaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Mei 2018 dan Terdakwa,tertanggal 13 Mei 2019 menerangkan bahwa kepadanya diberikesempatan untuk mempelajari barkas

disampaikanHalaman 9 dari 43 halaman Put.No.170/PID/2017/PT.PLGkepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 2 Oktober 2017 dan tanggal 9Oktober 2017 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Prabumulih ;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan kontra memori bandingtanggal 9 Oktober 2017, kontra memori banding mana telah disampaikan secaraseksama kepada Penuntut Umum tanggal 9 Oktober 2017;Menimbang, bahwa pemberitahuan mempelajari barkas

atas permintaan banding tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan memori bandingnya pada tanggal 26 Mei 2020, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih pada tanggal 26 Mei 2020,memori banding mana telah disampaikan secara seksama kepada PenuntutUmum pada tanggal 26 Mei 2020;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum tidak mengajukan memori maupunkontra memori banding;Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari barkas

11 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan memori bandingnya pada tanggal Oktober 2019, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau pada tanggal 21Oktober 2019, memori banding mana telah disampaikan secara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 22 Oktober 2019;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari barkas

menegur terdakwa karena terlambatmenjemput sekolah anak anak korban dan Pak Rudi; Bahwa Terdakwa di berhentikan karena sering terlambatdalam mengantar anak anak korban pergi ke sekolah ; Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010 siang hari Terdakwamenanyakan keberadaan korban dengan wajah marah ditoko dan kemudian membanting pintu toko;Atas keterangan saksi ke 10 tersebut, terdakwamenyatakan ada yang keberatan, yaitu Terdakwa tidak kenal dengan saksi; Terdakwa tidak pernah mampir ke toko tapilangsung ke Barkas

Alias Nando danMemori Banding tersebut telah disampaikan/diserahkan kepadaPenuntut Umum pada tanggal 21 Agustus 2018 berdasarkan AktaPemberitahuan /Penyerahan Memori Banding Kepada Terbanding /Penuntut Umum Nomor : 74/ Pid.B/2018/PN.Tnn ;Membaca, relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tondano kepadaJaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Juli 2018 dan Terdakwa,tertanggal 2 Agustus 2018 menerangkan bahwa kepadanya diberikesempatan untuk mempelajari barkas

Kemudian terdakwa langsung menemui saksi MuhaiminAsad (terdakwa dalam barkas perkara terpisah) yang sedang berada di Pasar IkanBangil dan minta tolong dicarikan sabusabu sekaligus mengajak saksi Muhaimin41Asad untuk menggunakan sabusabu tersebut dengan perjanjian saksi MuhaiminAsad yang membeli sabusabu semenatara terdakwa yang akan menyediakan Villaserta sarana yang lain.

No4Pol B3105KMO Tahun 2013 Warna merah No.RangkaMHIJFD220DK36 No.Mesin JFD2E2365276 dari Sakai RAHMAT KASIM binBINTANG ADAM (barkas terplsah) yang tidak terdakwa ketahui siapa pemitiknya danterdakwa membeli sepeda motor hasil pencurian tersebut dengan harga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian dijual kembali kepada Saks WARGINO(borkas terplsah) dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danMotor tersebut dijual kembali oleh Saksi WARGINO (berkas terpisah)

Costumer Service (CS) adalahmemberikan pelayanan perbankan kepada nasabah atau calonnasabah yang akan menggunakan produk dan jasa perbankan BRIunit serta layanan administrasi pinjaman berdasarkan prosedur yangjelas, bersifat rutin dengan administrasi sederhana dan membutuhkansupervisi yang ketat untuk memastikan layanan produk dan jasa BRIdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku dengan kepentingan bisnisBRI;Bahwa wewenang sebagai Costumer Service (CS) adalah werwenangmemegang' kunci kluis/lemari barkas

dalamrangka menjaga kerahasiaan transaksi, melaksanakan prosespemeriksaan, registrasi dan administrasi pinjaman, simpanan BRIUnit dan jasa Bank lainnya sesuai ketentuan yang berlaku,melaksanakan prinsip mengenai nasabah APU dan PPT yang meliputipenerimaan dan identifikasi nasabah, pengkinian data nasabah,Halaman 29 dari 120 Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgpemantauan transaksi dan pemantauan rekening untuk memastikanpelaksanaan APU dan PPT telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku, mengelola barkas

pinjaman BRI Unit beserta agunannya,barkas simpanan, dan jasa bank lainnya untuk memastikankelengkapan, keabsahan dan tertib administrasi sesuai kKewenangandan ketentuan yang berlaku, mengagendakan danmendokumentasikan surat keluar atau surat masuk sesuai bidangtugasnya untuk memastikan surat atau dokumentasinyadidistribusikan atau diarsipkan sesuai ketentuan yang berlaku dankepentingannya, melakukan pengolahan dokumen surat berhargasesuai ketentuan yang berlaku untuk menghindari penyalahgunaansurat

Nyimas Sakdiah milik Terdakwa Mirza Bin Zaini dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah masyarakat, Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Komplek Perumahan, Barat berbatasan dengan bidang tanah nomor: 19449, Timur berbatasan dengan bidang tanah nomor: 19451;

No.16 Tanisi Kecamatan Malunda Kabupaten Majene ;Tetap terlampir dalam barkas perkara ;Sedangkan untuk barang bukti berupa :V.Uang sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah),dikembalikan kepada Terdakwa .

Fotocopy Surat Perintah Perpanjangan Penahanannomor:SP.Han/10.a/V/2020/Ditreskrimsus, tanggal 6 Mei 2020, tersangkaa.n Putu Candrawati,SE, diberi tanda T44 ; Hal.42 dari 53 Hal.Put.No.7/Pid.Pra/2020/PN.DPS67.Fotocopy Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor:SPP.Han/10.b/V1/2020/Diterskrimsus tanggal 12 Juni 2020, tersangka a.nPutu Candrawati,SE , diberi tanda T45;68.Fotocopy Surat Pengiriman Barkas Nomor B/306/V/RES/2/6//2020/Ditreskrimsus Perkara tersangka Putu Candrawati, SE tanggal 28 Mei 2020

No. 1399 K/Pid.Sus/2014112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.Asli (1 lembar) Surat Kanwil BRI Surabaya Tentang PermohonanPinjam Barkas No. B.2632/KWIX/ADK/09/2011 tanggal 08 September2011.Copy (1 lembar) Surat Kanpus BRI Perihal Permohonan PinjamBarkas PT ONE No.B.637HKM/PHP/09/2011 tanggal 07 September2011.Asli (2 lembar) Berita Acara Penyerahan Dokumen Agunan PT OneNo. B.4862/KCIX/ADK/09/2011 tanggal 08 September 2011.Copy (10 lembar) Putusan Kredit Bisnis Menengah PT.

One No. 35RPK/PKR/11/2010 tanggal29 November 2010 (4 lembar copy).Asli (1 lembar) Surat Kanwil BRI Surabaya Tentang PermohonanPinjam Barkas No. B.2632/KWIX/ADK/09/2011 tanggal 08 September2011.Hal. 84 dari 102 hal. Put. No. 1399 K/Pid.Sus/2014113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.Copy (1 lembar) Surat Kanpus BRI Perihal Permohonan PinjamBarkas PT ONE No.B.637HKM/PHP/09/2011 tanggal 07 September2011.Asli (2 lembar) Berita Acara Penyerahan Dokumen Agunan PT OneNo.