Ditemukan 232 data
20 — 18
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar di TVRI,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Lingkungan Korongana(masuk Lorong, Dekat Mesjid Nurul Amin), Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf TVRI, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Kurungan Bassi
29 — 2
,sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, serta terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,MOHAMMAD BASSI, S.H. KASDIYONO, S.H., M.H.PINTAULI BR TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Badg
17 — 15
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di apotek mulia farma selama 3 tahun, kKemudian tergugat menetap dirumah orang tua di kurungan bassi selama 3 tahun sampai sekarang; Putusan Nomor 105/Pat.G/2017/PA.Mmj Halaman 2 dari 10 halaman 4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua )Orang anak; 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cence nnn5.
8 — 5
belah pihak suami dan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untuk dapatmembina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yangmenjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahaltujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yang melandasi hubunganpasangan suami istri dalam membangun suatu rumah tangga dalam Islam,sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWT dalam surah ArRumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:meats fads el d3) Bassi
12 — 4
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Sitambo, DesaKatimbang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;3.
12 — 7
BASSI tt SD Eek alatonia HhArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan lebih dahulu dari umpama wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan para Pemohon telah terbukti mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joncto pasal 5 Kompilasi Hukum Islamserta
18 — 7
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan penggugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan registerperkara Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Pkj, tanggal 08 Juni 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat diKampung Ujung Bassi
21 — 23
Saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohon pernahmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Monne bin Bateng, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Batu Bassi, Keluarahan XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung
MAPPASOMBA
Termohon:
BUPATI JENEPONTO
87 — 63
PUTUS ANNOMOR: 04/P/FP/2019/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acaraFiktif Positif menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NamaKewarganegaraanTempat Tinggal diPekerjaanNama JabatanTempat Kedudukan: MAPPASOMBA, 0 22022202 oo oo1 INDONSIa; =n mann nnn nen nc nen ncn:Dusun Batu Bassi, Desa Pallantikang, KecamatanBangkala, Kabupaten
43 — 10
ALI MALLANG BASSI, umur 38 tahun,2. SRI REJEKI ROBY umur 36 tahun,3. MELY ROBY, umur 33 tahun4. RINGGO, umur 31 tahun.6. Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MULYA DAENGCHANIAGO, Perempuan, umur 17 tahun dan MELINDA ROBY, Perempuan,umur 15 tahun masih di bawah umur dan belum dapat bertindak secara hukummaka Pemohon dapat ditunjuk sebagal wali dari kedua anak tersebut;7.
23 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 01 Juli 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman KABUPATEN PANGKAJENE DANKEPULAUAN, PROVINSI SULAWESI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batu Bassi
22 — 8
No. 174/Pid.B/2014/PN.Mam Bahwa, adapun Kronologis kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekitar 19.30 saksi pergi ke Toko Subur untuk berbelanjasetelah itu saksi menuju jalan kurungan bassi untuk mengisi pulsa, setelah itusaksi pulang lewat depan Pengadilan Mamuju dan kemudian melewati depanKodim 1418 Mamuju setelah itu saksi menuju jalan Pattana Bone, pada saatsaksi tiba di depan rumah, dan saksi hendak turun dari motor tibatiba adaseorang lakilaki yang datang dan langsung merampas
ANDI IKSAN
Tergugat:
PT. MEGA AUTO FINANCE MAF Cabang Polewali, Pos Mamuju
173 — 59
PUTUSANNomor2/Pdt.SusPHI/2021/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mamujuyangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ANDI IKSAN,bertempat tinggal di Jalan Kurungan Bassi, KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada DR.
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII
79 — 59
NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIIIADRIANA RANTE BASSI, tempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo No.151.B RT.006/RW.004 KelurahanBaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Otto DeRuiter, S.H., Advokat berkedudukan di Jalan Muh.Yamin No. 27 Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 September 2017 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan/Niaga/HAM/PHIKelas A Knusus Makassar tanggal 19 September2017 Nomor 846/Pdt/2017/UB, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl;13.
TergugatX Taufik, tempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo No.151.A RT.006/RW.004, Kelurahan BaraBarayaUtara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,menempati tanah sengketa + 84 m2, batasbatasnyasebagai berikut: sebelah Utara: Lorong buntu; sebelah Timur : Rumah ditempati Tahasang; sebelah Selatan : Lorong buntu; sebelah Barat : Rumah ditempati Andriana Rante Bassi;5.11 TergugatXI Salmawati, tempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo No.149.A RT.006/RW.004, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar
TergugatXII Adriana Rante Bassi, tempat tingal di JalanAbubakar Lambogo No.151.B RT.006/RW.004, KelurahanBaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,menempati tanah sengketa seluas + 101 m2, batasbatasnya: sebelah Utara : Lorong buntu; sebelah Timur : Rumah ditempati Taufik; sebelah Selatan : Rumah ditempati Salmawati; sebelah Barat : Rumah ditempati Syahrul;5.13 TergugatXIIl Kiam Beng, tempat tinggal di JalanAbubakar Lambogo No.145 RT.006/RW.004, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota
tanahsengketa + 170 m, batasbatasnya sebagai berikut: sebelah Utara : Lorong buntu; sebelah Timur : Jalan Abubakar Lambogo; sebelah Selatan : Lorong buntu; sebelah Barat : Rumah ditempati Taufik;5.16 TergugatXVI Syahrul, tempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo Lorong 5 No.26 RT.006/RW.004, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, menempatiluas tanah + 60 m7, batasbatasnya sebagai berikut: sebelah Utara : Rumah ditempati Anice Dalena; sebelah Timur : Rumah ditempati Andriana Rante Bassi
TergugatXIl Andriana Rante Bassi, tempat tinggal diJalan Abubakar Lambogo No.151.B RT.006/ RW.004,Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, menempati tanah sengketa seluas + 101 m*,batasbatasnya sebagai berikut: sebelah Utara : Lorong buntu; sebelah Timur : Rumah ditempati Taufik; sebelah Selatan : Rumah ditempati Salmawati; sebelah Barat : Rumah ditempati Syahrul;6.13.
13 — 5
., pekerjaan PNS (pada RSUDKabupaten Mamuju), bertempat tinggal di di JalanKurungan Bassi (Depan RSUD Mamuju, Belakang KiosAni), Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta parasaksi di hadapan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 4 Februari 2016ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama
1.Lewi Kambuno
2.Yulius Palullungan
3.Bastian Artanto Ampangallo
4.Marlan Budianto Pabendon
5.Benyamin Tangkelangan
6.Yusup Buttu
Tergugat:
1.Edison Sampe Patasik
2.Maria Sura'
3.Kala' Bara'
4.Markus Gallung
5.Esther Rantelimbong
6.Tomas Paulung
7.Stepanus Mangrura
8.Ester Liling
9.Luther Tangke Padang
10.Simon Sampe Patasik
11.Yohan Bin Sobon
12.Esther Mongga'
169 — 78
Tana Bassi(Kasta Besi), 3. Tana Karurung (Kasta kayu kuat ) 4.
Tana Kuakua(Kasta cepat rapuk) ;Bahwa dari keempat tingkatan masyarakat Toraja yang bisa memilikiTongkonan adalah masyarakat Toraja yang ada di tingkatan TanaBulaan dengan Tana Bassi ;Bahwa menurut ahli Liang lahat itu boleh saja bukan orang Tongkonanyang punya tetapi untuk membuktikan siapa yang status sosialnya lebihtinggi itu di linat dari patungpatung yang ada di Liang lahat itu ;Bahwa Tautau (Patungpatung) itu biasanya di buatkan tempat kususapakah itu didalam gua atau diluar gua dimana tautau
Tana Bassi(Kasta Besi), 3. Tana Karurung (Kasta kayu kuat/kasta pekerja) 4.
TanaKuakua (Kasta cepat rapuk/kasta mengikuti Siapa tuannya);Bahwa Tana Bulaan, Tana Bassi dan Tana Kuakua pada saatmeninggal dunia tidak sama acara pemakamannya dan merekamempunyai acara yang berbeda, dan jika Tana Bulaan yang meninggalitu Rapasan yang bisa di lakukan di rante tetapi harus 2 kali diacarakanyang pertama di aluk pia yaitu acaranya hanya 5 malam dan kerbauyang dikorbankan itu kecilkecil minimal 8 ekor kerbau dan mayat masihdi atas rumah, dan yang kedua di Aluk Rante yaitu acaranya
7 malamdan mayat di kasih turun dari rumah ke lumbung 23 hari setelah itubaru di Pasonglo ke rante dan kerbau yang dipotong itu minimal 24ekor kerbau ;Bahwa menurut ahli Tana Bassi, Tana Karurung dan Tana Kuakua itutidak bisa dialuk Rante hanya Tana Bulaan yang bisa ;Bahwa menurut ahli Rante itu seharusnya dekat dari rumah Tongkonandan diupayakan rante itu disebelah barat atau sebelah selatan ;Bahwa menurut ahli kalau rumah Tongkonan itu berjauhan denganrante itu minimal 1 kilo meter dan diupayakan
83 — 39
Demikian puladengan saksi ke dua bernama, yang pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat mempunyairumah lama di Jalan Kurungan Bassi dan rumah baru di Desa Salugatta, makaberdasarkan alat bukti (P13) dihubungkan dengan keterangan ke dua orangsaksi tersebut, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dalilgugatan Penggugat/Pembanding telah terbukti, dan Tergugat/Terbanding tidakHim. 10 dari 21 him.
13 — 8
Nama Santi Mandasari binti Ance King, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempatkediaman di Lingkungan Kurungan Bassi, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Saksi IlPemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Termohon
76 — 14
Bahwa gugatan Para Penggugat pada angka 1 yangmenyatakan bahwa pada mulanya tanah obyeksengketa adalah satu kesatuan dengan tanahTongkonan Bambalu...... dan seterusnya ........ adalahtidak benar tidak bersesuai fakta dan tidak berdasarhukum oleh karena tanah yang ditempati oleh Para13Tergugat adalah tanah satu kesatuan dengan tanahadat dalam pengawasan Tongkonan Komba ( tanahTongkonan Komba) yang diberikan oleh Toparengnge /Pemangku Adat yang bernama TAKIAK BASSI dariTongkonan Komba untuk ditempati
147 — 103
Nama saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Si, bertempat tinggal di Dusun Padang Panga, DesaKurungan Bassi, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, di depan sidangsaksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat