Bate Kel.Kalegowa Kec. Somba Opu Kab. Gowa dimana pada saat itu Anggota dariUnit Sat Reskrim Polres Gowa melihat ada sebuah mobil parkir di pinggirjalan dan selanjutnya menghampiri mobil tersebut kemudian ada dua oranglaki laki keluar dari mobil tersebut dan salah satu diantaranya yaituTerdakwa MUH.

MAJID SAPUTRA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa dihadapkandipersidangan yaitu karena ditemukan narkotika jenis shabushabumilik terdakwa;e Bahwa terdakwa tertangkap pada hari selasa tanggal 21 april 2015jam 04:30 wita bertempat di Gedung H Bate di Jalan Tumanurungkel.Kalegowa Kec.Somba Opu Kab.Gowa;e Bahwa awalnya didekat Rumah Sakit Kalong tala terdakwamenyewa mobil avanza milik saksi kemudian terdakwa dan saksipergi ke lapangan syekh

SUPARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa dihadapkandipersidangan yaitu karena ditemukan narkotika jenis shabushabumilik terdakwa;Bahwa terdakwa tertangkap pada hari selasa tanggal 21 april 2015jam 04:30 wita bertempat di Gedung H Bate di Jalan Tumanurungkel.Kalegowa Kec.Somba Opu Kab.Gowa;Bahwa awalnya saksi berdua dengan saksi Suaib sedangberpatroli dan sesampainya di Jl.Tumanurung, saksi mencurigaisebuah mobil avanza hitam terparkir

Suaib Idris dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa dihadapkan dipersidanganyaitu karena ditemukan narkotika jenis shabushabu milik terdakwa;Bahwa terdakwa tertangkap pada hari selasa tanggal 21 april 2015 jam04:30 wita bertempat di Gedung H Bate di Jalan Tumanurungkel.Kalegowa Kec.Somba Opu Kab.Gowa;Bahwa awalnya saksi berdua dengan saksi Suparman sedang berpatrolidan sesampainya di Jl.Tumanurung, saksi berdua mencurigai sebuahmobil avanza

sebidang tanah kebun yang terletak di Loka Ebu Ria, RT.02, RW.01, Bobou, Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, seluas + 792 M2 (Kurang lebih tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) atau dikalikan persisi 22m x 36m dengan batas-batas sebagai berikut:

Bate Bin Hasan pada hari Jumat tanggal 08 Juli2011 sekitar jam 15.30 wita atau setidaKtidaknya pada wakii lain dalambulan Juli 2011, bertempat di Dusun Lamuru Desa Sunggumar ai Kec.Pattalassang Kab.

Bate Bin Dg.

Bate Bin Hasan yang melakukanpengrusakan terhadap sepeda motor saksi setelah diberitahu olehSamsir Dg.

Bate Bin Hasan, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebui terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus2011 sekitar jam 15.30 wita bertempai di Dusun Lamuru Desa SunggumanaiKec. Pattallassang Kab. Gowa.e Terdakwa menjelaskan pada saat itu sedang berdiri bersama temantemannya yang salah satunya bemama Lei. Dg.

Bate Bin Hasan dihadapkan dipersidangandidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa Suaib Dg.

Medan Banda Aceh Km. 425426, Desa Alur Dua Bakaran Bate,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa terdakwa mencoba medahului Mobil TrukTronton yang sedang berjalan didepan terdakwa sehingga terdakwa masuk kejalur yang berlawanan, ketika terdakwa mencoba mendahului Truk Trontontersebut, terdakwa tidak melihat bahwa di jalur berlawanan ada sdr.

Medan Banda Aceh Km. 425426, Desa Alur Dua Bakaran Bate, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Langsa, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa yang berada

Medan BandaAceh Km. 425426, Desa Alur Dua Bakaran Bate, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa terdakwa mencoba mendahului Mobil Truk Tronton yangsedang berjalan didepan terdakwa sehingga terdakwa masuk ke jalur yangberlawanan, ketika terdakwa mencoba mendahului Truk Tronton tersebut,terdakwa tidak melihat bahwa di jalur berlawanan ada sdr.

Medan BandaAceh Km. 425426, Desa Alur Dua Bakaran Bate, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa terdakwa mencoba mendahului Mobil Truk Tronton yang sedangberjalan didepan terdakwa sehingga terdakwa masuk ke jalur yangberlawanan, ketika terdakwa mencoba mendahului Truk Tronton tersebut,terdakwa tidak melihat bahwa di jalur berlawanan ada sdr.

Yangditandatangani oleh kanit SPKT A WAYAN DERATA , bahwa PetrusWatu Ngadha telah membuat laporan ke kepolisian Resor Ngada karenaPelapor Petrus Watu Ngadha dikatakan telah meninggal duniaMenimbang bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P2 tentang sertifikat Hak Milik Nomor 01060 atasnama Rosalia Bate tanggal 29 desember 2017. yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ngada, MAJID ARKIANG A Ptnh,bahwa Rosalia Bate memiliki tanah yang berbatasan

Bahwa anggota suku Ebu Ria terdiridari 6 buah Rumah yaitu Rumah Leonardus Goru, Rumah Yoseph Doso(suami dari Penggugat II), Rumah Penggugat Ill, Rumah Rosalia Bate,Rumah Theresia Uma, dan Rumah Paulina Oje.

> Selatan : Berbatasan dengan bidang tanah milik Fiktor Sawu( almarhum )> Utara : Berbatasan dengan jalan raya jalur OgiDan seharusnya perbatasan tanah yang sebenarnya adalah baratberbatasan dengan Rosalia bate bukan berbatasan dengan tanah milik dariyuliana bate. tanah yang diperoleh Yohanes Ruba Rawi Tergugat II melaluijual beli yang tidak sah menurut ketentuan hukum yang berlaku danketentuan hukum adat setempat. karena tanah yang dibeli adalah tanahsuku bukan merupakan tanah pribadi milik Tergugat

Dengandemikian dalildalil keberatan Para Pembanding pada poin 3 (tiga)tidak benar dan terlalu mengadaada;Bahwa dalildalil keberatan Para Pembanding pada poin 4 (empat), 5(lima) dan poin 6 (enam) adalah tidak benar karena Para Pembandingberdalih bahwa seharusnya perbatasan tanah bagian barat berbatasandengan Rosalia Bate bukan dengan tanah milik Yuliana Bate.

Bahwaperubahan tersebut terjadi pada saat perkara sedang berjalan dan didokumen Kuitansi Jual beli tertera nama Yuli Bate kemudian baru atasnama Rosalia Bate dan hal ini diakui oleh Rosalia Bate pada saatPemeriksaan Setempat (PS) dan dalil Para Pembanding bahwa jual beliyang dilakukan oleh Terbanding II cacat hukum adalah tidak benarkarena tindakan hukum yang dilakukan oleh Terbanding /Tergugat LEONARDUS GORU jyaitu. menjual tanah kepada Tergugat IlYOHANES RUBA RAWI dilakukan sesuai aturan hukum

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 06 September 2003 bertempat Beja , Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama FERDINANDUS BATE, sebagai anak sah dari bapak MARKUS MEKA dan Ibu SABINA KEDHI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk mencatat dalam Register Tambahan Kelahiran Bagi Warga Negara Indonesia segera setelah ditunjukkan kepadanya salinan sah dari penetapan ini tentang kelahiran anak laki-laki yang bernama FERDINANDUS BATE;

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2021/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TUKRI BIN KASIRAN, Tempat tanggal lahir Tuban, 10 Mei 1977/ umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumberagung, Dusun Bate, RT. 02 RW. 07,Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten

Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danTATIK PURWANINGSIH BINTI HARNO, Tempat tanggal lahir Tuban, 26Agustus 1982/ umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberagung,Dusun Bate, RT. 02 RW. 07, Desa Bate, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon

para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakpara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama LINDA INTAN PERMATASARI BINTI TUKRI Tempat tanggallahir Grobogan 08 November 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan), agama Islam,pekerjaan Penambang Tidak bekerja , tempat tinggal di Dusun Bate

Fotokopi ljazah SD Negeri Bate Bangilan Tuban An. LINDAINTAN PERMATASARI, yang diterbitkan Dinas Pendidikan danKebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.8 dan paraf;9. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

NUR SAJIP BIN KASMIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat desa, tempat kediaman di Dusun Bate Lor,RT.001, RW. 007, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan LINDA INTAN PERMATASARI BINTIPenetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Tbn

O02 Rw. 012 DusunLabuhan Sumbawa Desa Labuhan Badas Kecamatan LabuhanSumbawa Kabupaten Sumbawa; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah TerdakwaSYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMAD dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri ; Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMAD melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi dengan cara pelaku menebas denganmenggunakan senjata tajam jenis bate mengenai pada bagian lengankanan saksi dan Terdakwa SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMADmelakukan penganiayaan terhadap

ALS OPES AK AHMAD tidak terima dengan teguransaksi saat itu kemudian Terdakwa SYAFARUDDIN ALS OPES AKAHMAD yang saat itu berada di dalam rumah kemudian TerdakwaSYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMAD langsung melempar saksidengan menggunakan piring mie goring dari arah jendela mengenaibagian tubuh saksi kemudian setelah melempar saksi menggunakanpiring kemudian Terdakwa SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMADHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sbwlangsung keluar dengan menggunakan senjat tajam jenis bate

dan langsung menebas saksi sebanyak 1 (Satu) kali mengenaipada bagian lengan kanan saksi kemudian setelah itu saksi langsung laripulang ke rumah dan memberitahukan suami saksi yaitu saksiHERUDDIN bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa SYAFARUDDINALS OPES AK AHMAD dengan mengetahui kejadian tersebut danmelihat bekas luka yang ada di bagian lengan kanan saksi kemudiansuami saksi langsung membawa saksi ke Puskesmas;Bahwa selain menggunakan senjata tajam jenis bate TerdakwaSYAFARUDDIN ALS OPES AK

Dan sampai dekat mobil digarasi rumah tersebut Terdakwa SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMADdengan jarak 1 (satu) meter dengan saksi SUMIATI mengancam saksiSUMIATI dengan menggunakan senjata tajam jenis bate denganmengayunayunkan senjata tajam jenis bate tersebut sebanyak 4(empat) kali kearah saksi SUMIATI dengan posisi senjata tajam jenisbate tersebut posisinya diatas kepala Terdakwa dengan pegangan duatangan, dan yang ke 5 (lima) kalinya Terdakwa langsung menebaskansenjata tajam jenis bate yang dipegangnya

tersebut denganmenggunakan kedua tangannya dari atas kepala diayunkan ke bawahkea rah saksi SUMIATI dan saksi melihat saksi SUMIATI menangkisdengan tangan kanannya dan setelah itu saksi lari ke gang menuju kerumah saksi, waktu saksi masih di gang depan rumah saksi, saksimelihat Terdakwa SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMAD jalan menujukerumahnya sambil membawa bate, setelah itu barulah saksi menuju kerumah saksi SUMIATI dan saksi melihat di garasi rumah saksi SUMIATI,saksi SUMIATI di pegang dan dibantu

Oktavianus Bateepada tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwabersama Sdr Oktavianus Bate,e datang kewarung milik Saksi didesa Loloanaa Idanoi Kec. #$Gunungsitoli menanyakanpermasalahan yang terjadi antara adiknya yang bernama Sdr.Dedi Hasrat Batee dengan Saksi Sdr. Yuniwares Batee kemudianSaksi menceritakan bahwa pada sekira pukul 13.00 Wib datangSdr. Ama Wani, Sdr. Hasatulo Batee, Sdr.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 17.15 WibSaksi Sdr Yuniwares Bate,e datang ke warung Saksi untukmembeli rokok kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada SaksiSdr. Yuniwares Batee mengenai permasalahannya dengan Sdr.Dedy Hasrat Batee sehingga Saksi Sdr. Yuniwares Bateemenceritakan kejadian yang dialaminya dengan adik Terdakwa,tidak lama kemudian Sdr. Dedi Hasrat Batee datang dan langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kananmengepal kearah wajah Saksi Sdr.

Bahwa Sdr Yuniwares Bate,e telah dilaporkan juga kepadapihak yang berwajib (Polisi) oleh adiknya Terdakwa yang bernamaDedi Hasrat Kristian Bate,e dan perkaranya telah disidangkan diPengadilan Negeri Gunungsitoli.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelissependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan inibernama : Adrianus Bate,e seorang prajurit TNI AD berpangkatSerka dan masih bertugas aktif sebagai militer di Babinsa Koramil02/Gibo Kodim 0213/Nias serta masih sehat jasmani maupunrohani dan mampu bertanggung jawab.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI AD dan sebagaiwarga negara RI tunduk kepada perundangundangan yangberlaku di negara RI.3.

,e yang telah mencekik leherSaksi Dedi Hasrat Kristian Bate,e yang merupakan adiknya17Terdakwa sehingga Terdakwa langsung menendang tangan SaksiSdr Yuniwares Bate,e agar pisau yang dipegangnya terjatuhnamun pisau tersebut tidak terjatuh, selanjutnya Terdakwa dikejardan Terdakwa mengambil bambu yang panjangnya +2 (dua)meter dan memukulkan bambu tersebut kearah pisau yangdipegang oleh saksi Sdr Yuniwares Bate,e dan mengenai wajahsaksi Sdr Yuniwares Bate,e sehingga kening sebelah kanan saksiSdr Yuniwares

Binjai Selatan Kota Binjai danyang bermain judi adalah terdakwa I HARDI SUTEJO ,terdakwa I EDISANTOSO dan sdr Arif Bate (DPO) dan yang dimainkan adalah perjudian jenisLeg atau judi jenis Joker dengan cara mulamula kartu joker tersebut dikocokterlebih dahulu dan para pemian memasang uang ditengah sebanyak Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kemudian kartu dibagikan sebanyak 20 (dua puluh) lembarsetiap orang dan yang pertama mendapat kartu menurunkan pertama kalikartunya sebanyak 3 (tiga) lembar diikuti pemain

Arif Bate (DPO) melarikanPutusan Pidana No.307/Pid.B/2013/PN.BJ Halaman 3 daridiri, lalu terdakwa I dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Polsek BinjaiSelatan untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa permainan judi jenis leg yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijindari Pemerintah maupun pihak yang berwenang, serta sifatnya hanyamendasarkan kepada pengharapan buat menang pada umumnya yang bergantungpada untunguntungan saja.

Arif Bate (DPO) melarikandiri, lalu terdakwa I dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Polsek BinjaiSelatan untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa permainan judi jenis leg yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijindari Pemerintah maupun pihak yang berwenang, serta sifatnya hanyamendasarkan kepada pengharapan buat menang pada umumnya yang bergantungpada untunguntungan saja.

Binjai Selatan Kota Binjai terdakwa telah ditangkapoleh para saksi dari Polres Binjai;Bahwa saat saksi sampai ditempat tersebut, saat itu terdakwa I HARDISUTEJO ,terdakwa II EDI SANTOSO dan sdr Arif Bate (DPO) sedang bermainjudi jenis Leg atau judi jenis Joker ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditempat tersebut dari tangan terdakwatelah menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker dengan jumlah108 (seratus delapan) lembar dan Uang tunai sebesar Rp.114.000, (seratus empatbelas ribu

untuk tidak mengulangi lagi melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TtnPertamaBahwa terdakwa RIDWAN YAHYA anak dari ANTONI YAHYA AliasHAWEN pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Sekira Pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di GampongUjong Bate

hukum PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahmemproduksi atau memasukkan rokok kedalam wilayah negara kesatuanrepublik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan Kesehatanberbentuk gambar, Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas berawal padahari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 17.30 saat anggota OpsnalPolres Aceh Selatan sedang melakukan Patroli Rutin setibanya di GampongUjong Bate

tahun 2013 tentangPencantuman Peringatan Kesehatan dan Informasi Kesehatan padaKemasan Produk Tembakau.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 199 Ayat(1) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa terdakwa RIDWAN YAHYA anak dari ANTONI YAHYA AliasHAWEN pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Sekira Pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di GampongUjong Bate

Candra Baruna Bin MarzukiBahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah perdagangan rokok ilegal yang didakwakan kepadaTerdakwa;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 17.30WIB, anggota Opsnal Polres Aceh Selatan, yang terdiri dari Saksi PutraAcvrianda Bin Sugianto, Saksi Riki Hendri, dan Saksi sendiri sedangmelakukan patroli rutin, dan setibanya di daerah Gampong Ujong Bate,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan, Para Saksi melihatsebuah

Putra Acvrianda Bin Sugianto Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah perdagangan rokok ilegal yang didakwakan kepadaTerdakwa; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 17.30WIB, anggota Opsnal Polres Aceh Selatan, yang terdiri dari SaksiCandra Baruna Bin Marzuki, Saksi Riki Hendri, dan Saksi sendiri sedangmelakukan patroli rutin, dan setibanya di daerah Gampong Ujong Bate,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan, Para Saksi melihatsebuah

PUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2016/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2 aaNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD NUR BIN SUKUR DG.NGALLE;Makassar;26 Tahun/ 19 Januari 1990;Laki laki;Indonesia;Bate Bulo, Kelurahan Mangalekana,Kecamatan Labakkang, Kabupaten.Pangkep

atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD NUR Bin SUKUR Dg.NGALLE padahari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 04.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Kampung Bate

Pkjmendapatkan informasi tentang perihal adanya seseorang yang sedangmengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu di Kampung Bate BuloKelurahan Mangalekana, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep,langsung menindaklanjuti informasi tersebut, dimana saksi ABD.AZIS dansaksi RISNANDAR dari Aparat Kepolisian dari Satuan Narkoba PolresPangkep melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumahterdakwa, sehingga menemukan terdakwa dan ARI di ruang tamu rumahterdakwa serta 2 (dua) plastic bening duouble klip yang

Azis bersama anggotaunit Narkoba Polres Pangkep;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 04.30 wita dirumah terdakwa, diKampung Bate Bulo, Kelurahan Mangalekana, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Bahwa penangkapan berawal adanya informasi dari masyarakat, di rumahterdakwa yakni di Kampung Bate Bulo, Kelurahan Mangalekana,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, adanya seseorangmengkomsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi pada saat

Azis mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya seseorang mengkomsumsi narkotika jenissabusabu di Kampung Bate Bulo, Kelurahan Mangalekana, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi Risnandar dan saksi Abd.

Juhaepa) yang terjadi pada Tanggal 10 Desember 1989 di Bate Balla, Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng.

Sembilan Bate Konsultanselaku. Pengawas Teknis untuk pekerjaan tersebut telahmenyerahkan pekerjaan/tugas utamanya kepada Ir. HasanuddinRahman selaku Konsultan Supervisi CV.

SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasanteknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.

SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP Nomor : 02.821.144.9805.000 atas nama CV. SEMBILAN BATE KONSULTAN.2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP), bulan Desember2012.1 (satu) lembar Faktur Pajak, bulan Desember 2012.(satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas PeindustrianPerdagangan Pertambangan dan Energi Kabupaten TakalarNomor : 21/P3ESK/VIIV2012, tanggal 29 Agustus 2012 tentangHIm. 23 dari 37 him.

SEMBILAN BATE KONSULTAN.n) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP Nomor : 02.821.144.9805.000 atas nama CV.

Bate Porch samurai biaya perkara yang timbuldalam pera el;10.Behwa berdasarkan olasanalasan terpebot, make Pemolion mohan == Bahwa pada hari sidany yang telah dttetapkan untuk rarresiithssperkava ini, Pemehon teiah dipanggll secara resin dan pahut, setadapsca ttt Pic We Ha ntere Sam at dw am Rainy Pooch ee Romeodan, ralen wet wal Pemohon terse yang bernama: Bshwa cet hanna pieehiviigshen per im ghanapengantan voluntair (tanga adanye pidak: lawn) rene ha fontsParaturan Makara Agung ren ome of Tatu

216 teshang Bahra satiny sora permohonan seven einen yorta ieinyeagaliian Rae i a nempertege sacar Niel daltcial pria bedi di peveidengen memberan keterangan sebagai Beviut. snap omnatentgleripate singeenrataantacrectiihions oe aed Gor th oalrg treat bate:?

: ; shinaut:itisi haben Bala umuatak Pamahon baru'$5 tahun 6 buen: Siieh argin: beterben: iad deg: piaten eget caosueernirrye Beak 7 taxtrury inBatwa NUnuiigun entere drk Peestion derigen Gulon: istinyeserait sutoh sanast sireh eafinggs Pencten eungat Memeit hopace orang tanya on ang a Ja on ran ane Bate Pemohon telah mendafiarien ke RUA Kecamatan MandahWik doacermes ioknyes siete ream, eas gical oleh4 Sieacen neat aindicus pace a hee awe teem Bahwaantara anak Pemohon defgan eaion istrinya tersebut

Patroli malam pada hari Kamis Tanggal 8 Oktober2015 pada pukul 02.00 WITA, menemukan adanya dua orangyang mencurigakan berjalan kaki menuju areal persawahankosong dan sepi didaerah desa Bontobiraeng, kecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya saksi mencegatorang tersebut dan salah satu temannya berhasil melarikan diridan setelah saksi mengamankan salah seorang diantaranyadan mengaku bernama Alimin Bin = Katu, dan dariketerangannya seorang temannya yang berhasil melarikan diritersebut bernama Bate

;e Bahwa dari keterangan Alimin diperoleh Informasi Bate,Malang, Rabaning, Ontong, dan Arifuddin yang yangmenjemput sapi di daerah Kupang desa Tugodeng, perbatasanKecamatan Kajang dengan Kecamatan Herlang, yang diambillangsung oleh Arifuddin bersama dengan Jufri Alias Jupo,Ruslan Alias Ullang, dan Utto;e Bahwa sapi yang ditemukan saat penangkapan terhadap Aliminsebanyak 4 (empat) ekor denagn ciriciri: 1 (Satu) ekor sapibetina ras Bali warna merah umur 5 (lima) tahun, 1 (satu) ekorsapi betina ras

lelaki Bate dirumah Safri dan selanjutnyasekitar pukul 23.30 WITA lelaki Bate menjemput saya dan selanjutnyasaya berboncengan dengan lelaki Bate menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh lelaki Bate menuju Lamantang dusun Ganta DesaBontobiraeng Kecamatan Kajang dam setelah sampai dipertigaanJampang dikampung seppa desa Bontobaji saya menyimpan sepedamotor yang saya kendarai selanjutnya saya bersama Bate berjalan kakimenuju ketempat sapi ditambatkan tepatnya di Lamantang dusunGanta Desa Bontobiraeng

Dapat saya jelaskan bahwa adapun kronologisHalaman 39 dari 47 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2016/PN.BLK40kejadian pencurian keempat ekor sapi tersebut adalah awalnya sayaditelepon oleh lelaki Safri pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015sekitar pukul 20.00 WITA dan menyampaikan bahwa agar sayamembantu lelaki Bate untuk menjemput barang (Sapi curian) yang adadi Lamantang Dusun Ganta Desa Bontobiraeng Kecamatan KajangKabupaten Bulukumbadan selanjutnya saya menuju Rumah Safri padahari itu juga dan saya tiba

dirumahnya sekitar pukul 21.30 WITAdisitulah saya menunggu lelaki Bate dirumah Safri dan selanjutnyasekitar pukul 23.30 WITA lelaki Bate menjemput saya dan selanjutnyasaya berboncengan dengan lelaki Bate menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh lelaki Bate menuju Lamantang dusun Ganta DesaBontobiraeng Kecamatan Kajang dam setelah sampai dipertigaanJampang dikampung seppa desa Bontobaji saya menyimpan sepedamotor yang saya kendarai selanjutnya saya bersama Bate berjalan kakimenuju ketempat sapi

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Adly Nur bin Petta Bate, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun MattoangingDesa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Andi Sudarmi binti Andi Massarappi, umur 46 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Adly Nur bin Petta Bate)dengan Pemohon II (Andi Sudarmi binti Andi Massarappi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1992 di Dusun Mattoanging Desa Massila, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Andi Adly Nur bin Petta Bate, Nomor7308270205081024 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 11 November 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Andi Adly Nur bin Petta Bate);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Sudarmi binti Andi Massarappi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAndi Massarappi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Patawari dan Sakka Kanang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.

pokoknyamenerangkan bahwa :1 JAMA BIN PAKKARASANG.e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi sehubungan dengan masalah Soni danSato menebang pohon coklat milik saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari SELASA tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 11.00wita di Dusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya hanya diberitahu oleh Sengka ;e Bahwa saksi selanjutnya menyuruh Bate

dan dijawabSato saya sudah menang ;Bahwa yang saksi ketahui kalau kebun tempat Soni dan Sato menebang pohonCoklat adalah Milik bapaknya Jama yang namanya Makkarassang kemudiandiberikan kepada Jama ;Bahwa saksi diberitahu oleh Jama kalau Jama dan Bate lah yang menanampohon Coklat yang ditebang oleh Soni dan Sato ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keterangan saksi adayang salah yaitu tanah kebun itu milik SONI bukan milik Jama;HAWAI BIN LAHABO.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa

dan ada hubungan keluarga tetapisudah jauh ;Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi sehubungan dengan masalah Soni danSato menebang pohon coklat milik Jama ;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya karena saksi tidak melihat kejadiantersebut saksi hanya diberitahu oleh Bate ;Bahwa saksi hanya diberitahu oleh Sengka kalau kebun milik Jama di DusunPangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba oleh Sonidan Sato menebang pohon Coklat;Bahwa setahu saksi milik kebun yang ada pohon coklat yang

tidak benar karena saksi tidak pernah memungut coklathanya saksi membersihkan pohon karet didalam kebun milik orang tua sayayaitu Sato ;Bahwa bahwa pohon coklat yang ada didalam kebun orang tua saya tidak adayang ditebang hanya memangkasnya ;Bahwa dan tidak benar atas keterangan Bate bahwa kebun tersebut milik Jama ;Bahwa saksi bersama dengan Rizal membersihkan pohon karet didalam kebunmilik orang tua saya yaitu Sato ;13Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa menyatakanketerangan

dan dijawab Sato saya sudah menangdihubungkan dengan keterangan saksi Hawai Bin Lahabo yang menerangkan bahwamilik kebun yang ada pohon coklat yang ditebang oleh Soni dan Sato adalah bapaknyaJama kemudian dikuasai oleh Jama yang pengetahuan saksi tersebut hanya karenadiberitahu oleh Bate maka menimbulkan pertanyaan bagi Majelis Hakim apakah pohonCoklat yang ditebang para terdakwa adalah milik Jama Bin Pakkarassang ?

PUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Tbn> TT & >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :EE mur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Bate Lor RT.01 RW. 06, Desa Bate, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANEee mur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di

Dusun Bate Lor RT.01 RW. 06, Desa Bate,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0460/Padt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan

Termohon menyatakan dalam dupliknya tetapdengan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, Nomor : 254/24/V1/2013, Tanggal 07 Juni 2013,(P.1));Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:1.Re, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bate

Septembertahun 2015 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, penyebabnya kurang nafkah ;Bahwa, sejak terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut akibatnya Pemohonpamit pulang kerumahnya yang beralamatkan tersebut diatas;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon;2. . e 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bate

ILI tersinggung dan kemudian mengejar terdakwa dengan mengayunayunkan (satu) bilah mata bate miliknya sehingga terdakwa lari mencari pagar yangdapat diloncati namun tidak bisa sehingga korban SUDARLI Als. ILI lalumengayunkan bate yang dibawanya kearah terdakwa namun tidak mengenai terdakwasehingga korban SUDARLI Als.

ILI kembali menebaskan bate miliknya kearah terdakwa namunterdakwa berhasil menghindar sehingga bate tersebut menancap ketanah selanjutnyasaat korban SUDARLI ALS ILI akan meneabut bate miliknya yang tertancap di tanahlalu terdakwa menebaskan (satu) bilah bate dengan panjang 38 cm (tiga puluh delapansenti meter) miliknya kearah kepala dan mengenai leher sebelah kiri tepat dibawahtelinga korban SUDARLI ALS ILI sehingga menyebabkan korban SUDARLI ALS ILIjatuh kearah kanan dengan luka menganga yang menyebabkan

ILItersinggung dan kemudian mengejar terdakwa dengan mengayunayunkan (satu) bilahmata bate miliknya sehingga terdakwa lari mencari pagar yang dapat diloncati namuntidak bisa sehingga korban SUDARLI Als. ILI lalu mengayunkan bate yang dibawanyakearah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa sehingga korban SUDARLI Als.

ILIkembali menebaskan bate miliknya kearah terdakwa namun terdakwaberhasil5menghindar sehingga bate tersebut menancap ketanah selanjutnya saat korbanSUDARLI ALS ILI akan mencabut bate miliknya yang tertancap di tanah lalu terdakwamenebaskan (satu) bilah bate dengan panjang 38 cm (tiga puluh delapan senti meter)miliknya kearah kepala dan mengenai leher sebeiah kiri tepat dibawah telinga korbanSUDARLI ALS ILI sehingga menyebabkan korban SUDARLI ALS ILI jatuh kearahkanan dengan luka menganga yang menyebabkan