atau panjangmasingmasing 200 cm dan diameter antara 10 cm 13 cmbeserta 10 (Sepuluh) batang bambu yang digunakan untukmenutupi kayu jati tersebut ; Selanjutnya saksi ACHMAD PITOYO AdJl dan saksiMUHAMAD SULISTIO memerintahkan kepada SadrHERMAN untuk berjalan terus menuju ke Polsek Rawalo.Namun dalam perjalanan ternyata Sdr Herman melarikandiri sehingga truck tersebut dikemudikan oleh saksiACHMAD PITOYO Aul ; Bahwa dalam perjalanan tepatnya menuju ke PolsekRawalo, tepatnya berada di Dusun Bayeman turut

tentang Kehutanan, sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor. 19 Tahun 2004tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Menjadi UndangUndang ; Bahwa ia terdakwa KIRNO Bin KASWARuJI pada hari Sabtu,tanggal 24 Desember 2011 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di Dusun Bayeman

0,422 M atau panjang masingmasing 200 cm dandiameter antara 10 cm 13 cm beserta 10 (sepuluh) batangbambu yang digunakan untuk menutupi kayu jati tersebut ; Selanjutnya saksi ACHMAD PITOYO AdJl dan saksiMUHAMAD SULISTIO memerintahkan kepada SadrHERMAN untuk berjalan terus menuju ke Polsek Rawalo.Namun dalam perjalanan ternyata Sdr Herman melarikandiri sehingga truck tersebut dikemudikan oleh saksiACHMAD PITOYO Aul ; Bahwa dalam perjalanan tepatnya menuju ke PolsekRawalo, tepatnya berada di Dusun Bayeman

Didalam Permohonan Keberatannya Pemohon Keberatan tidakada mencantumkan/menyebutkan secara tegas tentang adanyabukti sah yang mendukung bahwa Pemohon Keberatan sebagaiPemilik atau Penggarap yang sah dari Usaha Tambak diatasTanah Milik Pakualaman (PAG) seluas 1472 M2 yang terletak diWilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta, baikberupa Surat Ijin Usaha Tambak/Pengelolaan Tambak dari pihakyang berwenang (Pemerintah Daerah Kulon Progo) maupun

Bahwa kami juga menolak seluruh uraian substansi materiil yangdiajukan Pemohon Keberatan dalam permohonan keberatannya,terutama yang menyangkut ganti rugi usaha tambak yang dikelola/digarap oleh Pemohon Keberatan sejak Tahun 2013 diatas TanahMilik Pakualaman (PAG) seluas 2390 M2 yang terletak di WilayahDusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta dengan total nilai gantikerugian menurut hitungan Pemohon Keberatan seluruhnya adalahRp 1.175.360.000,

Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0O, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antaraPenilai Pertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon8.1.Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta dan Masyarakat Dusun Bayeman,Desa Sindutan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta termasuk Pemohon Keberatan sertaTermohon Keberatan Il selaku

Bukti tagihan atau pembayaran listrik, telepon, atauperusahaan air minum, dalam 1 (satu) bulan terakhir ;Bahwa seluruh Tanah Milik Pakualaman (PAG) yang berlokasidiDusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta telahdilakukan penilaian dan dihitung ganti ruginya oleh PenilaiPertanahan dikarenakan Pemegang Hak Atas Tanah adalahPakualaman selaku Pihak Yang Berhak, sedangkan budidayatambak udang yang berada dilokasi tersebut termasuk budidayatambak udang

Memberikan akses terhadap kekuasaan yang oleh ketentuanperaturan perundangundangan dinyatakan sebagai milik umum;Bahwa untuk menentukan tentang pihak yang berhak dalam usahaperorangan budidaya tambak udang yang terletak di Tanah MilikPakualaman Ground (PAG) Wilayah Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta tentunya wajib didukung oleh legalitaspengusahaan/pengelolaan budidaya udang di tambak tersebut yaituharus terdaftar di Dinas/Pemerintah Daerah

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Suhadi yaitu dengan ukuran luas 2.306 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas Untuk tambak Sebelah utara : Tanah Tambak Garapan Tri Bagas Prasetyo, Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Martini, Sebelah Selatan: Tanah Tambak Garapan Sri Sukati , Sebelah Timur : Jalan.

Bahwa berdasarkan fakta Kapasitas Pemohon dalam Perkara Aquomerupakan Penggarap Tanah Pakualaman ( PAG ) yang terletak di WilayahDusun Bayeman, Desa Sindutan , Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop.D..Yogyakarta sejak tahun 1989. (Vide : Bukti Terlampir).

Bahwa berdasarkan fakta yuridis Lahan Tambak yang ditambak OlehPemohon yang terletak Di Dusun Bayeman Wilayah Desa Sindutan , Kec.Temon, Kab. Kulon Progo merupakan salah satu wilayah yang terkenaProyek Pembangunan Bandara Internasional Yogyakara, hal ini mengacupada hasil Inventarisasi dan Identifikasi Penguasaan, pemilikan, Penggunaandan Pemanfaatan Tanah yang dilaksanakan oleh Team Pengadaan Tanahuntuk Bandara Internasional Yogyakara di Wilayah di Kec. Temon Kab. KulonProgo , Prop. D.Il.

Bahwa besarnya Ganti Kerugian untuk Usaha Tambak Pemohon yangdikelola / digarap di atas Tanah Hak Milik Pakualaman (PAG) seluas 2306M2 yang terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan , Kec. Temon,Kab. Kulon Progo, Prop.D..

yang terletak di atas tanah PAG di Wilayah Dusun Bayeman,Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena tambak udang milik Pemohon Keberatan sahmenurut hukum maka dalil dalil bantahan Termohon Keberatan dan TermohonKeberatan Il tentang keabsahan kepemilikan tambak udang Pemohon Keberatanharus ditolak.

, terletak di WilayahDusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progodengan batas batas Untuk tambak Sebelah utara : Tanah TambakGarapan Tri Bagas Prasetyo, Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Martini,Sebelah Selatan: Tanah Tambak Garapan Sri Sukati , Sebelah TimurJalan.Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 161.420.000, ( Seratusenam puluh satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);3.

Bayeman Rt/Rw : 03/02, DesaSindutan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop.D.. Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : A. MUSLIMMURJIYANTO, = S.H.,M.Hum., WIDODO PRIYANTA, S.H.,PRNYANA SUHARTA, S.H., RIFZIKA AFIFUDDIN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor ADVOKAD MUSLIM, SH.M.Hum &ASSOCIATES, Jl. Sisingamangaraja No. 86 Yogyakarta dan atauJl.

Bahwa berdasarkan fakta Kapasitas Pemohon dalam Perkara Aquomerupakan Penggarap Tanah Pakualaman (PAG) yang terletak di WilayahDusun Bayeman, Desa Sindutan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop.D..Yogyakarta sejak tahun 1989. (Vide : Bukti Terlampir).

yangdigarap Oleh Pemohon sejak Tahun 2013 dibuat untuk Usaha budidayaTambak Udang dengan Klasifikasi / identifikasi sebagai berikut : Tanah Garapan Pemohon (Tukiran) seluas 2436 M2 yang kemudianditambak oleh Pemohon, Dengan BatasBatas :Sebelah utara : JalanSebelah Barat : Tanah Tambak Garapan IswantoSebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Naryono/AldimanSebelah Timur : Tanah Tambak Garapan Karso Taruno02.Bahwa berdasarkan fakta yuridis Lahan Tambak yang ditambak OlehPemohon yang terletak Di Dusun Bayeman

Bayeman, Desa Sindutan, Kec. Temon, Kab. KulonProgo maupun Bangunan, benda yang berada di atas usaha Tambaktersebut dengan ganti rugi Rp 0, (Nol Rupiah ) adalah tidak benar.4. Menetapkan bahwa usaha Tambak Milik Pemohon di atas Tanah seluas 2436M2 yang terletak di Dsn.Bayeman, Desa Sindutan, Kec. Temon, Kab. KulonProgo maupun Bangunan, benda yang berada di atas usaha Tambak tersebuttotal Ganti Kerugiannya adalah sebesar Rp.964.000.000, (Sembilan ratusenam puluh empat juta rupiah).5.

Didalam Permohonan Keberatannya Pemohon Keberatan tidak adamencantumkan/menyebutkan secara tegas tentang adanya bukti sahyang mendukung bahwa Pemohon Keberatan sebagai Pemilik atauPenggarap yang sah dari Usaha Tambak diatas Tanah Milik Pakualaman(PAG) seluas 2486 M2 yang terletak di Wilayah Dusun Dusun Bayeman,Desa Sindutan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta, baik berupa Surat lin Usaha Tambak/PengelolaanTambak dari pihak yang berwenang (Pemerintah Daerah Kulon Progo

Saksi Pemohon Keberatan : RIYADI :Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai Kepala Urusan Pembangunan DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa Pemohon Wakijo adalah sebagai penggarap Tanah Pakualaman(PAG) yang terletak di Dusun Bayeman, Desa Sendutan, KecamatanTemon yang digunakan usaha tambak udang.Bahwa saksi tahu lokasi dan batasbatasnya adalah :" Sebelah Utara : Jalan." Sebelah Barat : Tanah tambak garapan lswanto." Sebelah Selatan : Tanah tambak garapan Naryono/ Aldiman."

Bahwa berdasarkan fakta Kapasitas Pemohon dalam Perkara Aquo merupakanPenggarap Tanah Pakualaman (PAG) yang terletak di Wilayah Dusun Bayeman,Desa Sindutan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop.D.I. Yogyakarta sejak tahun1999. (Vide : Bukti Terlampir).

Di dalam Permohonan Keberatannya Pemohon Keberatan tidak adamencantumkan/menyebutkan secara tegas tentang adanya bukti sah yangmendukung bahwa Pemohon Keberatan sebagai Pemilik atau Penggarapyang sah dari Usaha Tambak diatas Tanah Milik Pakualaman (PAG) seluas3249 M2yang terletak di Wilayah Dusun Dusun Bayeman, Desa Sindutan,Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta,baik berupa Surat ljin Usaha Tambak/Pengelolaan Tambak dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah Kulon Progo

Bayeman,Desa Sindutan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo ?

yang terletak di atas tanah PAG di Wilayah Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo tidak bertentangan denganhukum;Menimbang, bahwa oleh karena tambak udang milik Pemohon Keberatan tidakmelanggar hukum maka dalildalil bantahan Termohon Keberatan dan TermohonKeberatan Il tentang keabsahan/legalitas tambak udang Pemohon Keberatan harusditolak.

Bayeman, DesaSindutan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo?;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PIV Petikan Berita Acara Kesepakatantertanggal 22 Juli 2016 Pemohon Keberatan diberikan ganti rugi atas usaha tambak diatas lahan garapan seluas 3249 m?

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Bayeman RT.01 RW. 06 Desa CepokoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada PRAYOGO LAKSONO, SH., MH dan EDYKARMIDJAN

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/dagang, tempattinggal di Dukuh Bayeman RT.01 RW. 05 Desa Cepoko Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 22 April 2007; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDukuh Bayeman RT.01 RW. 05 Desa Cepoko Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk,, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Ngj. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 22 April 2007; bahwa setelah menikah

dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007, saksi Nguning Sunarsi yangmerupakan anggota Koperasi CU Sanqti mengajukan pinjaman sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Koperasi CU Sanqti dengan jaminan 1(satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor D 5396940J, No Pol : N 4948SE tahun 2005 warna hitam silver, Nomor Rangka MH1JB511X5K113513,Nomor Mesin JB51 E11 001 04, atas nama Samuji alamat Desa Bayeman

Nomor 860 K/Pid/2016Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) BPKB Nomor D Nomor 5396940 kendaraan sepeda motor merkHonda NF125SD warna hitam silver tahun 2005 dengan Nopol N4948SCNomor Rangka MH1JB511X5K113513 Nomor Mesin JB1 E11 001 04dengan identitas pemilik atas nama Samuji alamat Podokaton RT 01 RW12 Bayeman Gondangwetan Pasuruan yang dikeluarkan di Pasuruan padatanggal 10 September 2005 ; 1 (satu) bendel Duplik Nomor

Nomor 860 K/Pid/201612 Bayeman Gondangwetan Pasuruan yang dikeluarkan di Pasuruan padatanggal 10 September 2005 ; 1 (satu) bendel Duplik Nomor 001/Duplik.T/SS/VI/V1I/2013 perkara Nomor05/Pdt.G/2013/PN.Psr tanggal 05 Juni 2013 ; 2 (dua) buku pinjaman Kopdit Karya Sang Timur masingmasing denganNomor BA 000.046 ; 1 (satu) lembar tanda terima Nomor 817/CUKST/XII/2007 tanggal 28Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Koperasi Kredit Union CU KaryaSang Timur yang menerangkan bahwa Sunarsi memberikan jaminan

dan kini calin isteri telah hamil 8 bulan;Bahwa ia dengan calon istri tidak ada hubungan mahram;Bahwa ia belum bekerja dan akan berusaha mencari pekerjaan setelahmenikah;Bahwa ia sudah melamar dan sudah diterima lamarannya tersebut;Bahwaia tahu kewajiban sebagai seorang suami dan ia bertanggung jawabterhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 19 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.02 RW. 03 Desa Bayeman

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama calon isteri anakPemohon Nomor 485/54/424.18/03/2016, tanggal 10 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bayeman Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup, sebagai bukti P.6;7.

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON), yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Pancasila KotaPasuruan tanggal 10 Juni 2015, telah bermeterai cukup, sebagai bukti P.7;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandung calon isterianak Pemohon bernama SUPIYAH binti SANIP, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ngemplak RT.02 RW.03 Desa Bayeman, Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Penetapan

daerah Kota Magelang guna diambil oleh pembeli lalu pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 12.00 wib sesuai perintah dari Sdr.FARID als SONDENG (DPO Kepolisian) tersebut, terdakwa meletakkan paketsabusabu di bawah tempat dudukan tiang bendera di depan Indomart Karet yangHalaman 9 dari 46 Putusan No.78/Pid.Sus/2018/PN.Mggberalamat di Jalan Gatot Subroto Kota Magelang dan pada sekira pukul 21.30 wibterdakwa meletakkan paket sabusabu di dalam pot kecil depan pintu masuk TokoRoti Amanda, Bayeman

FARID als SONDENG tersebut, terdakwameletakkan paket sabusabu di bawah tempat dudukan tiang bendera didepan Indomart Karet yang beralamat di Jalan Gatot Subroto KotaMagelang dan pada sekira pukul 21.30 wib terdakwa meletakkan paketsabusabu di dalam pot kecil depan pintu masuk Toko Roti Amanda,Bayeman yang beralamat di Jalan Tentara Pelajar Kelurahan KemirirejoKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang namun tidak lama setelahterdakwa meletakkan paket sabusabu tersebut, Petugas Kepolisian SatHalaman

FARID als SONDENG tersebut, terdakwameletakkan paket sabusabu di bawah tempat dudukan tiang bendera didepan Indomart Karet yang beralamat di Jalan Gatot Subroto KotaMagelang dan pada sekira pukul 21.30 wib terdakwa meletakkan paketsabusabu di dalam pot kecil depan pintu masuk Toko Roti Amanda,Bayeman yang beralamat di Jalan Tentara Pelajar Kelurahan KemirirejoKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang namun tidak lama setelahterdakwa meletakkan paket sabusabu tersebut, Petugas Kepolisian SatNarkoba

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan .Bahwa unsur ini bersifat alternatif, terpenuhinya salah satu pilihan telahmembuktikan unsur ini secara keseluruhanBerdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa besertabarang bukti yang diajukan pada persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di depan Toko Roti Amanda Bayeman

FARID als SONDENG tersebut, terdakwameletakkan paket sabusabu di bawah tempat dudukan tiang benderadi depan Indomart Karet yang beralamat di Jalan Gatot Subroto KotaMagelang dan pada sekira pukul 21.30 wib terdakwa meletakkan paketsabusabu di dalam pot kecil depan pintu masuk Toko Roti Amanda,Bayeman yang beralamat di Jalan Tentara Pelajar Kelurahan KemirirejoKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang namun tidak lamasetelah terdakwa meletakkan paket sabusabu tersebut, PetugasKepolisian Sat Narkoba

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JL.Semangka No. 11 RT 002 RW 001 Desa Brani, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, kurang lebin selama satu bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatdi Dusun Bayeman Lor RT 005 RW 004 Desa Gentasari, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sampai dengan 13 Mei 2013, kemudian sejak13 Mei 2013 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di

Nomor 272/60/VIII/97, tanggal 08Agustus 1997, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sebagai bukti P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.114/Kk.15.9/24/Pw.01/VI/2016,tanggal 07 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan , telah bermeterai cukup, sebagai bukti P.4;Asli Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama anak Pemohon Nomor435/28/424.18/03/2016, tanggal 02 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KepalDesa Bayeman

Halaman 3Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup, sebagaibukti P.7;8 Asli Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor145/260/424.218.203/V1//2016, tanggal 13 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepal Desa Bayeman Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan , telahbermeterai cukup, sebagai bukti P.8;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangannyadan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yang tercantumdalam berita acara

/bg.b.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517034401920001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12052012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Saksisaksi :XXXXXXXXXXX, UmMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bayeman RT.004 RW. 011Desa Bayeman Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk sabar, namun tidakberhasil; === 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnSAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, Tempat kediaman di JalanRaya Bayeman No. 185, RT.02, RW. 07 Kelurahan Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah teman kerjaPeng gugat;b.

Fotocopy Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Camat Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan,Nomor:351418 010105 01801, tanggal 26 Mei 2008, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, Nomor: 6038/TLB/VII/2008, tanggal 16 Juli 2008, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.4);Fotocopy Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Bayeman

Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan,Nomor: 470/424.218.2.03/2012, tanggal 24 April 2012, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.5);Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh kepala Desa Bayeman KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan, Nomor: 145/086/424.2.18.2.03/2012, tanggal 26 April2012 tentang status perkawinan atas nama ANAK PEMOHON, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.6);Fotocopy Ijzah SMP Islam AlMuawana Gondangwetan Kabupaten Pasuruan atas nama ANAKPEMOHON, yang dikeluarkan oleh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ANAS NURHASIN bin ASRO) dengan Pemohon II (SARMUTI binti SUNOTO) yang dilangsungkan di Bayeman,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada tanggal 18 Februari 2008;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

wali nikah diwakilkan kepada KYAI; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Bayeman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Bayeman,Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo pada tanggal 18 Februari 2008;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000. (empat ratus enambelas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Jumat tanggal04 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Surabaya, mengadil perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABDUL WAHAB Bin HAMID;> Pasuruan;: 33 Tahun / 7 November 1986;: Lakilaki;> Indonesia;: Dusun Tambak Krajan Rt. 05, Rw. 04 DesaTambakrejo, Kecamatan Paserpan, KabupatenPasuruan dan Dusun Ngemplak, Rt.1, Rw.4Desa Bayeman

Perkara Nomor: PDM69/PASUR/09/2020, tanggal15 September 2020 dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL WAHAB BIN HAMID telah melakukanpermufakatan jahat dengan M.HENDRO BIN SUKARTO (dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal O03 Juli 2020 sekitarpukul 20.15 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Juli Tahun 2020bertempat di teras rumah terdakwa di dusun Ngemplak RT 01 RW 04Desa Bayeman Kecamatan Gondangwetan Kab.

Kota Pasuruan, saat dilakukan penggeledahan mendapatiM.HENDRO BIN SUKARTO menyimpan dan menguasai narkotika jenissabu yang disimpan di depan M.HENDRO BIN SUKARTO duduk, setelahkami interogasi, sabusabu tersebut di dapat MIHENDRO BIN SUKARTOdengan cara membeli / titip kepada ABDUL WAHAB BIN HAMID sehargaRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kemudian petugas melakukanpengembangan, sekitar pukul 22.33 Wib petugas berhasil mengamankanterdakwa di teras rumah terdakwa di dusun Ngemplak RT 01 RW 04Desa Bayeman

CATATAN PUTUSAN YANG DI BUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA(Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor 90/Pid.C/2021/PN.Psr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan Cepat dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MustofiyudinTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggallahir : 30 tahun / 29 Januari 1991Jeniskelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bayeman Kab.

Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yang terletak di DusunPodokaton RT.02 RW.11 Desa Bayeman Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan dengan Luas 358 M* atas nama MASKURdengan batasbatas sebagai berikut:Utara: Sungai;Selatan : Rumah milik Bachrul Ulum;Barat

Agama KecamatanPutusan Nomor: 2131/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanSumbang, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 8 Agustus 1998 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 325/46/VIII/1998 Tertanggal 8 Agustus 1998;Bahwa sesaat Setelah menikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana dalam buku nikahnyaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat di Banyumas selama + 2 (dua) tahun,kemudian pindah menempati rumah bersama di Dusun Bayeman

baik supaya bisa memenuhi kebutuhanekonomi keluarga dan mau mengubah sikapnya, namun setiap diingatkanTergugat marah marah sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran terus menerus yang membuat Penggugat merasa sakit hatidan tertekan bathinnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Februari 2014dalam permasalahan yang sama seperti pada point 3 , 4 , 5 di atas akibatdari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Bayeman