Ditemukan 477 data
6 — 0
Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikutArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
7 — 3
Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Penggugat menuntut agar perkawinan antaraPenggugat oleh Tergugat yang dilaksanakan hari Rabu tanggal 12 Maret 2000 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung KabupatenMalang, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 547/25/111/2000 diputus karenaperceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang, No.1 tahun 1974 Juncto PeraturanPemerintah No.5 tahun 1975;9.
5 — 4
Bahwa, berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Termohon pada hari Jum'at tanggal 08 Maret2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Akta, NikahNomor : 182/43/II/2002. diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang, No.1 tahun 1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.5 tahun 1975;9.
15 — 9
No. 45/Pdt.G/2013/PA.TTEMenimbang, bahwa berdarsarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkandengan bukti surat P2 dan keterangan ketiga saksi yang telah diambil keterangannya dipersidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, maka terbuktimenurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 2003, dengan mengikuti tata cara AgamaIslam dengan demikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7 Tahun 1989sebagimana
45 — 20
adalah merupakan perkaraperdata khusus yaitu masalah sengketa perkawinan, sehingga di dalam pemeriksaannyamenggunakan hukum acara khusus, oleh karenanya Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis Pl dan P2 serta dua orang saksi darikeluarga atau orang dekat dengan Pemohon sebagai mana keterangan saksi tersebu di atas,sedang Termohon tidak mengajukan bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdarsarkan
pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkandengan bukti surat P2 dan keterangan kedua saksi yang telah diambil keterangannya dipersidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, maka terbuktimenurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, yang telah menikah pada tanggal 27 Januari 1999, dengan mengikuti tata caraAgama Islam dengan demikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7 Tahun 1989sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3
15 — 10
No. 282/Pdt.G/2013/PA.TTEpemeriksaannya menggunakan hukum acara khusus, oleh karenanya Pemohontetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis Pl, dan P.2 serta seorang saksi darikeluarga atau orang dekat dengan Pemohon, selain itu Termohon juga telah mengajukanseorang saksi sebagaimana telah disebut di atas;Menimbang, bahwa berdarsarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkandengan bukti surat Pl dan
keterangan saksi Pemohon dan Termohon yang telah diambilketerangannya di persidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,maka terbukti menurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, yang telah menikah pada tanggal 13 Juli 2006, dengan mengikutitata cara Agama Islam dengan demikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7Tahun 1989 sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
10 — 0
berbunyisebagai berikutjyho IMIbjezt a Ibig ma lols Lan 4 I lus 19 g Ia oagl sLbuiwLi Igoapd aspp lod a raglo Ile bly on LV ~ ols oo gSly IYLia Sa Sel LJ Lt ld Me nsigo ban ty IV 1011s gc>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
12 — 1
berbunyi sebagaiberikutjyl9 Ljoz 4 jg aa ele lan ani das LSL 5 l 95 sluiwn ooL tl Leo suns wy lei role Usa bls o2 LY 4 sls 1o Sly IY 3Lia 54 4 Sel b) lt LI We rigo las. fy TY jlls gc>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehSuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
HENDRY MAINDRA
14 — 3
Alfalimbani anak kesatu laki laki dari ayah HendryMaindra dan Ibu Yopi Prameswari Pertiwi Bahwa alasan Pemohon merubah nama dalam akta kelahirananak bernama Gilang karena anak Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti suratsurat yaitu P1,P2, P3, P4 dan P5, serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon,ternyata permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum oleh karenanya permohonan Pemohon pada petitum 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdarsarkan
8 — 0
Ibuiw rEAt Leo supe any loi a ragle Ile bly on IVis oo gSlyy Iv ~Lia da 4 Sel LI Lbs Me sige Sy IoLan Ils 5>Artinya "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat
22 — 4
saksisaksi tersebut selanjutnya Terdakwa tidakmenyangkal malah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara dan dianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari pada putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penunitut Umum telah pulamengajukan barang bukti sebagai mana terlampir dalam daftar barang bukti dandianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian putusan ini ;Menimbang, bahwa berdarsarkan
MOCHAMAD CRISTIAN HADI PURNA
19 — 3
Purna sehingga tidak sama dengan yang terdapat didalam surat bukti P1, P2, P3, P4, P7, P8, P9 dan P10 yang tertulis namapemohon Mochamad Christian Hadi Purna dan istri Pemohon May Minin;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Suratsurat yaitu P1,P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, dan P10 serta keterangan para saksi yangdiajukan oleh Pemohon, ternyata permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya permohonan Pemohon padapetitum 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdarsarkan
6 — 4
Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 29 Nopember1999, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Malang Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/37/X1/99. diputus olehperceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.1 tahun 1974 JunctoPeraturan Pemerintah No.5 tahun 1975;8.
8 — 0
yangberbunyi sebagai berikut :jee Sled gle a4 jg A Cai Lea Tio dos ila goes 4VDges A ati yey ai y8 Me a gla Alan Bg ig Y boas Ye Ts IY SkyyU4 Dy 34 ad Sgt al Uaige he Cane NY gy ea SMB eeArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh diyatuhkantalak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
9 — 1
yangberbunyi sebagai berikut :jee Sled gle a4 jg A Cad Lee, Todos Ila ge ateVes UC hati yey 8 de a gla Ale Bh gig Yb eee Ye Cs IY SkyyLGA Dy 34 dad Sgt al Uaige ee Cane IY Sg eda gS geeArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh diyatuhkantalak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
12 — 0
yang berbunyisebagai berikutjyhe IMIbjezt a Ihig ma lols Lan 4 1 lus 19 9 Ia oatt Lgeayo asppy lod a raglo Ile bly on LV 4 ols oo gSly IYLia Sa Sel LJ Lt ld Me nsigo ban ty IV 10Ils gc>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan
25 — 7
>Lialk salflo) sgl Upsigo Meifo IY Artinya:" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamii istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
6 — 1
yangberbunyi sebagai berikut :jee Sled gle a4 jg A Cad Leib dos Ila gle ate 4Viges UD hati yey 8 de gla Aan Bg Tig Y bees Ye TY gSkgyUA )y S4 dad Sgt dal Lage he Cane YS gy bed gE geArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdarsarkan
38 — 22
yang perlu diselesaikan dengansegera, untuk itu maka Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugat ini harusdiceraikan dengan segala akibat hukumnya, Karena tidak bisa dipertahankan lagi.Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini tidak dapat dipertahankanlagi dan harus diceraikan dengan segala akibat hukumnya, maka terhadap ke 3(tiga) anak yang lahir dari dalam perkawinan antara penggugat dengan Tergugat,merupakan kewajiban Penggugat dan Tergugat untuk membina dan membesarkanmereka.Bahwa berdarsarkan
54 — 15
dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :w ~ ~ on 2 op Pe Meail ali jle aut 91 syloi ol peu xi vlArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan