Monstera No.14, RT.004 RW.O0O07,Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,sebagai Pelawan I;BHIRAWA ATIRODRA bin MOCHAMMAD CHASAN alias MOH.HASAN, Tempat/Tgl. Lahir Malang, 24 Oktober 1991, umur27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, tempat kediaman diJI. Monstera No.14 RT.004 RW.007, Kel.

Ghoni Menikah secara sah menurut hukum dengan PemohonIntervensi / Pihak Ketiga tertanggal 11 Juli 1988 sesuai denganKutipan Akta Nikah No: 41/01/VII/88, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.Kemudian dalam pernikahan tersebut keduanya mempunyai duaorang anak yang bernama bernama : FABIOLA ANGGARAPRAMUDITA sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No640/TLB/1991 tertanggal 01 Oktober 1991 dan BHIRAWA ATIRODRAsesuail dengan Kutipan Akte Kelahiran No :

Menolak permohonan intervensi dari Para Pemohon Intervensi (DianRinda S binti Kamad dan Bhirawa Atirodra bin Mochammad Chasan alisMoh. Hasan) tersebut.2. Melanjutkan pemeriksaan yang diajukan oleh Para Pemohon.3. Membebankan biaya kepada Para Pemohon.Bahwa atas jawaban Para Terlawan tersebut, Para Pelawanmenaggapi secara tertulis tertanggal 18 April 2019 sebagai berikut:1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1083/TIb/1993 tanggal 17 Februari 2009 atas nama Bhirawa Atirodrayang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Malang, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,dan telah dinazegelen (Pel.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor3573KM140920160020 tanggal 15 September 2016 atas namaMoh.

Namunsaat ini yang saksi dengar Pelawan sudah mempunyai rumahsendiri di Malang yang ditinggalinya bersama kedua anaknyayaitu Yola dan Bhirawa; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti MOCHAMADCHASAN menikah dengan Pelawan namun sepengetahuansaksi umur pernikahan mereka seusia anak pertama merekayang bernama Yola, dan saat itu ayah MOCHAMAD CHASANmasih hidup; Bahwa saksi mengetahui saat itu MOCHAMADCHASAN terkadang masih tinggal bersama di rumah PemohonHalaman 35 dari 64 halaman Penetapan Nomor0146/Pdt.P

. & REKAN berkantor diPerum Canda Bhirawa Asri Blok Q No. 3, Paron, Ngasem,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ") 270222 2n noone nn nnn nnn nn cence nceMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT")"220 220 22Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK

alasan, dapat dilakukan pemeriksaandan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dan Berita Acara pemeriksaantidak merupakan persyaratan lengkapnya sSuatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III/SLW yang ditandatangani oleh Danki SenapanB atas nama Kapten Inf Bhirawa

sebagai berikut : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III/SLW yang ditandatangani oleh Danki SenapanB atas nama Kapten Inf Bhirawa Anoraga NRP 11120001850433. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa dariDenpom Ill/L Bogor pada tanggal 06 Juli 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III

sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD dari bulanMei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas nama Pratu AbrahamNdane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRD Rem061/SK Dam III/SLW yang ditandatangani oleh Danki Senapan Batas nama Kapten Inf Bhirawa

,M.H, Advokatpada Kantor Hukum BHIRAWA JUSTISIA yangberalamat di Jalan Kapten Saputro Il No. 8Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman KotaMadiun, sebagai Penggugat;melawanWiyono bin Pawiroredjo, tempat/tgl. lanir Solo, 29 September1954, pekerjaan karyawan swasta, alamatSIDAMUKTI No. 85 RT. 003 RW.008 KelurahanSukamaju Kecamatan Cilodong Kota Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Hal. 1 dari 8 hal

PUTUSANNomor : 0375/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, dalam hal ini memberi kuasakepada BAGUS ASMARAYUDHA, SH & Rekan sebagaiAdvokat dan Bantuan Hukum yang berkantor di PerumCanda Bhirawa Asri Blok Q No. 3

PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bis, tempat tinggaldi KABUPATEN KEDIRI yang dalam hal ini dikuasakan kepada saudara BagusAsmarayudha,SH yang beralamatkan di Perum Canda Bhirawa Asri Blok q3 ParonKec.

sertifikat harta bersama Penggugat danTergugat yang diagunkan dapat diambil dari pihak bank;Pasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk objek harta bersama barangtidak bergerak sebagaimana tersebut dalam Pasal 1 huruf A angka 1, 2,3,4,6dan 7 serta harta bersama barang bergerak sebagaimana tersebut dalam Pasal1 huruf B angka 1 dan 3 menjadi milik anakanak Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama yaitu : Martha Wedha Aswara (lahir 3 Juli 2005), MarthaDindha Aswara (lahir 6 Juli 2010) dan Bhirawa

Bhirawa RT 009 Rw 001 Desa TegalWeru, Kecamatan Dau Kabupaten Malang,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :22 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 516/Pdt.P/2019/PN Kpn, tanggal

;Bahwa perbuatan melawan hukum seperti termaktub pada pasal1365 KUHPerdata Tergugat I telah meresahkan sekelompok1415masyarakat dan mendiskriditkan warga atau golongan masyarakatlain dalam hal ini terhadap Penggugat dan para waris gogol karenasudah selayaknyalah harus meminta maaf pada Penggugat.Bahwa Pernyataan permintaan maaf tersebut harus dilakukanmelalui media surat Khabar Jawa Pos, Surat Kabar Radar Sidoarjo,Surat Kabar Surya, Surat Kabar Harian Bangsa, Surat KabarMemorandum, Surat Kabar Bhirawa

Tergugat I untuk memulihkan / mengembalikan namabaikPenggugat karena dikatagorikan telah meresahkan sekelompok masyarakat danmendiskriditkan warga atau golongan masyarakat lain dalam hal ini terhadapPenggugat dan para waris gogol dengan meminta maaf pada Penggugat danpara waris gogol melalui media cetak, yaitu Surat Kabar yang memilikiperedaran Regional maupun Nasional yaitu Surat Kabar Jawa Pos, Surat KabarRadar Sidoarjo, Surat Kabar Surya, Surat Kabar Bangsa, Surat KabarMemorandum,Surat Kabar Bhirawa

tahun 2016, bertempat di dalam sebuah rumah di Dukuh Ndukoh,Desa Blembem, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi BHIRAWA

yang utuh dan tidakterpisahkan ; Halaman 15Putusan No. 60/Pid.B/2017/PN/PngMenimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 WIB,bertempat di dalam sebuah rumah di Dukuh Ndukoh, Desa Blembem,Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, para terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian yaitu saksi BHIRAWA

dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapbahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 WIB,bertempat di dalam sebuah rumah di Dukuh Ndukoh, Desa Blembem, KecamatanJambon, Kabupaten Ponorogo, para terdakwa telah ditangkap petugas kepolisianyaitu saksi BHIRAWA

Karena sudah ada yangmenolong korban, setelah itu saksi langsung berjalan ke arah baratuntuk melihat ciriciri dari Truck tersebut, saksi melihat berwarna hijaudan ada tulisan BHIRAWA kemudian saksi langsung menuju pondokyang berada di dekat Pura Luhur Srijong; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung bagian mana dariKendaraan Truck Hino Tronton yang mengalami tabrakan sedangkansepeda motor Honda Beat tersebut saat saksi melihat kerusakan dariHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN TabSepeda

Bhirawa MS di SidoarjoJawa Timur,sedang memberikan pembinaan kepada sopir dan saksi mendapattelepon kirakira jam 18:30 wita dari SURYONO bahwa mengalamikecelakaan di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk pada Km.44.900 termasuk Dusun Soka Kelod, Desa Antap, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan; Bahwa setahu saksi pengemudi Truck Hino Tronton No. Pol. L 9569UK a.n SURYONO bekerja di PT.

BHIRAWA M.S sejak tahun 2011;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tab Bahwa sebelum kejadian itu Truck Hino Tronton No. Pol.

ALFA ADIPUTRANTO, Umur 27 Tahun, tempat tanggal lahir Kediri, 20 Mei1992,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perum Canda Bhirawa AsriT18 RT.0O0O1 /RW. 010 Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem KabupatenKediri.Selanjutnya disebut SCDAQAL...........ccceccceceeeeeeaeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon.PENGADILAN NEGERI Tersebut:Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa

SALINANPUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggalabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAGUS ASMARAYUDHA, SH, advokat yang b erkantor diperum canda bhirawa asri blok Q no. 3 paron ngasemkediri, sebagai Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALEX BHIRAWA, SH bin H. SOEDIRMAN ISMANTO, SH) terhadap Penggugat (dr. Hj. NUR FARICHAH binti H.

2008 nama Pemohon tertulis DENI DWI PRASTYO ;halaman Penetepan Nomor : 1145/Pdt.P/2015/PN.Sby4.Bahwa Pemohon juga ingin membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 34919/D/XI/2008, tertanggal 10 November 2008, Kartu TandaPenduduk NIK : 3506162509890001, tertanggal 01122015 dan Kartu KeluargaNomor : 3578312310150002, tertanggal 23102015, yang semula nama Pemohontertulis DENI DWI PRASETYO dibetulkan menjadi DENI DWI PRASTYO, sesuaidengan Kutipan jzah Sekolah Menengah Kejuruan Candra Bhirawa

AGUNG SISWANTO sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Kejurusan yang dikeluarkan oleh kepala sekolah SMK Canda Bhirawa Pare No. register MK 0114147.

FuNga house, Fu mae Street Hongkong dalam hal inimemberi kuasa kepada BAGUS ASMARA YUDHA, SHdengan amalat Perum Canda BHirawa Asri Blok Q .

Bhirawa 42 Jegu, Sutojayan, Blitar sebagaiPENGGUGAT?

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Tehnik MenengahYayasan Canda Bhirawa Pare Nomor : 04 OC ou 0025193 (Bukti P3)4. Foto copy Ijasah Sarjana Sekolah Tinggi Agama Kristen Marturia YogyakartaNomor : 81/S.1/Teo/STAKM/2000 Tertanggal 29 Februari 2000 (Bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1805LT240420180107 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang, tertanggal24 April 2018 (Bukti P5);6.

Salinan PUTUSANNomor : 3659/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri sekarang memberi kuasakepada BAGUS ASMARA YUDHA ,SH dengan alamatPerum Canda Bhirawa Asri Q no.3 Paron Ngasem kabKediri, disebut sebagai Penggugat