Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bin.sukandar biniskandar bintikandar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1.TJETJEP SARIP HIDAYAT, ST. 2.CECEP KOSASIH BIN SUKANDAR
137 — 27
  • CECEP KOSASIH binSUKANDAR, saksi TOTO SUNARTO, SI. alias KAKANG PRABU dan saksiALI MUKHTAR mendatangi lokasi tanah di Jalan Elang Kelurahan GarudaKecamatan Andir Kota Bandung, selanjutnya terdakwa II.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
190 — 66
  • SUMBER REZEKI, melainkanakan dibeli langsung oleh saksi AGUNG SULAKSANA BinSUKANDAR (Alm) selaku KSM dari pabrik pembuatan pavingblock di daerah Cisangkan, dimana dalam pertemuan tersebutsaksi AGUNG SULAKSANA Bin) SUKANDAR (Alm)menyampaikan bahwa yang bersangkutan memiliki akses untukpembelian paving block di pabriknya di daerah Cisangkan,selanjutnya setelan ada kesepakatan dalam pertemuan tersebutkemudian terdakwa bersama terdakwa II datang menemuisaksi YADI SUNARYADI, ST Bin DEDI SUNARDI (Alm)
    SUMBER SARIdilakukan penarikan secara tunai oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, saksi AGUNG SULAKSANA BinSUKANDAR (Alm) dan saksi ACE APRIAN, selanjutnya uangtersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksi AGUNGSULAKSANA Bin SUKANDAR (Alm) untuk membeli pavingblock yang akan dipasang di lokasi Rt.03 Rw.08 KelurahanSukakarya, namun terdakwa tidak pernah diberitahu oleh saksiAGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR (Alm) mengenai berapajumlah volume paving block yang telah dibelinya maupun hargapembeliannya
    Adapunpenyebab hal tersebut yaitu karena saksi AGUNG SULAKSANA BinSUKANDAR (Alm) selaku KSM tidak pernah membuat dan tidakpernah menyerahkan dokumen Daftar Hadir Pekerja PenerimaInsentif?
    Uang tunai sebesar Rp.60.000.000., (enam puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama terdakwa AGUNG SULAKSANA binSUKANDAR (alm.)158. Uang tunai sebesar Rp.132.000.000., (Seratus tiga puluh dua jutarupiah).159. Uang tunai sebesar Rp.85.000.000., (delapan puluh lima jutarupiah).160. Uang tunai sebesar Rp.60.000.000., (enam puluh juta rupiah).161. Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.9.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : CECEP KOSASIH BIN SUKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ATIKAH
Terbanding/Tergugat II : Tn. SUNARYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. ASMARA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. ESIH SUKAESIH,
Terbanding/Tergugat V : Ny. ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn. MIMIN SUPRIATNA
Terbanding/Tergugat XVII : Tn. OOM JUHANA
Terbanding/Tergugat XVIII : Tn. ADE KOSWARA
Terbanding/Tergugat XIX : Ny. IMAS SURYATI
Terbanding/Tergugat XX : Ny. EEM
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. NUR
Terbanding/Tergugat XXII : Ny. NUR sebagai wali dari Moch Bill
154 — 181
  • Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka sudah seharusnya apabilaGugatan Penggugat Rekonvensi ini dikabulkan ;I PETITUMBerdasarkan keseluruhan faktafakta hukum yang diuraikan diatas, kami mohon kepada majelis Hakim yang mulia untukmempertimbangkan amar putusan sebagai berikut : DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARAA DALAM KONVENSI Menolak Gugatan Para Penggugat Cecep Kosasih BinSukandar, dkk untuk seluruhnya;B DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan Gugatan Rekonvensi PT Kereta ApiIndonesia untuk seluruhnya ;2 Menyatakan