ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 182 (seratus delapan puluh dua) TBS Buah Sawit seberat 2.184 (dua ribuseratus delapan puluh empat) Kg, yang telah disihkan untuk pembuktianHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Bta Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Ghozali Hamidi BinSukri

Menetapkan barang bukti berupa: 182 (Seratus delapan puluh dua) TBS Buah Sawit seberat 2.184 (dua ribuseratus delapan puluh empat) Kg, yang telah disihkan untuk pembuktian Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Ghozali Hamidi BinSukri 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter T panjang lebih kurang 1(satu) meter Dimusnahkan 1 (Satu) Unit Mobil Truk merk Toyota Dyna Long 4.000 WU3400RTRwarna merah No.Pol : BG995LF No.Rangka : MHFC1J04D50023138,No. Mesin : W0O4DJJ32788 STNK An.

Jalan Umum Jurusan ParinginLampihongtepatnya di Desa kalahiyang RT.02 Kecamatan Paringin KabupatenBalangan ;Bahwa yang menjadi korban laka lantas tersebut adalah korban TUHANIBin SUKRI (Alm) :Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi antara sepeda motorHonda Scoopy warna hitam coklat dengan No Pol DA6932EAR denganpejalan kaki yaitu korban TUHANI Bin SUKRI (Alm) ;Bahwa sebelum terjadi laka lantas sepeda motor yang dikendara olehTerdakwa dari arah ParinginLampihong, sedangkan korban TUHANI BinSUKRI

kesimpulan terdapat luka memar di kepala dan perut, lukababras di punggung kiri, kaki kiri dan tangan kanan akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa yang pada saat itu sedang mengendaraisepeda motor dengan cara tergesagesa, terburuburu dan tidak fokus dari arahParingin menuju Amuntai dengan kecepatan 50 Km/jam sampai dengan 60 Km/jamsehingga menyebabkan Terdakwa tidak melihat dan menyadari korban TUHANI BinSUKRI

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkaraa quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Saleh binSukri dan Akimuddin bin Syakhrawi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P tersebut telan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HADI WIBOWO binSUKRI) terhadap Penggugat (ELFI YULIANA binti HASAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tanggal 11 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim /Nomor: 225/Pen.Pid/2015/PN.Lht tanggal11 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IKA IRAWAN Als ANDIKA BinSUKRI

yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan selanjutnya para Terdakwa juga menyatakanbertetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I SUCIPTO bin SUKRI, Terdakwa II SARJONO HADISUTRISNO bin KARMANI dan Terdakwa II EKO PURNOMO bin TEGUH EKOpada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat di rumah Terdakwa I SUCIPTO binSUKRI

Reserse Kriminal Polres Banyumas) mengamankan para Terdakwabeserta barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I SUCIPTO bin SUKRI, Terdakwa II SARJONO HADISUTRISNO bin KARMANI dan Terdakwa HI EKO PURNOMO bin TEGUH EKOpada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat di rumah Terdakwa I SUCIPTO binSUKRI

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki Ariswandi binSukri;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Ariswandi bin SukriTanggal lahir : 23 April 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > petaniHal. 1 dari 10 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 atas nama Mujiono binSukri dan Ningsari binti Jasemun yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Wajak, Kota Malang, tanggal 25 Februari 1996,ditandai dengan (P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5171020202070045 atas nama Mujionoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, tanggal 22 Desember 2016, ditandai dengan (P.4);Hlm. 3 dari 9 him. Pen.

/Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN PbuSETIAWAN bin MUJIANTO bersama dengan Terdakwa Ill GUSTIAHMAD SANUSI alias OCENG bin GUSTI ABDUL RAHMAN pergimeninggalkan meninggalkan TKP (Tempat Kejadian Perkara); Bahwa benar keberadaan Para Terdakwa di TKP (TempatKejadian Perkara) tersebut sempat terpantau oleh kamera cctv yangterpasang di areal gudang dan di rumah Saksi AGUS SUGIANTO binSUKRI MANSYUR yang letaknya memang bersebelahan dengangudang dimaksud; Bahwa benar untuk selanjutnya 1 (Satu) unit borm power

/PN Pbuoleh karena barang tersebut merupakan milik Terdakwa IIl GUSTI AHMADSANUSI alias OCENG bin GUSTI ABDUL RAHMAN dan telah ternyata tidakmemiliki keterkaitan secara langsung dengan kejahatan, maka sudahsepatutnya apabila Majelis Hakim menetapkan status barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Ill GUSTI AHMAD SANUSI alias OCENGbin GUSTI ABDUL RAHMAN, dan barang bukti berupa: 1 (satu) unit borm power steering warna hitam;oleh karena barang tersebut merupakan milik Saksi AGUS SUGIANTO binSUKRI

ArifinSiregar dikarenakan sewaktu Handphone yang dibawa terdakwa II Deni BinSukri berdering dan diangkat oleh saksi M. Arifin Siregar pemilik Handphonetersebut langsung meminta handphonenya dikembalikan.TERDAKWA IL: DENI Bin SUKRI e Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian yang terjadi pada hari Jumat Tanggal 28 Februari 2014 sekitarpukul 22.30 WIB, bertempat di Jl. Jenderal Sudirman depan bengkel ArliKel.

terdakwa I Tuta Haryanto Alias Tuta Bin Ahmad Yanilangsung memberikan handphone tersebut kepada terdakwa II Deni BinSukri.e Bahwa benar terdakwa II Deni Bin Sukri tidak merasa curiga ketikaterdakwa I Tuta Haryanto Alias Tuta Bin Ahmad Yani memberikanhandphone tersebut dan langsung menerima handphone tersebut.e Bahwa benar terdakwa II Deni Bin Sukri mengetahui jika terdakwa I TutaHaryanto Alias Tuta Bin Ahmad Yani hanya memiliki (satu) buahhandphone dan handphone yang diberikan kepada terdakwa II Deni BinSukri

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro; 222222 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: Luluk Binti Jupri dengan Purmono BinSukri

/2000 tanggal 28 Nopember 2000 a.n Adih binSukri selaku penjual dan D. Cahya Negara selakuHal. 103 dari 222 hal. Put.

Nana Mulyana atas nama Adih binSukri sebagai pihak Penjual dan D. Cahya Negarasebagai pihak pembeli ;1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan ObjekPajak (SPOP) Nomor : 4543.7 atas nama Adih binSukri ;1 (satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dari D. Cahya Negara Kamp. Sampih Rt.04/01 Desa Cibinong Kecamatan Jatiluhur kepada Ir.Bambang Sugiono Manager Hukum = dan PembinaanLingkungan Pertamina Daerah Operasi Hulu Cirebonseluas tanah 17.310m?

Nana Mulyana atas nama Adih binSukri sebagai pihak Penjual dan D. Cahya Negarasebagai pihak pembeli ;1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan ObjekPajak (SPOP) Nomor : 4545.7 atas nama Adih binSukri;(satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dari Mansyur Yadhi Biki Kamp. CibinongRt. 10/03 Desa cibinong Kecamatan Jatiluhur kepadaIr. Bambang Sugiono Manager Hukum dan PembinaanLingkungan Pertamina Daerah Operasi Hulu Cirebonseluas tanah 10.775 m?

Nana Mulyana atas nama Adih binSukri sebagai pihak Penjual dan D. Cahya Negarasebagai pihak pembeli ;1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan ObjekPajak (SPOP) Nomor : 4543.7 atas nama Adih binSukri;(satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dari D. Cahya Negara Kamp.

Nana Mulyana atas nama Adih binSukri sebagai pihak Penjual dan D. Cahya Negarasebagai pihak pembeli ;1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan ObjekPajak (SPOP) Nomor : 4545.7 atas nama Adih binSukri ;(satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dari Mansyur Yadhi Biki Kamp. CibinongRt. 10/03 Desa cibinong Kecamatan Jatiluhur kepada Ir.Bambang Sugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah10.775 m?

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Tiyuh Tunas Asri Rt.004 Rk.003 KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat dikarenakan telahmembawa, menguasai, memiliki senjata api dan Amunisi tanpa jin; Bahwaberawal pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 10.00 wib,ketika saksi Abdul rokim Bin Kodori (Kepala Desa Tiyuh Tunas Asri ), saksi DonoHermawan Bin Joyo Suwarno dan Terdakwa Hadi Kuswanto alias ngenges BinSukri

Dahlia Il No. 16, Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kapuas;Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon yang bernama Dewi binSukri.

pengecer,dan ia mengakuinya hasilnya ia setorkan kepadapengepunya yang bernama HARI KEBO (DPO) i Bahwa benar, saksi menjelaskan barang buktiyang berhasil didapatkan pada saat melakukanpenangkapan adalah 1 (satu) lembar kertas tombokannomor togel, l(satu) buah bolpoint, l(satu) buahKalkulator, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang Tunaisebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara Bahwa benar saksi BENDIK IRAWAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GATOT SRIYONO BinSUKRI

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa =: SEHONO binSUKRI HARJOWIYOTO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan tahun dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa =: 2 (dua) karungolastik berisi sampah plastik masing masing berat 23kg dan 27 kg dikembalikan kepada saksi Gunawan4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Muslih binSukri) dengan Pemohon II (Halimah binti Acik) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 894/Padt.P/2019/PA.Cbntanggal 14 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin,

Bahwa sampai sekarang tidak ada bantuan atau permintaaan maaf dan keluargaterdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya di dengar keterangan terdakwa HERMAN ADI binSUKRI N (Alm) sebagai berikut ; Bahwa benar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari dan tanggal terdakwa lupapada bulan Agustus 2010, sekira menjelang malam (maghrib) kirakira jam 18.00 wib,dijalan umum Desa Pekik Nyaring, Kec. Pondok Kelapa, Kab. Bengkulu Tengah.

Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Ajat Sukma alias Ajat Sudrajat binSukri) terhadap Penggugat (Yaya Rohayati binti Oyon);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan perkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasaAriyana S Ajisakha, S.Ag., SH, Dzikir Zulkifli, S.Sy dan Fajar Nugraha,S.Sy.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Moh Saipul Dahlan binSukri) dengan Pemohon II (Silpiana binti Baharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2009, di Desa Simatang Tanjung, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.