PUTUSANNomor 52 / Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama THOMAS TARI MANNA;Tempat lahir Kapele;Umur / tanggal lahir 60 tahun / tahun 1959;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Bondo Mune, Desa Leteloko,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya;

SumbaBarat Daya;Agama Katolik;Pekerjaan Petani;Terdakwa IllNama PAULUS TENDE BORO;Tempat lahir Waihalele;Umur / tanggal lahir 54 tahun / 17 Juli 1965;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Waimarama, Desa Leteloko,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya;Agama Katolik;Pekerjaan Petani;Terdakwa IVNama MARTINA KAKA Alias MAMA NARTI;Tempat lahir Lewat;Umur / tanggal lahir 43 tahun / tahun 1976;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Bondo

SumbaBarat Daya;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa VINama : PATI KATODA;Tempat lahir : Waimanembo;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / tahun 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Waimanembo, Desa Dinjo, KecamatanKodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa VIINama : RANGGA KONDA;Tempat lahir : Hambiyo;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / tahun 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bondo

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa THOMAS TARI MANNA, Terdakwa II HERMANUSKONDO, terdakwa IIl PAULUS TENDE BORO, terdakwa IV MARTINA KAKA aliasMAMA NARTI, terdakwa V LORENSIUS LERE NOTO, terdakwa VI PATI KATODAdan terdakwa VII RANGGA KONDA pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanFebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa THOMAS TARI MANNA di Kampung Bondo

, Hermanus Kondo (Terdakwa Il), Martina Kaka Aliasmama Narti (Terdakwa IV), Lorensius Lere Noto (Terdakwa V), Pati Katoda(Terdakwa VI), Rangga Konda (Terdakwa VII), Pati Loghe dan LotaMahemba; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitarjam 23.00 wita, bertempat di rumahnya Terdakwa I, di Kampung Bondo Mune,Desa Leteloko, Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah Terdakwa I, sesampainyaTerdakwa disana tidak lama kemudian datang

PUTUSANNomor : 62/ Pid.B/ 2016/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MARSELUS JABUT Alias SELUS;Tempat lahir : Lalang;Umur /tanggal lahir : 38 Tahun /31 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Bondo, Desa Watu Mori, Kecamatan Satar Mese

Halaman 3 dari 32Bahwa ia terdakwa MARSELUS JABUT alias SELUS pada hari Selasa tanggal05 April 2016 sekitar jam 12.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat didalam rumah Terdakwa di Kampung Bondo, Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese,Kabupaten Manggarai Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa Mendapat Ijindengan sengaja menawarkan atau

dua angka, Terdakwa mendapat keuntungan Rp 5.000, (lima riburupiah), untuk tebakan tiga angka, Terdakwa mendapat Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah), untuk tebakan empat angka, Terdakwa mendapat RP 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pembeli tidak tepat tebakannya maka uangtebakan menjadi milik Terdakwa yang disetorkan kepada saksi ALEX KAPUT selakubandar;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 12.45 witabertempat di dalam rumah Terdakwa di Kampung Bondo

Bondo,Ds. Watu Mori, Kec. Rana Mese, Kab. Manggarai Timur;Bahwa setelah menangkap terdakwa kemudian saksi membawaterdakwa datang ke rumah saksi ALEX di Toka, Ds. Nanga Labang, Kec.Borong, Kab.

Bondo, Ds. Watu Mori, Kec. RanaMese, Kab.

Langkir Bin Bondo, Terdakwa IV. Parmin Bin Noto dan Terdakwa V. Kademin Bin Suradi tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I. Wahno Bin Suradi, Terdakwa II. Warso Bin Modikromo, Terdakwa III. Langkir Bin Bondo, Terdakwa IV. Parmin Bin Noto dan Terdakwa V.

TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur, Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur, Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanWAHNO Bin SURADI ;Ponorogo ;53 tahun (17 April 1961);Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Bandungan, Desa Slahung, KecamatanSlahung, Kabupaten PonorogoIslam ;Tani ;WARSO Bin MODIKROMO ;Ponorogo ;54 tahun (30 Juni 1960);Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Bandungan, Desa Slahung, KecamatanSlahung, Kabupaten PonorogoIslam ;Tani ;LANGKIR Bin BONDO

Warso Bin Modikromo, 3.Langkir Bin Bondo, 4. Parmin Bin Noto dan 5. Kademin Bin Suradi, bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dan membebaskandakwaan Primair ;2.

Langkir Bin Bondo, Terdakwa 4. Parmin Bin Noto danTerdakwa 5.

Langkir Bin Bondo, Terdakwa IV. Parmin Bin Notodan Terdakwa V. Kademin Bin Suradi tersebut tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa . Wahno Bin Suradi, Terdakwa Il. Warso BinModikromo, Terdakwa Ill. Langkir Bin Bondo, Terdakwa IV. Parmin Bin Notodan Terdakwa V.

SalinanPUTUSANNomor : 1031/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sepertidi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :KHOZIN BIN ASROR, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.003 RW. 002Desa Bondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut

Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara Nomor : XXXX/XXX/X/XXXX Tanggal 22 Oktober 2008 ,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: 2222222 n nnn nn nnn enna nnn nnn nn ne1 HAMDAN BIN HAMDUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT.002 RW. 009 Desa Bondo

saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, dan telahmempunyai 2 anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisahselama tahun; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak salingmengunjungi,;e Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon,yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;2 KARSO BIN KARTONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 009 Desa Bondo

dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Bondo Desa;Sebelah Timur : Saluran Air;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Sdr.Sugiran (almarhum);Sebelah Barat : Saluran Air Kali Anyar;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV sertaTergugat V (Para Tergugat) maupun siapa saja yang yang memperolehhak dari padanya baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk menyerahkan tanah sawah objek sengketa pada positaangka 1 kepada Penggugat secara seketika dalam keadaan sepertisemula

dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah Bondo Desa;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Il, yang kemudian diterbitkansertifikat dengan Hak Milik Nomer :00026, Desa Serangan, KecamatanBonang, Kabupaten Demak, Luas 6716 m7, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah Bondo Desa; Sebelah Timur : Saluran Air;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Sdr.Sugiran (almarhum); Sebelah Barat : Saluran Air Kali Anyar;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1839 K/Pdt/20182.

Il, yang kemudian diterbitkanSertifikat dengan Hak Milik Nomer :00026, Desa Serangan, KecamatanBonang, Kabupaten Demak, Luas 6716 m7, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah Bondo Desa; Sebelah Timur : Saluran Air; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Sdr.Sugiran (almarhum); Sebelah Barat : Saluran Air Kali Anyar;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IV sertaTergugat V (Para Tergugat) telah melakukan perbuatan cidera janji(wanprestasi);4.

SUDJONO, dasar menempati objek sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;15. MUCH.

NASHIR, dasar menempati objek sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;16.YANUAR TANDYO, dasar menempati objeksengketa karena menyewa tanah Bondo desokepada pihak Kelurahan Mayangan, yang nilaisewanya terakhir Rp.22.500/bulan;Hal. 38 dari 49 hal., Putusan No. 223/Pdt/2015/PT SMG17.ADITYA DHARMA, dasar menempati objeksengketa karena menyewa tanah Bondo desokepada pihak Kelurahan Mayangan, yang nilaisewanya terakhir Rp.22.500

/bulan;18.ASBARI MAWARDI, dasar menempati objeksengketa karena menyewa tanah Bondo desokepada pihak Kelurahan Mayangan, yang nilaisewanya terakhir Rp.22.500/bulan;19.ANDI IRAWAN, dasar menempati objek sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;20.KARYONO, dasar menempati objek sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;21.YULI ARTANTO, dasar menempati objek

sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;22.SUSIANA, dasar menempati objek sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;23.DWI HARYANTO, dasar menempati objeksengketa karena menyewa tanah Bondo desokepada pihak Kelurahan Mayangan, yang nilaisewanya terakhir Rp.22.500/bulan;24.TRI DAMAYANTHIE, dasar menempati objeksengketa karena menyewa tanah Bondo desokepada

Tanah yang ditempati Paperma ( PaguyubanPertokoan Mayangan ) seluas + 1.580 m2 terdiri dari28 Unit , menjadi Bondo Deso untuk Desa / KelurahanMayangan ;il. Tiap Bulan Menyewa kepada Kelurahan Mayangan ;iil. Tahun 2005 masuk dalam Aset Daerah / Pemda ;4.

dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,"karena kelalaiannya mengakibatkan keoelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia",yaitu Korban YOHANES JEMADU dan Korban FERDI, perbuatannya tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat saksiMARIANUS MAMPUNG mengemudikan Truck dengan nomor polisi EB 2825 E warnakuning dari arah Lalang Desa Lalang dengan tujuan Ke Bondo

pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,"karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan iatu fintas dengan korban luka ringan", yaituSIPI, perbuatannya tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat saksiMARIANUS MAMPUNG mengemudikan Truck dengan nomor polisi EB 2825 E warnakuning dari arah Lalang Desa Lalang dengan tujuan Ke Bondo

Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,"karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan",yaitu kendaraan Colt Truck dengan Nomor Polisi EB 2825 E warna kuning, perbuatannyatersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat saksiMARIANUS MAMPUNG mengemudikan Truck dengan nomor polisi EB 2825 E warnakuning dari arah Lalang Desa Lalang dengan tujuan Ke Bondo

Lahing, Kecamatan Rana Mese,Kabupaten Manggarai Timur ;e Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi ada dalam kendaraan dan duduk didepansebeiah kiri pengemudi bersama dengan saksi MAKSIMUS MANDUR AliasMAKSIT;e Bahwa dibelakang mobil ada 4 (empat) orang penumpang yang saksi kenalbernama FERDI dan YOHANES JEMADU yang meninggal dunia, SIPI yangmengalami luka dan SIPRIANUS BANDUR yang selamat dari kecelakaan ;e Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi yang mengemudikan kendaraan trucktersebut dengan tujuan ke Bondo

Desa Satar Lahing, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi ada dalam kendaraan dan duduk didepan sebelahkiri pengemudi bersama dengan saksi MARIANUS MAMPUNG ;1212Bahwa dibelakang mobil ada 4 (empat) orang penumpang yang saya kenal bersamaFERDI dan YOHANES JEMADU yang meninggal dunia, SIPI yang mengalami lukadan SIPRIANUS BANDUR yang selamat dari kecelakaan ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi yang mengemudikan kendaraan trucktersebut dengan tujuan ke Bondo

NOMOR; 132 / Pid.C / 2018 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : BREGITA R CARA ;Tempat lahir : Lolo kaloyo ;Umur / tanggal lahir : 20 Juli 1996;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bondo Watu, Kec Bondo Kodi Kab Sumba Barat DayaNtt ;Alamat Sementara : Jl Cinta Banjar Tegalalang, Desa/Kec Tegalalang, Kabupaten

Bahwa tanah sengketa sejak 1935 sampai dengan 1945 digarap olen BapakAsar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin,Bapak Salah dan Bapak Bondo dengan menanam pohon kedondo tetapisejak tahun 1945 tanah sengketa tersebut tidak pernah digarap lagi tetapibukti penguasaan masih ada yaitu bukti pohon kedondo dan 1 (satu) buahkubur atas nama Bangus mama tiri dari Penggugat 2 (istri pertama dariBapak Monal);3.

Bahwa oleh karena Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong,Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo saat ini telahmeninggal dunia, maka berdasarkan kesepakatan seluruh ahli waris yangselanjutnya mengurus tanah sengketa tersebut adalah Para Penggugat;Halaman 7 dari 34 Hal. Put. Nomor 2723 K/Pdt/20164.

Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan Bapak Bondo)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Latif;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Senudin;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;.

Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan Bapak Bondo)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Latif;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Senudin;Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;c.

Pemohon Kasasi 2/Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili bapakMonal dan bapak Bondo) mendapat tanah objek sengketa denganluas 56 m x 250 m (14.000 m?) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Abdul Latif; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abdul Senudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan Laing Wela;.

CIPUTRA SURYA, Tbk nomor :593/2423/436.3.2/2009 dan nomor : 031/SY/sm/LANDCPS/VI09tanggal 04 Juni 2009 tentang pemindahtanganan dengan cara tukarmenukar terhadap aset Pemerintah Kota Surabaya berupa tanah eksganjaran/bondo Deso di Kel. Bringin, Kec. Sambikerep, Kel. LidahKulon, Kec. Lakarsantri Kel. Jeruk Kec. Lakarsantri dan Kel. BabatJerawat Kec. Pakal Kota Surabaya dengan tanah milik PT. CIPUTRASURYA, Tbk. di Kel. Pakal Kec.

Pakal Kota Surabaya;e 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Berita Acara Serah Terimanomor : 593/2424/436.3.2/2009 dan nomor : 032/SY/sm/LANDCPS/VI09 tanggal 04 Juni 2009 dalam rangka pemindahtanganandengan cara tukar menukar terhadap aset Pemerintahn KotaSurabaya berupa tanah eks ganjaran/bondo Deso di Kel. Bringin,Kec. Sambikerep, Kel. Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri Kel. Jeruk Kec.Lakarsantri dan Kel. Babat Jerawat Kec. Pakal Kota Surabayadengan tanah milik PT. CIPUTRA SURYA, Tbk. di Kel.

Pakal Kota Surabaya; 1 (satu) bendel fotocopy legalisir keputusan Walikota Surabayanomor : 188.45/366/436.1.2/2008 tanggal 30 Desember 2008 tentangpemindahtanganan dengan cara tukar menukar terhadap asetPemerintah Kota Surabaya berupa tanah eks ganjaran/bondo Deso diKel. Bringin, Kec. Sambikerep, Kel. Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri Kel.Jeruk Kec. Lakarsantri dan Kel. Babat Jerawat Kec. Pakal KotaSurabaya dengan tanah milik PT. CIPUTRA SURYA, Tbk. di Kel. PakalKec.

Pakal Kota Surabaya; 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Berita Acara Serah Terimanomor : 593/2424/436.3.2/2009 dan nomor : 032/SY/sm/LANDCPS/VI09 tanggal 04 Juni 2009 dalam rangka pemindahtanganan dengan caratukar menukar terhadap aset Pemerintah Kota Surabaya berupa tanaheks ganjaran/bondo Deso di Kel. Bringin, Kec. Sambikerep, Kel. LidahKulon, Kec. Lakarsantri Kel. Jeruk Kec. Lakarsantri dan Kel. BabatJerawat Kec. Pakal Kota Surabaya dengan tanah milik PT. CIPUTRASURYA, Tbk. di Kel.

Penetapan No.26/Pdt.P/2021/PA.Lwb(satu) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan Ahmad Bondo;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Kalikur, pada tanggal 08Juni 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara KandungPemohon Il bernama Hasan Galo bin Boro, karena bapak kandungPemohon II sudah meniggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah waliPemohon II yaitu kakak kandung Pemohon bernama Hasan Galo bin Boro; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dengan Ahmad Bondo

sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kalikur, tapi saksi Ssudahlupa tanggalnya;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Hasan Galo bin Boro;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah waliPemohon II bernama Hasan Galo bin Boro;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Ahmad Bondo

O05 Xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, pada O8 Juli 2019, dengan wali nikah saudarakandung bernama Hasan Galo bin Boro, karena bapak kandung Pemohon Ilsudah meninggal, yang ijab kabulnya dilakukan oleh wali Pemohon II bernamaHasan Galo bin Boro, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu)gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan Ahmad Bondo, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut

O05 xxxx Xxxxxxx WL, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan wali nikah saudara kandung bernama Hasan Galobin Boro, karena bapak kandung Pemohon II sudah meninggal yang ijabkabulnya dilakukan oleh wali Pemohon Il, bernama Hasan Galo bin Boro,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Wuag Mamang binMamang dan Ahmad Bondo; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara

Bahwa terhadap tanggapan PenuntutUmum diatas Penasihat Hukum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa Yosmin Duyala, Terdakwa II Yoni Malyo Alias Bondo,Terdakwa Ill Keus Balyo, Terdakwa IV Yenus Deal, Terdakwa V Carlos Asemki,Terdakwa VI Hermanto Nabyal, pada hari Kamis tanggal 26 September 2019sekitar pukul 15.0OWIT atau setidak

yang melakukanpengrusakan di Bank Papua dengan melempar batu di kaca tempat ATM,dan saat itu saksi Marius Bitdana sempat menegur namun terdakwa IlYoni Malyo Alias Bondo tidak mendengarkan.

Bahwa di jalan Balusu Oksibil sekelompok masyarakat kurang lebih 20orang, sebagian besar dipengaruhi minuman keras (mabuk) yangtergabung dalam kelompok masyarakat yang melakukan penghasutan,pengrusakan dan pembakaran terhadap rumah kios dan tempat usahalainnya di sepanjang jalan Balusu Oksibil.Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Wmne Bahwa terdakwa VI Hermanto Nabyal, Pius Balyo (DPO), terdakwa IIYoni Malyo Alias Bondo, terdakwa V Carlos Asemki, terdakwa MellKisamlu (DPO), Wesmin Miring

yang melakukanpengrusakan di Bank Papua dengan melempar batu di kaca tempat ATM,Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Wmndan saat itu saksi Marius Bitdana sempat menegur namun terdakwa IIYoni Malyo Alias Bondo tidak mendengarkan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Bondo Sugondo Bin Kudus) kepada Penggugat (Mafrukhiyati Binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan