Ditemukan 216 data
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SALEHODDIN Bin MIZAN P SURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUSANI Binti KANAWAN P SAMADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
20 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pathul Huda bin Baderi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Buhani alias Busani binti Saki ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
12 — 0
Busani ) terhadap Penggugat ( Samsiyah binti P. Samsiyah )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarwi bin Mahwan) dengan Pemohon II (Busani binti Karto) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Juni 2017 di RT.028 RW. 016 Desa Cermee Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Cermee Kabupaten Bondowoso;
- Membebankan
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Newanti Ribut ; Sebelah Barat : Tanah milik Busani.;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa Tanah Sengketa diatas sejak dimiliki oleh Penggugat sampai dengandiajukannya gugatan ini tidak pernah beralih, dialinkan kepada pihak Tergugat ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
11 — 0
KecamatanManding Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:Saksi : SIT FATIMAH binti BUSANI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Manding Laok, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASDURI Bin NAWI) terhadap Penggugat (BUSANI Binti H.
8 — 0
Busani) terhadap Penggugat ( Fatima alias Fatimah binti P. Mutiha)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 2
Busani) terhadap Penggugat (Sulastri binti P. Yon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
89 — 56
MuhammadSyarif (telah meninggal dunia tanggal 02 Juli 1993 ) dan yang perempuanbernama Busani alias Hj.
86 — 11
Rajo Penghulu, Busani danKanaan yang meminta tolong diselesaikan masalah tanahnya yang tergadai.Tanah yang tergadai adalah tanah yang letaknya pas di depan atau berhadapanletaknya dengan rumah tempat saksi tinggal yang sekarang menjadi objekperkara.Bahwa saat itu yang menggadai objek perkara tersebut adalah salah satu darikaum M. Nur Dt.
Rajo Penghulu (kaum Penggugat) yang digadaikan kepadaMipi pada tahun 1921, kemudian pada tahun 1923 dialih gadaikan oleh Mipikepada Timana dan saksi mengetahui hal tersebut pada tahun 1966 saat saksimenjadi Camat Bayang.Bahwa pada tahun 1966 tersebut di atas objek perkara ada 3 buah rumah yaiturumah Busani, rumah Jaapan dan Etek Obok.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
118 — 44
delapan puluh juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana;SUBSIDAIR; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dituntut oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Tuntutan yang pada pokoknyasebagai berikut :sles Menyatakan Terdakwa MISRAN alias IMIS Bin WANSYAH(Alm) dan Terdakwa II YADI Bin BUSANI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN alias IMIS BinWANSYAH dan Terdakwa II YADI Bin BUSANI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;s. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa MISRAN alias IMIS Bin WANSYAHdikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;A. Menetapkan agar Terdakwa MISRAN alias IMIS Bin WANSYAHterdakwa tetap ditahan di RUTAN;5.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suki bin Busani) terhadap Penggugat (Sitti binti Mistar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
10 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Busani yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 24Agustus 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Sawali dari Kepala Desa SuciKecamatan Panti Kabupaten Jember Nomor : 470/39/35.09.14.2005/2016Tanggal 01 Nopember 2016, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup. (P.3);4.
9 — 0
PENETAPANNomor 2901/Pat.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Muhammad Misnatun bin Muhadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Rowo RT.002 RW. 013 Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Busani binti Mukri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, terakhirbertempat
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BUDI HARTONO bin DARLIS Alm) terhadap Penggugat (BUSANI IRMAYANTI binti KANDEK) ;.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Busani alias B. Mus (meninggal dunia), mempunyai anak bernamaMuslimah (P5);Tomina alias Bok Sur (P1);Tokijan alias P. Murti (P2);Asma alias B. Jupri (P3);Tomin alias P Wanti (P4);2. Bahwa ibu dari bok Namo Tonah yang bernama bok Tonah alias Sarim~ 9 2 9menikah 2 kali yaitu:a. Nikah yang pertama dengan seorang lakilaki bernama Budin alias pakTonah dan dalam pernikahannya mempunyai keturunan 1 (satu) orangbernama Tonah atau B. Namo Tonah;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 3175 K/Pdt/2017b.
Namo mempunyai keturunan: Namo (meninggal sejak kecil); Busani alias B. Mus (meninggal dunia) mempunyai keturunan bernamaMuslimah (P5); Tomina alias Bok Sur (P1); Tokijan alias P. Murti (P2); Asma alias B. Jupri (P3); Tomin alias P. Wanti (P4);Bok Tonah alias Sari menikah dengan suami kedua bernama Maluk alias P.Tawi mempunyai keturunan bernama: Tawi alias B. Nariya;Nito alias P. Torija;Misnaya alias B. Buari;Mohati alias B. Hamani;Mohari alias P. Tl (meninggal dunia) mempunyai keturunan:i.
Perseroan Terbatas (P.T.) GARAM (Persero), dkk (Tergugat)
EKSAN, dkk (Turut Tergugat)
98 — 38
BUSANI. No.95 s/d 96 semua beralamat di Desa Nambakor,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 95 s/d PENGGUGAT 96 ;97. SUNINGRAM, beralamat di Desa Pinggir Papas, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 97 ;98. M. ZAHWI, 99. ABD. KADIR, 100. HERMIN, 101. ROHIMAH, 102.SUHARTATI, 103. HAAHMAD SAYUTI.
setelah dilakukan penelitian secaraseksama dengan membuka berkas yang ada di Tergugat 1, Penggugat 3(Muhlis), Penggugat 7 (Madhari), Penggugat 16 (Kalong), Penggugat 25(Mastuki), Penggugat 28 (Rusdi), Penggugat 36 (Jamaludin), Penggugat 37 (H.Zaenal Abidin), Penggugat 38 (Rofik Budiyanto), Penggugat 43 (Sadriya),16Penggugat 49 (Abuyasid), Penggugat 50 (Sucipto), Penggugat 51 (Sunawi),Penggugat 79 (Firman Asari), Penggugat 80 (Junaedi), Penggugat 88 (Jusup),Penggugat 90 (Saleman), Penggugat 96 (Busani
Zaenal Abidin),Penggugat 38 (Rofik Budiyanto), Penggugat 43 (Sadriya),Penggugat 49 (Abuyasid), Penggugat 50 (Sucipto), Penggugat51 (Sunawi), Penggugat 79 (Firman Asari), Penggugat 80(Junaedi), Penggugat 88 (Jusup), Penggugat 90 (Saleman),Penggugat 96 (Busani), Penggugat 97 (Suningrat) bukansebagai eks pemilik, sehingga tidak mempunyai kualitassebagai Penggugat ;e Penggugat 4 (Moh.
29 — 9
Busani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emar binti P. Emar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2020 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2020 tanggal 12 November 2019 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
21 — 10
calon suamianak Pemohon seorang jejaka; Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya samasamaberagama Islam dan tidak ada halangan menikah; Bahwa, tidak ada pihak manapun yang kebertan dengan rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahdemikian erat bahkan sudah pernah melakukan hubungan suamiisteri, sehingga harus segera dinikahkan karena jika tidak segeradinikahkan dikahwatirkan akan terjadi lagi perbuatan yang dilarangagama;Purnawan bin Busani