Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa UNTUNG SENOPATI ALS BENI BIN AMIRUDINbersamasama dengan sdri Teguh (DPO) pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020, sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember ,atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam Tahun 2020, bertempat di JalanYossudarso Kelurahan Cereme

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa UNTUNG SENOPATI ALS BENI BIN AMIRUDINbersamasama dengan sdri Teguh (DPO) pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020, sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember ,atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam Tahun 2020, bertempat di JalanYossudarso Kelurahan Cereme

tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa UNTUNG SENOPATI ALS BENI BIN AMIRUDIN pada hariHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN LigSabtu tanggal 26 Desember 2020, sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan Desember , atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Yossudarso Kelurahan Cereme

ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx, RT.001, RW.010, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanXXXXXXXXXXXXXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldahulu di Jalan Cereme

Bahwa Tergugat sering terjadi pertengkaran hanya disebabkan hal kecilseperti : Penggugat menasehati Tergugat agar tidak mabukmabukanakan tetapi Termohon merusak properti rumah;Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2011 Tergugat berangkat untukmencari pekerjaan dan tinggal di koskosan di Kelurahan Cereme,Kecamatan Tuminting, Kota Manado akan tetapi Tergugat jika pulang bukanke rumah kediaman bersama namun ke rumah orang tua Tergugat di DesaKendahe ;Bahwa pada akhir bulan Januari 2011 antara Penggugat

dalam putusan ini terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata, kemudian memohon putusan sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Pemohon Peninjauan Kembali:Dalam Sita Jaminan: Menyatakan tidak sah dan tidak berharga penetapan sita jaminan yangditetapkan pada tanggal 14 Februari 2015; Membatalkan Penetapan Nomor 464/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel. tentang SitaJaminan tertanggal 14 Februari 2015; Menyatakan mengangkat sita jaminan atas tanah dan bangunan yangterletak di Cereme

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kosan Penggugat di Cereme Kelurahan Islam Lingkungan 3nomor 138 Kecamatan Tuminting Kota Manado Provinsi Sulawesi utaradan kurang lebih 1 (satu) tahun sejak setelah menikah Tergugat tinggal dirumah Tergugat lainnya yang beralamat di Sindulang Lingkungan 2Kecamata Tuminting Kota Manado Provinsi Sulawesi utara sampaidengan sekarang;3.

Tempat Tinggal : Jalan Sejahtera Rt 02 Kelurahan Cereme TabaKecamatan Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.9. Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Oktober 2020 ;Terdakwa ditahan di Rutan (rumah tahanan negara) berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 13 November 2020;2.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Duda; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah kost kelurahan cereme selama 1 tahun,kemudian pindah ke tempat usaha sendiri sebagaimana alamatPenggugatdiatas selama 7 bulan, dan akhirnya berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Anak I (perempuan)berumur 3 tahun.

Nama saksi II, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Cereme Taba di rumah orang tua Tergugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anakPenggugat dan Tergugat lakilaki, umur 3 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat;.

SAKSI 1 PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Muratara, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterim karena saksiadalah paman Pengugat dan hadir waktu menikah; Bahwa, Penggugat sekarang ini bertempat tinggal di Cereme Taba sedangkanTergugat tinggal di Taba Koji; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sekitar 3 bulan karenaTergugat meninggalkan Penggugat akibat selalu terjadi perselisihan

O05 KelurahanSukaresmi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Cereme Rt. 004Rw. 005 Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15

Cereme DalamKec. Lubuklinggau Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KantorAdvokat / Konsultan Hukum Mariyani, SH & Rekan JI. Depati Said No. 79RT 01 Kel. Tapak Lebar ~ Lubuk Linggau Telp..08527919 8108 / 081368330100 Email :mariyani.adv@ gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2017 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 214/P/2017/PN.LLg, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding I semula Penggugat I;M.

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban terhadap gugatan Penggugat I dan Penggugat II tersebutyang isinya sebagai berikut;Dengan alasan Penggugat telah membeli sebidang tanah pada 15 J anuari2012 dari saudara HARUP adapun alasan pihak Penggugat telah memilikiSertifikat tanah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan dengan programprogram PRONA yang dikeluarkan KI Cereme

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Cereme Taba di rumah orang tua Tergugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anakPenggugat dan Tergugat lakilaki, umur 3 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kemang Manisxxxxx Kelurahan Kemang Manis Kecamatan Ilir Barat IIKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Komputer, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan Cereme

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 08 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Honorer, pendidikan Si, tempatkediaman di Jalan Gentayu, Gang Gelatik, RT.03,No.30, Kelurahan Keputraan, KecamatanLubuklinggau Barat Il, Kota Lubuklinggau,,sebagai Penggugat;melawanXX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 10 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan Cereme

kasar, sukamemukul dan menjalin hubungan dengan wanita lain;a Bahwa saksi pernah melihat memar di tubuh Penggugat bahkanpernah ada luka gores pada tubuh Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember 2017 ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat;w Bahwa saksi seringkali menasehati dan telah berupayamerukunkan namun tidak berhasil;2. saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Cereme

Cereme, RT004/004, Kec, Makasar, Kel. Kebon Pala, Jakarta Timur, sebagaiTerbanding V semula Penggugat V Konpensi/Tergugat VRekonvensi;6. Salim, bertempat tinggal di JL Cipinang Asem, RT 007/004,Kec. Makasar, Kel. Kebon Pala, Jakarta Timur, sebagai TerbandingVI semula Penggugat VI Konpensi/Tergugat VI Rekonvensi;7. Saleh, bertempat tinggal di JL Cipinang Asem, RT 007/004,Kec. Makasar, Kel. Kebon Pala, Jakarta Timur, sebagai TerbandingVil semula Penggugat VII Konpensi/Tergugat VII Rekonvensi;8.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Di Cereme Taba dirumah orang tua Termohonsampai berpisah, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai;2S: Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1hari, akan tetapi sejak setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

PuskesmasTaba, Rt. 004, Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur li, Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 17 Juli 2019 tentang Dispensasi Nikah terhadap anaknya yangbernama NA Tempat Tanggal Lahir / Umur, Lubuklinggau, 09 Maret 2001/ 18tahun yang telah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau pada tanggal 08 Juni 2008 bertepatan dengan 03Jumadil Akhir1429 Hijirya, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinngau Timur Il, Kota Lubuklinggau dengan KutipanAkta Nikah Nomor 169/013/V1I/2008 tanggal 09 Juni 2008;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonberumah tangga tinggal di JI. Kerinci.