Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH

Menetapkan anak perempuan yang bernama CHATARINA FENTI KUMALA yang berumur 14 tahun berada dalam asuhan Penggugat;5. Menetapkan biaya perawatan dan biaya hidup anak yang bernama CHATARINA FENTI KUMALA dibebankan/ ditanggung secara bersama antara Penggugat dan Tergugat, hingga anak tersebut dewasa atau sudah menikah;6.

Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama CHATARINA FENTI KUMALA bintiVENCENSIUS SEPTRIANTO, umur 14 tahun berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya dan menetapkan biayaperawatan dan biaya hidup anak dibebankan/ ditanggungsecara bersama antara Penggugat dan Tergugat, hinggaanak tersebut dewasa atau menikah kelak;4.

Dipa Sena tempat Tergugatbekerja, rumah tangga mereka berjalan rukun dan darihasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orag anak perempuan bernama Chatarina Fenti Kumalayang saat ini berumur sekitar 14 tahun;Bahwa pada saat PT.

Dipa Sena sampai perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (satu) anak perempuan yang lahir pada bulan Pebruari1998 yang diberinama Chatarina Fenti Kumala (bukti P5), lalu padatahun 2001 Tergugat mengundurkan diri dari perusahaan dan tidakbekerja lagi di PT.

Menetapkan biaya perawatan dan biaya hidupanak yang bernama CHATARINA FENTIKUMALA dibebankan/ ditanggung = secarabersama antara Penggugat dan Tergugat,hingga anak tersebut dewasa atau sudahmenikah;6.

YANTO PRASETYO;Dikembalikan kepada Saksi CHATARINA PROBORINI Als RINI Binti FRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

PROBORINI Als RINI BintiFRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO telah mengambil barangbarang berupa suratsurat berharga, yaitu 3 (tiga) buah BPKB sepeda motor dan (satu) buah sertifikat hakmilik atas tanah tanpa ada izin dari pemiliknya, yaitu Saksi CHATARINA PROBORINIAls RINI Binti FRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO, yang dilakukan pada 2 (dua)waktu yang berbeda, yaitu :a Kesatu : pada bulan Mei 2014 Pukul 18.00 Wib, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah BPKB sepeda motor masingmasing BPKB C sepeda motor Honda SupraHalaman

FIFGoup, (satu) buah sertifikat hak milik atas tanah Nomor 3185 tersebut dijual kepadaSaksi ERNI YULI ASTUTI Als MAMA ARYA Binti SARJONO, sedangkan (satu)buah BPKB A sepeda motor Yamaha Crypton No. 8155473 masih disimpan olehTerdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi CHATARINA PROBORINIAls RINI Binti FRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO mengalami kerugian sebesar Rp.126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan

PROBORINI Als RINI Binti FRANSISCUSXAVERIUS SURIPNO telah melakukan pengecekan terhadap suratsuratberharga milik Saksi CHATARINA PROBORINI Als RINI Binti FRANSISCUSXAVERIUS SURIPNO, yaitu berupa (satu) buku BPKB sepeda motor merkYamaha dengan nomor BPKB A No. 8155473 An.

YANTO PRASETYO adalah suami dari Saksi CHATARINAPROBORINI Als RINI Binti FRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO yang telahmeninggal pada Tahun 2012.e Bahwa Saksi telah bekerja di tempat Saksi CHATARINA PROBORINI AlsRINI Binti FRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO sejak tahun 2006 sampaidengan sekarange Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku dan bagaimana pelaku mengambilsuratsurat berharga milik Saksi CHATARINA PROBORINI Als RINI BintiFRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO.

YANTOPRASETYO;Dikembalikan kepada Saksi CHATARINA PROBORINI Als RINI BintiFRANSISCUS XAVERIUS SURIPNO;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Teweh, pada hari Jumat, tanggal 11 September 2015, oleh YACOBMAHAR, SH., sebagai Hakim Ketua, AGUS PURWANTO, SH., MH., dan AMIRRIZKI APRIADI, SH.

melalui resleting yang terbuka, kemudian terdakwa mengelus eluskemaluan saksi korban dengan jari jari tangan kanan terdakwa, hingga saksi korbankaget dan terbangun, melihat saksi korban terbangun kemudian terdakwa berhentimelakukan perbuatannya.Bahwa terdakwa tidak menyadari perbuatannya yang kedua diketahui oleh saksiANI MERI RUNTUBOIT yang adalah ibu kandung saksi korban dan saksi ANI MERIRUNTUBOIT langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CHATARINA

ARDY DAHLAN, selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Wamena, yang menerangkan nama CHATARINA HELENA WOMSIWOR,umur 7 tahun, pada tanggal 23 Mei 2011 telah melakukan pemeriksaan dengan hasilpemeriksaan :Tampak vulva tak ada kelainan ;Vagina tak ada kelainan ;Selaput kemaluan robek koma hymen trauma tumpul titik.Kesimpulan : Terjadi robekan pada selaput kemaluan dalam kurung trauma tumpultutup kurung titik.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari, saksi korban CHATARINAHELENA WOMSIWOR masih berusia

No. 23 tahun 2002 TentangPerlindungan AnakATAUKEDUA Bahwa terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS WAE, pada hari selasatanggal 3 Mei 2011, sekitar pukul 17.30 wit atau pada waktu lain dalam bulan Mei2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2011 bertempat dirumah saksi korban CHATARINA HELENA WOMSIWOR di jl.SD.PercobaanWamena Kabupaten Jayawijaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wamena, melakukanperbuatan cabul dengan seorang

padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas,yang bersangkutan belum waktunya untuk kawin yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal serta waktu yang tidak dapat diingatsengan pasti, sekitar bulan April 2011, terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS WAEsedang berada dirumah bersama saksi korban CHATARINA HELENA WOMSIWORyang saat itu saksi korban CHATARINA HELENA WOMSIWOR sedang tidur diruang

ARDY DAHLAN, selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Wamena, yang menerangkan nama CHATARINA HELENA WOMSIWOR,umur 7 tahun, pada tanggal 23 Mei 2011 telah melakukan pemeriksaan dengan hasilpemeriksaan :Tampak vulva tak ada kelainan ;Vagina tak ada kelainan ;Selaput kemaluan robek koma hymen trauma tumpul titik.Kesimpulan : Terjadi robekan pada selaput kemaluan dalam kurung traumatumpul tutup kurung titik.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari, saksi korban CHATARINAHELENA WOMSIWOR masih berusia

Chatarina Niken Kardila, dimasukkan ke dalam stopmap warna kuning, yang didepannya tertulis Chatarina Niken Kardila, unit kerja Kemenhut Kabupaten Sragen Jawa Tengah ;- 2 (dua) lembar Surat Keputusan (SK) a.n.

Selanjutnyaterdakwa Heri Warsilo kemudian datang lagi menemui saksi YohanesJoko Sarjono dan memberitahu bahwa nama Bernadus Hari Kristianmaupun nama Chatarina Niken Kardila sudah diterima dan bisa dilihatdi internet dengan alamat Pengumuman BKN Pusat dimana kemudianterdakwa Heri Warsilo mengajak saksi Bernadus Hari Kristian maupunsaksi Chatarina Niken Kardila untuk pergi ke internet dan melihatlangsung dan memang benar saat itu saksi Bernadus Hari Kristianmaupun saksi Chatarina Niken Kardila melihat

memang ada namaBernadus Hari Kristian maupun nama Chatarina Niken Kardiladipengumuman tersebut dimana untuk saksi Bernadus Hari Kristianditerima di Dinas Pendidikan sedangkan saksi Chatarina Niken Kardiladiterima di Dinas Kehutanan.

Selanjutnya di tempat tersebut BURHAM memberikan 2buah stopmap warna kuning yang berisikan SK CPNS atas namaBernadus Hari Kristian maupun nama Chatarina Niken Kardila dimanaselanjutnya BURHAM meminta uang biaya pengurusan dan saat itusaksi Yohanes Joko Sarjono menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000.000 yang kemudian dihitung oleh BURHAM dengan disaksikanoleh saksi NURDIN, saksi Ir. DODI TAVIANO Bin SAGUN GIRANG(alm) dan saksi SUPONO als.

Bahwa selanjutnya karena saksi Bernadus HariKristian maupun saksi Chatarina Niken Kardila tidak juga dipanggilbekerja saksi Yohanes Joko Sarjono kemudian menanyakan kepadaterdakwa Heri Warsilo dan saksi Ir. DODI TAVIANO Bin SAGUNGIRANG (alm) maupun kepada saksi SUPONO als.

SUPON alsCARAT Bin PAWIRO REBO akan tetapi selalu dijawab dengan kalimatNUNGGU TANGGAL 01 APRIL 2014 SESUAI DENGAN SK NYAdimana setelah tanggal tersebut ternyata saksi Bernadus Hari Kristianmaupun saksi Chatarina Niken Kardila tidak juga dipanggil akhirnyasaksi Yohanes Joko Sarjono meminta uangnya dikembalikan akantetapi setelah diminta berulangulang uang tersebut tidak jugadikembalikan bahkan terdakwa Heri Warsilo dan saksi Ir.

No. 30/Pdt.G/2014/PN.MksKepada Yang Terhormat,Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaDi,Jakarta.Melalui,Ketua Pengadilan Negari Makassar.Di,Makassar.Dengan Hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :@ ~=CHATARINA PAELONGAN, SH, MH.

~NURZAINAH PAGASSINGI, SH, MH.e@ DHIAN UTAMY ANWAR, SH, MH.Ketiganya Adalah Advokat/Advokat Magang, Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum CHATARINA PAELONGAN, SH, MH dan REKAN, berkantor di JalanBalaikota Nomor 11 C Makassar Tlp.04112518999, Fax. 0411859184, Kelurahan Baru,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus Tertanggal 15 Nopember 2016 Legalisasi No. 2991/L/2016/R.5 oleh Notaris diMakassar Frederick Taka Waron, SH dan telah didaftarkan

(Termohon PK dalam perkara ini ), melalui kuasahukumnya tertanda Chatarina Paelongan, SH, MH, telah menyampaikan hasilperdamaian para Pihak yang berperkara tersebut kepada Pengadilan Tata Usaha Negara,dengan surat Penyampaian No. tertanggal 25 Juli 2014 dan juga telah diajukan pulasebagai surat bukti dalam perkara a quo yakni Bukti P9, sehingga seharusnyaPengadilan Tata Usaha Negera tidak boleh mengeluarkan Putusan Tata Usaha Negaratersebut untuk dipergunakan sebagai Novum oleh Para Pemohon Peninjauan

Dan / Atau Apabila Majelis Hakim Agung Mahkamah Agung RI berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Demikian Kontra Memori Peninjauan Kembali ini disampaikan, atas perhatian sertaperkenan Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RI cq Majelis Hakim Agung RIdihaturkan terima kasih.Makassar, 21 Nopember 2016Hormat Kami Kuasa HukumHormat Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Banding/PePenggugat(Bahar/ Muhammad Bahar Saleh, Dkk),CHATARINA PAELONGAN, SH, MH.

Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

1. Mengajukan permohonan Hak Guna Bangunan atas tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan kepada Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kota Bogor ;
2. membalik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan dari atas nama JOYCE MAYA CHATARINA

   Penggugat:
   Tuan MUKTHADO ANWAR, SH
   Tergugat:
   Nyonya JOYCE MAYA CHATARINA MAKALEW,
   Turut Tergugat:
   Kantor Pertanahan Kota Bogor

   Joyce Maya Chatarina Makalew, beralamat dahulu di Sat Induk BaisTNI Rt. 002 Rw. 006, Kelurahan Menteng, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatdan keberadaanya, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;2. Kantor Pertanahan Kota Bogor, yang beralamat di Jalan A.

   Pada tanggal 14121989 dicatat peralinan hak dari PT Bhakti Pelita Saktikepada Nyonya Joyce Maya Chatarina Makalew (Tergugat dalam perkaraini), berdasarkan Akta Jual Beli No.32/03/Semplak/1989 tanggal 25011989 yang dibuat oleh Masnah Sari, S.H. selaku PPAT Wilayah Kecamatan Semplak Kabupaten Bogor.3.

   Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 32.7104.430555.0006, atas namaJoyce Maya Chatarina Makalew, yang dikeluarkan oleh Atas Nama WalikotaCamat Bogor Barat, tanggal 03 Mei 2008, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3271041412620004, atas namaMukthado Anwar. S.H., yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat KotaBogor tanggal 07 April 2013, selanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Gugatan balik nama Sertifikat, tanggal 10 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda P 3;4.

   Saksi Kusuma Bakti Negara, setelah di sSumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena hingga sekarang inibertetangga dengan beda 3 rumah dari Penggugat ; Bahwa saksi di hadirkan oleh Penggugat untuk memberikanketerangan perhal adanya jual beli rumah antara Penggugat dengan Tergugat Bahwa Tergugat yaitu Joyce Maya Chatarina Makalew telah menjualtanah dan bangunan miliknya kepada Penggugat pada tahun 2008 yangterletak di Curug Permai Blok C.11, Rt. 001 /

   tersebut dan tidak pernah adaorang lain yang keberatan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat Hak Guna Bangunanrumah yang di beli oleh Penggugat ;Kosasih, setelah di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena hingga sekarang inibertetangga dengan beda 8 (delapan) rumah dari Penggugat ;Bahwa saksi di hadirkan oleh Penggugat untuk memberikanketerangan perhal adanya jual beli rumah antara Penggugat dengan TergugatBahwa Tergugat yaitu Joyce Maya Chatarina

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama isteri Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 875/2002 atas nama: CHATARINA DIAN PERTIWI BERE, yang semula tertulis ELISABETH KUSNARTI menjadi: KUSNARTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal19 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blorapada tanggal 19 September 2016 di bawah register Nomor 183/Pdt.P/2016/PNBla, yang berbunyi sebagai berikut :Pemohon mempunyai seorang anak bernama: CHATARINA

DIAN PERTIWIBERE, lahir di Blora, tanggal: 15 April 2002 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon sudah terdaftar di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, dan mempunyai Kutipan Akte KelahiranNomor: 875/2002 atas nama: CHATARINA DIAN PERTIWI BERE, lahir diBlora, tanggal: 15 April 2002, anak dari suami isteri bernama: SILVERIUSBERE dan ELISABETH KUSNARTI ;Bahwa Pemohon ingin merubah penulisan nama isteri Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu yang semula tertulis bernama:ELISABETH

13 September 2016; Bahwa untuk merubah penulisan nama isteri Pemohon dalam Kutipan Aktekelahiran anak Pemohon tersebut harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama isteriPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 875/2002atas nama: CHATARINA

Saksi BENO SUTOPO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon merupakan pasangan suami isteri dengan Sdri.KUSNARTI dan mempunyai anak bernama CHATARINA DIAN PERTIWIBERE, lahir di Blora, tanggal: 15 April 2002;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 875/2002 atas nama:CHATARINA DIAN PERTIWI BERE, lahir

Saksi VERONICA INDRA PERMANA M;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan kerabat Pemohon;Bahwa benar Pemohon merupakan pasangan suami isteri dengan Sdri.KUSNARTI dan mempunyai anak bernama CHATARINA DIAN PERTIWIBERE, lahir di Blora, tanggal: 15 April 2002;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 875/2002 atas nama:Halaman 3 dari 8 Penetapan

.-------- 2 (dua) lembar Surat Keputusan (SK) an.Chatarina Niken Kardila dimasukkan kedalam stopmap warna kuning yang didepannya tertulis Chatarina Niken Kardila unit kerja Kemenhut Kabupaten Sragen-Jawa Tengah.----------------------------------------------------- 2 (dua) lembar Surat Keputusan (SK) an.Bernardus Hari Kristian dimasukkan kedalam stopmap warna kuning yang didepannya tertulis Bernardus Hari Kristian unit kerja Kemendik Kabupaten Sragen- Jawa Tengah.------------------------------

SUPON als CARAT BinPAWIRO mengatakan saksi Yohanes Joko sarjono bisa melakukannego harga langsung dengan Bosnya di Jakarta yang bernamaBILLY.Selanjutnya saksi Heri Warsilo kKemudian datang lagi menemuisaksi Yohanes Joko Sarjono dan memberitahu bahwa nama anaksaksi yaitu Bernadus Hari Kristian maupun nama saksi Chatarina NikenKardila sudah diterima dan bisa dilihat di internet dengan alamatPengumuman BKN Pusat dimana kemudian saksi Heri Warsilomengajak saksi Bernadus Hari Kristian maupun saksi Chatarina

NikenKardila untuk pergi ke internet dan melihat langsung dan memangbenar saat itu saksi Bernadus Hari Kristian maupun saksi ChatarinaNiken Kardila melihnat memang ada nama Bernadus Hari Kristianmaupun nama saksi Chatarina Niken Kardila di pengumuman tersebutdimana untuk saksi Bernadus Hari Kristian diterima di DinasPendidikan sedangkan saksi Chatarina Niken Kardila diterima di DinasKehutanan.

Burham melalui transferAIM, yang atas hal tersebut dibuatkan kuitansi penggantian slip transfer,oleh Terdakwa II ;e Bahwa hingga saat ini, saksi Bernadus Hari Kristian dan Chatarina NikenKardila tidak masuk dan bekerja sebagai CPNS ;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan di BKN Jogjakarta, ternyata SK atasnama : saksi Bernadus Hari Kristian dan Chatarina Niken Kardila, adalahpalsu, dan memang tidak ada penerimaan CPNS tanpa melalui tes ;e Bahwa uang yang diserahkan oleh saksi Yohanes Joko Sarjono sampaidengan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepada Agus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 6934-01-000-630-50-9 a.n. Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepada Agus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 6934-01-000-630-50-9 a.n.

Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepada Agus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 6934-01-000-630-50-9 a.n. Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepada Agus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 6934-01-000-630-50-9 a.n.

Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepada Agus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 6934-01-000-630-50-9 a.n. Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA dari Chatarina Suratinem kepada Agus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 8025042324 a.n.

Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari Chatarina Suratinem kepada Agus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 900-00-0704084-4 a.n.

Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar surat kesanggupan dari Agus Dwi Prakoso kepada Chatarina Suratinem yang menyatakan akan mengembalikan uang sebesar Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Agus Dwi Prakoso tertanggal 1 April 2015;- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Agus Dwi Prakoso kepada Chatarina Suratinem yang menyatakan bahwa telah menyalah gunakan uang sebesar Rp.1.093.973.975,00 (satu milyar sembilan puluh

perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :n2 nnn nnn nnn non nnn nen cen cere necesNama : AGUS DWIPRAKOSO ALS AGUS ALS REIMONDUSTempat lahir = RSIGRTELIEU IG esr eeeUmur /tanggal : 28 Tahun /16 Agustus 1988;lahirJenis Kelamin =: ~Lakilaki; MA (luis) 5 Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti yang telah disita secara sah berupa :1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina

Suratinem kepadaAgus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 693401000630509 a.n.Agus Dwi Prakoso sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepadaAgus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 693401000630509 a.n.Agus Dwi Prakoso sebesar Rp. 31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepadaAgus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 693401000630509 a.n.Agus Dwi Prakoso sebesar

Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepadaAgus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 693401000630509 a.n.Agus Dwi Prakoso sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari Chatarina Suratinem kepadaAgus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 693401000630509 a.n.Agus Dwi Prakoso sebesar Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA dari Chatarina

Agus DwiPrakoso sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri dari Chatarina Suratinem kepadaAgus Dwi Prakoso dengan Nomor Rekening : 9000007040844 a.n.

Bahwa benar pada awalnya sekira bulan Pebruari 2013 Terdakwa Agus DwiPrakoso Alias Agus Alias Reimondus yang juga merupakan menantu darisaksi korban Chatarina Suratinem meminta uang kepada saksi korbanChatarina Suratinem untuk mendaftar sekolah pilot di Sriwijaya Airlinessejumlah Rp.105.000.000,00.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH

Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : EDOWARDUS SUPUSEPA alias NUS Diwakili Oleh : MATHEUS LIEM GEBZE., S.H.

INDAH PURANTI dan dimasukkankedalam mobil lewat pintu yang sama kemudian saksi ANDREASPASCAL DONA DONI di suruh untuk tidur di jok mobil bagian tengahdan saksi CHATARINA INDAH PURANTI duduk namun kepalanyadisuruh untuk lihat kebawah dan tidak diperbolehkan bergerakselanjutnya ketika didalam mobil tersebut saksi FRIDO SEPTIAN alsEDO (terdakwa dalam berkas terpisah) memukul kepala saksiPutusan Pidana No.134/Pid.B/2015/PN.Yyk HalamanSdari54 HalamanANDREAS PASCAL DONA DONI dengan memakai gagang senjata

AirSoft Gun sebanyak 1 kali setelah itu saksi FRIDO SEPTIAN als EDO(terdakwa dalam berkas terpisah) duduk disebelah saksi ANDREASPASCAL DONA DONI dan saksi CHATARINA INDAH PURANTImenjaganya dengan menodongkan senjata Air SoftBahwa setelah itu terdakwa mengambil alih menyetir mobil Grand LivinaAB 1293 QAkemudian saksi FRIDO SEPTIAN als EDO (terdakwadalam berkas terpisah) menjaga saksi ANDREAS PASCAL DONANDONI dengan menodongkan senjata Air Soft Gun berjalan menuju kearah Boyolali sedangkan saksi.

INDAH PURANTI dan dimasukkankedalam mobil lewat pintu yang sama kemudiansaksi ANDREASPASCAL DONA DONI disuruh untuk tidur di jok mobil bagian tengah dansaksi CHATARINA INDAH PURANTI duduk namun kepalanya disuruhuntuk lihat kebawah dan tidak diperbolehkan bergerak selanjutnya ketikadidalam mobil tersebut saksi FRIDO SEPTIAN als EDO (terdakwadalam berkas terpisah) memukul kepala saksi ANDREAS PASCALDONA DONI dengan memakai gagang senjata Air Soft Gun sebanyak 1kali setelah itu saksi FRIDO SEPTIAN

FRIDOSEPTIAN alias EDO alias BOLANG/ saksi EDO dan kemudian dipaksamasuk kembali kedalam mobil pada lantai mobil jok bagian belakangsambil disuruh menunduk dan juga saksi korban CHATARINA INDAHPURANTI yang juga sempat turun dari mobil dipaksa masuk kembaliduduk di jok belakang sambil disuruh kepalanyaMENUNCUK ; 722 n none nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nn cnn n nnn n eensBahwa kemudian Terdakwa mengambil alih sopir kendaraan saksikorban sedangkan teman Terdakwa yakni Sdr.

FRIDO SEPTIANalias EDO alias BOLANG/ saksi EDO dan kemudian dipaksa masukkembali kedalam mobil pada lantai mobil jok bagian belakang sambildisuruh merunduk dan juga saksi korban saksi CHATARINA INDAHPURANTI yang juga sempat turun dari mobil dipaksa masuk kembaliduduk di jok belakang sambil disuruh kepalanyaIVT LIEK j~ = = nnn nn nn carr Bahwa kemudian Terdakwa mengambil alin sopir kendaraan saksikorban sedangkan teman Terdakwa yakni Sdr.

Penggugat:
1.Ny Chatarina V.P. Senduk
2.Reymond Alex Leopold Senduk Lexy
Tergugat:
Awik P. Maskanah

CHATARINA R.M. MANAFE KATIPANA, bertempat tinggaldi Jalan Prof.

Nomor 2984 K/Pdt/201610.11.atas nama Chatarina R.M.

(lima belas ribu seratus meter persegi) tercatatatas nama Chatarina R.M. ManafeKatipana, yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur;b. Sebuah bangunan rumah tinggal permanen, berikut segala turutannyayang didirikan di atas sebidang tanah atau yang dikenal dengan KantorHalaman 4 dari 17 Hal. Put.

(lima belas ribu seratusmeter persegi) tercatat atas nama Chatarina R.M.

Menyatakan menurut hukum sah sita jaminan terhadap atas:a. sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1330 tanggal 12Desember 2001, Surat Ukur Nomor 1054/2001 tanggal 26 September2001 seluas 15.100 m (lima belas ribu seratus meter persegi)tercatat atas nama Chatarina R.M. ManafeKatipana, yang terletakdi Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;b.

Bahwa dari perkawinan Pemohon Telah lahir 3 orang anak:1) NAMANIKUMUR /TGL LAHIRJENIS KELAMINALAMAT2) NAMANIKUMUR /TGL LAHIRJENIS KELAMINALAMAT3) NAMANIKUMUR /TGL LAHIRJENIS KELAMINALAMAT: CHATARINA DINDAAROMATIKA: 3515156701020004:18 THN: WANITA: PONDOK JATI BLOK AF NO 16 SDA: IGNATIUS NATALIANO MUJIATMOJO: 3515151812040001:15 THN: LAKILAKI: PONDOK JATI BLOK AF NO 16 SDA: VINCENTIUS BAGUS TRIATMOJO: 3515151710060007:13 THN: LAKILAKI: PONDOK JATI BLOK AF NO 16 SDA4) Bahwa ketiga anak yang dimaksud

AgusMujiarto yaitu Dewi Irianti, S.Sos, Chatarina Dinda Aromatika, IgnatiusNataliano Mujiatmojo dan Vincentius Bagas Triatmojo Nomor Reg.594/11/438.7.3.03/2020 yang dibuatkan oleh Camat Buduran sertadisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Pagerwojo tertanggal 17Maret 2020, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.HERAKLIUS SOSINUS NELO, dengan mengucap janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan

Agus Mujiarto telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui nama anakanak Pemohon tersebut yaituanak pertama bernama Chatarina Dinda Aromatika, anak keduabernama Ignatius Nataliano Mujiatmojo dan anak ketiga bernamaVincentius Bagas Triatmojo; Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anak Pemohondiasuh dan dipelihara oleh Pemohon dan tinggal bersama di PondokJati Blok AF Nomor 16, Sidoarjo; Bahwa almarhum suami Pemohon mempunyai 2 (dua) polis asuransipendidikan di PT AXA Mandiri Financial

Agus Mujiarto telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui nama anakanak Pemohon tersebut yaituanak pertama bernama Chatarina Dinda Aromatika, anak keduabernama Ignatius Nataliano Mujiatmojo dan anak ketiga bernamaVincentius Bagas Triatmojo;Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anak Pemohondiasuh dan dipelihara oleh Pemohon dan tinggal bersama di PondokJati Blok AF Nomor 16, Sidoarjo;Bahwa almarhum suami Pemohon mempunyai 2 (dua) polis asuransipendidikan di PT AXA Mandiri Financial

M.II fol 67 No 7 tertanggal 2 Juli 2001,dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : CHATARINA DINDA AROMATIKA,IGNATIUS NATALIANO MUJIATMOJO dan VINCENTIUS BAGASTRIATMOJO;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganIr.

Aritonang berikut Sertipikat Hak Milik No. 925 tanggal31 Maret 1998 atas nama Chatarina Br. Sitorus , Akte Nomor 16 , tanggal18 Februari 2011, tentang HIBAH dari Chatarina Br. Sitorus kepada LydiaBerliana Purba (ic. Penggugat II) yang dibuat dihadapan Angelina MarisSinaga, SH., Notaris di Medan ;9. Bahwa setelah diserahkan oleh Penggugat dan Penggugat Il, objeksengketa kemudian direnovasi, dan ditempati/ didiami oleh dr.

Aritonang, beserta Sertipikat Hak Milik No. 925 tanggal31 Maret 1998 atas nama Chatarina Br. Sitorus , Akte Nomor 16 , tanggal18 Februari 2011, tentang HIBAH dari Chatarina Br. Sitorus kepada LydiaBerliana Purba (ic. Penggugat II) maka telah sempurnalah jual beli yangdilakukan antara Penggugat dengan alm. dr.Partahi Tulus H. Aritonang ;11.

Aritonang, beserta Sertipikat Hak Milik No. 925 tanggal 31 MaretHalaman 13 dari 41Putusan Nomor 126/Pdt/2020/PT MDN1998 atas nama Chatarina Br. Sitorus , Akte Nomor 16 , tanggal 18 Februari2011, tentang HIBAH dari Chatarina Br. Sitorus kepada Lydia BerlianaPurba (ic. Penggugat II) maka telah sempurnalah jual beli yang dilakukanantara Penggugat dengan alm. dr.Partahi Tulus H. Aritonang ;10.

Aritonang atas objek gugatan berupa sebidang tanah seluas lebih kurang367 M2 berikut bangunan yang terdapat di atasnya, yang terletak di JalanMerak, Gang sempurna, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kotamadya Medan sebagaimana termaktub dalam Sertipikat HakMilik No. 925 tanggal 31 Maret 1998 atas nama Chatarina Boru Sitorus yangbertalian dengan akte Nomor 16, tanggal 18 Februari 2011, tentang HIBAHdari Chatarina Br.

Aritonang, secara hukum berhak atas objek gugatanberupa sebidang tanah seluas lebih kurang 367 M2 berikut bangunan yangterdapat di atasnya, yang terletak di Jalan Merak, Gang sempurna,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medansebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No. 925 tanggal 31 Maret1998 atas nama Chatarina Boru Sitorus yang bertalian dengan akte Nomor16, tanggal 18 Februari 2011, tentang HIBAH dari Chatarina Br.

Menetapkan, Pembetulan nama Pemohon didalam Akta Perkawinan pemohon tersebut Nomor : 304/1983 atas nama KARDIONO lahir di Malang pada tanggal 5 Mei 1959 dengan CHATARINA SRI RAHAYU lahir di Surakarta, pada tanggal 5 Desember 1959 anak perempuan dari Suami isteri yang bernama PANDUWORO dan PRAPTININGSIH dibetulkan menjadi atas nama KATARINA SRI RAHAYU lahir di Surakarta, pada tanggal 5 Desember 1959 anak perempuan dari Suami isteri yang bernama SUMANTO dan RUMENTAHINGSIH ;3.

pembetulan Akta Perkawinan tersebut menurut ketentuanyang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Keparjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, nama Pemohon didalam akta Perkawinan Pemohon tersebutNomor : 304/1983 atas nama KARDIONO lahir di Malang pada tanggal 5 Mei1959 dengan CHATARINA

IMAM SUNARDI : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk Pembetulannama Pemohon didalam Akta Pernikahan Pemohon sendiri ;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama : KARDIONO pada tanggal 18 Sebtember di Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang ;Bahwa benar didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut tercatat namaPemohon CHATARINA SRI RAHAYU dan Pemohon berkeinginan untukmembetulkan nama Pemohon didalam Akta Penikahannya tersebut

RUMILAH : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk Pembetulannama Pemohon didalam Akta Pernikahan Pemohon sendiri ;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama : KARDIONO pada tanggal 18 Sebtember di Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang ;Bahwa benar didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut tercatat namaPemohon CHATARINA SRI RAHAYU dan Pemohon berkeinginan untukHalaman 3 dari 5 Penetapan No. 289/Pdt.P/2016/PN.Kpnmembetulkan

perempuan dari Suami isteriyang bernama SUMANTO dan RUMENTAHINGSIH ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk Pembetulannama Pemohon didalam Akta Pernikahan Pemohon sendiri ; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama : KARDIONO pada tanggal 18 September 1983 di KecamatanPagak ; Bahwa benar didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut tercatat namaPemohon CHATARINA

Menetapkan, Pembetulan nama Pemohon didalam Akta Perkawinanpemohon tersebut Nomor : 304/1983 atas nama KARDIONO lahir diMalang pada tanggal 5 Mei 1959 dengan CHATARINA SRI RAHAYU lahirdi Surakarta, pada tanggal 5 Desember 1959 anak perempuan dari Suamiisteri yang bernama PANDUWORO dan PRAPTININGSIH = dibetulkanmenjadi atas nama KATARINA SRI RAHAYU lahir di Surakarta, padatanggal 5 Desember 1959 anak perempuan dari Suami isteri yang bernamaSUMANTO dan RUMENTAHINGSIH ;3.

CHATARINA ADIATI ARTASARI dan 4. CHRISTIANA FIRMANINGTYAS tersebut;

CHATARINA ADIATI ARTASARI, bertempat tinggal diDusun Sekar Putih, Desa Putren, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk;4. CHRISTIANA FIRMANINGTYAS, bertempat tinggal di DesaKedungrejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Dalam hal ini nomor 1 s/d. Nomor 4 memberi kuasa kepadaGatot Sapta Heriyawanto, S.E., S.H.,M.Kn. dan kawan, ParaAdvokat pada Gatot Sapta Heriyawanto, S.E., S.H.

atas nama: Chatarina Adiati Artasari (Tergugat III); Florentina Wahyuni Astuti (Tergugat II); Antonius Tricahyono (Tergugat );Yang terakhir atas nama Turut Tergugat V;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2255 seluas 657 m? atasnama: Chatarina Adiati Artasari; Florentina Wahyuni Astuti; Antonius Tricahyono;batal dan atau tidak sah dan tidak berlaku umum;.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa berupa sebidang tanahhak milik yang terletak di Desa Warujayeng, Kecamatan TanjungAnom Kabupaten Nganjuk SHM 2255 atas nama Chatarina AdiatiArtasari, Antonius Tritjahjono, Florentina Wahyuni Astuti (PenggugatRekonpensi, Turut Tergugat Rekonvensi dan II) surat ukur01028/Warujayeng/2007 seluas 657 m? yang dikeluarkan KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Nganjuk dengan batasbatassebagai berikut:Utara : M.

Menyatakan bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemiliksah atas sebidang tanah hak milik yang terletak di Desa Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan SHM Nomor2255 atas nama Chatarina Adiati, Antonius Tritjahjono dan FlorentinaWahyuni Astuti, seluas 657 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Nganjuk adalah sah milik ParaPemohon Peninjauan Kembali;4.

CHATARINA ADIATI ARTASARI dan 4. CHRISTIANAFIRMANINGTYAS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, TARIJATI BINTI SAKUR / Pemohon I (Istri Almarhum), FREINDY SETIAWAN bin SOEPOYO HP / Pemohon II (Anak Almarhum), CHATARINA FEBRIYANTI binti SOEPOYO HP / Pemohon III (Anak Almarhum), dan KASUFIA AMBARSARI binti SOEPOYO HP Pemohon IV (Anak Almarhum) adalah ahli waris Almarhum SOEPOYO HARJO PRAJITNO, BA bin SODJO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;> CHATARINA FEBRIYANTI umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanDeploma IV pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Melati IV Blok CF 2/16 RT.06 RW. 17 Kelurahan Jatisari KecamatanJatiasin Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;> KASUFIA AMBARSARI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanAkademi Deploma pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Omah Pesona Blok H 2 No 17 Desa Sidokepung KecamatanBuduran

Bahwa dari pasangan suami istri tersebut telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing nama :O TARIYATI binti SAKUR sebagai PEMOHON O FREINDY SETIAWAN bin SOEPOYO HP sebagaiPEMOHON IIO CHATARINA FEBRIYANTI binti SOEPOYO HPwo sebagai PEMOHON IIIO KASUFIA AMBARSARI binti SOEPOYO HP sebagaiPEMOHON IV3. Bahwa pada tanggal 8 Nopember 2013, almarhum SOEPOYOHARJO PRAJITNO. BA bin SODJO telah meninggal dunia dirumah,berdasarkan Akta Kematian Nomor : 470/49/414.214.11/2013 tertanggal13 Nopember 2013.4.

CHATARINA FEBRIYANTI, dan 3. KASUFIAAMBARSARI; Bahwa SOEPOYO HARJO PRAJITNO. BA bin SODJO. telah meninggaldunia tanggal O8 Nopember 2013 karena sakit ; Bahwa, ayah SOEPOYO HARJO PRAJITNO. BA bin SODJO yangbernama SODJO telah meninggal dunia dan ibu SOEPOYO HARJOPRAJITNO. BA bin SODJO yang bernama SUKARNI telah meninggaldunia ; Bahwa, selama hidupnya hingga meninggal dunia almarhumSOEPOYO HARJO PRAJITNO. BA bin SODJO tetap beragama Islam.

CHATARINA FEBRIYANTI (Sebagai anak perempuan almarhum).. KASUFIA AMBARSARI (anak perempuan Al marhum)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum SOEPOYO HARJO PRAJITNO.

SAKUR / Pemohon (Istri Almarhum),FREINDY SETIAWAN bin SOEPOYO HP / Pemohon II (Anak Almarhum),CHATARINA FEBRIYANTI binti SOEPOYO HP / Pemohon Ill (AnakAlmarhum), dan KASUFIA AMBARSARI binti SOEPOYO HP Pemohon IV(Anak Almarhum) adalah ahli waris Almarhum SOEPOYO HARJOPRAJITNO, BA bin SODJO;3.