sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira Pukul 03.30Wibatau suatu waktu dalam bulan April 2018 atau pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jl.Mangga Besar II Rt.03 No.27 KelurahanKenanga Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota.Lubuklinggau, telah mengambilbarang sesuatu berupa, 3 (tiga) unit sepeda motor besar yang terdiri dari 2(dua) unit merk Yamaha warna hitam dan putih dan 1 (Satu) unit merk Suzukiwarna merah hitam milik saksi korban Syamsul Bahrun, SE Als SAM Bin CikMan

sebagai berikut:: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira Pukul 03.30Wibatau suatu waktu dalam bulan April 2018 atau pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jl.Mangga Besar Il Rt.03 No.27 KelurahanKenanga Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota.Lubuklinggau, telah mengambilbarang sesuatu berupa, 3 (tiga) unit sepeda motor besar yang terdiri dari 2(dua) unit merk Yamaha warna hitam dan putih dan 1 (satu) unit merk Suzukiwarna merah hitam milik saksi korban Syamsul Bahrun, SE Als SAM Bin CikMan

sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira Pukul 03.30Wib atau suatu waktu dalam bulan April 2018 atau pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di JIl.Mangga Besar II Rt.03 No.27 KelurahanKenanga Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota.Lubuklinggau, telah mengambilbarang sesuatu berupa, 3 (tiga) unit sepeda motor besar yang terdiri dari 2(dua) unit merk Yamaha warna hitam dan putih dan 1 (Satu) unit merk Suzukiwarna merah hitam milik saksi korban Syamsul Bahrun, SE Als SAM Bin CikMan

bertengkarkarena Tergugat cemburu tidak suka jika Penggugat dekat dengan saksi,Tergugat pernah mengancam mau membunuh saksi; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama lebihkurang 1 tahun 8 bulan, Tergugat yang pergi dari rumah meninggalkanPenggugat; bahwa, selama pisah sudah tidak saling perdulikan lagi, Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat; bahwa, pihak keluarga dan saksi sudah sering mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;IIham Sukriilah bin Cikman

Rizal Firdaus bin Abdul Kohar danIIham Sukrillah bin Cikman, kedua orang saksi tersebut sudah dewasadan telah disumpah sesuai agamanya karenanya telah terpenuhi syaratformil untuk menjadi saksi sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172dan 175 R.Bg, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut memberikanketerangan berdasarkan fakta kejadian yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, bukan cerita, pendapat atau perasaan pribadi saksi,sehingga keterangan saksisaksi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizal bin Cikman) terhadap Penggugat (Resti Komalasari binti Sohiri);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.S.I. dan Drs.KHAERIL R., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 469/Pdt.G/2013/PTA.Sby. tanggal 12 Desember 2013 dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim Ketua Majelis didampingiPara Hakim Anggota dan H. MUKOLILI, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,TtdDrs. H. WIYOTO, S.H.HAKIM ANGGOTA, Ttd TtdDrs.

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.S.1. PANITERA PENGGANTI,TtdH. MUKOLILI, S.H.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Biaya Proses : Rp. 139.000, PANITERARedaksi Rp. 5.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAMeterai Rpo. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.

FAKHRUDDIN CIKMAN,S.H.,M.S.I sebagai Ketua Majelis,dihadiri oleh Drs.H.CHOLISIN,S.H,MH. dan.Drs.H.PAHLAWANHARAHAP,SH,MA. sebagai Hakim hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 2 September 2010 bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1431 H oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri olehDrs.H.CHOLISIN,S.H.,MH.dan Drs.H.PAHLAWAN HARAHAP,SH,MA.Hal. 16 dari 17 Hal.

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H.,M.S.IHAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTADrs. H.CHOLISIN,SH,MH.Drs.H.PAHLAWAN HARAHAP,SH,MAPANITERA SIDANGDrs. TAPTAZANI, S.H.Biaya perkara: Biaya Proses Rp. 150.000, Hal. 17 dari 17 Hal. Pkr No. 14/Pdt.G/2010/PTA.Plg

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H. MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA, tid.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Peki Ismail bin Cikman Gani) terhadap Penggugat (Rati Yulia Sari binti Sugiono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H. MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,tid. H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

.: akibat kejadian kecelakaan tersebut korban Riki mengalami lukalukada bagian tangan, kaki dan kepala, dan korban meninggal dunia dalamle an menuju rumah sakit.ta 5 keterangan saksi tersebuut mereka Terdakwa membenarkan.A..SI CIKMAN BIN ABDULLAHih wa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.saksi diperiksa dipersidangan sehubungan Terdakwa karenannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas. . peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kami tanggal 18 Meikira pukul 14.00 Wib di sawah

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 8 September 2015 Nomor 0293/Pdt.G/2015/PTA.Sby telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MASRUCHIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri Pembanding

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.PANITERA PENGGANTI,ttdMASRUCHIN, S.H. RINCIAN BIAYA PROSES : UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp 139.000,. PENGADILANTINGGI AGAMASURABAYA Redaksi :Rp 5.000, PANITERA, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 150.000, ttd(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (NURZIRWIN bin ALAMSAR) terhadap Penggugat (RISMA DWI YULIANI binti SOFLI CIKMAN, B A );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandus Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.236/Pdt.G/2017/PA.BtaOgan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, maskawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 238/48A/I/2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 20062000;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Paman Tergugat yang bernama Cikman di Dusun DesaSurau Kecamatan Muara Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu selamakurang

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah PamanTergugat yang bernama Cikman, hingga sekarang telah berjalankurang lebih selama 6 tahun dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi layaknyasuami ister!

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju warna kuning bercak hitam yang robek ; 1 (satu) buah BH warna cokelat yang rusak dan talinya putus ;Dikembalikan kepada RUSNI Binti Alm CIKMAN ; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver dengan 6 (enam) lubang silinder ; 3 (tiga) butir amunisi aktif caliber 09 mm ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lading bergagang kayu cokelat dengan sarungnya terbuat dari kulit warna cokelat ;

Saksi RUSNI Binti Alm CIKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017, sekira jam 15.00 Wib Telahterjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa Tesi Binti Sarman bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju warna kuning bercak hitam yang robek ;e 1 (satu) buah BH warna cokelat yang rusak dan talinya putus ;Dikembalikan kepada RUSNI Binti Alm CIKMAN ;Re 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver dengan 6(enam) lubang silinder ;e 3 (tiga) butir amunisi aktif caliber 09 mm ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lading bergagang kayu cokelatdengan sarungnya terbuat dari kulit warna cokelat ;e 1 (satu) buah palu besi bergagang besi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herwin alias Herwin Sahrul bin Herman) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Cikman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI. dan Drs. H.HASAN BISRI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 0335/Pdt.G/2015/PTA.Sby tanggal 12 Nopember 2015 telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra.

FAKHRUDDIN CIKMAN,S.H.,M.SI. Drs.H. HASAN BISRI,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUMRincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK Rp 139.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.

Bahwa Pemohon Taina binti Juaini telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Medi Hartono bin Cikman pada tanggal 08 Juni2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor35/08/VII/ 2003 tanggal 14 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi,Hal. 1 dari 17 hal. Pen.

No. 238/Padt.P/2020/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara jejaka danperawan;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon Taina binti Juaini dengan seoranglakilaki yang bernama Medi Hartono bin Cikman memiliki 4 orang anakyang masingmasing bernama:1.Fina Marshela, lahir pada tanggal07 Maret 2004,2.Lindery Dwi Anggrelia, lahir padatanggal 20 November 2010,3. Meta Tri Azahra, lahir pada tanggal14 November 2016,4. Meisya Ramadani, lahir padatanggal 14 Mei 2020;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Saputra Bin Cikman Dani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mifdatul Candra Kirana Binti Tisno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Saputra Bin Cikman Dani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mifdatul Candra Kirana Binti Tisno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Islahuddin Bin Cikman (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harnawan Binti Ahmad Si'i) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga