Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damaris dampri damairi damara damiri damuri dahari
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0909/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474.2/96/Pemt/VIII/2013 atasnama Desi Suryasanti binti Damari yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan,Kota Serang Tanggal 16 Agustus 2013 (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 975/54/VIII/2006 atas namaTERGUGAT DAN PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kota Serang tanggal 12 Agustus 2006 (buktiP.2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI:1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYONO bin DAMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAIZAH binti NARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Damari) terhadap Penggugat (Walmi Binti Rohmat);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- ( Tiga ratus enam ribu
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5909/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supeno bin Ramidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susiati binti Damari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Karmijan bin Damari terhadap Penggugat Sri Murni binti Sastro Paiman .
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Damari bin Watram, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Jagung Lor, RT. 004, RW. 002,Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah lama sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat;Page 4 of 12Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belum mempunyaianak
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 6
  • SAKSIII, umur58 tahun, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dimuka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama PEMOHON bin Damari dan Pemohon Ilsepupu saksibernama Hasnibinti WALI NIKAH;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1989 di Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH, dinikahkan oleh
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 3 Mei 2017 — Perdata
13 — 2
  • perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang NomorPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 7 dari 11 Halaman7 Tahun 1989 dan pula harus dinyatakan terbukti antara Penggugat danTergugat telah dan atau masih terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 24April 2005 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan keterangan 2 (dua) saksimasingmasing bernama Suhaimi bin Damani (ayah kandung Penggugat) danSubandi bin Damari
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 17
  • ., dan untuk kepentingan hukum Lainnya;Syukur bin Damari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Rabu,Dusun Karra, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenabertetangga;Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan Asmar, S.Pd..
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Penggugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sarwoko bin Sarmin) terhadap Penggugat (Deviana Agustin Fibriani binti Agus Damari);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyanto bin Marso Wiyono) terhadap Penggugat (Miyati binti Damari) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Dika Puspita Ramadhani binti Damari) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; DALAM REKONPENSI: 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat ;2.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMBOLOLO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
164 — 258
  • Menyatakan hukum bahwa segala bentuk jual beli/pengalinan tanahsengketa antara ANTHAR SYADDAD AL DAMARI (TERGUGAT 1)kepada ANTHAR SYADDAD AL DAMARY (TERGUGAT 1) adalah tidaksah, tidak mengikat, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum;. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat HGB No.00039, Kel. Bende, SUNo. 115/ Bende/2004, tgl 872004, Luas 39.400 M2 atasnama ANTHARSYADDAD AL DAMARY adalah tidak sah, tidak mengikat, tidakberkekuatan hukum dan batal demi hukum;.
    Anthar Syahadat Al Damari digabung dengan SertipikatHak Milik Nomor 01092 tanggal O6 Juli 2004, Surat Ukur Nomor10/2004, Luas 20.248 An. Anthar Syahadat Al Damary dan terbitlahSertipikat Hak Milik Nomor 01096 tanggal O09 Juli 2004, Surat UkurNomor 115/Bende/2004 tanggal 08 Juli 2004, Luas 39.400 M2 An.Anthar Syahadat Al Damary;Bahwa penggabungan Sertipikat Hak Milik Nomor 02587 tanggal 06Juni 1987, Gambar Situasi Nomor 00106/1986 tanggal 29 Januari1986, Luas 19.152 M2 An.
    Anthar Syahadat Al Damari digabungdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 01092 tanggal 06 Juli 2004, SuratUkur Nomor 10/2004, Luas 20.248 An. Anthar Syahadat Al Damarysehingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 01096 tanggal 09 Juli 2004,Surat Ukur Nomor 115/Bende/2004 tanggal 08 Juli 2004, Luas 39.400M2 An.
    Denggang kepada TERGUGAT adalah rekayasa belakaTERGUGAT dan harus dinyatakan tidak sah, tidak mengikat, tidakberkekuatan hukum dan batal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa segala bentuk jual beli/ pengalihan tanahsengketa antara ANTAR SYADDAD AL DAMARI (TERGUGAT 1)adalah tidak sah, tidak mengikat, tidak berkekuatan hukum dan bataldemi hukum;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat HGB No. 00039, Kel.
    Menyatakan hukum bahwa segala bentuk jual beli/pengalinantanah sengketa Antara ANTHAR SYADDAD AL DAMARI(TERGUGAT ) kepada ANTHAR SYADDAD AL DAMARY(TERGUGAT 1) adalah tidak sah, tidak mengikat,tidakberkekuatan hukum dan batal demi hukum;6. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat HGB No. 00039, Kel. Bende,SU No. 115/Bende/2004, tgl 872004, Luas 39. 400 M2 atasnama ANTHAR SYADDAD AL DAMARY adalah tidak sah, tidakmengikat, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum.7.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7005/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • DAMARI BIN TEMOH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.038 RW. 005 Desa Rambatan Kulon, KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 12
  • ., dan untuk kepentingan hukum Lainnya;Syukur bin Damari, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diRabu, Dusun Karra, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenabertetangga; Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan Asmar, S.Pd.,; Bahwa Asmar, S.Pd., telah meninggal dunia pada tanggal25 Mei 2020 karena sakit; Bahwa Asmar, S.Pd., pernah menikah dengan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0234/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • (limapuluh ribu rupiah). ljab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Damari bin Ironadi dan Slamet serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;2. Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Perawan.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 25-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 11
  • ANSORI Bin ZAINALI DAMARI, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan SatpamPT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • MARSUNI bin TA'I) terhadap Penggugat (SULIPAH binti DAMARI );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sopiah binti Damari) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 776/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Junaidi bin Juli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Chotijah binti Damari) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :-