Ditemukan 313 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3020/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Meterai............00 Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Pdlg Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
UJ Dein) po!
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 13 dari 14 halaman
Register : 13-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1375/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak danPenggugat yang di sidang telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satukhul'y dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai lbarat dari KitabSyarqawi 'alat Tahrir yang berbunyi;baal niaiicy ot las 9> 9 25 9 dmald Wb Sle p09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuh talaknya dengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnyaUIC DEIN
Register : 22-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
.:..065 Rp. 5.000,Meterdai ...............04 Rp. 6.000.DEIN ince es ss cucine um Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3696/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 921.000,(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3696/Pdr.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1855/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
DEIN A ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnennnnnn nennmannacnanmnnnannanman san mannan nnn mn nnnPUTUSANNomor: 1855/Pdt.G/2015/PA.PbgPN PSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ; 9 = 222 = 222 = ===PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya
Register : 02-07-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 102/ Pid.B / 2007 / PN. PSB Tanggal 7 Agustus 2007 — ZULAFN1 PGL ZUL
38 — 19
38 — 19
memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksimasih tetap sama sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik j..........c0.cccccccssesseeseeesees Bawah terdakwa Zulfani pgl Zul pada hari selasa tanggal 20 Maret 2007 sekira jam14.30 wib bertempat di Batang Hainan Jorong Simpang Kmpal Nagari LingkuangAm Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat. telah mengambil 1 (satu) helaicelana dalam milik saksi Heni Astuti oo... eects ete eecneceeeecneteneeceeeeneees ee seteneeeenene snes TDD DD DEIN
Register : 04-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
bagi umat Islam dilakukanmenurut syari'at Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ljab gobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitabfanatut Tholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :5 See alg ly gi Go aby hj dein
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :6 La aust V wo Es I Dein) po!
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
9 goluill dol gid Taigok dein ol splinlld polall aVoq ailsol ole Joyjaisy jg0)l om OV LLuxiwl a ab ye le ops! 5 y0Vaoluill doles! lgsd Sais alolo ull pole lgsLuul aulea5925 &SIlall Sli (1).elS>YI Jalasig Zeal! Gd poll 53)ol Jl gl pol Jit kino Jb cepts 99 goluil bol guAno9 9 duds aug Elo) 9 Cui g TIS 9 aw p59 SigArtinya :Kesaksian dengan tasamu (testimonium de auditu) adalah sah (dapatdibenarkan) sebagai alat bukti dalam perkara perikahan, nasabHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pdn Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorangwanita dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabatsemenda, 3. karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandali/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oe pm oi... lth el ote dein
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Aa eRtet Tee aw, ay ta a7ee in re =7 > ce, = =Artinya : Apabila gugatan isteri telah terbukti di hadapan Hakim karenaadanya pembuktian isteri atau pengakuan suami sampai padakatakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya (suami) dengan talakBQO DEIN mnn nne nnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan, karenaPenggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatanPenggugat
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:telLauall aba (6 pus dein ) 59Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4236/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 4236/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 20 Oktober 2016 — INDRA SUMADI ALS INDRA GAEK Bin Alm. MARDENI.
42 — 25
42 — 25
telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Ne Pekanbaru padatanggal 29 Agustus 2016 sebagaimana ternyata se Permintaan BandingNomor 80/Akta.Pid/2016/PN.Pbr dan permint ahatersebut telah diberitahukan secara sah CS sama kepada Terdakwa padatanggal 1 September 2016; Sing dari Penuntut UmumMenimbang, bahwa ata Pec taan banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori b rc diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pad Taba 8 September 2016 dan memori bandingtersebut telah dein
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
,i >j. mesingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugeCucecken dalam sidang terbuke untuk iniim dein Kolb Majeis reGebdc2oG2" Odemping: clah Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartati, SH.ss0ec= Fsuiera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmyaKetua Majelis, ime ee & An MA. Mulyadi, S.Ag= Gen 12 hal Putusan Nomor 1689 /Pot.G/20o17/PA.Bm.Hakim Angagota, Muhanad Isha ALL, MSPanitera Pengganti, eeoe SH.Perincian Biaya Perkara :1, Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2008 dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis tetapi pada saat ini tidak harmonis sejak Maret 2016 sexing terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering main judi. minumminuman keras, berselinguh dengan perempuan lain bemama Rosa;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah sejakMaret 2016 dan tidak diberi natkah lahir dein