SAKSI I PEMOHON umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal ,Kabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 07 A;gustus2004;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikah disaksikan

PEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDusun I Desa Nilau Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan di pada tanggal 07 A;gustus2004;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali

bukti dalam mengadilidan memutus perkara a quo, sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan saksisaksi di atas, terungkap fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan di pada tanggal 07 A;gustus2004;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Januari 2003 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Januari 2003 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

Situbondo, maskawin berupa uang Rp1.000, dibayar tunali;Pernikahan tersebut dilangsungkan di DesaWonorejo Kecamatan Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama (1) HARDI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo dan (2)SANIPUL, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Wonorejo, KecamatanBanyuputih, KabupatenSitubondo ; Ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

KabupatenSitubondo, maskawin berupa uang Rp 1.000, dibayartunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa WonorejoKecamatan Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondodengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama (1)HARDI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Wonorejo, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo dan (2) SANIPUL,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Wonorejo, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo ; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

keterangan manasatu. dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti' serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agamaIslam dengan Pemohon II Pemohon II pada tanggal OlMei 1978 disaksikan oleh dua orang saksi, denganwali

dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama MUSTAFA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Demung,Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ~~ riburupiah) dibayartunai; ++ eee eee ee Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II di Desa Demung Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama HASAN danJIDAN; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama MUSTAFA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Demung,Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayartunai; eee eee ee eee Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II di Desa Demung Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama HASAN danJIDAN; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

keterangan manasatu. dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 10Maret 2003 disaksikan oleh dua orang saksi, denganwali

SALAM,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,2.7tempat tinggal di Desa Juglangan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo dan (2) AHWA, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Kesambirampak, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo ; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaRAMA GONDO (Almarhum); Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk

SALAM, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Desa Juglangan, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo dan (2) AHWA, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kesambirampak, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo; Ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaRAMA GONDO (Almarhum); Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

keterangan manasatu. dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II Pemohon II pada tanggal 02Maret 2000 disaksikan oleh dua orang saksi, denganwali

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 16 April 1991 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 16 April 1991 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5870/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 19 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 September1989, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

Nomor 5870/Padt.G/2016/PA.Jr1. saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 September1989, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

bercerai dengan Tergugat;2. saksi Il , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 September1989, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

Put Nomor 5870/Padt.G/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 September1989, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama Wagimin (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 10 Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 10 Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemoho); 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nn ne nnn nnn ne nna Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Januari 1991 di rumah orangtua Pemohon II dusun Petong RT.O1RW. 01 Desa Banuaju timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep denganwali

pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cc cn nn nn nn nnn n nnn n nesBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Januari 1991 di rumah orangtua Pemohon II dusun Petong RT.01RW. 01 Desa Banuaju timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Agustus 2011 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :246/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Agustus 2011 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 25 Januari 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:1 96/Padt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 25 Januari 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1988 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1988 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 26 Mei 1997, denganwali nikah saudara kandung bernama Suparto, yang diagad oleh Mahyur,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa 1 gram emas tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Zainal dan Mohalen;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:35/Pdt.P/2016/PA.Smp2.

Hairuddin Bin Sena , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempatkediaman di Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunPalotanan Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep denganwali saudara kandung bernama Suparto dan maskawin

Salehoddin Bin Sahbi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunPalotanan Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep denganwali saudara kandung bernama Suparto dan maskawin

Bdw. bermaksud mengajukanpermohonan itsbat nikah berdasarkan dalil dalil yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal di Desa , denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama dengan maskawin berupa uang sebanyak ,dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetanggaantara lain .

ParaPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telahdiajukan ke Pengadilan Agama Bondowoso sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan, maka secara formil,permohonan Para Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalahPara Pemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karenaperkawinan mereka yang dilakukan di rumah Pemohon II di tidak tercatat dalam register Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, perkawinan tersebut dilakukan denganwali

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Para Pemohonyang dilakukan di rumah Pemohon II di , dengandisaksikan oleh dua orang saksi, yakni , denganwali ayah Pemohon II, dengan maskawin berupa.

masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 21 Agustuas1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun DadapRT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep denganwali

agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :0322/Pdt.P/2012/PA.SmpSaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 21 Agustuas1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun DadapRT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

NAMA SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT , Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai Paman;Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di ALAMAT pada 07 Juli 2000;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah Ayah

NAMA SAKSI II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di ALAMAT , Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai Tetangga;Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di ALAMAT pada 07 Juli 2000;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Karyo bin Sata dan dihadiriHalaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Ckr.oleh saksi nikah masingmasing bernama Naking bin Saniman dan Nanang binKadiman dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);c.

tersebut Pemohon I danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut :LsSAKSI NIKAH 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan: Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagaitetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10September 1992 secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IJ, denganwali

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10September 1992 secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IJ, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama NAMA AYAH PEMOHONII dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu saya dan ROSIDI, namuntidak dicatatkan di KUA setempat;c.

menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk Berita Acara pemeriksaan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I danPemohon II didasarkan atas alasanalasan bahwa Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 10 September 1992 di rumah orang tua Pemohon I denganwali

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2018, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama XXX yang berwakil padadengan Mas Kawin berupa berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak XXXdan Bapak Bapak XXX, hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiripernikahan antara Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2018, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama XXX yang berwakil padadengan Mas Kawin berupa berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak XXXdan Bapak Bapak XXX, hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiripernikahan antara Pemohon I dengan

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2018, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama XXX dengan Mas Kawinberupa berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak XXX danBapak Bapak XXX;2.

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Januari 1995 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Januari 1995 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah SUNAIB, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Wringin Anom, Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo, maskawin berupa cincin emas1 gram (dibayar tunai) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di di rumahPemohon II di Desa Wringinanom KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

SUNAIB tersebut;SAKSI II , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon (SUTRISNO bin ARTAWIdan Pemohon II (HANDAYANI binti SUNAIB) karenasaksi adalah paman Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikahsah pada 09 Mei 1996 Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukansesuai dan menurut tata cara agama Islam denganwali

nikah SUNAIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa WringinAnom, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa cincin emas 1 gram (dibayar tunai)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah PemohonII di Desa Wringinanom Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaP.