Dalam Asas Hukum Acara Pidana seharusnya Penuntut Umumdiberikan kesempatan untuk membuktikan dakwaannya namun hal itu tidakdilakukan oleh Ketua Majelis Hakim yang diketuai Dr. Zulfahmi SH.,M.Hum ;3. Bahwa putusan Majelis Hakim yang diketuai Dr. Zulfahmi SH.,M.Hum sangatberbeda dengan putusan terhadap perkara An. H. ABU BAKAR BinMUHAMMAD dengan No. perkara 799/Pid.B/2010/PN.Plp di mana posisiperkaranya adalah H.

ABU BAKAR Bin MUHAMMAD pada saat menagihpiutangnya karena emosi tidak pernah dilunasi kemudian mengeluarkankatakata kasar selanjutnya oleh Majelis Hakim yang diketuai Dr. ZulfahmiSH.

Bahwa SPM HRB diketuai oleh Asep Budiana dan merupakan satusatunyaSerikat Pekerja yang ada dan diakui olen PENGGUGAT sejak Tahun 2000dan telah tercatat di Disnaker Kota Bandung dengan Bukti Pencatatan NO.234/KW.9/KD.1/4/2000 ;. Bahwa pada tanggal 6 September 2014, SPM HRB keluar dari afiliasi FSPMkarena FSPM terlalu mencampuri urusan internal SPM HRB dan kemudianberafiliasi dengan FSPN, kemudian merubah namanya dari SPM HRBmenjadi Serikat Pekerja Nasional (SPN) HRB;.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, sudah jelas dan terang bahwa SPM HRBsudah tidak ada lagi karena telah berubah nama menjadi SPN HRB dan tetapmenjadi Serikat Pekerja satusatunya yang ada dan diakui olehPENGGUGAT;10.Bahwa kemudian PARA TERGUGAT mendeklarasikan kepengurusan baruSPM HRB yang diketuai oeh TERGUGAT III dan disahkan oleh FSPM tanpamelalui mekanisme sesuai AD/ART SPM HRB;11.Bahwa FSPM tidak memiliki kewenangan untuk mengesahkan kepengurusanSPM HRB, karena pihak yang berhak mengesahkan kepengurusan

SPM HRBadalah Disnaker Kota Bandung ;12.Bahwa SPM HRB yang diketuai oleh TERGUGAT III belum mempunyai buktipencatatan dari Disnaker Kota Bandung, sehingga belum dapat melakukanaktifitas serikat pekerja terlebih lagi berafiliasi dengan FSPM;13.Bahwa berdasarkan Pasal 25 UU No.21 Tahun 2000, Serikat Pekerja wajibmemiliki bukti Pencatatan dari Disnaker setempat sebelum melakukankegiatan Serikat Pekerja;14.Bahwa Pasal 25 UU No.21 Tahun 2000 menyatakan sebagai berikut:Pasal 25Serikat pekerja/serikat

Early Sobarly sehingga singkatnya kemudiantertanggal 23 Juni 2014 mulai disidangkan di Pengadilan HubunganIndustrial Bandung;11.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2014, terjadi pertemuan antara pengurus hasilMuspalub SPM HRB yang diketuai Sdr. Asep Budiana dengan FSPM, yangmeminta agar FSPM tidak melanjutkan permasalahan uang service ke PHI,namun demikian FSPM menolak permintaan tersebut, karenapermasalahan ini kelanjutan kasus Sdri. Yudhasari Pardikan dan Sdr.

Sedangkan SPMHRB yang diketuai oleh sdr. Asep Budiana tidakmengajukan perselisihan antar serikat pekerjaseperti yang diamanatkan oleh UU No 2 tahun 2004tentang PPHI;9.

Pesantren NURUL YAQIN Kelurahan Ketowan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo yang diketuai oleh ARSONO bin SUMARmengajukan anggaran dalam proposalnya untuk rehab PesantrenNURUL YAQIN sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) melalui H. ABDUL HALIM ;Beberapa hari setelah proposal diterima H. ABDUL HALIM, datangASYARI RUSDI memberitahu proposal milik ARSONO bin SUMAR adaHal. 3 dari 27 hal. Put.

Untuk Pembangunan MADRASAH DINIYAH RADLATUL ATHFALBungatan yang diketuai SYAMSIYADI mengajukan bantuan dana P2SEMmelalui proposal yang dibuat oleh ASYARI RUSYDI sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan pencairan di Bank JawaTimur Surabaya yang disetujui sejumlah Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah), pencairan dilakukan SYAMSIADI di Bank JawaTimur Surabaya yang didampingi oleh EDY MUSTAFA, S.Pd. danASYARI RUSYDI, S.Ag. serta Terdakwa H.

PAUD NURIYA QOMARIYAH Bungatan Situbondo yang diketuai olehMOH. ABDUL WAFI mengajukan bantuan dana P2SEM sesuai proposalyang ditandatangani oleh MOH. ABDUL WAFI di rumah EDI MUSTOFAsejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) padatahun yang sama yaitu 2008 MOH. ABDUL WAFI di telepon oleh EDIMUSTOFA untuk ketemu di rumah makan PAPIN Pasir Putih, dan diPasir Putih MOH.

Pesantren NURUL YAQIN Kelurahan Ketowan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo yang diketuai oleh ARSONO bin SUMARmengajukan anggaran dalam proposalnya untuk rehab PesantrenNURUL YAQIN sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) melalui H. ABDUL HALIM ;Beberapa hari setelah proposal diterima H.

TANTI, ST dan diketuai oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWARDANI, S.Si..M.Farm., Apt.

TANTI,ST dan diketuai oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,KUSWARDANTL, S.Si.,M.Farm., Apt.

Saksi Wayan Bagiasa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa bekerja sebagai Bendahara pada STIKES Majapahit ;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa bukan pengurus YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan (YKWkK) Singaraja yang diketuai oleh NiMade Trisna Dharmayanti ;Bahwa Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk) Singaraja yangdiketuai oleh Ni Made Trisna Dharmayanti berdiri sejak tanggal 11 April2008

oleh Terdakwa adalah YKWK di Singaraja yang berbedadengan YKWK (saja) yang diketuai oleh Ni Made Trisna Dharmayanti, sertaTerdakwa sebagai Ketua yayasan berwenang untuk mengeluarkan Surat Keputusanberdasarkan jabatan Terdakwa Nurwidji sebagai Ketua YKWK di Singarajaberdasarkan SK Pembentukan Yayasan Cabang Nomor : 087/YKWK/sgr/SK/IX/2007tanggal 1 September 2007 dan SK Pembentukan Pengurus Cabang Nomor : 088/YKWkK/sgt/SK/IX/2007 tanggal 1 September 2007 yang ditandatangani oleh PembinaYKWK Mojokerto

atasnama Cholilah (/ihat dalam uraian pembelaan hal. 1923) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati uraian dalildalilpembelaan (pledoi) dari Terdakwa sendiri pada pokoknya didalilkan bahwa Terdakwatidak mengatasnamakan YKWK yang diketuai oleh Ni Made Trisna Dharmayanti darinama yayasan saja jelas berbeda dan apalagi dari Status Hukum masingmasingYayasan juga berbeda oleh karenanya pembuatan SK No. 003/II.6/SKKY/III/2009tersebut dibuat oleh terdakwa dalam kedudukan (Ketua YKWK DI SINGARAJA

beralamat di Jalan Jelantik Gingsir Il,sedangkan Yayasan yang diketuai oleh Terdakwa Nurwidji sesuai dengan BeritaAcara Rapat Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWK) KabupatenMojokerto tertanggal 1 September 2007 yang pada pokoknya memberi wewenangkepada Sdr.

oleh Ni Made Trisna Dharmayanti adalah Yayasan yangberbeda dengan Yayasan yang diketuai oleh Terdakwa Nurwidji, dan jika lebihdicermati lagi secara teliti bahwa Yayasan yang diketuai oleh Ni Made TrisnaDharmayanti sesuai Akta Nomor 04 tertanggal 11 April 2008 bernama YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan yang berkedudukan di Kabupaten Buleleng dantidak pernah ada nama ataupun tercantum kata Singaraja ataupun di Singaraja,sedangkan Yayasan yang diketuai oleh Terdakwa Nurwidji memang bernamaYayasan

Bahwa sesampainya di Maden Terdakwa diperintahkanuntuk manampung air kecingnya di dalam botol yang dilaksanakandi dalam kamar mandi dengan disaksikan/diawasi oleh PrakaKamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalam botolTerdakwa mengantarkan tempat kencing kepada Tim Dalwaslatdari Sinteldam VVMlw yang diketuai oleh Mayor Inf Ras Lambang,setelah melaksanakan tes urine Narkoba Terdakwa pulang keAsrama tidak lama kemudian Terdakwa dipanggil lewat pengerassuara agar menghadap ke Maden, setelah Terdakwa

Praka Kamaludin danKopda Sudin, kemudian setelah kencing di dalam botol Saksimenyerahkan botol kencing yang sudah ada namanya tersebutkepada anggota Tim dari Sinteldam VVMlw yang diketuai olehMayor Inf Ras Lambang Yudha dan pada sekitar pukul 12.00 Witapengetesan urine anggota Denarhanud MRudal 002/ABCdinyatakan selesai, kemudian seluruh anggota diperintahkanuntuk kembali bekerja di ruangan masingmasing.4.

Bahwa benar sesampai di Maden Terdakwa di perintahkanuntuk menampung air kecingnya di dalam botol yangdilaksanakan di dalam kamar mandi dengan disaksikan olehPraka Kamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalambotol Terdakwa mengantarkan tempat kencing kepada TimDalwaslat dari Sinteldam VI/Mlw yang diketuai oelh Mayor Inf RasLambang, stelah melaksanakan tes urine narkoba Terdakwapulang ke asrama tidak lama kemudian Terdakwa dipangil lewatpengeras suara agar menghadap ke Maden, setelah Terdakwadatang

Bahwa benar sesampai di Maden Terdakwa di perintahkanuntuk menampung air kecingnya di dalam botol yangdilaksanakan di dalam kamar mandi dengan disaksikan olehPraka Kamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalambotol Terdakwa mengantarkan tempat kencing kepada TimDalwasliat dari Sinteldam VI/Mlw yang diketuai oleh Mayor Inf RasLambang, stelah melaksanakan tes urine narkoba Terdakwapulang ke asrama tidak lama kemudian Terdakwa dipangil lewatpengeras suara agar menghadap ke Maden, setelah Terdakwadatang

Kopda Danieldatang kerumah Terdakwa di Asrama Denarhanud Rudal002/ABC untuk melaksanakan pengetesan Urine Narkoba secaraKolektif/oersamasama.2: Bahwa benar sesampai di Maden Terdakwa di perintahkanuntuk menampung air kecingnya di dalam botol yangdilaksanakan di dalam kamar mandi dengan disaksikan olehPraka Kamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalambotol Terdakwa mengantarkan tempat kencing kepada TimDalwasliat dari Sinteldam VI/Mlw yang diketuai oelh Mayor Inf RasLambang, stelah melaksanakan

Dudi dengan dibuatnya beritaacara pengangkatan BPD dan telah dilakukan pelantikan ;3 Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Linggajaya Kecamatan CisituKabupaten Sumedang yang diketuai oleh Ir.

Sebagaimana tugas dankewajibannya tersebut di atas, maka dibuatkan susunan kepanitiaan PemilihanKepala Desa (PILKADES) Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang yang diketuai oleh H. Dase Sholehudin.

Ketuapanitia mengambil langkah mengundurkan diri.Pada saat itu setelah kejadiantersebut, maka dibentuklah kepanitiaan yang baru yang dibuat dengan secaralangsung yang diketuai oleh Sdr.

Akan tetapikalau kita melihat peraturan yang berlaku khususnya ketentuan Peraturan Desa(PERDES) Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang nomor 3 tahun2012 itu tidak diperbolehkan ; 9 Pada tanggal 23 Mei 2012, dua dari enam anggota BPD yang menandatanganipengangkatan kepanitiaan 2 yang diketuai Opan Sopian ini mencabut kembali tandatangan pada berita acara tersebut di atas, sehingga jumlah anggota bpd yangmenandatangani berita acara tersebut hanya 4 orang.

Akan tetapi, hasilnyamenyepakati berita acara pada tanggal 23 Mei 2012 atau dengan kata lain malahmengangkat kembali kepanitiaan kedua yang diketuai Opan Sopian ;Akibat banyaknya kejadian yang bisa dibilang kurang kondusif seperti ini mengakibatkansuhu politik semakin panas dan cenderung anarkis, hal ini dikarenakan salah satucontohnya delapan balon yang dinyatakan telah memenuhi semuapersyaratanadministrastif, dan berhak mengikuti proses dan prosedur selanjutnya membawa para14151617pendukungnya

Bahwa sesampainya di Maden Terdakwa diperintahkanuntuk manampung air kecingnya di dalam botol yang dilaksanakandi dalam kamar mandi dengan disaksikan/diawasi oleh PrakaKamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalam botolTerdakwa mengantarkan tempat kencing kepada Tim Dalwaslatdari Sinteldam VVMlw yang diketuai oleh Mayor Inf Ras Lambang,setelah melaksanakan tes urine Narkoba Terdakwa pulang keAsrama tidak lama kemudian Terdakwa dipanggil lewat pengerassuara agar menghadap ke Maden, setelah Terdakwa

Praka Kamaludin danKopda Sudin, kemudian setelah kencing di dalam botol Saksimenyerahkan botol kencing yang sudah ada namanya tersebutkepada anggota Tim dari Sinteldam VVMlw yang diketuai olehMayor Inf Ras Lambang Yudha dan pada sekitar pukul 12.00 Witapengetesan urine anggota Denarhanud MRudal 002/ABCdinyatakan selesai, kemudian seluruh anggota diperintahkanuntuk kembali bekerja di ruangan masingmasing.4.

Bahwa benar sesampai di Maden Terdakwa di perintahkanuntuk menampung air kecingnya di dalam botol yangdilaksanakan di dalam kamar mandi dengan disaksikan olehPraka Kamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalambotol Terdakwa mengantarkan tempat kencing kepada TimDalwaslat dari Sinteldam VI/Mlw yang diketuai oelh Mayor Inf RasLambang, stelah melaksanakan tes urine narkoba Terdakwapulang ke asrama tidak lama kemudian Terdakwa dipangil lewatpengeras suara agar menghadap ke Maden, setelah Terdakwadatang

Bahwa benar sesampai di Maden Terdakwa di perintahkanuntuk menampung air kecingnya di dalam botol yangdilaksanakan di dalam kamar mandi dengan disaksikan olehPraka Kamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalambotol Terdakwa mengantarkan tempat kencing kepada TimDalwasiat dari Sinteldam VI/Mlw yang diketuai oleh Mayor Inf RasLambang, stelah melaksanakan tes urine narkoba Terdakwapulang ke asrama tidak lama kemudian Terdakwa dipangil lewatpengeras suara agar menghadap ke Maden, setelah Terdakwadatang

Bahwa benar sesampai di Maden Terdakwa di perintahkanuntuk menampung air kecingnya di dalam botol yangdilaksanakan di dalam kamar mandi dengan disaksikan olehPraka Kamaludin dan Kopda Sudin, setelah kencing di dalambotol Terdakwa mengantarkan tempat kencing kepada TimDalwasliat dari Sinteldam VI/Mlw yang diketuai oelh Mayor Inf RasLambang, stelah melaksanakan tes urine narkoba Terdakwapulang ke asrama tidak lama kemudian Terdakwa dipangil lewatpengeras suara agar menghadap ke Maden, setelah Terdakwadatang

adalah sekitar tahun 1971 tanah ulayatnagari yang berlokasi di Padang Tandikat Koto Marapak Nagari Air HajiKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan oleh NinikMamak/Kerapatan Adat Nagari Air Haji diberikan kepada warga masyarakatsecara berkelompok untuk ditaruko dijadikan sawah/peladangan denganpersyaratan yang berlaku dalam adat, yaitu dengan cara adat diisi limbagodituang menurut sepanjang adat yang berlaku ;e Bahwa mamak Penggugat Abu Daris membentuk dan masuk ke dalamkelompok yang diketuai

Abu Daris, (mamak Para Penggugat) mendapatkanbagian/tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;e Bahwa pada tahun 1979, Dinas Pertanian memberikan bantuan dana dalambentuk Kredit Investasi Kecil (KIK) kepada petani pemilik tanah untuk biayapercetakan sawah melalui kolompok tani, maka pada saat itu dibentuklahkelompokkelompok tani yang berjumlah 5 (lima) kelompok tani, dalam halini kelompok yang diketuai oleh Barain menjadi Kelompok III ;e Bahwa Kredit Investasi Kecil (KIK) tersebut harus

diajukan oleh orang atau pihak yang tidak berwenang untukmengajukannya karena sesuai dengan dalil gugatan Para Penggugat dimanaPara Penggugat mengatakan tanah objek sengketa dulunya berasal dari tanahulayat nagari, kemudian oleh ninik mamak/Kerapatan Adat Nagari Air Hajidiberikan kepada masyarakat secara berkelompok dan termasuk mamak ParaPenggugat bernama Abu Daris sebagai anggota kelompok mendapatkanbagian/tanah yang menjadi objek sengketa ;Bahwa dikarenakan yang menjadi anggota kelompok yang diketuai

Bahwa tidak benar mamak Para Penggugat bernama Abu Daris membentuk danmasuk dalam kelompok yang diketuai oleh Barain, dan Abu Daris tidak pernahmenguasai tanah objek perkara dan yang menguasai tanah objek perkara dulunyaadalah bapak dan suami dari Para TergugatA yang bernama Almarhum Nursalpanggilan Ican Jo Adil yang merupakan tanah rambahan atau cancang latiahnya dantanah tersebut tetap dikuasainya sampai Almarhum Nursal panggilan Ican Jo Adil11wmeninggal dunia yaitu tahun 2000an, dan setelah bapak

Dinar yang pernah menjabat sebagai SekretarisKAN Air Haji menerangkan bahwa KAN Air Haji yang diketuai oleh Jhoni Wardi SutanRajo Mudo tidak diakui oleh nagari karena pada waktu pengangkatan Jhoni Wardisebagai Ketua KAN banyak penghulu/datuk yang tidak diundang, termasuk saksi M.Dinar juga tidak diundang, bahkan Jhoni Wardi bukanlah seorang penghulu kaum,penghulu kaumnya adalah Datuk Rangkayo Basa ;Menimbang, bahwa KAN bentukan Jhoni Wardi berkantor di Jalan Lubuk BuayaAir Haji, sedangkan kantor

yang diterima sebesar Rp.42.550.000, (empat puluh dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Tani TUNAS HARAPAN, Desa Talang Kembar, yang diketuai olehDIAH S, beranggotakan 31 orang, luas lahan yang kena Puso 9,2 ha, jumlahbantuan yang diterima sebesar Rp.34.040.000, (tiga puluh empat jutaempat puluh ribu rupiah) ;Kelompok Tani ALAM LESTARI, Desa Talang Kembar, yang diketuai oleh RAMUJI,beranggotakan 28 orang, luas lahan yang kena Puso 910,75 ha, jumlah bantuan yang diterimasebesar Rp.35.775.000

, (tiga lima juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Kelompok Tani MUJI RAHAYU, Desa Pucangan, yang diketuai oleh H.

WARSIDI,beranggotakan 13 orang, luas lahan yang kena Puso 6,15 ha, jumlah bantuan yang diterimasebesar Rp.22.775.000, (dua puluh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Kelompok Tani RUKUN SANTOSO, Desa Mandu, yang diketuai oleh TRISDARNO,beranggotakan 17 orang, luas lahan yang kena Puso 11,25 ha, jumlah bantuan yang diterimasebesar Rp.41.625.000, (empat puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Kelompok Tani MAKMUR, Desa Pucangan, yang diketuai oleh ABD.

ROHMAN,beranggotakan 15 orang, luas lahan yang kena Puso 4,6 ha, jumlah bantuan yang diterimasebesar Rp.17.020.000, (tujuh belas juta dua puluh ribu rupiah) ;Kelompok Tani NGUDI RAHAYU II, Desa Guwoterus, yang diketuai olehDARWANTO, beranggotakan 6 orang, luas lahan yang kena Puso 9,4 ha,jumlah bantuan yang diterima sebesar Rp.34.780.000, (tiga puluh empatjuta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Kelompok Tani TANI MAKMUR, Desa Tanggulangin, yang diketuai olehDARMINGUN, beranggotakan 30 orang,

luas lahan yang kena Puso 11,2 ha, jumlah bantuanyang diterima sebesar Rp.41.440.000, (empat puluh satu juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) ;Kelompok Tani SUMBER MULYO, Desa Manjing, yang diketuai oleh SADANI,beranggotakan 28 orang, luas lahan yang kena Puso 11,25 ha, jumlah bantuan yang diterimasebesar Rp.41.625.000, (empat puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3) tersebut dituangkan dalam suatuperjanjian kerjasama pada hari Senin

Berdasarkan datadata tersebut di atas, yaitu angka 3 (tiga) maka Uang TunaiPengganti Rumah Tinggal Uang Relokasi sebesar Rp. 122.591.200, (seratusdua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah), diurusoleh Tim Verifikasi dan Validasi Lapangan termasuk adalah Tim KelompokKerja Lapangan (Pokjanal), yang diketuai oleh Kepala Desa, maka kesalahan adadi aparat desa..

Berdasarkan hal tersebut di atas, gugatan ini adalah kekurangan pihak, tidakmenyertakan Tim Verifikasi dan Validasi Lapangan yaitu BPKP (BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan) Propinsi Jawa Barat, Pemerintah DaerahKabupaten Sumedang, termasuk adalah Tim Kelompok Kerja Lapangan(Pokjanal), yaitu para aparat desa yang diketuai oleh Kepala Desa..

Serta gugatan ini adalah kekuranganpihak, tidak menyertakan Tim Verifikasi dan Validasi Lapangan yaitu BPKP (BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan) Propinsi Jawa Barat, Pemerintah DaerahKabupaten Sumedang, termasuk adalah Tim Kelompok Kerja Lapangan (Pokjanal), yaitupara aparat desa yang diketuai oleh Kepala Desa;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan dalil sangkalan sebagaimanadiuraikan diatas maka yang menjadi pokok sengketa atau pokok permasalahan yang harusdibuktikan adalah:1.

Serta gugatan iniadalah kekurangan pihak, tidak menyertakan Tim Verifikasi dan Validasi Lapangan yaituBPKP (Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan) Propinsi Jawa Barat, PemerintahDaerah Kabupaten Sumedang, termasuk adalah Tim Kelompok Kerja Lapangan (Pokjanal),yaitu para aparat desa yang diketuai oleh Kepala Desa;Menimbang, bahwa terhadap persoalan tersebut, terkait pembangunan wadukJatigede, Hakim berpendapat bahwa hal tersebut telah diatur dalam Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun

Jember yang diketuai olehTerdakwa sebagai pelaksana kegiatan ; Bahwa penyusunan proposal tersebut dilakukan saksi Mochammad Hafid,S.H. bin H. Imamudin di rumah saksi Endrik Joko Susilo Sudahnan yangterletak di Desa Jelbuk Kec. Jelouk Kab. Jember pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli tahun 2008 ;Bahwa di dalam proposal kegiatan tersebut, saksi Mochammad Hafid, S.H.bin H.

yang membolehkan adanya pemotongan olehpihak mana pun dan dana tersebut hanya diperuntukan untuk P2SEMkhususnya untuk kegiatan Pelatihan Menjahit dan Perbengkelan diDesa Suger Kidul yang dilakukan oleh Karang Taruna Mustikasebagaimana proposal kegiatan yang diajukan ; Bahwa akibat dari pemotongan yang dilakukan oleh Pudjiharto tersebutdapat dikategorikan memperkaya orang lain, sehingga kegiatanPelatihan Menjahit dan Perbengkelan di Desa Suger Kidul yang dilakukanoleh Karang Taruna Mustika yang diketuai

Jember yang diketuai olehTerdakwa sebagai pelaksana kegiatan dan menjadikan Terdakwa sebagaiKetua Panitia pelaksana kegiatan pelatinan tersebut ;hal 7 dari 21 hal.Put.No.1004 K/Pit.Sus/2012Bahwa saksi Mochammad Hafid, S.H. bin H. Imamudin membuat proposaldan susunan panitia kegiatan tersebut di rumah saksi Endrik JokoSusilo Sudahnan yang terletak di Desa Jelbuk Kec. Jelbuk Kab.

aturan yang membolehkan adanya pemotongan olehpihak manapun dan dana tersebut hanya diperuntukan untuk P2SEMkhususnya untuk kegiatan Pelatihan Menjahit dan Perbengkelan diDesa Suger Kidul yang dilakukan oleh Karang Taruna Mustikasebagaimana proposal kegiatan yang diajukan ;Bahwa akibat dari pemotongan yang dilakukan oleh Pudjiharto tersebutdapat dikategorikan memperkaya orang lain, sehingga kegiatan PelatihanMenjahit dan Perbengkelan di Desa Suger Kidul yang dilakukan olehKarang Taruna Mustika yang diketuai

aturan yang membolehkan adanya pemotongan olehpihak manapun dan dana tersebut hanya diperuntukan untuk P2SEMkhususnya untuk kegiatan Pelatihan Menjahit dan Perbengkelan di DesaSuger Kidul yang dilakukan oleh Karang Taruna Mustika sebagaimanaproposal kegiatan yang diajukan ; Bahwa akibat dari pemotongan yang dilakukan oleh Pudjihartotersebut dapat dikategorikan memperkaya orang lain, sehinggakejadian Pelatihan Menjahit dan Perbengkelan di Desa Suger Kidul yangdilakukan oleh Karang Taruna Mustika yang diketuai

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 27 Februari 2008, Terdakwa Fransiska Herembaalias Siska memimpin pembentukan Badan Persiapan Kedaulatan Papua diGedung Kesenian Kabupaten Fakfak dan diketuai oleh Terdakwa selanjutnyadialihnkan menjadi Badan Penerima Kedaulatan Papua pada tanggal 15 Juni2008 dan tetap diketuai oleh Terdakwa dengan maksud dan tujuan untukmensukseskan agenda penerimaan kedaulatan Papua bagi seluruh rakyatPapua dan untuk merangkum aspirasi

Modal tersebut diperuntukkan kepada KelompokTani Patin Mandiri yang diketuai oleh H.

Bogor, Jawa Barat yang diketuai oleh H.SIDIK mendapat kredit dari PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk CabangPajajaran Bogor sebesar Rp. 315.000.000,00 (tiga ratus lima belas jutarupiah) untuk modal usaha Peternakan Ikan dengan jaminan sebidangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/06.3/2017tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 399 atas nama: H. SIDIK LuasTanah 830 (delapan ratus tiga puluh) meter, Lokasi Kampung BinongRt/Rw: 01/04 Desa Iwul Kec.

Tergugat dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa posita Penggugat poin 8 bertentangan denganpetitum poin 2 Penggugat, yaitu dalam positanya Penggugat menuntut ganti rugiHalaman 117 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/06. 3/2017materiil, namun dalam petitumnya untuk menyelesaikan sengketa yangdidalilkan, Penggugat meminta untuk tidak melaksanakan ganti rugi materiilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita poin 1 dan 2, Penggugatmenyatakan bahwa Kelompok Tani Patin Mandiri dengan diketuai

tersebutGubernur Kalimantan Barat (Tergugat/Pembanding) melalui Surat Keputusan No.482 tahun 2007 telah membentuk Tim Satuan Tugas Gabungan PenangananPengungsi Pasca Kerusuhan Sosial tahun 1996/1997 yang mengatakan pada KepalaDinas/Badan/Instansi terkait dilingkungan Pemerintah Daerah Provinsi KalimantanBarat untuk melakukan langkahlangkah penanganan pengungsi tersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil verifikasi yang telah dilakukan oleh TimSatgas Verifikasi dan Pencari Fakta Kabupaten Pontianak yang diketuai

oleh BupatiPontianak bekerja sama dengan Forum Peduli Pengungsi Pasca Kerusuhan Sosial(FPPPKS) tahun 1996/1997 yang diketuai oleh Penggugat, diperoleh data jumlahpengungsi yang menuntut perlakuan yang sama berjumlah 1958 kepala keluarga ;Menimbang, bahwa untuk merealisasikan tuntutan eks Pengungsi KorbanKerusuhan Sosial tersebut, pada tahun 2009 Pemerintah Provensi Kalimantan Baratmelalui APBD Tahun 2009 telah mengalokasikan anggaran untuk hal tersebutsebesar Rp.2.750.000.000, (dua milyar tujuh

Setelah proposal diterima UPK kemudian dilakukan verifikasi oleh TimVerifikasi untuk mendapatkan penilaian layak, dan Tim Verifikasi memberikanrekomendasi kelayakan atas permohonan pinjaman kelompok yang diketuai Terdakwatersebut karena sebagian besar anggota kelompoknya merupakan anggota lama yangsebelumnya sudah pernah mengajukan pinjaman dan angsurannya ke UPK lancar dantelah lunas.

Dan dalam pencairan pinjaman SPP dan UEP oleh UPK kepada 10 kelompokyang diketuai Terdakwa tersebut, yang menerima pencairan pinjaman untuk seluruhanggota kelompok adalah Terdakwa sebagai ketua kelompok, kecuali pada kelompokArisan 2 yang menerima pencairan pinjaman adalah Siti Rochmanah atas perintahTerdakwa, dan oleh Siti Rochmanah selanjutnya uang diserahkan kepada Terdakwa.Bahwa kepada 10 kelompok yang disetujui permohonan pinjamannya oleh UPK yangseluruhnya sejumlah 111 (seratus sebelas) orang

Setelah proposal diterima UPKkemudian dilakukan verifikasi oleh Tim Verifikasi untuk mendapatkan penilaian layak,dan Tim Verifikasi memberikan rekomendasi kelayakan atas permohonan pinjamankelompok yang diketuai Terdakwa tersebut karena sebagian besar anggota kelompoknyamerupakan anggota lama yang sebelumnya sudah pernah mengajukan pinjaman danangsurannya ke UPK lancar.

Syaratsyaratnya kelompok tersebut harus sudah berdiri minimal1 tahun dan antar anggota harus saling mengenal.Bahwa dalam kaitan dengan pengajuan pinjaman ke UPK tidak ada batasanmengenai beberapa kelompok masyarakat yang dapat diketuai oleh Ketua yangsama, selain itu banyak kelompok masyarakat yang anggotanya tidak mau menjadiketua kelompok.

Setelah saksi dan UPK mengundang seluruhanggota kelompok yang diketuai terdakwa, akhirnya diketahui kalau terdakwaternyata tidak menyerahkan seluruh uang pinjaman yang cair kepada anggotakelompok yang dipimpinnya.

Bahwa Saksi Hariyono B akan menghentikan pemuat pasir yang melewatijalan di Desa Selok Awarawar;Namun tidak ditepati oleh Saksi Kades Hariyono karena pada tanggal 10September 2015 masih ada penambang pasir lagi, Selanjutnya Tim 12 danLMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) yang diketuai oleh saksi Madasiryang merupakan suruhan saksi Kades Hariyono B mendatangi rumah saksiTosan dan melakukan pengancaman akan di bunuh dengan senjata tajam,Karena hal tersebut kemudian saksi Tosan yang melapor ke Polsek

Bahwa Saksi Hariyono B akan menghentikan pemuat pasir yang melewatijalan di Desa Selok Awarawar;Namun tidak ditepati oleh Saksi Kades Hariyono karena pada tanggal 10September 2015 masih ada penambang pasir lagi, Selanjutnya TIM 12 danLMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) yang diketuai oleh saksi MadasirHal. 9 dari 49 hal Putusan Nomor 274 K/PID/2017yang merupakan suruhan saksi Kades Hariyono B mendatangi rumah saksiTosan dan melakukan pengancaman akan di bunuh dengan senjata tajam,Karena hal tersebut

Bahwa Saksi Hariyono B akan menghentikan pemuat pasir yang melewatijalan di Desa Selok Awarawar;Namun tidak ditepati oleh Saksi Kades Hariyono karena pada tanggal 10September 2015 masih ada penambang pasir lagi, Selanjutnya TIM 12 danLMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) yang diketuai oleh saksi Madasiryang merupakan suruhan saksi Kades Hariyono B mendatangi rumah saksiTosan dan melakukan pengancaman akan di bunuh dengan senjata tajam,Karena hal tersebut kemudian saksi Tosan yang melapor ke Polsek

Saksi Abdul Hamid;Bahwa setelah menerima surat tersebut Saksi Korban Tosanmemperbanyak dengan memfotocopy dan membagikan ke warga Desa SelokAwarawar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa pada tanggal 10 September 2015 Saksi korban Tosan didatangioleh TIM 12 dan LMDH yang diketuai oleh saksi Madasir, Terdakwa Tinarlapbin Lerap alias Lap di rumah Saksi korban Tosan dan melakukan pengancamanakan di bunuh dengan senjata tajam, Karena hal tersebut kemudian saksikorban Tosan melaporkan ke Polsek

Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan PelaksanaKontruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai olehPenggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah Nomor02/SKP/BPD Jateng/III/2018 tertanggal 20 Maret 2018 untuk masa baktitahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakili organisasiGapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para Pengusaha BidangKontruksi Kabupaten Klaten;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat adalah ahli warisdari Bapak Gito Suwiryo;4.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan PelaksanaKontruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai olehPenggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah NomorNomor 02/SKP/BPD Jateng/III/2018 tertanggal 20 Maret 2018 untukmasa bakti tahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakillOrganisasi Gapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para PengusahaBidang Kontruksi Kabupaten Klaten;3.

kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan, oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul : 23:00Wib Terdakwa berkumpul bersamasama dengan Saksi Sulaiman Als Leman BinAhmad Mustofa (Alm), Saksi Saufy Als Opi Bin Ahmad (Alm), Saksi Jaelani BinMukmin dan Saksi Edi Suprapto Als Togok Bin Wiyono (Alm) serta diikuti olehAnggota kelompok Tani Mayang Mengurai yang diketuai

oleh Terdakwa dan anggotakelompok tani alam lestari diketuai Oleh Sdr.

DAUD;Bahwa, anggota kelompok tani Alam Lestari beranggotakan sekitar 500 (limaratus) orang;Bahwa, terhadap hubungan antara kedua kelompok tani yaitu kelompok taniAlam Lestari dan kelompok tani Mayang Mengurai, dimana lahan keduakelompok tani tersebut berada dalam HGU PT.BKS;Bahwa, hubungan antara kedua kelompok tani Alam Lestari dan MayangMengurai, bahwa kedua kelompok tani tersebut memberikan kuasa kepadaLSMABRI yang diketuai oleh DIAN BURLIAN untuk mengurus kepentingankedua kelompok tani dalam

BKS (Bahana Karya Semesta) Divisi VM Blok D03 Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami BinNawawi K, Saksi Saufy Als Opi Bin Ahmad (Alm), Saksi Jaelani Bin Mukmin danSaksi Edi Suprapto Als Togok Bin Wiyono (Alm) (masingmasing Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) serta anggota kelompok tani Mayang Mengurai DesaLubuk Kepayang Kecamatan Air Hitam dan anggota kelompok tani Alam LestariDesa Pauh Kecamatan Pauh dengan dibantu oleh LSM ABRI yang diketuai olehSaksi

BKS;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K, SaksiSaufy Als Opi Bin Ahmad (Alm), Saksi Jaelani Bin Mukmin dan Saksi Edi SupraptoAls Togok Bin Wiyono (Alm) (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta anggota kelompok tani Mayang Mengurai Desa Lubuk KepayangKecamatan Air Hitam dan anggota kelompok tani Alam Lestari Desa PauhKecamatan Pauh dengan dibantu oleh LSM ABRI yang diketuai oleh Saksi DianBurlian juga telah melakukan unjuk rasa beberapa kali di kantor Bupati

dimana anggota kesatuan hukumadat yang bersangkutan hidup secara turun temurun dan melahirkan hakhakulayat yang meliputi hak atas Pemanfaat tanah, air, hutan dan sebagainya.Bahwa berdasarkan fakta persidangan benar para Terdakwa lahir sertaberprofesi sebagai Petani karet secara turun temurun dari Nenek Moyangmereka di wilayah teritorial Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Ilir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan dan Para Terdakwa tergabungdalam Kelompok Tani dengan nama persatuan yang diketuai

genealogis karena bertumpuhpada wilayah tertentu yaitu Desa Cengal dimana anggota kesatuan Hukumadat yang bersangkutan hidup secara turun temurun dan melahirkan hakhakulayat yang meliputi hak atas pemanfaatan tanah, air, hutan dan sebagainyaserta para Terdakwa juga merupakan masyarakat hukum adat fungsional didasarkan atas fungsifungsi tertentu yang menyangkut kepentingan bersamayang mempersatukan masyarakat Hukum adat yaitu. para Terdakwatergabung dalam kelompok tani dengan nama Persatuan yang diketuai

tanahtersebut milik masyarakat bukan tanah ulayat ataupun milik Terdakwa.Pendapat Pembanding atau Terdakwa:Selanjutnya, dalam halaman 4 point 6 memori banding Terdakwa yangmenyatakan:Bahwa berdasarkan fakta persidangan benar para Terdakwa lahir sertaberprofesi sebagai petani karet secara turun menurun dari nenek moyang merekadi wilayah territorial Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komeringllr (OKI) Provinsi Sumatera Selatan dan para Terdakwa tergabung dalamkelompok Tani dengan nama Persatuan yang diketuai

para Terdakwa, karena para Terdakwa merupakan MasyarakatAdat secara territorial dan genealogis karena bertumpu pada wilayah tertenu yaituDesa Cengal dimana anggota kesatuan hukum adat yang meliputi hak ataspemanfaatan tanah, air, hutan dan sabagainya serta para Terdakwa jugamerupakan Masyarakat Adat Fungsional didasarkan atas fungsifungsi tertentuyang menyangkut kepentingan bersama yang mempersatukan Masyarakat HukumAdat, yaitu pada Terdakwa tergabung dalam Kelompok Tani dengan namaPersatuan yang diketuai

putusanMahkamah Konstitusi Nomor 138/PUUXIII/2015 tanggal 27 Oktober 2016.Tanggapan Terbanding atau Penuntut Umum:Bahwa penasihat hukum Terdakwa yang berpendapat bahwa Terdakwaadalah Masyarakat Hukum Adat hanya berdasarkan Terdakwa lahir sertaberprofesi sebagai petani karet secara turun menurun dari nenek moyang merekadi wilayah territorial Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komeringllir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan dan para Terdakwa tergabung dalamkelompok Tani dengan nama Persatuan yang diketuai