Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi dipensi dipersi dipernis diversiã dapersila dipersida
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2640 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUYANTO alias YANTO, DKK VS MAT MURNAWI, DKK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Holil, Murki Sarip, Sarip Karsum;Sebelah Timur jalan desa;Hal. 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 2640 K/Pdt/20131010e Sebelah Selatan jalan desa;e Sebelah Barat saluran air;Tanah sawah di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangdalam buku C Desa tercatat dipersil Nomor 227 kelas D.II luas + 5.930 m?dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara tanah Ereng;e Sebelah Timur tanah Sukur;e Sebelah Selatan tanah Tumo P.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2014 — - LAMADJE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - L A D E sebagai TERGUGAT I - LABAGE sebagai TERGUGAT II
61 — 4
  • Point 10 didalam gugatan, yang padapokoknya menyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan hukum.Dalil Gugatan tersebut tidak berdasar atas hukum dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1865 KUHP, sesuatu perbuatandapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan Hukum apabilaperbuatan tersebut telah memenuhi unsure perbuatan melawan hukum,melanggar hak subjektif orang lain, adanya kesalahan ( Schuld ) karenapenggugat dalam gugatannya hanya menyebutkan tanah itu berada diPersil
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-09-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 496/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Juni 2012 —
65 — 37
  • Bank Central Asia Tbk telah memberitahukan rencana pelaksanaanlelang kepada PELAWAN melalui suratnya nomor 5153A/W 10/2011 tanggal 24Agustus 2011 perihal Pemberitahuan Lelang atas tanah bersertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 334/Kebayoran Lama Utara atas nama TRI WIDURINI, luas 110m2, Gambar situasi Nomor 5305/1993 tertanggal 17 Desember 1993, terletak dipersil/Jalan Arteri Pondok pinang Nomor 100C Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta.Bahwa telah dilakukan
    Hal ini sebagai wujudpelaksanaan azas lelang yaitu azas Transparency/Publicity.Bahwa telah dilakukan Pengumuman Kedua tertanggal 06 September 2011 melaluiKoran Harian Terbit perihal Penjualan Lelang atas tanah bersertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 334/Kebayoran Lama Utara atas nama TRI WIDURINI, luas 110m2, Gambar situasi Nomor 5305/1993 tertanggal 17 Desember 1993, terletak dipersil/Jalan Arteri Pondok pinang Nomor 100C Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — UMAR bin LAHIYAH Dkk vs MAEMUNA binti ABD. RAHMAN
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahman binPatu (ayah Penggugat) sesuai dengan Rinci yang ada dipersil 19Dusun Bambaungan ;bahwa pada tanggal 17 Mei 2009 Penggugat datang ke rumahBapak Kepala Dusun Bambaungan guna memohon agar dapatmemfasilitasi antara Penggugat dengan Para Tergugat, namunhasilnya gagal, bahkan menurut kepala Dusun, Para Tergugat tetappada pendiriannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — IMAM SAHRAWI, dkk vs YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Justru Penggugat II dapat dari pihak lain, sebuah fotokopiSertifikat Hak Pakai Nomor 78 atas nama Tergugat II, yang mengambil darisebagian tanah milik Penggugat II atas nama Saleh, di Desa Patean, diPersil Nomor 142;Bahwa hampir setahun lebih, Para Penggugat tidak mendapat informasiyang jelas tentang status tanahnya. Ketika Para Penggugat mendapatinformasi sebagaimana pada poin 6, maka Para Penggugat menanyakankembali kepada Tergugat IV tentang status tanahnya.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
  • danPerkotaan Tahun 2020, NOP 35.06.120.003.0230009.0 tanggal 2 Januari2020, atas nama Jogo Suwito, yang dikeluarkan Kepala BadanPendapatan Daerah Kapubaten Kediri, membuktikan tanah tersebut yangmembayar pajak atas nama wajib pajak almarhum Jogo Suwito;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotocopi LetterC nomor 156, atas nama Djojo Suwito, yang dikeluarkan Kepala DesaMlancu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, membuktikan tanahyang berada di Letter C nomor 156, atas nama Djojo Suwito, terletak dipersil
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.Warneti
2.Sulastri
3.Kasminten
4.Ahmad Suladi
Tergugat:
1.H. Achmad Morris
2.Rusmiati
3.Muslikan
Turut Tergugat:
1.Minsawi
2.Amaniah
3.Shalehuddin
4.Misniah
5.Muhammad Hasan
6.Duriyah
7.Adna
8.H. Khalid
9.ILham Syafa'.Msi
56 — 14
  • Bahwa dari ke3 (tiga) bidang tanah Objek Sengketa tersebut ada2 bidang yakni Objek sengketa dan objek sengketa Ill yang terletak diPersil 55 b, sedangkan Objek Sengketa Il terletak di Persil 55 a,sehingga hal ini sangat jelas bahwa ada perbedaan letak fisik tanah dandata yuridis antara tanah yang akan dieksekusi pengosongan berdasarkanputusan dalam a quo disebutkan TERLETAK DI PERSIL 55 a, Luas 20.000M2, dengan TANAH HAK MILIK dari alm.
    Bahwa dari ke3 (tiga) bidang tanah Objek Sengketa tersebut ada2 bidang yakni Objek sengketa dan objek sengketa III yang terletak diPersil 55 b, sedangkan Objek Sengketa II terletak di Persil 55 a,sehingga hal ini sangat jelas bahwa ada perbedaan letak fisik tanah dandata yuridis antara tanah yang akan dieksekusi pengosongan berdasarkanputusan dalam a quo disebutkan TERLETAK DI PERSIL 55 a, Luas 20.000M2, dengan TANAH HAK MILIK dari alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — SAENI bt. UMBANG, dkk vs SATIBI bin H. ENOH,
107 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enoh sebagai miliknya denganmenggunakan Akte Jual Beli (vide bukti P8) yang lokasi tanahnyaterletak di RW 02 Persil 5 S.III (sawah 5);Bukti P10, P11: Peta Lokasi dan Peta Rincik Tanah di Desa/Kelurahan Panunggangan Barat; Dalam Peta ini terlihat tanah yangdikuasai para Pelawan/objek sengketa terletak di Pinggir Jalan Raya,Persil S.14 (sawah 14), sedangkan tanah milik Terlawan terletak diPersil 5 atau S.5 (sawah 5), bukan di pinggir jalan raya; Dengandemikian berdasarkan bukti peta ini tanah yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — NY. EPON WARSIH vs Ny. NINING, dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Epon Warsih benarbenar terletak diPersil 21 DI blok Paseh Rt 01, Rw 02 Desa Ibun. Sedangkan yang digugat adalah Persil 20 lokasinya sawah berbeda dengan yang dimaksudyaitu Persil 21 lokasinya darat menurut keterangan Desa/Lurah setempatjadi gugatan kabur atau tidak jelas (obscuur libel) dan salah alamat ;2Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berani diangkat Sumpah ataskebenaran dari suratsurat bukti tersebut guna menguatkan alasanPeninjauan Kembali ini sesuai hukum yang berlaku ;.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 249/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 15 Juli 2014 — Hardi bin Masduri
24 — 7
  • Hingga akhirnya sebelum terdakwa berhasil membawa sepeda motortersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban SARTONO Bun SATIMIN yangsaat itu berada dipersil dengan jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari tempat sepedamotornya. Kemudian saksi korban SARTONO Bun SATIMIN minta bantuan warga danmengejar terdakwa hingga terdakwa berhasil ditangkap warga selanjutnya dibawa ke Polseksemanding.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Tanah
Register : 25-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/PDT.G/2011/PN.SPG
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat :
1. SARIYAH Binti P. MARDIJAH
2. MANIRAH Binti P. MARDIJAH
3. H. SOLEH Bin P. MARDIJAH
4. ASDIYAH Binti P. MARDIJAH
5. MARLINA Binti P. MARDIJAH
Tergugat : H. NURUL JALAL
Turut Tergugat : H. SARUKI
113 — 14
  • Dira Lidin beserta luasnya yang berada diPersil 89, seluas 143 da (1430 M2). Bukti T.3 ini berkaitan dengan buktiT.2, yang menunjukkan bahwa P. Dira Lidin antara lain memiliki tanahkering pada Persil 89 kelas I seluas 143 da (1430 M2);Menimbang, bahwa bukti T.4 (fotokopi Peta Desa) antara lainmenunjukkan bentuk tanah P. Dira Lidin beserta luasnya yang berada diPersil 9b seluas 90 da (900 M2). Bukti T.4 ini berkaitan dengan bukti T2,yang menunjukkan bahwa P.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 183/Pdt.G/2012/PN-JKT-PST
Tanggal 25 September 2012 — PT. TRI MASTRACO, (Dahulu Nernama PT. MASTRACO) X PEMERINTAH R1, Cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN), Cq MENTERI KEUANGAN Rl, Cq. DiREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA,Cs
207 — 32
  • Kosim Bin Leeng yang terletak diPersil 55c, S. !V tersebut sekitar tahun 19841985 yang lalu sudahdibebaskan dan diberikan ganti ruginya oleh turut tergugat Il Cq.
    Tri Mastraco diPersil 55a, S.ll, diberi tanda Bukti P15 ; Hal 22 Putusan No.183/Padt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa disamping bukti susratsurat, Penggugat juga telah mengajukan2 (dau) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi ATIM.Bahwa saksi tahu mengenai tanah PT. MASTRACO ;Bahwa ketika PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Maret 2014 — MAHDI bin H.BARIN vs TN.H.ASMIT MUHTAR, dk
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10 Februari 1993, yang dibuat oleh M.Soekria (petugasukur yang pernah ditunjuk atau ditugaskan oleh Kepala Kantor PBB JakartaUtara pada tahun 1990 di Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing)menyatakan bahwa "Nama H.Asmit yang tertulis dibuku rincikan RW.07/7Persil 5, sebetulnya nama tersebut (H.Asmit Muhtar/Termohon Kasasi)tanahnya terletak di Persil 16, sedangkan nama pemilik yang sebenarnya adalahH.Barin bin Nian" (Bukti P 8);Artinya bahwa Termohon Kasasi mempunyai tanah di Persil/Blok 16 bukan diPersil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/TUN/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — R. H. Syamsudin Bc.H ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
44 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahlan terletak diPersil 78 (Peta No. 42) sedangkan tanah a quo adalah milik RH.Surandiyang terletak di Persil 79 Girik No. 410511 (Peta No. 18) ;18.Bahwa, TERGUGAT secara hukum mengetahui keberadaan tanahtanahmilik Alm. R.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Agustus 2016 — ERI al. Pak AGUS Melawan SITI HOTIJAH als. B. IMAM
71 — 7
  • Bahwa, Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak dipersil 95, kelas S.I luas + 1.828 meter persegi yang terletak di desaSumberdanti, Kec. Sukowono, Kab. Jember dengan batasbatas :Utara : soksok/ selokan ;Timur : soksok/ selokan ;Selatan : tanah H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 55/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SUGI WIJAYA Diwakili Oleh : Susanto SH MH
Terbanding/Tergugat : Nyonya Janda PONIMAH
98 — 45
  • M2. atas nama : Nyonya JandaPonimah.Berdasarkan: Surat Pemerintah Kota Surabaya Dinas Perumahan RakyatDan Kawasan Permukiman Cipta Karya Dan Tata RuaNG Nomor : 188.4 /Halaman 6 dari 24 Perkara Nomor 55/PDT/2021/PT SBY2401 94/436.7.5/2018 Tentang: Izin Mendirikan Bangunan Mengizinkankepada:Nama : Ponimah;Alamat : Jalan Sukomanunggal Ill / 36 A, SurabayaUntuk : Berdirinya sebuah bangunan sebagian berlantai duaterbuat dari batu, beton, kayu guna rumah tinggal DiPersil: Jl.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 82/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 30 Oktober 2017 — PONIJO HADI SUSANTO MELAWAN KEPALA DESA SINDUADI, Kec. Mlati, Kab. Sleman
86 — 41
  • Mlati;Dengan demikian Objek/ Lokasi tanah yang menyebutkan hanya terletak dipersil 12 klas d Il Luas 1360 m? kohir 074 dalam Letter C No. 330 yangterletak di Sono, Dusun Purwosari, Desa Sinduadi, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — SUHADAK ; SUMARI AGUS WIBOWO
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak diPersil 24 a, Blok D.l, C Nomor 1078 tersebut adalah tercatat atas namaSAMDuJI dan belum pernah dioperalihkan kepada pihak lain;Bahwa selanjutnya oleh SAMDuUI tanah tersebut dioperalihnkan secara jualbeli kepada Penggugat yang kemudian dituangkan dalam Akta Jual BeliTanah Nomor : 1396/JB/NGASEM/2007 yang dibuat oleh dan ataudihadapan Notaris/PPAT ENI ZUBAIDAH, SH pada tanggal 31 Desember2007;Bahwa oleh karena jual beli tersebut dilakukan oleh orang yang berhak untukmenjual tanah tersebut
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 299/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 2 Oktober 2013 — A.KOMARA Als.ODOD Bin Alm.JALI
52 — 18
  • Pada saat teqadinya gadai sawah tersebutwaktu itu tentang sawah yang akan digadaikan tidak ditunjukan hanyadikasihkan saja AJB tanah sawah tersebut.Tanah sawah yang akansaksi gadai tersebut sesuai dengan AJB yang ada yaitu berletak diPersil No 23 / 13 +7 SS I Blok Cicadas Kohirkekitir No C 650 dan luasnya lebih kurang 5208 m2 terletak dikelurahan Desa Cikondang Kec Bojongpicung Kab DT 11 Cianjur.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 607/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : TJAHYA ANPERRIYANA
Terbanding/Tergugat I : DIDI SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : ENGKOS
Terbanding/Tergugat III : BAHIM
Terbanding/Tergugat IV : KAYAH.Binti IDING
Terbanding/Tergugat V : EHA Binti IDING
Terbanding/Tergugat VI : ENJANG,Bin IDING
Terbanding/Tergugat VII : ENDON MAKMUR
Terbanding/Tergugat VIII : ATIH. Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat IX : OTENG. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat X : CUCU. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XI : TATA. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XII : IMAS,Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HIU KENCANA SUMARLIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KELURAHAN CIPAMOKOLAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN CISARANTEN ENDAH KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD NUGRAHA
189 — 137
  • ;Bahwa objek tanah milik Inoet Nyi Saleh Letter C No. 2701 Persil 36 D IIIseluas 2450 M2 baru diketahui telah terbit Sertifikat hak milik atas namaHelen alias Lie Haok Hoa, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.4027/Cipamokolan, Gambar situasi No. 10440/1989 tanggal 3131989seluas 4020 M2, yang menurut keterangannya dapat beli dari Emod aliasUsmad (Alm) ( yang nota bane punya tanah diPersil nomor 37 Kohir 2888 )sedangkan Persil 37 Kohir No. 2888 masuk ke kelurahan Cisaranten Kulonbukan di Kelurahan
    Cisaranten Endah dan Emod alias Usmad(Alm) tidak mempunyai tanah dipersil 36 maupun persil 35, sedangkanPersil 35 dan Persil 36 adalah milik Nyi Inoet Nyi Saleh.
    Demon Bin Surawinata yang terletak diPersil 36 D Ill tidak tercatat dalam letter C No. 140 di Desa Cipamokolan,sedangkan Sertifikat 4027 pengganti SHM No. 888 seluas 4020 M2sedangkan di persil 36 D Ill tercatat adalah milik Inoet Nyi. Saleh,berdasarkan Letter C No. 2701 seluas 2450 M2;.Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 4023 a/n. Beny HadlliSomantri Luas 8175 M2 dan No.