Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 671 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 15 Februari 2012 — RUMADI als. PITIK bin GIMAN
264
  • tamu, terdakwa diajak berhubungan intim tidakdengan kata kata namun dengan isyarat tangan, saat itutersangka mau kalau persnelengnya diberikan, dan kalauhubungan intim yang penting tidak bayar, selanjutnyakorban mengajak ke kamar minta uang kepada terdakwa ;= Bahwa selanjutnya korban memukul terdakwa denganmenggunakan alat besi beton neser panjang kurang lebih 30cm sebanyak 3 kali mengenai pelipis kiri, bawah hidungsebelah kiri dan dagu sebelah kiri ;= Bahwa karena terdakwa merasa kesakitan dan dongkol
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Suwito
121407
  • Mar Rizki Panggabeaanmenyampaikan agar kegiatan latihnan dihentikan danmemerintahkan pasukan untuk kembali ke Mayonif8 Mar dansambil menunggu kendaraan truck yang akan menjemputdatang, Terdakwa dan peserta latihnan lainnya berkumpul dirumah salah satu warga dan tibatiba dari rekan Terdakwa adayang menyampaikan bahwa Pratu Mar Joko Suwito yangdievakuasi telah meninggal dunia sehingga atas informasitersebut, Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa yang ikut latihanmenjadi marah, dongkol, emosi dan berteriakteriak
    Bahwa ketika anggota menunggu jemputan untukkembali ke kesatuan Yonif8 Marinir tersebut anggota marah,dongkol dan emosi kepada Saksi1 (Letkol Mar SudrajatSuhana Putra) selaku Danyonif8 Mar karena Pratu Mar JokoSuwito telah meninggal dunia dan mengangap kejadiantersebut yang bertanggung jawab adalah Saksi1.7. Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, truckjemputan sebanyak 6 (enam) unit datang sehingga pasukanbergerak menuju ke Mayonif8 Mar dan tiba di Mayonif8 Marsekira pukul 22.00 WIB.8.
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 662/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Februari 2018 — PT.PUTRA DEWATA LESTARI CS >< PT.OSCARMAS
208109
  • E 2,Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara (depan rum ah): Hutan kota (danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur. Batas Selatan (belakang rumah): Rumah tinggal No. E3 warna huning,pagar abuabu ; Batas Timur (Samping kanan rumah): Tan ah kosong No. EI (milikSugiarto Santoso)Halaman 19 dari 60 hal putusan Nomor 662/Pdt/2017/PT.DKIBatas Barat (samping kiri rumah): Jalan Komplek terletak di JI. RayaJambore (tanah kosong)3).
    Denganbatasbatas sebagai berikut:Batas Utara (depan rumah): Hutan kota (danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur.Batas Selatan (belakang rumah): Rumah tinggal No. E8 warnaputihBatas Timur (Samping kanan rumah): Rumah tinggal No. D6warna putihBatas Barat (samping kiri rumah): Rumah tinggal No. E2 (milikSugiarto Santoso)Tanah dan Bangunan. dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.400Alamat : Perumahan Cibubur Indah Ill, Jl. Jambore raya No.
    E 2,Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara (depan rumah): Hutan kota (danau) Rawa Dongkol,Cibubur, Jakarta Timur.Batas Selatan (belakang rumah): Rumah tinggal No. E3 warnahuning, pagar abuabu ;Batas Timur (Samping kanan rumah): Tanah kosong No.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/MIL/2014
Tanggal 25 Maret 2014 —
6416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan karena Terdakwamerasa dongkol dan emosi tidak dijemput oleh Saksil di Tarus danTerdakwa di bawah pengaruh minuman keras.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 131 Ayat (1) KUHPM.Hal. 6 dari 15 hal. Put.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZQY NUZULI Als QIZUL Bin H. SUBLI
4616
  • Rasa tidak enak tersebut dapat berbagai macam; adarasa cemas, takut, dongkol, malu, dan lainlain rasa yang menyeruak dalamhati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wita, diJI Pangeran Suriansyah samping Alfamart Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru Terdakwa telah mengancam saksi Hidayatil Hadi yang pada awalnyaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha N Max Nopol DA 6782ADR melintas melewati
Register : 20-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 12 Mei 2011 — YULIANA binti H. ACHMAD V MARSONO bin RADIKUN
101
  • Tergugat menanyakan apa permasalahannya,Penggugat lalu membentak Tergugat dan mengatakan memangnya kamu saja yangbisa marah saya tidak, padahal Tergugat hanya menanyakan dari mana kok pulangpagi,.....pagi, maka dengan demikian secara sepontan dan tanpa begitu sadar Tergugatmenampar Penggugat kemudian dengan hati yang agak dongkol dan pikiran yangbertanyatanya Tergugat langsung mengantar anak kesekolah; Bahwa Tergugat cemburu dikarenakan sayang kepada Penggugat, karena Penggugatsering bepergian tanpa
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2135
  • Stabat untukmengambil berkas ujian ke SMK Al maksum Stabat,perlu Majlis Hakimketahui bahwa waktu Penggugat pergi,Penggugat hanya pergi begitusaja,dan yang sangat menyakitkan hati ketika Tergugat ingin sarapandan makan siang,apapun tidak ada,seharusnya sebagai seorang istriyang baik,Penggugat haruslah masak dan menyiapkan sesuatukeperluan Ssuaminya baru ia pergi.dan waktu itu Penggugat meneleponTergugat untuk menjemput Penggugat di Stabat,dengan alasanPenggugat tidak berani pulang sendiri,dengan rasa dongkol
    Bahwa, masih pada halaman 6 dalih jawaban Tergugatmenggambarkan sikaf egois, keras hati Tergugat kepada Penggugatsangat terlihat, Tergugat secara langsung menunjukan sikaf keraskepalanya, ketidak pedulian, ketidak perhatian Tergugat kepadaPenggugat, jika memang Tergugat menjadi suami yang sayang istri,tentu Tergugat mempunyai perasaan khawatir akan keselamatan Istri,bukan malah dengan alasan rasa dongkol Tergugat membiarkanPenggugat pulang dengan di jemput anak, bagaimana pun Tergugatmempunyai tanggung
    Jawaban Tergugat pada poin ini adalah sangat cerdas sekaliMajelis,walaupun Tergugat marah,dongkol karena itu adalah fitrahmanusia,tapi Tergugat tidak pernah dendam,Tergugat selalumengedapankan akal pikiran yang sehat dari pada hati yangmarah,kalau Tergugat tidak sayang dengan Penggugat,tidak perluHalaman 40 dari 61 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb.Tergugat mengirim kedua anak Tergugat untuk menjemput Penggugat keStabat,biarkan aja Penggugat di rampok misalnya atau dijadikansantapan sihidung
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4125/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 April 2012 — penggugat tergugat
110
  • mungkin Pak Hakim, saya memberi nafkah batin kepada Penggugat / istri, dikarenakan: Setiap saya datang, pintu rumah dikunci / tutup padahal saya tahuistri sedang di rumah (rumah ibunya), saya sudah permisi dengansalam tetap tidak dibuka, apa saya Tergugat salah Pak Hakim.Saya tidak memberi nafkah batin kepada istri, karena sayaTergugat tidak diberi kesempatan untuk itu, yang sebenarnya sayaTergugat juga membutuhkan (antara hubungan timbal balik) tapiistri saya tidak mempedulikannya, dengan rasa dongkol
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.MISTAR Bin BUSARI
2.M IMRON Bin MISTAR
164
  • Klojen Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena Para Terdakwaadalah mantan majikan saksi saat berjualan bakso; Bahwa penyebab Para Terdakwa mengeroyok saksi adalah masalah HPsaksi diambil oleh Terdakwa MISTAR dengan alasan saksi tidak mauberkerja berjualan bakso dengannya; Bahwa selain masalah HP saksi pernah mengeluarkan perkataan kotor COK kepada Terdakwa MISTAR ketika dia sedang berjualan di pinggirjalan dan saksi lakukan itu karena saksi merasa dongkol
Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pid/2017
Tanggal 13 September 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUBANG ; ELLY ESTIA ALVIONITA Binti ENDANG SUHERMAN
8624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat bertemu, Terdakwa mengaku bisa mendatangkansamurai jenis King Roll secara gaib, tetapi menurut pengakuan Terdakwa,datangnya samurai jenis King Roll secara gaib tersebut tidak bisa datangsecara tibatiba atau secara langsung karena harus ada proses dulu beruparitual dengan cara memotong 1 (satu) ekor kerbau dongkol dan harusmemberikan sesajen ke laut pantai selatan dan pelaksanaan ritual tersebutkurang lebin selama 21 (dua puluh satu) hari dengan jumlah uang yangharus dikeluarkan sebesar + Rp350.000.000,00
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/MIL/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — OTRMAD IMANUEL MATHIUS SHELLY
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan karena Terdakwamerasa dongkol dan emosi tidak dijemput oleh SaksiI di Tarus dan Terdakwadi bawah pengaruh minuman keras.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 131 Ayat (1) KUHPM.Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer I15 Kupangtanggal 10 Juli 2013 yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan
Putus : 19-09-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 19 September 2018 — PT OHSUNG ELETRONICS INDONESIA VS 1. MAULANA YUSUF, DKK
151119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUPI NURUL HADIANSYAH, bertempat tinggal di Kp CelakKaler, RT 002 RW 009, Desa/Kelurahan Celak, KecamatanGununghalu, Kabupetan Bandung Barat;27.MELA AMELIA, bertempat tinggal di Gunung Dongkol,RT 003 RW 006, Desa/Kelurahan Setia Ratu, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat;28.SARI WAHYUNI, bertempat tinggal di Seren, RT 002RW 006, Desa/Kelurahan Seren, Kecamatan Gebang,Kabupeten Purworejo, Jawa Tengah;29.SAFRUDIN, bertempat tinggal di Blok Silabo, RT 002RW 004, Desa/Kelurahan Beru Kidul
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Mardiono
2.Budi Satria
3.Tarkiman
4.Robi
9660
  • duniasehingga salah satu peserta latinan yakni Kopda MarSamsudin langsung menangis dan berteriakteriak memintapertanggungjawaban atas meninggalnya Pratu Mar JokoSuwito dengan teriakan "Nyawa balas nyawa bahkan KopdaMar Samsudin hampir menusuk Kapten Mar BerriSimanjuntak selaku Danki Latihan dengan menggunakansangkur namun berhasil dihalangi oleh anggota yang lain dansetelah itu Kopda Mar Samsudin yang emosi mengatakan"semua perwira itu anjing", kejadian tersebut membuat parapeserta latihan menjadi marah, dongkol
    Bahwa sebelum sampai di daerah pertahanan, pelatin atasnama Sertu Mar Rizki Panggabeaan memerintahkan pasukanagar kembali dan kegiatan latihan dihentikan kemudianpasukan berkumpul di rumah salah satu warga sambilmenunggu jemputan untuk kembali ke batalyon dan pada saatmenunggu tersebut pasukan marah, dongkol dan emosikepada Saksi5 karena salah satu anggota bernama PratuMar Joko Suwito telah meninggal dunia dan menganggapkejadian tersebut yang bertanggung jawab adalah Saksi5selaku Danyonif, selanjutnya
    ada salah satu peserta latihan yakni Kopda MarSyamsudin langsung menangis dan berteriakteriak memintapertanggungjawaban atas meninggalnya Pratu Mar JokoSuwito dengan teriakan Nyawa balas nyawa bahkan KopdaMar Syamsudin hampir menusuk Kapten Mar BerriSimanjuntak selaku Danki Latihan dengan menggunakansangkur namun berhasil dihalangi oleh anggota yang lain dansetelah itu Kopda Mar Syamsudin yang emosi mengatakan"semua perwira itu anjing", kejadian tersebut membuat parapeserta latihan menjadi marah, dongkol
Register : 13-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 73/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUT NST
9673
  • bibir kecil Kemaluan akibat kekerasan tumpul.Sebab mati pada orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yangmenyebabkan pada tulang berkeping pada tulang tengkorak sehinggamenimbulkan perdarahan otak, perkiraan saat kematian 1224 sebelumdilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan faktafakta hukumtersebut Terdakwa adalah orang terakhir yang bersama dengan korban, danTerdakwa sendiri menyatakan bahwa Terdakwa memukul korban denganmenggunakan batu bata oleh karena Terdakwa merasa dongkol
    Terdakwa dinyatakan mampumempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut dihadapan hukum dan olehkarena itu Terdakwa akan dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana yangsetimpal;Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan pidana atas perbuatanTerdakwa, Majelis Hakim juga mempertimbangkan perbuatan Terdakwa tersebutkarena dilakukan secara kejam, yang mana dilakukan bukan dalam 1 (Satu) kalikekerasan ataupun karena panik, akan tetapi Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut memang di inginkan karena merasa dongkol
Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 13 Mei 2014 — ALLING
4516
  • Sehingga pada saat malam itu, ketika awalnyamelihat Syukur di rumah mertuanya di Munte, terdakwa merasa dongkol dantimbul keingannya untuk mernbalaskan perbuatan Syukur, untuk melaksanakanniatnya terdakwa mengajak temannya yaitu Iwan Als. Pesek untuk bersamamembalas dan menghadang Syukur berteman, lalu setelah menunggu beberapasaat, mereka pun mengahadang di dekat Mesjid Munte dengan membawa kayusekitar 1 meter, saat itu terdakwa mengenakan bajunya untuk menutupwajahnya.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2015 — DJUMANI alias DARMIMELAWAN
SUMINI,DKK
573
  • Bahwa saksi tidak mengetahui tentang suratsurat tanah tersebut dan juga tidak pernahditunjukkan hanya diberitahu saja kalau Sastro punya tanah ; Bahwa pada waktu saksi diberitahu P Sastro kalau dirinya punya tanah peninggalanorang tuanya saat itu saksi masih berumur 8 (delapan) tahun ; Bahwa tanah P Sastro didapat dari orang tuanya tapi saksi tidak tahu siapa namanya,hanya dulu menjabat sebagai Carik Desa Cengkok, tapi itu hanya katanya ;Bahwa Pak Carik menikah 2 kali yang pertama dengan Bu Lurah Dongkol
    dan yangke 2 dengan Bu Pantyah ; Bahwa dari perkawinan Pak Carik dengan Bu Lurah Dongkol punya anak cuma 1(satu) orang yaitu Pak Sastro, sedangkan dengan Paniyah tidak punya anak akan tetapipunya anak pupon yang bernama Basiran ; Bahwa saksi pernah diberitahu Sastro kalau tanahnya dikuasai oleh Basiran karenadiberi oleh Paniyah ; Bahwa sebelum menikah dengan Paniyah Pak Carik sudah punya tanah ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para pihak akan menanggapidalam kesimpulan ;
Register : 20-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-03-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
102
  • tersebut tidak di minumTergugat sampai habis (satu bulan), Tergugatmeminumnya hanya dalam jangka waktu seminggu saja dansetelah itu tidak di minumnya lagi dengan alasan obattersebut pahit dan tidak enak, sementara harga obatyang dibeli Penggugat tersebut cukup mahal, dalam halini Penggugat memang tidak menegur Tergugat, karenaapabila Penggugat menegurnya maka sudah dapatdipastikan akan terjadi' pertengkaran dan keributan,jadi lebih baik Penggugat memilih diam namun dalamhati Penggugat sangatlah dongkol
Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008
Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
5314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melihat lagi santaibegitu dengan perasaan dongkol buruburu Pemohon Kasasi/Tergugat ajak pulangmengendarai sepeda motor. Dalam perjalanan pulang ini Pemohon Kasasi/Tergugat dan Termohon Kasasi/Penggugat cekcok mulut dan akhirnya bekasTermohon Kasasi/Penggugat turun dari motor dan kabur ke rumahtemannya, sedang Pemohon Kasasi/Tergugat sendiri langsung pulangkerumah setelah berusaha mencari Termohon Kasasi/Penggugat.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 127-K/PM I-02/AD/Vll/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — KOPTU YUSRIZAL
2317
  • Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan fisik, seata matahanya merasa dongkol, seharusnya Saksi Siti Fatimah MHasibuanmelakukan pengecekan kebenaran beritanya, karena Terdakwa pernahdikabarkan terlibat sebagai Tim Sukses salah satu calon Wali KotaBinjai, padahal tidak terbukti kebenarannya tetapi Terdakwamendapat teguran dan tindakan dari atasannya sehingga tidak mauterulang lagi.8.
Register : 23-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Terrgugat
1620
  • Mereka anakanak dandarah daging saya Bapak Hakimyang Mulia;Saya orang beragama dan edukatif, tuduhan yang mengatakan padatanggal 28 Juni 2014 saya mengeluarkan katakata yang tidak pantasterhadap anakanak saya adalah salah besar dan tidak rasional;e Point C. perempuan itu merupakanpelarian saya saja untukmendapatkan perhatian dari istrisaya tidak lebih dan tidak kurang.Itu merupakan perwujudan dari rasamarah, kecewa, benci, dongkol,galau, gundah dan masih banyaklagi perasaan yang tidak dapat sayautarakan