Ditemukan 573 data
25 — 7
Dr.Andi Muh. Sofyan, SH., MH., CM. akan tetapi usaha perdamain tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tertanggal 23 September 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah benar pasangan suami istri yangsah terhitung sejak tanggal 22 Juni 1980;2.
71 — 37
Persidangan, untuk mempersingkat putusan dianggaptelah termuat dalam putusan iniMenimbang, bahwa selanjutnya .................Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui terus10terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan Visum et Repertum No.159/XI/CM/RSUC/2010 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umumdaerah Cibabat yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama
25 — 13
selanjutnya terdakwamemukul saksi korban dari arah belakang sebanyak dua kali dengan menggunakantangan kosong dengan cara meninju kearah muka saksi korban dan akibat pukulanterdakwa tersebut, saksi korban merasakan sakit pada bagian kepala dan pusing yangmenggangu aktifitas saksi korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dikuatkan pula bukti suratketerangan ahli sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum tanggal 26 Maret2018 Nomor : 439.4/05/RSUD Siwa, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi
67 — 15
sedangkanterdakwa bersama temanteman lainnya melakukanpemukulan dengan tangan dan menginjak injakdengan kaki secara bergantian kepada saksiAWALUDDIN Alias AWAL; Bahwa saksi DENY PRIBADI melepaskan busur kearah saksi AWALUDDIN Alias AWAL namun tidakkena; Bahwa saksi AWALUDDIN Alias AWAL mengalamiluka pada bagian wajah;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telahterlampir alat bukti berupa Surat WHasil Visum etrepertum Nomor : 242/VR/203/P/X/2010 tertanggal 14Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi
18 — 3
yang menariknya menuju ke kantorPolsek Pitumpanua.Akibat terdakwa telah menabrak pengandara sepeda motor Honda Revo yang bernamaBUHERA telah meninggal dunia karena mengalami luka berdarah pada jidat kanannya,mata sebelah kanannya, kepala bagian belakang, telingah kanannya, leher bagian belakang,dagu, siku, pinggangnya punggung kaki kiri dan jari kaki sebelah kirinya, sesuai denganvisum et repertum Nomor : 439.4/597/RSUD SIWA tanggal 24 Agustus 2012, yang dibuatdan ditandatangani dan diperiksa oleh dr.ANDI
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Hakim Judex Facti, menjatuhkan Vonis atas diri Terdakwa DR.Andi Baharuddin, S.H., M.H. dan Terdakwa II Juwita R dengan mendasariUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang samasekali tidak didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, bahkan Nota PembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa meminta kepada Majelis Hakim JudexFacti untuk membebaskan para Terdakwa dengan dasar: Perkara ini adalah Delik Aduan; Perkara ini sudah daluwarsa; Jaksa/Penuntut Umum tidak mendakwakan UndangUndang Nomor 1Tahun
17 — 3
Dr.Andi Muh.
22 — 2
menanyakan mengenai hasil tenderproyek Lapangan Volley depan SMK 1 Sukamakmue dan dijawab olehSaksi "tunggu saja suratnya belum siap, mendengar jawaban darisaksi tersebut membuat terdakwa emosi dan langsung mendorong danmemukul saksi dan mengenai muka saksi di bagian pelipis sebelahkanan dan saksi berusaha bertahan dengan cara menangkis pukulanpara terdakwa dengan tangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum Et RepertumNomor: 004/ RSUDNR/2008 tanggal 30 Oktober 2008 yang dibuat oleh dr.Andi
30 — 4
hak dari orang lain itu dilanggar sepertipembunuhan atau penganiayaan dan sebagainya yang berkaitan dengan senjata yangdipakai tanpa memperhatikan penafsiranpenafsiran karena nyata senjata itu telah dipakai(jadi telah bertujuan) menjadi senjata untuk melakukan tindak pidana atau dengan kata laindalam praktek apabila barang itu dalam hal ini senjata tersebut telah dipakai melakukantindak pidana / delik, maka diterapkan ketentuan UndangUndang ini (Delikdelik tersebardi luar KUHP dengan Komentar, DR.Andi
396 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan DR.Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantuHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1038 K/Pid.Sus/2009oleh Purwanto, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi: Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Suwardi, S.H. ttd./Djafni Djamal, S.H.ttd./ DR. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH.Panitera Pengganti ;ttd.
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
ANCA BIN SANUDDIN
98 — 35
BLKdiperiksa seorang Wanita bernama HASNASWATI dengan hasil pemeriksaan luarluka robek pada dahi bagian depan,bengkak pada bibir dengan KESIMPULAN lukatersebut akibat benda tajam,yang ditandatangani oleh dr.ANDI NISFAWATI tanggal27 April 2018Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANCA BIN SANUDDIN, saksi HASNAWATI BINTIABD.HAMID menderita kerugian sebesar kurang lebin Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah). wana nnn nn n= Perbuatan terdakwa ANCA BIN SANUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana
Terbanding/Terdakwa : MUAMMAR QADAFI Bin SAHARUDDIN BILAL
46 — 25
robek pada dahi sebelah kanan, luka robek pada sudutluar kelopak mata kin, luka robek pada sudut luar bibir sebelah kanan. luka robekpada lengan bawah kiri, luka robek pada tulang kering kiri, luka robek padapergelangan kaki kanan, luka robek pada pergelangan kaki sampai tumit kaki kiri,dan patah tulang tertutup pada paha kanan. dan Saksi SARCE Binti TANETEmengalami patah tertutup pada tulang paha kiri sebagaimana dijelaskan dalamVisum et Repertum nomor 439/08/RSUD SIWA yang ditandatangani oleh dr.Andi
29 — 10
Saksi Mahmud Bin Malle ;Yang atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga didengarkanketerangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti berupa Visum Et Repertum dari RSU DaerahTenriawaru Kabupaten Bone, Nomor : 289/XI/RSU, tanggal 26 Nopember2012, yang ditandatangani Dr.ANDI OKTAVIANTY, Dokter pemeriksa padaRSUD Tenriawaru Kabupaten Bone dengan kesimpulan saksi
16 — 11
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Selasa Tanggal 10 Februari 2015 oleh kami ELVINA, SH, MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI JULIA CAKRAWALA, SH, MT, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas jeans merah biruDikembalikan kepada saksi Veranita Sukma Binti Tri Hartono.e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Satria FU warna merah tanpa NoPol.Dirampas untuk Negara.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada Hari Selasa Tanggal 10 Februari 2015 oleh kami ELVINA,SH, MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI
26 — 5
Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang bahwa maksud unsur diatas adalah Tanpa hak dapat diartikan samadengan kata Wederrechtelijke yang menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tahun 1911(A.Z.Abidin, SH) ini berarti tidak mempunya hak sendiri (Vide DR.Andi Hamzah, SHdalam bukunya DelikDelik tersebar diluar KUHP dengan komentarnya hal.209)Selanjutnya ketentuan UndangUndang 35 tahun 2009 didalam pasal 7 menyebutkanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan
13 — 7
dan Dr.ANDI JULIA CAKRAWALA,S.H.,MT.,MH. masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh YANITA SUVIRDA, SH.,MH.
,M.H.Selaku Hakim Ketua, DWI AVIANDARLS.H. dan Dr.ANDI JULIACAKRAWALA,S.H.,MT.,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh YANITA SUVIRDA,SH.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh LENIOKTARINA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadirioleh terdakwa ;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,1.
12 — 6
Bertentangan dengan hukum obyektif (Vide : Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama,Tahun 1986 Hal.377).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Pulau Belitung Babakan Sari Gang Rindu No. 1 (di depankamar No. 2), Desa Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasartelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwadan berhasil menemukan barang
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Andi Samsan Nganro, SH., MH. dan Dr. H. M. Syarifuddin , SH., MH. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk10umum pada itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Amin Safrudin, SH., MH. selaku Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Dr.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH.TTD/Dr.ANDI ABU AYYUB SALEH,SH.,MH.Panitera Pengganti :TTD/FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH.1415Biayabiaya :1 Meterai......... Rp. 6.000,A BeBe ST secon s:: rome Rp. 5.000,3 Administrasi kasasi ........ Rp.489.000,Jumlah .......... eee Rp.500.000,.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP.19610313 198803 1 003. Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 856 K/Pdt/2011
19 — 7
./15/RSUD pada tanggal 16 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr.ANDI RIJALUL FIKRI dokter pada RSUD LAMADDUKKELLENG Kabupaten Wajo,sebagaimana dimaksud dalam berkas perkara Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa meninju dengan tangan mengepal kearah pipi saksi Irfan dan mengenai pipi dan mata saksi Irfan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa merasa emosi disebabkan perbuatan saksi Irfanmengirim sms dan menelepon Terdakwa,