MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 413/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 17Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);

(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 413/Pid.B/2020/PNMks pada tanggal 17Juni 2020telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Suriani Herlinda tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman.3 dari 6 Putusan Nomor 381/PID/2020/PT MKS2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 24 Juni 2020 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding Nomor 413/Pid.B/2020/PN Mks, dan permintaan bandingdari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar kepada Penasihat HukumTerdakwa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Jumat tanggal 18 September 2020Halaman.5 dari 6 Putusan Nomor 381/PID/2020/PT MKSoleh kami, Corry Sahusilawane, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Martinus Bala, S.H. dan Poltak Pardede, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asmadi bin Taman ), terhadap Penggugat ( Nur Handayani binti Sumarlin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus duaribu rupiah);

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah) ;

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.2.500,(duaribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada hari KAMIS tanggal 5 APRIL 2018 oleh kamiHESMU PURWANTO,S.H.M.H., Wakil Ketua selaku Hakim Ketua, SINGGIHHalaman 25 Putusan Nomor 55/Pid Sus/2018/PT SMGBUDI PRAKOSO,S.H.M.H. dan A.P.BATARA RANDA,S.H.

Pasal 492 KUHP:

MENGADILI:

• Terdakwa NUROKHIM bin SUPADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).

MENGADILI:

• Terdakwa Rendy Sulistyorahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penarikan retribusi parkir secara tidak sah
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah)
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MembebankanterdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp. 2.000,-00 ( Duaribu rupiah ) ;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (Duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap denganTuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa

MembebankanterdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp. 2.000,00 (Duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari RABU tanggal 19 AGUSTUS 2015,oleh kami MASRIMAL, SH. yang bertindak sebagai Ketua Majelis, DESONTOGATOROP, SH.MH. dan J.P.L TOBING, SH.M.Hum.

MARTHEN POCERATTU Alias ATENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (duaribu

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi, pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016, olehWILLEM MARCO ERARI, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (F Wan Fanz Anugrah Duaribu bin Guritno) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sulistiawati binti Sumardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitubernama : F WAN FANZ ANUGRAH DUARIBU Binti GURITNO, Umur17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD (tidak tamat ), Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tulung Sari,Kecamatan Belitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan calon istri:Nama : SULIS TIAWATI Binti SUMARDI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanbelum bekerja, Alamat Desa Terbaya, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, ProvinsiLampung.2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yaitu bernama (F WAN FANZANUGRAH DUARIBU Bin GURITNO ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ( SULISTIAWATI Binti SUMARDI)3.

Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 1608LT211120170035, tanggal 21November 2017, atas F Wan Anugrah Duaribu, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);5.

Basri bin Munir, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Tulung Sari, Kecamatan Belitang Mulya, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan anak Pemohonbernama F.Wan Anugrah Duaribu; Bahwa, anak Pemohon tersebut baru berumur lebih kurang 17 tahun, danHalaman 7 dari 21 halam Penetapan No. 0134/Padt.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( F Wan Anugrah Duaribu binGuritno) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sulistiawati bintiSumardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olen kami Dra.

Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang pada hari SENINtanggal 30 Juni 2014 oleh kami RINTIS CANDRA, SH sebagai HakimKetua Majelis, ENDANG LESTARI, SH., M.Kn dan SILVERA SHINTIADEWI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, padahari SELASA tanggal 1 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi

MENGADILI:

• Terdakwa KUAT BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

- MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwadalamduatingkatperadilan yang dalamtingkatbanding sejumlah Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).

MENGADILI:

• Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah)Subsidair 5 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah)Subsidair 5 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Februari 2020 Nomor 138/Pid.Sus/2019/PNTkn yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwauntuktingkat banding sejumlahRp 2.000,00,-(Duaribu

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).Membaca,Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Februari2020 Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.Tkn yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(duaribu rupiah).Telah membaca :1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera/Plh Panitera PengadilanNegeri Takengon bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya danPenuntut Umumpada tanggal 13Februari 2020 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal6 Februari 2020 Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.Tkn.tersebut;2.

MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwauntuktingkat bandingsejumlahRp 2.000,00,(Duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari : Rabu, tanggal 8 Maret 2020 oleh kami SUYADI,SH.selaku Hakim Ketua Majelis, H.

- Menghuku Tergugat - I dan Tergugat - II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar 1 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya, dihitung sejak sejak tanggal 01-12-2014 (satu Desember duaribu empat belas) sampai Gugatan Perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2015, yakni : 1% x 21 Bulan x Rp.10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah) = Rp.2.100.000.000,- (dua miliar seratus juta rupiah);

Mdn Tanggal 22 Sepetember 2015, dengan dalil dalil Gugatansebagai berikut:1Bahwa, pada Tanggal 27112012 (duapuluh tujuh November duaribu duabelas)Tergugat I dan diketahui juga oleh Tergugat II telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), seperti terbuktidalam Akte Pengakuan Hutang (ERICKSON HUTAGAOL/Tergugat I) Nomor 121yang dibuat dan ditandatangani dihadapan DIANA NAINGGOLAN, SH., Notaris diMedan, Jalan Mayjend Sutoyo Siswomiharjo (d/h jalan Perdana)

(vide bukti P1, foto copy terlampir) ;Bahwa, dalam Akte Pengakuan Hutang tersebut diatas, Tergugat I yang diketahuijuga oleh Tergugat I telah berjanji untuk membayar kembali hutang tersebutsecara mencicil yakni selambatlambatnya Tanggal 27112013 (duapuluh tujuhNovember duaribu tigabelas) yakni sejumlah Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) dan sisanya sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) lagi akandibayar selambatlambatnya pada tanggal 27112014 (duapuluh tujuh Novemberduaribu empatbelas

seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas (conservatoir beslag) ;3 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar hutang tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah);4 Menyatakan wanprestasi perbuatan Tergugat I dan Tergugat II ;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak tanggal 01122014 (satu Desember duaribu

tanggung renteng untuk membayar hutang tersebut sebesar Rp.10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah), dan Petitum angka 4 (empat), Menyatakanwanprestasi perbuatan Tergugat I dan Tergugat II, beralasan hukum, sehingga patut untutdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 5 (lima), yang menyatakan :Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya, dihitung mulai sejaktanggal 01122014 (satu Desember duaribu

rugi yang harus dibayar Tergugat Idan Tergugat II secara tanggung renteng kepada Penggugat adalah berjumlah : 1.% XRp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) X 21 Bulan = Rp 2.100. 000.000, (dua miliarseratus juta rupiah), maka Petitum Gugatan pada angka 5 (lima) dapat dikabulkan untuksebahagian, yakni Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar 1 % (satu persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak tanggal 01122014 (satu Desember duaribu

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna warna merah dengan bak warna hijau Nomor Polisi DA 2074 P; - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna biru Nomor Polisi DA 7337 PB; - Bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi sebanyak kurang lebih 2100 (duaribu seratus) liter;Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (duaribu Rupiah); Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === 2= n= nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim nnnanennnnn cence nce cee nce cece cee cee ne ene een nennennesMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, menyalahgunakanpengangkutan dan/niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: coonnneee Bahwa Terdakwa yang memiliki 1 (satu) unit truck Dyna warnamerah dengan bak warna hijau Nomor Polisi DA 2074 P yang telahdimodifikasi pada bagian tangki berkapasitas 2000 (duaribu

membeli bahan bakar minyak jenis solar diStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum di Desa Bawahan Selan denganharga Rp7.100,00 (tujuhribu seratus Rupiah) per liter nya dan tujuanTerdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebut adalah untukdijual Kembali dengan harga Rp7.600,00 (tujuhribu enamratus Rupiah)per liternya; n n= mon nnn nnn non ne nen nnn non re nmnnn nennn nnn nnnnewo Bahwa pada saat 1 (satu) unit truck Dyna warna merah NomorPolisi DA 2074 P dengan tangki modifikasi berkapasitas 2000 (duaribu

Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, melakukanpengangkutan minyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam Pasal23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: weonnnnn= Bahwa Terdakwa yang memiliki 1 (satu) unit truck Dyna warnamerah dengan bak warna hijau Nomor Polisi DA 2074 P yang telahdimodifikasi pada bagian tangki berkapasitas 2000 (duaribu

Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar diStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum di Desa Bawahan Selan denganharga Rp7.100,00 (tujuhribu seratus Rupiah) per liter nya dan tujuanTerdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebut adalah untukdijual Kembali dengan harga Rp7.600,00 (tujuhribu enamratus Rupiah)Der liternya; = o o = non non non on nnn nnn nn nee nn nnn newn Bahwa pada saat 1 (satu) unit truck Dyna warna merah NomorPolisi DA 2074 P dengan tangki modifikasi berkapasitas 2000 (duaribu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor : 3025 / TP/K / 2001 tanggal 19 September 2001 atas nama anak pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bahwa di Pemalang pada tanggal enam belas bulan Juni tahun duaribu telah lahir AFIFA ARNIATUL MUKAROMAH anak ke dua jenis perempuan dari suami isteri RIYANTO

dan RO`MAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal enam belas bulan Juni tahun duaribu telah lahir AFIFA ARNIATUL MUKAROMAH anak ke dua jenis perempuan dari suami isteri RIYANTO dan ROKHMAH ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah) ;

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta PasalPasal dari UndangUndang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ADIN Bin ENDA (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADIN Bin ENDA (alm)dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Pasal 3 Sebagaimana terdapat dalam PERDA Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Ketentuan Pealayanan parkir ditepi Jalan:
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribuh Rupiah), Subsider 2 (dua) hari kurungan:
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah):
4. Memerintahkan barang bukti

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Pasal 3 Sebagaimana terdapat dalam PERDA Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Ketentuan Pealayanan parkir ditepi Jalan:
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribuh Rupiah), Subsider 2 (dua) hari kurungan:
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah):
4. Memerintahkan barang bukti