dalampertemuan tersebut saya beserta anak saya yang bernama Dahliasebagai saksi Mulyadi Ptasetyo Utomo beserta istrinya,jadi saksi ahliwaris pihak kedua anak dari Mulyadi Prasetyo Utomo yang bernamaSetya Budi Argo tidak berada ataupun tidak hadir pada pertemuantersebut.maka tidak sesuai dengan surat kesepakatan perdamaian( terlampir photo copy ).bahwa pada saat penanda tanganan suratperdamaian tersebut,ketua Rw.006 kelurahan Talang Mandi yaitu BapakBudiono dan Ketua Rt.003 Kelurahan Talang Mandi Bapak Efriadi

tidakberada di tempat.Surat kesepakatan perdamaian saya minta langsungkerumah si penggugat yang selama ini beliau tidak pernah maumemberikan photo copy Surat tersebut.jadi saya merasa kaget adanyanama,tanda tangan beserta stempel Rt.003/Rw.006 Kelurahan TalangMandi kecamatan Mandau.apakah di dalam pembuatan suatu perjanjianataupun suatu kesepakatan tidak di hadiri oleh aparat kelurahanyaitu,Rt / Rw apakah hal ini memenuhi prosedur.setelah selesai rapatpada tanggal 22 Maret 2018 RT.003 Efriadi mengakui

bahwa pada saatdilakukan penanda tangan Surat kesepakatan perdamaian pada tanggal8 juli 2011 saya tidak berada di tempat /pulang kampung,sebelumnyajuga saudara Mulyadi Prasetyo Utomo datang kerumah menemui BapakEfriadi dan tidak ketemu karena masih di kampung.setelah pulang darikampung saudara Mulyadi Prasetyo Utomo bertemu di kediaman Rt.003Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN BlsBapak Efriadi,Mulyadi memaksa saya untuk menanda tangani suratperdamaian tersebut.Efriadi

menyebut bahwa tanah tersebut adalah milikSuryaningsih saya tidak bertanggung jawab untuk menanda tanganisurat tersebut,tetapi saudara Mulyadi mengatakan tidak apa saya yangbertanggung jawab.hal ini adalah pengakuan dari Rt.003 Bapak Efriadi dikantor di hadapan Lurah Talang mandi Bapak Adik Suwito.( Rt.003Bapak Efriadi siap untuk bersaksi di hadapan hukumj.terlampir suratkesepakatan perdamaian.9.

/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara harta bersama antara:Astra Dawati alias Astrada Wati binti Rohidin, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanYulius Efriadi

Motor Vario 1 buah, BD 2432 BW atas nama Yulius Efriadi jikadijual sekarang senilai lebih kurang dengan harga Rp. 8.000.000, ;b.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
1.Oki Efriadi bin Alm. Darman
2.YAKIN ALADIN Bin Alm. ABUSRAN
3.SUPIRMAN Bin Alm. AMRAN

berikut:DAKWAAN:nn Bahwa ia Terdakwa AFRIDHO HAMZAH Alias RIDO Bin AFRIZAL pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 atau dalam tahun 2017 bertempat di JI.Merdeka RT. 05 RW. 06 Kelurahan Nipah Panjang II Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WILDAN EFRIADI

Kau aman dak apaapa danSaksi Wildan katakan Aku mau keluar kalau tombaknya sudah kamu pegangkemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dan Saksi Wildan keluardari dalam rumah dan dibawa oleh Saksi Yunus Alias Solang ke Puskesmas NipahPanjang untuk dilakukan pengobatan dan Saksi Wildanmendapat jahitan sebanyaklebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) jahitan kemudian Saksi Wildan melapor ke PolsekNipah Panjang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Widan Efriadi Nasution Bin MauludinNasution mengalami

Pada jari tengah tangan kiri pertengahan ruas ketigadalam terdapat luka terbuka berukuran = satusetengah sentimeter kali nol koma dua sentimeterKESIMPULAN:Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan dengan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Wildan Efriadi Nasution BinMauludin Nasution mengalami cacat permanen jari tengah dan jari jempol tangankiri tidak bisa dibengkokkan.nonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Menimbang

WILDAN EFRIADI NASUTION Bin MAULUDIN NASUTION, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan disini untuk menjelaskan peristiwa penganiayaanyang dilakukan Terdakwa kepada Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul23.15 Wib, Saksi sedang duduk bersama Erik didepan rumah Tesongmelihat Pandi berlari kemudian Saksi memanggil Pandi dan bertanyangapo kau berlari? Kamu ribut yo?

Tanjung Jabung Timur Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Wildan Efriadi Nasution;Bahwa awal kejadian penganiayaan tersebut pada tanggal 26 Juli 200Terdakwa dan Yunus pergi ke Ancol. Dan di Ancol bertemu rombonganTesong dan terjadi keributan tetapi tidak sampai saling pukul melainkanhanya rebut mulut saja. Dari Ancol Terdakwa dan Yunus pulang kerumahmasingmasing dan saat Terdakwa berada dirumah datang temanTerdakwa yang bernama Agus.

bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan Nasir Alias Nasir Bin Sabil (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal (keduanyaanggota polisi Polsek Dumai Kota) di Wisma Kurnia Kamar 1A Jalan PepayaKelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai dan padasaat itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti 3 (tiga) paketkecil

Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai atausetidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadiliperkara ini, Percobaan atau permufaktaan Jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Jenis shabushabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan Nasir Alias Nasir Bin Sabil (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi

waktudalam pada tahun 2016 bertempat di Wisma Kurnia Kamar 1A Jalan PepayaKelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkaraini,penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan Nasir Alias Nasir Bin Sabil (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi

Saksi Dedi Efriadi, :e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa, saksi dan saksi Jefrizal melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15Wib bertempat di Wisma Kurnia Kamar 1A Jalan Pepaya KelurahanRimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai.e Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti3 (tiga) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)

Pembanding/Terdakwa I : DEFRI RIZKI PRATAMA PGL EKI BIN EFRIADI WIZARD
Pembanding/Terdakwa : RANDI ADHIDHARMA Pgl RANDI Bin ALDI SASWERI
Terbanding/Penuntut Umum : LOURA SARIYOSA, SH. MH

EFRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentangbarangbarang milik Saksi Hendra yang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang yang terdapat di dalamrumah Saksi Hendra pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul17.30 Wib yang terjadi di rumah Dusun Lambheu Barat Kec. DarulImarah Kab.

kamar untukmengambil 2 (dua) unit jam yang berada di atas meja TV, lalu Terdakwakeluar dari Kamar dan duduk di ruang tengah ;Bahwa kemudian ketika Saksi Hendra pulang dan masuk kedalam rumahmelihat barang barang milik Saksi Hendra sudah tersusun di sampingpintu yang Saksi Hendra buka lalu terdakwa mengatakan INI AKU BANG ,sehingga Saksi Hendra langsung menghidupkan lampu rumah danmengamankan Terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi Hendra melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolisi, selanjutnya datang Saksi Efriadi

untuk mengambil 2 (dua) unit jam yang berada di atas meja TV, laluTerdakwa keluar dari kamar dan duduk di ruang tengah ;Menimbang, bahwa kemudian ketika Saksi Hendra pulang dan masukkedalam rumah melihat barang barang milik Saksi Hendra sudah tersusun disamping pintu yang Saksi Hendra buka lalu terdakwa mengatakan INI AKUBANG , sehingga Saksi Hendra langsung menghidupkan lampu rumah danmengamankan Terdakwa kemudian Saksi Hendra melaporkan kejadian tersebutke kantor Polisi, selanjutnya datang Saksi Efriadi

TV, laluTerdakwa keluar dari kamar dan duduk di ruang tengah ;Menimbang, bahwa kemudian ketika Saksi Hendra pulang dan masukkedalam rumah melihat barang barang milik Saksi Hendra sudah tersusun disamping pintu yang Saksi Hendra buka lalu terdakwa mengatakan INI AKUBANG , sehingga Saksi Hendra langsung menghidupkan lampu rumah danHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Jthmengamankan Terdakwa kemudian Saksi Hendra melaporkan kejadian tersebutke kantor Polisi, selanjutnya datang Saksi Efriadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisandi alias Sandi anak dari Efriadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
WARISANDI Alias SANDI Anak dari EFRIADI

Leo Wahyudi bin Efriadi yang telah meninggal dunia;2. Mahdea binti Efriadi umur 21 tahun;3. Eslia Meiza Duti binti Efriadi umur 14 tahun, yang sekrang keduanyaberada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 16 tahun akan tetap!

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangkan tindak pidana pengeroyokan pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2020 sekira pukul 00.30 WIB di LorongPurnawira dekat Pos kamling Rt 21 Kelurahan Sungai Putri KecamatanDanau Sipin Kota Jambi yang dilakukan Terdakwa bersama temanyasedangkan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekirapukul 24.00 WIB saksi bersama dengan teman diantaranya Efriadi

saat sedangberjalan dari depan jalan saksi melihat ada sekitar 5 (lima) orang berada didepan saksi dari arah Lorong Balakop yang sebagian ada membawasenjata tajam dan saat itu sempat saksi dengar kepungkepung, melihatdan mendengar perkataan tersebut Ilham langsung lari terlebin dahulumeninggalkan saksi, lalu saat saksi akan lari dari belakang saksi lihat ada2 (dua) sepeda motor sudah berhenti dan menghadang ada yangberbonceng 3 dan ada yang berbonceng 2, lalu saksi linat di depan saksisudah ada Efriadi

dan yang saksi dengar Efriadi sempat mengatakanoegilah orang tu bawak samurai dan parang, lalu saksi lihat salahseorang di sepeda motor yang berbonceng 3 mengeluarkan senjata tajam,melihat hal tersebut saksi langsung lari ke sisi Kanan sepeda motor pelakuyang berbonceng 3 dan saat saksi lari Terdakwa menendang kaki saksisehingga saksi terjatuh dan saat terjatuh tersebut bagian kaki saksi disabet menggunakan celurit oleh salah satu pelaku sedangkan pelakulainnya ada yang menendang tubuh saksi, setelah

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaDPRD Agam, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Efriadi, dia adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Balingka 18 tahun yanglalu;Halaman 5 dari 14 Halaman PUT.No.400/Pdt.G/2013/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di kampung;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Efriadi, dia adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Balingka 18 tahun yanglalu,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pahambatan, kemudian pindah

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (supletoir) yang berbunyi : "Bismillahirrahmanirrahim, demiAllah saya bersumpah bahwa benar rumah tangga saya dengan suamisaya yang bernama EFRIADI bin NASIR sejak bulan Desember 2011tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena suamisaya kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dan belanja,saya telah berpisah dengan suami saya sejak satu tahun yang lalu.2.

No. 1225K/Pid.Sus/2010mengatakan bahwa ia mendapatkan dari Terdakwa pada hariRabu tanggal 4 November 2009 sekira jam 19.30 Wib;Berdasarkan informasi dari saksi IV Gama Satria als Gamabin Syahbudin (yang diajukan dalam berkas terpisah)selanjutnya saksi (Efriadi), saksi II (SyahrialTanjung) dan saksi Ill (Zainal Abidin) yang telahmelakukan penangkapan terhadap saksi IV Gama Satria alsGama bin Syahbudin (yang diajukan dalam berkas terpisah)melakukan undercover job description (penyidikan) denganmenggunakan

tertangkapnya saksi IV GamaSatria als Gama bin Syahbudin (yang diajukan dalamberkas terpisah) yang kedapatan memiliki psikotropikajenis sabu sabu dan ditanyakan dari mana iamendapatkannya dan saat itu saksi Gama Satria als Gamabin Syahbudin (yang diajukan dalam berkas terpisah)mengatakan bahwa ia mendapatkan dari Terdakwa pada hariRabu tanggal 4 November 2009 sekira jam 19.30 Wib;Berdasarkan informasi dari saksi IV Gama Satria als Gamabin Syahbudin (yang diajukan dalam berkas terpisah)selanjutnya saksi (Efriadi

Penggugat:
ASRIL
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Duri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKLN Dumai
3.FARDI ANGGARI EFRIADI

Saksi DEDI EFRIADI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi selaku Staf Sie Pemberantasan BNN Kota Dumai yang bertugas diBadan Narkotika Nasional Kota Dumai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 19.00 wib, KepalaBNN Kota Dumai mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yangmerupakan DPO BNN Kota Dumai berada di daerah Jalan Inpres Kel. PurnamaKec.

Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai tersebut, Saksi bersama Saksi Dedi Efriadi langsungmelakukan penggrebekan dan ditemukan 3 (tiga) orang berada didalam rumahtersebut namun 2 (dua) orang lakilaki yang Saksi tidak kenal berhasil melarikandir!

Dumai Barat Kota Dumai, Saksi Dedi Efriadi bersama Saksi FirnandaAdha (anggota BNNK Dumai) langsung melakukan penggrebekan dan ditemukan3 (tiga) orang berada didalam rumah tersebut namun 2 (dua) orang lakilaki yaitusdr. SAM Als. ALANG (DPO) bersama sdr.

Dumai Barat Kota Dumai, Saksi Dedi Efriadi bersama SaksiFirnanda Adha (anggota BNNK Dumai) langsung melakukan penggrebekan danditemukan 3 (tiga) orang berada didalam rumah tersebut namun 2 (dua) orang lakilakiyaitu. sdr. SAM Als. ALANG (DPO) bersama sdr.

BUDI (DPO) menggunakan Narkotikajenis ShabuShabu tersebut di dalam kamar, kemudian Saksi Dedi Efriadi bersamaSaksi Firnanda Adha (masingmasing anggota BNNK Dumai) melakukan penggrebekan,Terdakwa mendengar suara mobil berhenti di depan rumah dan melihat beberapa orangyang berupaya masuk ke dalam rumah kemudian Terdakwa segera menyembunyikanNarkotika jenis Shabu dan alatalat penghisapnya dibawah tempat tidur di kamartersebut dan berusaha kabur, namun Saksi Dedi Efriadi bersama Saksi Firnanda Adhaberhasil

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhakmemeriksa dan mengadili, telah dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman berupa pil Extacy, yang beratnya melebihi 5 (lima)Gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang telah tersebut di atas, berawalketika saksi DEDI EFRIADI

beserta rekan saksi yang bernama Saksi SEPRIROSMAN, SH dan saksi FIRNANDA ADHA mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jin.Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai adaseorang laki laki yang bernama ADI ada memiliki dan menyimpan NarkotikaJenis Pil Exstacy, Kemudian atas dasar laporan informasi tersebut, pada hariyang sama tersebut sekira pukul 22. 30 wib saksi DEDI EFRIADI besertarekan saksi yang lain dari BNNK Dumai langsung berangkat

, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhakmemeriksa dan mengadili, telah dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan (satu)dalam bentuk Bukan tanaman berupa pil Extacy, yang beratnya melebihi 5(lima) Gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang telah tersebut di atas, berawalketika saksi DEDI EFRIADI

Saksi Dedi Efriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri (staf BNNK) Dumai;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018, sekira pukul 20.30 Wib., saksi bersama Tim BNNK Dumaimelakukan penyelidikan selanjutnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di sebuah rumah kontrakan di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DOPI YUPITER BIN JUNAIDI, Terdakwa II ERLAN EFRIADI BIN ASRODI dan Terdakwa III MUHAMAT ADRI MADIANTO BIN AZUANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada

   >Terdakwa I DOPI YUPITER BIN JUNAIDI, Terdakwa II ERLAN EFRIADI BIN ASRODI dan Terdakwa III MUHAMAT ADRI MEDIANTO BIN AZUANI tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Eka septi winarni, SH
Terdakwa:
1.DOPI YUPITER BIN JUNAIDI
2.ERLAN EFRIADI BIN ASRODI
3.MUHAMAT ADRI MEDIANTO BIN AZUANI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Efriadi bin Ramli ) terhadap Penggugat (Mira Juwita binti Abdul Dani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp ,00 ( rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Efriadi bin Nurdin Meugat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak, sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 200 (dua ratus) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

H
3.Ardyansyah, S.H
Terdakwa:
EFRIADI Bin NURDIN MEUGAT

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Efriadi Siregar bin SUHAIMI) terhadap Penggugat (Umi Zulaika binti Dyuwahir ).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Umi Zulaika binti Dyuwahir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Harmonis RT.03 RW. 13 No. 55 KelurahanLimbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJuni Efriadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNI EFRIADI SIREGARbin SUHAIMI ) Terhadap Penggugat (UMI ZULAIKA binti DY UWAHIR);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Efriadi Siregar binSUHAIMI) terhadap Penggugat (Umi Zulaika binti Dyuwahir ).5.

Arutmin Site melalui saksi EFRIADI SATRIA Bin ERWIN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Arutmin Site melalui saksi EFRIADI SATRIABin ERWIN ;4.

SAKSI EFRIADI SATRIA Bin ERWIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan pemberatan ; Bahwa Saksi bekerja di PT Arutmin Indonesia Site Satui yang bergerak dibidang pertambangan batubara dan Jabatan

PKP2B PT Arutmin Indonesia Satui atau tepatnya di Jalan PemasiranKm. 19 Desa Sejahtera Mulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan Saksi menemukan adanya kabel jaringan listrikinduk sudah putus/hilang dengan panjang sekitar 200 (dua ratus) Meterdengan 5 (lima) tiang, dan ditemukan 1 (satu) batang kayu yang digunakanuntuk memanjat, kemudian Saksi melaporkan hal tersebut melalui teleponHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15kepada Sdr EFRIADI

Arutmin Site Satui melalui saksi EFRIADI SATRIABin ERWIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena ParaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Para TerdakwaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berkas perkara dan berita acara persidangan

Arutmin Site melalui saksi EFRIADI SATRIA BinERWIN ;6.