Ditemukan 248 data
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERMAN bin SAMSU RIDO) terhadap Penggugat (RENI ELFITA SARI binti TASWIR);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang dan Kantor
125 — 42
1.SITI ADRIAS2.WARNERI melawan1.ALFIAN INDAH PUTRA2.ELFITA ACHTAR, SH3.IRDAYUSMAN, SH4.PT BANK SYARIAH MANDIRI Persero Tbk5.Pemerintah RI cq Kementrian Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara
1.ZULSI ELFITA
2.RUFMINTO VALENTINO
Tergugat:
1.PT. HATI PRIMA GRIYA ELOK
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
40 — 18
Penggugat:
1.ZULSI ELFITA
2.RUFMINTO VALENTINO
Tergugat:
1.PT. HATI PRIMA GRIYA ELOK
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
ELVITA WIGUNA
82 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon dalam akta kelahiran Nomor: D1.717/2002 atas nama MUHAMMAD ILHAM HIDAYAT, nama Pemohon tertulis dan terbaca ELFITA
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah di perlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir terhadap akta kelahiran pemohon Nomor: D1.717/2002 atas nama MUHAMMAD ILHAM HIDAYAT, nama Pemohon tertulis dan terbaca ELFITA WIGUNA diganti dan dirobah sehingga di tulis dan terbaca menjadi ELVITA WIGUNA.
39 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asbullah bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Elfita binti Basyir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELFITA ACHTAR, S.H., bertempat tinggal di Jalan MerapiSimpang Bukit Apit, Kota Bukittinggi;. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINS! SUMATERA BARAT Cq.
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASKITO ADI BISONO bin Toijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NETI ELFITA TOMBA binti Yohanes Tomba ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
43 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Attibul Atib bin Tamalihan) terhadap Penggugat ( Yuni Elfita binti Zaharuddin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat
84 — 40
Elfita Yeni, Apt binti Ilyas Thaib dariBalai Besar POM Bandar Lampung, setiap orang yang memproduksi Pangandi dalam negeri untuk diperdagangkan wajib mencantumkan label didalamdan atau pada kemasan pengan.
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Annie Hadis (Ibu Penggugat) di hadapan Elfita Achtar,SH., Notaris di Bukittinggi hingga asset PT. Hadis Didong yang ada lagi adalah tanahSHGB No. 95 SU No. 91 yang mana SHGB a quo dijadikan jaminan hutang atas namaTergugat C (kakak Penggugat) di Bank Bukopin Padang ;Bahwa sebelum SHGB 95 SU No. 91 menjadi jaminan di Bank Bukopin Padang,SHGB No. 95 SU. No. 91 dan SHGB No. 94 SU No. 10, pernah dijadikan agunan diBPD Padang/Bank Nagari sebagai jaminan hutang PT.
Hadis Didong QQ AsroelHadis, hutang tersebut telah Penggugat lunasi pada tahun 2006 saat itulah terjadipelepasan hak hanya atas SHGB No. 94 SU No. 10 dihadapan Elfita Achtas, SH,Notaris di Bukittinggi sedangkan SHGB No. 95 SU No. 91 tidak ada dilepaskanhaknya, karena SHGB a quo sudah menjadi jaminan pula di Bank Bukopin Padang ;3 Bahwa awal bulan April 2008 Penggugat baru mengetahui bahwa asset PT. HadisDidong berupa tanah HSGB No. 95.
180 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
kekuatan hukum Putusan BPSKNomor 1088/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 5 Januari 2017;Menyatakan bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara salah dalam menerapkan hukum dalam PutusannyaNomor 1088/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 5 Januari 2017;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan seluruh dalil bantahan dari Pembantah/Tergugat;Menyatakan sah dan berlaku Akta Perjanjian Kredit Nomor 0000901010039520 tanggal 15 Maret 2011 yang dibuat oleh dan ditandatangani dihadapan Notaris Elfita
SYAMSU ALAM, SE, MM
39 — 8
Elfita (Almarhumah ) 6 tahun yang meninggal di Makassar sesuaisurat kematian yang dikeluarkan Kepala Dinas UPT PemakamanKota Madya Makassar No. 469/036/DLH/IsI/III/2019 Tanggal. 25Maret 2019e. Farashida Said No. KTP. 3174064711710003 yang beralamat di JI.Bunga Matahari No.1 RT/RW . 013/005 kelurahan Cipete Selatan,Kec. Cilandak, Jakarta Selatan.f.
Ghina Nadya, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 11 November 1996 ;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap anak yang bernama Syafril,Elfita, dan Nuke berdasarkan keterangan saksi Farahsida Said dan KhalifMediodes, ketiganya meninggal saat masih anakanak masingmasing saatberumur 10 (Sepuluh) tahun, 6 (enam) tahun dan 2 (dua) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas maka yangmenjadi ahli waris dari hartaharta bersama Almarhum Drs.
18 — 7
Ernita Elfita binti Yustaman, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di BukitLurah , Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
11 — 2
FITRIA ELFITA, perempuan lahir tahun 1985;4 YUNISULASTRI, perempuan lahir tahun 1987;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idengan Pemohon IJ tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon I
19 — 7
Yusuf Abang) terhadap Penggugat (Elfita Yenti binti Fakhri) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00; (dua ratus satu ribu rupiah);
18 — 1
perselisihan disebabkan Tergugat menikah lagidengan wanita lain yang bernama Sandra, hal ini baru Penggugat ketahuisetelah Tergugat memiliki anak dengan wanita tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapatcukup alasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumahtangga sebagaimana ditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Syahrel bin Jamil dan Marina Elfita
ELVITA WIGUNA
34 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon dalam akta kelahiran Nomor: D1.718/2002 atas nama MUHAMMAD FACHRUL HIDAYAT, nama Pemohon tertulis dan terbaca ELFITA
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah di perlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir terhadap akta kelahiran anak pemohon Nomor: D1.718/2002 atas nama MUHAMMAD FACHRUL HIDAYAT, nama Pemohon tertulis dan terbaca ELFITA WIGUNA diganti dan dirobah sehingga di tulis dan terbaca menjadi ELVITA WIGUNA.
82 — 16
Bahwa dilakukan penandatangan Perjanjian Kredit No.0000901010037146 tertanggal 27 Oktober 2010 yang dibuat oleh danditandatangani dihadapan Elfita Achtar, S.H Notaris di Bukittinggi antaraPenggugat dengan Tergugat dengan total kredit yang diberikan sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit selama180 bulan, yang berakhir pada tanggal 26 Oktober 2025 (TI) ;4.
Bank Tabungan Negara(Persero) dengan Arman, yang dilegalisasi oleh Elfita Achtar,SH, Notaris Bukittinggi, dibawah Nomor 1699/L/X/2010, tanggal27 Oktober 2010, selanjutnya diberi tanda TI.1;Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 611/2010, berikutSalinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 151/2010tanggal 27 Oktober 2010, selanjutnya diberi tanda TI.2;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 223 /Pakan Labuahtanggal 12 April 2007, atas nama Arman, S.Pd, selanjutnyadiberi tanda TI.2A;Foto copy Salinan
Terbanding/Tergugat : AHMAD FAJRIN,SH.MH
Terbanding/Tergugat : DWIANA MIRANTI,SH
Terbanding/Tergugat : MAHYUNIS,SH
90 — 64
Elfita Achtar, SH.,Notaris di Bukittinggi batal demi hukum.6. Menolak sita jaminan terhadap tanah dan bangunan yang berada di JalanSudirman, Tarok Dipo, Guguk Panjang, Bukittinggi, Sumatera Barat dengantotal luas keseluruhan 10.690 m2 yang terdiri dari:a. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 134/Kelurahan TarokDipo seluas 1.715 M2 (seribu tujuh ratus lima belas meter perseg)).b.
isiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 04 Juni 2015, kepada Efri Jhonly sebagai Penggugat /Tergugat Rekonpensi / Turut Tergugat Intervensi;Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh Fitri Yeni, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bukit Tinggi, tanggal 07 Agustus 2015,menerangkan bahwa telah diberitahukan dan diserahkan relaas tentang isiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 04 Juni 2015, kepada Elfita
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiyono bin Mulyo Pawiro) terhadap Penggugat (Elfita Thamrin binti Thamrin Maakun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 ( enam