Ditemukan 193 data
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
115 — 44
saksi korban dengan bahasa mane 22 ot yg mcgn taen 99 2 ee OKTAVIANISahwa akibat dari perbuatan terdakwa, ae pi totalis sebagamanaDIDIK pada kelaminnya tampak selaput dara Merangkan dalam Visum Et Repertum NOM MARIAanggai 01 maret 2016 dari PuskesmasWah DOP VEbriey Alii: ;OK TAY 8h chitanadatiy aarti Margaretheh dir ' ethaject dokhen pada Pumice rin i 1 Baie aes een lan daridan pemetiksaan orang tersebuta" hiterriingay Se0raNg anak PerempuanHite bean don selaput daraFl Exrvriehay hurr *Faby)bushi fakin
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARI TRIYONO Als AMBON Bin SUPARNO
20 — 2
Kediri menagkap kurniawan bin fakin dan menyimpanpil jenis LL sebanyak 145 (Sseratus empat puluh lima) butir dalam 3 (tiga)bungkus plastic klipdan mengaku pil jenis LL tersebut didapat dariterdakwa selanjutnya saya bersama Bripka Dadang Setiawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa hari Rabu tanggal 4 Desember 2019pukul 20.00 Wib di tepi jalan umum Desa Tanjung Kecamatan Pagu,Kab.
71 — 23
Sedangkan yang dimaksud orang adalahalah suatu benda baik yang berwujud atautidak berwujud, baikbenda berperak ines: tennmasvarakat ;Menimberdasarkan arg sarkan fakin yang terungkap dipersidangan, yaituTerdakwa Il Aan dimana see Dersesuaian dengan keterangan terdakwa Ziat danterdakwa Ismail B . a Ziat hippy dan terdakwa Aan Adi Andriani Olii denganusura alias Wisi (dalam berkas perkara terpisah) serta temantemannya yangP yang mempunyai nilai ekonomis dalamSurat Visum et ihe ; n Penkiba Haka sebagaimana
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ARIANTI DOJA alias YANTI
89 — 50
Sebagai Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo,dihadiri oleh NUR SRI CAHYA WIJAYA, SH. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuan Bajo dan di hadapan terdakwa ; HakimHakim Anggota, fakin Ketua Majelis,2MUILYOHADL SH. 1. CONSILIA IN2. DONY A DWIPUTRA, SH. YOKSAN A. TAHUN,SH.
8 — 2
sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga/orangdekat Pemohon, (gaman Pemohon) dan (tetangga Pemohon) serta M.FIRDAUS BIN SALIM (Alm) (adik kandung Pemohon ) masingmasing dibawahsumpahnya di persidangan, telah terungkap bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi ke satumendapatkan cerita dari Pemohon disebabkan Termohon mempunyaihubungan dengan pria lain Fakih dan istri dari Fakin
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Panin Tbk.Kantor cabang Solo
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
108 — 66
semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 9 September2021, Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Skh yang dimohonkan banding tersebut ; Menguhukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember 2021oleh kami Fakin
Terbanding/Penggugat I : Nyonya MARIA SUNANTI
Terbanding/Penggugat II : Tuan Budi Siswanto
Terbanding/Penggugat III : Tuan Budi Sumarno
Terbanding/Penggugat IV : Tuan Andreas Budi Utomo
Terbanding/Penggugat V : Tuan Budi darsono
Terbanding/Penggugat VI : Ny. Sri Kiswati
Terbanding/Penggugat VII : Ny. Astutik Maria Yuhana
Terbanding/Penggugat VIII : Nyonya VERI DEWI VERAWATI, SE
Terbanding/Penggugat IX : Suyatni
Terbanding/Penggugat X : JEFFRI ANDRIYANTO
Terbanding/Penggugat XI : ALMA SAVERA
Terbanding/Penggugat XII : Nyonya SURATMI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KENTENG, KECAMATAN BANDUNGAN, KAB. SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
42 — 22
Menguhukum Pembanding / Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 167/Pdt/2021/PT.SMG.Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021oleh kami Fakin Yuwono S.H. sebagai Hakim Ketua, dengan BambangHaruji S.H.
54 — 16
PURNOMO HADIYARTO, SH selaku Hakim KetuaIRMA WAHYUNINGSIH, SH dan ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada HARI ITU JUGA oleh Hakim Katua sidang tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SOENARWADI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri WAHYUPURNAMAWATI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnyaa fakin
128 — 33
Pekopen Rt.05/07 Desa Tambun Kec Tambun165 Dikan 2Pengawas Selatan Bekasi166 Euis Diana Wkl 9 Gg Putri V No 47 Rt 03/28 Ds Harapan Jaya Kec.Pengawas Bekasi Utaraia Wkl Perum Depsos Blok D6/4 Rt.013/008 Desa TelagaHof Fakin Wain Pengawas 2 Asih Kec Cikarang Barat Bekasi168 Ciono Wkl 9 Kp . Sawah Bogo Dusun li Rt 01 Rw 05 Ds . SetiaPengawas Darma Kec. Tambun Selatan; Wkl Kp.
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITI AZISAH
Terbanding/Tergugat I : MIKAEL TEGUH UDIYONO, ST
Terbanding/Tergugat II : MUNANDAR, S.Ag
Terbanding/Tergugat III : MOHAMMAD TURMAN, SH, Notaris di Semarang
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL YAHYA, SH. M.Kn, PPAT Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
45 — 24
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Fakin Yuwono., S.H HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Ketua Majelisdengan Agustinus Silalahi, S.H., M.H dan H.
470 — 454
Kemudian di kantor Bareskrim Polri Jl.Taman Jati Baru, Cideng, Tanah Abang Jakarta Pusat,saksi Eko YudhaPrasetya, saksi Fakin Nur Rachman dan saksi Yoga Dwi Cahya Sejatimelakukan penyelidikan online terhadap akun Youtube dengan usernameLive On Air URL : https:/www.youtube.com/watch ?
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
SUKANDI
98 — 34
dan Masyarakat lainnya yang disebutsebut dalam wall/dinding akunfacebook Lavender;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 Saksi mendapatkaninformasi terkait penyebar berita bohong hilangnya ustadz yang dipostingkanakun facebook Lavender, dan diketahui postingan tersebut diposting padatanggal 7 Februari 2018 pukul 20:16 dengan URL: https:/Avww.facebook.com/lavender.lavender.969952/posts/386889711773570:Bahwa selain saksi, yang mengetahui postingan tersebut adalah rekan kerjaSaksi yaitu Saksi Fakin
246 — 145
Fakin Usman sendiri, Abu Bakar(Penanggungjawab pak FAKIH USMAN), Toto dan Rohayati(Penanggungjawab pak KARYADI). Saksi tidak tahu dengan carabagaimana namanama orang pada point 23 itu melunasi Sertifikat ResiGudangnya;Bahwa benar, cara saksi menguruskan Resi Gudang, adalah : Untuksebagai penanggung jawab Sdr.
Fakin Usmanyaitu Resi Gudang atas nama Abu Bakar Nurdin dan ResiGudang atas nama Ida Farida, kemudian saksi menelponSdr. Fakih Usman untuk datang ke Kantor UnitPergudangan Agribisnis (UPA) Il Indramayu di Tukdanabersamasama orang yang tercantum dalam namanamaresi Gudang yang menjadi tanggung jawab Sdr. FakihUsman, namun Sdr. Fakih Usman meminta saksi untukdatang ke rumahnya, dan saksi melaporkan ke terdakwabahwa saksi diminta Sdr.
Fakih Usman untuk ke rumahSdr, Fakin Usman dan terdakwa menyetujuinya, kemudiansaksi membawa dokumen SRG dan Resi Gudang untukditandatangani oleh Abu Bakar Nurdin dan Ida Farida yangmenjadi tanggung jawab Sdr. Fakin Usman di rumah Sdr.Fakin Usman, kemudian Resi Gudang diserahkan kepadapemohon SRG dan saksi membawa kembali dokumenlainnya ke kantor. Untuk pencairan di BJB Haurgeulisterhadap Resi Gudang atas nama Ida farida dan Abu BakarNurdin saksi tidak ikut. Untuk sebagai penanggungjawabSdr.
tandatangan dokumen dan Resi Gudang atas nama Arma binNyagim dan Hardi dan terdakwa juga memerintahkan saksiapabila ada yang tidak mengerti untuk pencairan agardiantar sekalian ke BJB MHaurgeulis, kemudian saksimenelpon pak Fakih Usman karena pak Arma adalahrekan kerja pak Fakih Usman agar pak Arma dan pak Hardidatang ke Kantor Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) IlIndramayu di Tukdana, namun pak Fakih Usman memintasaksi untuk datang ke Pabrik, dan saksi melaporkan keterdakwa bahwa saksi diminta pak Fakin
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakin kepada mereka, sehingga sempat terjadiperselisihan antara ahli waris almarhumah Musriah dengan M. RoechanFaqih dan keluarganya yang masih menguasai lahan tersebut;Halaman 3 dari 34 hal. Put. Nomor 2501 K/Pdt/201710.Bahwa M.
Terbanding/Penggugat : PT PUPUK KUJANG
Terbanding/Turut Tergugat : ANITA FITRIANI YUSUF (selaku Ahli Waris atau Istri dari Almarhum AGUS EKO CAHYONO)
63 — 31
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakim Ketua Majelis, Fakin Yuwono, S.H., M.Hum. dan BambangUtomo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, serta dibantu Harliati Kastolan, S.H.
88 — 27
Math danMunzirin anak dari istri ketiga ;Bahwa fakta yang terjadi hanya dan i seorang istri yangmemperoleh warisan ;Bahwa swat warisan timbul hanya untuk h.mada danMunzirin di tanah yang disengketakan di SungaiAmbawang ;7 USMAN FAKIN (KAII DUMAN) yaw asamberian beierasgaadibaarab sump& pada pokoknya Ste menerangkan sbb ; Saksi menerangkan bahwa saksi telah menjabat sebagaikepada Desa Durian Sudah 3 (tiga) tahun dan sampaisekarang.;saksi menerangkan saksi kenal dengan H.
Pembanding/Penggugat II : WIDYA RINI KUSUMANINGRUM Diwakili Oleh : SLAMET WARSITO
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTIANA, SH Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
66 — 55
., sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut,Fakin Yuwono,S.H., dan H.
126 — 21
SIT JULEHA, bertempat tinggal di Jalan Fakin Usman, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tolitoli pada tanggal 7 September 2015 dalam register
107 — 42
Math danMunzirin anak dari istri ketiga ;Bahwa fakta yang terjadi hanya dan i seorang istri yangmemperoleh warisan ;Bahwa swat warisan timbul hanya untuk h.mada danMunzirin di tanah yang disengketakan di SungaiAmbawang ;7 USMAN FAKIN (KAII DUMAN) yaw asamberian beierasgaadibaarab sump& pada pokoknya Ste menerangkan sbb ; Saksi menerangkan bahwa saksi telah menjabat sebagaikepada Desa Durian Sudah 3 (tiga) tahun dan sampaisekarang.;saksi menerangkan saksi kenal dengan H.
53 — 3
.: 90.000. 000, (Sembilan puluh juta rupiah). oe Bahwa BPKB mobil Toyota Avanza fakin 2011 warna : silver metalik nomor ; rangka MHFM1BA3JBK354037 Nomor mesin BJ19530 Nomor Polisi B1204TOH atas nama FIRDAUS SENTOSA, S.Kom ada di Kredit Plus Jakarta3 Selatan sedangkan SNTKnya yang. tadinya atas. nama Firdaus Sentosa,Ss.