Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fadianto febrianto firmanto feriyanto feryanto ferianto fajrianto farianti fabianto fariando fariyanto fardianto
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
197 — 44
  • Adi Farianto sebagai Anggota.5.
    Saksi ADI FARIANTO, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebosejak Tahun 2000.0 Bahwa Saksi sebagai Panitia Peneliti Kontrak dan Panitia SerahTerima Pekerjaan (PHO/FHO) pada KegiatanKegiatan Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran2014 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tebo Nomor : 600/41/BMDPU/2014tanggal 12 Februari 2014.0 Bahwa Surat
    Adi Farianto sebagai Anggota.Halaman 63 dari 183 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb5.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 10/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai istri istri untuk membentuk rumah tangga yangPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 10/Pdt.P/2020/AP Bb Hal 15 dari 19bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itusetiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon dengan calon istri yang bernama Farianto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — 1. BAMBANG SUTISNA, dk VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
65 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHEVRON PACIFIC INDONESIA, berkedudukan di SentralSenayan Office Tower, Jalan Asia Afrika Nomor 8 Jakarta 10270,diwakili oleh Direktur Michael Wayne Birchfield ,Direktur, dalam halini memberikan kuasa kepada Darmanto, S.H, M.Hum, dankawankawan kesemunaya Para Advokat & Konsultan Hukumpada Farianto & Darmanto Law Firm, beralamat di Gedung Lina2" floor, suite 205 A Jalan H.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2007 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421K/TUN/2006
Tanggal 22 Mei 2007 — PT. TRAKINDO UTAMA ; DIDI UTAMA ARIEF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4 P)
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Willy Farianto, SH.,M.Hum., Uvie Musfirotun,SH. dan Azimah Sulistio, SH., kKesemuanya kewarganegaranIndonesia, pekerjaan Advokat pada Law Firm Purbadi &Associates, berkantor di Wisma Bumiputera Lt.17 Jalan JenderalSudirman Kav. 75, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus No.SK/DIR/0329/V1.28/2006 tanggal 28 Juni 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II Intervensi ;melawan:DIDI UTAMA ARIEF, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 538/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI KURNIAWAN ISMAIL alias PAK ZUL Bin Drs. H. ISMAIL DJOLI
92 — 14
  • lembar invoice LIN Travel No.11365b senilai Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 30 Januari 2019;
  • 3 (tiga) lembar surat pernyataan ZULFIKRI KURNIAWAN ISMAIL tanggal 04 Maret 2019 dan tanggal 28 Maret 2019 dan tanggal 13 Juni 2019;
  • 5 (lima) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama VANDITYA PRATAMA NIESTRA;
  • 3 (tiga) lembar rekening koran tahapan BCA atas nama WIDIASTUTY, ST;
  • 1 (satu) lembar rekening koran tahapan BCA atas nama EMANUEL ADRIAN FARIANTO
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 26-04-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 6 Desember 2013 — PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA VS FELICIA YULY
103 — 38
  • ., Willy Farianto,S.H.,M.Hum., Dian Dwi Prasetyo, S.H.,M.H. dan Lorita Fadianty, S.H., baik sendirisendiri maupun bersamasama. Advokat pada Farianto & Darmanto LawFirm, berkantor di Gedung LINA 2nd floor, suite 205 A Jl. H.R.
    MH Advokat pada Farianto &Darmanto Law firm, beralamat di Jin. H.R. Rasuna Said KavB7, Jakarta12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2013, yang telahdi daftarkan di Kepaniteraan pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 40/SK/PHI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 April 2013 — YIM REDY SIANIPAR alias EDDY vs GRAND MIRAGE HOTEL
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohon simakHimpunan Putusan Mahkamah Agung dalam Perkara PHI tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) disertai Ulasan Hukum, Farianto & Darmanto, Rajawali Pers,2009, halaman 3;Mengingat, bahwa Penggugat/ Pemohon Kasasi adalah seniman musik Jazz yangdiperkerjakan Tergugat/ Termohon Kasasi untuk menghibur tamutamu hotel, makaterhadap jenis dan sifat pekerjaan Penggugat/ Pemohon Kasasi sudah barang tentumasuk dalam kategori sifat pekerjaan waktu tertentu;Mempertimbangkan ketentuan Pasal 57 ayat 1 UU No
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
128 — 37
  • Adi Farianto sebagai Anggota.5.
    Saksi ADI FARIANTO, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebosejak Tahun 2000.0 Bahwa Saksi sebagai Panitia Peneliti Kontrak dan Panitia SerahTerima Pekerjaan (PHO/FHO) pada KegiatanKegiatan Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran2014 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tebo Nomor : 600/41/BMDPU/2014tanggal 12 Februari 2014.0 Bahwa Surat
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2018/PT BBL
Tanggal 6 Maret 2018 — BUDI MARSELIUS melawan SELPIANA PRIHATINI ALMUKAROMAINI
209 — 108
  • FARIANTO.40. Fotocopy gambar Bukti Transfer MBanking tanggal 31Desember sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) an.M. ISTOHARI.41. Fotocopy Slip bukti setoran Bank BCA tanggal 05 Maret 2015sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).42.
    FARIANTO.83.Fotocopy gambar Bukti Transfer MBanking tanggal 31 Desembersebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) an. M. ISTOHARI.84.Fotocopy gambar Bukti Transfer MBanking tanggal 31 Desembersebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) an. M.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
YULIANTO PRASETYO Bin JAMIAN
22 — 7
  • PUPUT EKA FARIANTO, Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintasyang dialami Istri sah saksi Sdri. Hj. DENY RESTY WULANDARI, Alm yangterjadi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 Wib diJalan Raya Wates termasuk Ds. Cangkir Kec. Driyorejo Kab. Gresik. Bahwa kelakaan lalu lintas tersebut melibatkan Kend. Pick Up Box L300 Nopol kurang tahu yang dikemudikan seorang laki laki dengan Kend. Spd. Mtr HBeat Nopol L 4869 FC yang dikendarai Sdri. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — 1. AFRIZON BANIAR, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA
156 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Farianto & Damanto Law Firm, berkantor di GedungSOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble, 1102, JalanMT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 2 Juni 2016 — IKIN FAIZAL VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT CPI),
199 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat dari Farianto &Darmanto Law Firm, beralamat di Gedung Lina 2nd Floor, Suite205 A Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIMAN Bin SUKARYO
61 — 13
  • FARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi 2 (dua) kali peristiwa pencurian di masjid Al Buchori DesaMunjul Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Bahwa pada pencurian pertama diketahui pada hari Rabu tanggal 25 Maret2020 sekitar pukul 04.30 WIB, dari jamaah perempuan/ ibuibu ramai karenamelihat kotak amal yang stenlis tidak ada, kotak amal tinggal 2, kemudianjamaah perempuan/ibu ibu memberikan informasi kepada para jamaahlainnya;Bahwa pada kejadian yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — ARY BUDI CAHYANTO, DKK VS PT.ULTRA PRIMA ABADI
43 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, paraAdvokat dari FARIANTO & DARMANTO Law Firm, beralamat diGedung LINA, 2 Floor, Suite 205 A, Jalan H.R. Rasuna Said,Kavling B7, Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Februari 2013, sebagai Termohon Kasasi dahuluTergugat;dan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT MP GAMES VS EDWARD CONSTANTINE SIMANJUNTAK
87 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Farianto & Darmanto, Himpunan Putusan Mahkamah Agungdalam Perkara PHI tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) DisertaiUlasan Hukum Jilid 1, Rajawali Press, Jakarta, 2010, hlm. 5262). Akibathukumnya pemberian ganti rugi atas pengakhiran hubungan kerja tidakwajio diberikan oleh Pemohon Kasasi dahulu Tergugat kepada TermohonKasasi dahulu Penggugat;Perihal Salah atau Keliru Menafsirkan Ganti Rugi atas PengakhiranHubungan Kerja;20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 September 2012 — PT ANUGERAH BUANA UTAMA, diwakili oleh ANG TJIU BU alias ABU HASAN, Direktur PT ANUGERAH BUANA UTAMA ; KHIAN FOE (RIZAL N)
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;(Farianto & Darmato Law Firm, Himpunan Putusan Mahkamah Agungdalam Perkara tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) disertai UlasanHukum, Rajawali Pers, 2009. Hal 338) ;Dalam hal Surat Pengunduran Diri, bahwa dalam redaksional pada suratpengunduran diri yang telah ditandatangani oleh Termohon Kasasi (dahuluPenggugat) secara sukarela, atas kemauan sendiri dan sama sekali tidakHal. 18 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 267/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
SUGENG RIYADI, DKK.
Tergugat:
PT. INVESTA BERSAMA ABADI
106 — 25
  • Kemitraan tersebut tentunya berlaku jugadalam hubungan antara Para Penggugat dengan Tergugat , sehinggaPara Penggugat mau memahani kondisi objektif Tergugat dalamkeadaan struktur biaya dan keaungan yang akut ; Terkait dengan itu, Willy Farianto dalam bukunya, Pola HubunganHukum Pemberi Kerja (Hubungan Kerja Kemitraan & Keagenan), SinarGrafika, Jakarta : 2019, hlm.Prakata, yang disarikan dari disertasinya,menegaskan bahwa kepatuhan dan kemampuan perusahaan selalumenjadi ujung dari setiap kekurangan
    (Vide : Willy Farianto menyatakan banyak perusahaan yangsecara finansial belum mampu untuk memenuhi kewajiban hukumUUK) ;Bahwa selanjutnya, Tergugat menanggapi poinpoin dalil posita Bagian Bdari angka 1 pada halaman 9 alinea terakhir bersambung ke halaman 11angka 2 dan 3 sebagai berikut: Bahwa kondisi keuangan/struktur biaya Tergugat sudah sedemikiankronis seperti telah dijelaskan pada poin 2 di atas dan akhirnya hal ituberakibat pada tersendatsendatnya kewajiban Tergugat ; Bahwa setelah pengumuman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — 1. Hj. MUSALMA, DKK VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA, DKK
249 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 780 K/Pdt.SusPHI/2021kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Farianto &Darmanto, berkantor di SOHO Pancoran South Jakarta,North Wing Noble 1102, Jalan M.T. Haryono, Kavling 23,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Maret 2021;2. PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO), yang diwakilioleh Direktur Kepatuhan dan Sumber Daya Manusia, R.Mahelan Prabantarikso, berkedudukan di Jalan Ir. H.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SABARUDIN L Alias ANDI
30 — 15
  • Sigi Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 saksi bersama karyawansaksi yang bernama FADRIANTO membuka counter sampai jam 22.00 Witaselesai saksi dan saksi FADRIANTO menutup counter mereka masih dudukdidepan counter sambil bercerita sampai jam 00.30 Wita, setelah itu saksiberpamitan kepada FADRIANTO dan menitipkan kunci counter kepadaFADRIANTO karena besok pagi FADRIANTO yang deluan membuka danmenjaga counter kebetulan rumah FARIANTO dekat dengan counter milik Saksi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO ; Drs. PRIYO NUGROHO bin SOENJOTO
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJEMIKAN FARIANTO,M.Pd. ;7. 1 (satu) lembar surat rekomendasi pengambilan dana SIGP tertandaManager Sekretariat Komite Kabupaten tertanda Drs. PRIYONUGROHO ;8. 1 (satu) bendel blangko surat rekomendasi kosongan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;9. Uang tunai Rp. 5.000.000, dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.