Ditemukan 630 data
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SYAHIR Alias SIRUN Bin SA'ING
116 — 23
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SYAHIR Alias SIRUN Bin SA'ING
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERWANTO Alias HERWAN Bin Alm. ARDI
98 — 34
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERWANTO Alias HERWAN Bin Alm. ARDI., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kolaka, dihadiri oleh FEDI ARIF RAHMAN, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kolaka dan di hadapan terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2020/PN Kka.MUSAFIR, S.H. IRWAN MUNIR, S.H.,M.H.BASRIN, S.H.Panitera Pengganti,ENTENG, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2020/PN Kka.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HENDRA SUSANTO Alias HENDRA Bin BASRUDDIN
110 — 78
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HENDRA SUSANTO Alias HENDRA Bin BASRUDDIN
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias HERI Bin ARIS
53 — 25
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias HERI Bin ARISPutusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN KkaKolaka, dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kolaka, dihadapan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IGNATIUS YULYANTO ARI WIBOWO, MUHAMMAD SHOBIRIN,S.H. S.H.,M.Hum.MUSAFIR, S.H.Panitera Pengganti,YETIM KALALEMBANG, S.H.Halaman 22 dari 22. Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Kka
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin TUNA
69 — 27
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin TUNA
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAN Alias OMEL Bin FIRDAUS
98 — 41
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAN Alias OMEL Bin FIRDAUS., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka, dihadiri oleh FEDI ARIFRAKHMAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kolaka, dihadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSAFIR, S.H. IGNATIUS YULYANTO ARI WIBOWO, S.H.BASRIN, S.H.Panitera Pengganti,ALHADIST, S.Kom.,S.H.Halaman 21 dari 21. Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kka
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DEDI IRWAN Bin IRWAN HALIM
46 — 25
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DEDI IRWAN Bin IRWAN HALIM
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
FAIZAL Alias PAIJAL Bin AHMADSYAH
66 — 30
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
FAIZAL Alias PAIJAL Bin AHMADSYAH
Fedi Fedillah
Terdakwa:
Endang Sunandang Bin Ugan Suganda
24 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Fedi Fedillah
Terdakwa:
Endang Sunandang Bin Ugan Suganda
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR
69 — 20
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
FREDI HANDOYO Als FEDI Bin Alm MARSONO
51 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fredi Handoyo Als Fedi Bin Marsono (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya
Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
FREDI HANDOYO Als FEDI Bin Alm MARSONO
Fredi Sanjaya
24 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Kutipan Akta kelahiran Nomor 474.1/1.050/Ist/2002 tertulis nama FEDI SANJAYA untuk dibetulkan menjadi FREDI SANJAYA;
- Memerintahkan kepada Pejabat
Nama : DEFRIZAL AZRAFI SANJAYA, jenis kelamin : lakilaki, tanggallahir : 15 Juli 2003 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Fredi Sanjaya Nomor : 474.1/1.050/Ist/2002 tanggal 28Agustus 2002, yang ditandatangi oleh Evi Roffiyanti, SH ;Halaman 1 Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis FEDI SANJAYA untukdibetulkan menjadi FREDI SANJAYA ; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tidak sesuai dengan dokumendokumenmaka
FEDI SANJAYA Nomor474.1/1.050/Ist/2002 yaitu tertulis FEDI SANJAYA untuk dibetulkan menjadiFREDI SANJAYA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan aktepencatatan sipil menurut undangundang;4.
menjadi FREDI SANJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.7 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon nama FREDI SANJAYA, Bukti surat (P.1) lahir daripasangan Mislam dan Tukinem, Bukti Surat (P.2) Bukti surat (P.3); Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/1.050/Ist/2002 ; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama FEDI
SANJAYA untuk dibetulkan menjadi FREDISANJAYA;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokok permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.050/Ist/2002 yang tertulisnama FEDI SANJAYA untuk dibetulkan menjadi FREDI SANJAYA
Menyatakan Kutipan Akta kelahiran Nomor 474.1/1.050/Ist/2002 tertulisnama FEDI SANJAYA untuk dibetulkan menjadi FREDI SANJAYA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.
181 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
, S.H,saksi Asep Ahmad Hidayat dan saksi Fedi Tjandra bertemu di hotel Selaris JalanSetiabudi Bandung, dalam pertemuan tersebut disepakati saksi Fedi Tjandra sebagaipenyandang dana dan Terdakwa, saksi Abdurahman dan saksi Asep Ahmad Hidayatyang akan mengurus surat dan dokumen proses peralihan dan kepemilikan serta akandiadakan pertemuan berikutnya di saksi Notaris Tetty Nurliana, S.H ;Bahwa setelah itu saksi Fedi Tjandra pada tanggal 3 Juni 2011 dan pada tanggal8 Juni 2011 berturutturut mentransfer
Hidayat menerima Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) namun urusannya tidak selesai dan berlalu begitu saja oleh karena saksi FediTjandra sudah mengeluarkan dana sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)dan karena ingin memiliki tanahnya dan bangunan tersebut maka saksi Fedi Tjandramengadakan pertemuan lagi dengan saksi Asep Ahmad Hidayat, dalam pertemuantersebut dibahas kelanjutan keinginan saksi Fedi Tjandra untuk memiliki tanah danbangunan di Jalan Cipaganti Nomor 142 Bandung
, namun karena dokumendokumenlain yang menyangkut tanah dan bangunan di Jalan Cipaganti Nomor 142 Bandungdipegang oleh Terdakwa dan saksi Abdurahman,S.H maka kalau mau diambil perludana Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) lagi;Bahwa kemudian sekitar bulan April 2011 Terdakwa, saksi Abdurahman,. saksiAsep Ahmad Hidayat dan saksi Fedi Tjandra bertemu di hotel Selaris Jalan SetiabudiBandung, dalam pertemuan tersebut disepakati saksi Fedi Tjandra sebagai penyandangdana dan Terdakwa, saksi Abdurahman
Padahal,konstruksi hukumnya adalah sejak semula tanpa diadakan kerjasama pun telah terjadi fakta bahwa Fedi Tjandra (Saksi Pelapor)Hal. 13 dari 18 hal. Put.
ratus juta rupiah) maka uang yangmenjadi obyek dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 02 tanggal09 Juni 2011 tidak ada (maka dalam hal ini Fedi Tjandra (SaksiPelapor) lah yang telah merugikan Para Terdakwa terlebihTerdakwa Syuhaya Djati Prakarsa;Dari uraian poin di atas, terlihat sekali kepentingan Fedi Tjandra(Saksi Pelapor) sangat terlindungi, baik sebagai pemberi pinjamanmaupun sebagai pemodal, bila tidak berhasil menjadi hutangbahkan hutang tersebut mewaris kepada keturunan Terdakwa danbila berhasil
36 — 14
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : non Mulamula pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 12.30WIB, terdakwa RULIYANTO Bin SUPARDI bersamasama dengan FEDI(belum tertangkap/DPO) berangkat dari rumah terdakwa RULI di Kp.Nambangan Kota Magelang dengan berboncengan sepeda motor YamahaYupiter MX warna merah marun Nopol. AA 6407 MT Noka.MH350C002CK406045, Nosin. 500405716, untuk mencari sasaran barangyang dapat diambil, sesampainya di Jalan Beringin Il Kp.
(DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter MX ke arah Timur Jalan Beringin Il, Kemudian berbalik arahpurapura tidak terjadi sesuatu sambil melewati Tempat Kejadian Perkaramenuju ke arah Barat Jalan Beringin Il, sekitar 10 (sepuluh) menit terdakwabersamasama FEDI (DPO) menunggu sampai situasi aman dan bunyi alarmberhenti, setelah situasi aman dan alarm berhenti berobunyi kemudian terdakwabersamasama FEDI (DPO) mendekati mobil Toyota Avanza tersebut, darisebelah kiri di atas
trotoar, dan sepeda motor Yamaha Yupiter MX diparkirdengan mesin masih hidup, lalu obeng diserahkan kepada FEDI (DPO)kemudian FEDI yang turun dari sepeda motor dan langsung memukul kacapintu tengah sebelah kiri dengan gagang obeng dengan keras sampai kacapintu mobil tersebut pecah tapi masih melekat di plastik film yang melapisi kacatersebut, kKemudian FEDI mendorong kaca yang sudah hancur itu dan saat itualarm berbunyi dengan keras, lalu FEDI dengan cepat mengambil tas yang adadi jok tengah di
dalam mobil tersebut, kKemudian FEDI langsung naik sepedamotor membonceng terdakwa, kemudian terdakwa bersama FEDI melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merahmarun Nopol.
AA 6407 MT) untuk melihat tas ransel yangdibawa FEDI, ternyata isinya hanya bukubuku, suratsurat, dan satu kacamata merk OKLEY warna hitam, lalu FEDI minta ijin membuang ke kali Elo, tasransel berikut bukubuku dan suratsurat yang dianggapnya tidak berharga,dan mengembalikan obeng serta menyerahkan kaca mata merk OKLEYkepada terdakwa RULIYANTO.
92 — 19
(DPO) pada waktu yangbersamaan pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMA Alias AMA FEDI (DPO)keluar dari dalam rumahnya dan bertemu dengan terdakwa sehingga padasaat itu terdakwa bersamasama dengan pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMAAlias AMA FEDI (DPO) berjalan kaki bersama menuju Desa Sisarahili,selanjutnya sekira Pukul 13.00 Wib korban SABARUDI LAOWO AliasKAMAUA dengan mengendarai sepeda motornya berpapasan dengan saksiMOTIMANI NDRAHA Alias SENI di perjalanan kemudian korban berkatakepada saksi MOTIMANI NDRAHA
(DPO) langsung mendekati korban dan denganmenggunakan tangan kanannya menarik sebilah pisau dari pinggang sebelahkanannya sambil memegang kerah baju bagian depan korban denganmenggunakan tangan kirinya lalu koroan berusaha melepaskan tangan kananpelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMA Alias AMA FEDI (DPO) tersebut sambilmendorngnya namun pegang dari pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMA AliasAMA FEDI (DPO) tersebut tidak terlepas, selanjutnya pelaku YUSMAN ZAIAlias KASUMA Alias AMA FEDI (DPO) dengan menggunakan
(DPO) pada waktu yangbersamaan pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMA Alias AMA FEDI (DPO)keluar dari dalam rumahnya dan bertemu dengan terdakwa sehingga padasaat itu terdakwa bersamasama dengan pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMAAlias AMA FEDI (DPQ) berjalan kaki bersama menuju Desa Sisarahili,selanjutnya sekira Pukul 13.00 Wib korban SABARUDI LAOWO AliasKAMAUA dengan mengendarai sepeda motornya berpapasan dengan saksiMOTIMANI NDRAHA Alias SENI di perjalanan kemudian korban berkatakepada saksi MOTIMANI NDRAHA
(DPO) langsung mendekati korban dan denganHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Gstmenggunakan tangan kanannya menarik sebilah pisau dari pinggang sebelahkanannya sambil memegang kerah baju bagian depan korban denganmenggunakan tangan kirinya lalu koroban berusaha melepaskan tangan kananpelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMA Alias AMA FEDI (DPO) tersebut sambilmendorngnya namun pegang dari pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMA AliasAMA FEDI (DPO) tersebut tidak terlepas, selanjutnya pelaku YUSMAN
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBAR Alias ODE Bin MUH. AMIN
97 — 20
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBAR Alias ODE Bin MUH. AMIN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kolaka, serta dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MUSAFIR, S.H. IRWAN MUNIR, S.H., M.,H 2. MAHMID, S.H.Panitera Pengganti,ANDLILYAS ANWAR S.H.,Halaman 24dari Halaman 24 PutusanNomor 126/Pid.B/2020/PN Kka
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
OKRI ANDRI Bin LAKONI
44 — 7
Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto yang merupakan anggota KepolisianSatresnarkoba Polres OKU melakukan tugas penyamaran = sebagaipembeli/Under Coverbuy (berdasarkan Surat Tugas Nomor SPGAS/25/IV/2020) dengan cara saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto memesannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp 1.000.000, (Satu)juta rupiah kepada saudara Tomi (DPO) dan
Setelah terdakwa bertemu dengansaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto kemudian terdakwa langsung diamankanoleh saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakariadan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya (masingmasing saksi merupakananggota kepolisian satresnarkoba Polres OKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi BinM.Zakaria dan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi EdiYusri
Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto yang merupakan anggota KepolisianSatresnarkoba Polres OKU melakukan tugas penyamaran sebagaipembeli/Under Coverbuy (berdasarkan Surat Tugas Nomor SPGAS/25/IV/2020) dengan cara saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto memesannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp 1.000.000, (Satu)juta rupiah kepada saudara Tomi (DPO) dan
Tomi (DPO) mengatakan bahwaNarkotika tersebut akan diantar oleh kurir;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Fedi Romaiwan dan saudaraBerry Wijaya menunggu pesanan narkotika tersebut di RM tiga saudaraJalan Lintas Sumatera, Kel.
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
29 — 0
Pembanding/Terdakwa : SAHRUL KHAN Alias RAHUL Bin SAHARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MANSUR Alias ANCU Bin H. JABIR
41 — 12
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MANSUR Alias ANCU Bin H. JABIR,MH Ketua Pengadilan Negeri sebagai Hakim Ketua,IGANTIUS ARIWIBOWO, SH dan MUSAFIR, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYETIM KALALEMBANG, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKolaka, serta dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, SH Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin Dg. ROLA
93 — 36
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin Dg. ROLADemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 oleh kamiDerry Wisnu Broto K.P,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Tri Sugondo,SH. danRudi Hartoyo,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh La Ode Ali Sabir, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kolaka, serta dihadiri oleh Fedi