Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 283/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Mei 2017 — YANTO ALS ANTO SIHOTANG
5921
  • (dua juta delapan ratus riburupiah), dengan waktu gadainya selama 2 (dua) Minggu saja, namunsetelah 2 (dua) minggu dan saat akan adik kandung Saksi tebuskembali, Terdakwa tidak bisa mengembalikan sepeda motor tersebutkepada adik kandung saksi, dan dari pengakuan Terdakwa bahwasepeda motor tersebut diserahkannya kepada temannya dan temannyatersebut tidak di ketahui dimana keberadaannya.Bahwa menurut Saksi hanya alasan Terdakwa saja, karena sewaktuhendak ditebus kembali, Terdakwa secara mudah mengatakan
    (dua juta delapan ratus ribu rupiah),dengan waktu gadainya selama 2 (dua) minggu saja, namun setelah 2(dua) minggu dan saat akan Saksi tebus kembali, Terdakwa tidak bisamengembalikan sepeda motor tersebut kepada Saksi dan daripengakuan Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut diserahkannyakepada temannya dan temannya tersebut tidak di ketahui dimanakeberadaannya.Bahwa dari pengakuan Terdakwa namanya BOY, namun Saksi tidakmengetahui Sdr.BOY yang dimaksud dan juga alamatnya.Bahwa pada hari dan tanggal
    hariSabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira jam 20.30 Wib di tempat KosanTerdakwa yang beralamat Jalan Riau Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru;Bahwa pada awal bulan Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib SaksiBiner Sirongoringo sedang berada di rumah bertemu dengan SaksiAgustinus Siringoringo dan Saksi Biner Siringoringo mengatakan mana motor mu dijawab Saksi Agustinus aku gadaikan sama bangAnto, lalu Saksi Biner jawab kok kau gadaikan, kemudian dijawabSaksi Agustinus perlu uang aku, cuma sebentar aja gadainya
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 70/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2015 — RA’ADI bin SUJONO
522
  • Batang;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut saksi bayar gadainya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan sudah saksi serahkan kepada Terdakwa,namun dipotong bunga gadai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Kemudian saksi bayar sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus rupiah), untukjangka waktu (satu) minggu;.Bahwa kondisi sepeda motor Yamaha Jupiter Z waktu itu tanpa tebeng depan;Bahwa sepeda motor tidak ada suratsuratnya, baik STNK maupun BPKBnya;Bahwa ketika saksi tanya, Terdakwa bilang
    APIT;Bahwa jangka waktunya (satu) minggu, namun karena Terdakwa tidak punyauang untuk menebus (membayar mengembalikan uang gadainya), lalu sepedamotor Yamaha Jupiter Z tersebut Terdakwa gadaikan lagi kepada Sdr.SACRONI;Bahwa pada waktunya Terdakwa harus menebus sepeda motor Yamaha JupiterZ tersebut kepada Sdr. HERI BASUKI als. BONENG Terdakwa tidak punyauang, lalu Terdakwa menemui Sdr. SACRONI untuk menggadai sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut, lalu Sdr.
    APIT;Bahwa karena Terdakwa tidak punya uang untuk menebus (membayarmengembalikan uang gadainya), lalu sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebutTerdakwa gadaikan lagi kepada Sdr.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 884 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 9 Januari 2013 — WARIDI HARIYANTO als BAGONG
218
  • masih dibawa ke daerah Kepanjen, lalu keesokanharinya hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012, sekira jam.09.00, terdakwa mendatangi lagirumah saksi Sulkan, kemudian terdakwa dan saksi Sulkan pergi ke daerah kepanjen danmenemui orang yang membawa sepeda motor tersebut, kemudian tepat didepan bedak kosongdi daerah Penarukan Kepanjen saksi Sulkan menyerahkan sepeda motor Yamaha Vega ZRNo.Pol: N4548 DJ beserta STNKnya atas nama Mustakim dan tanpa BPKB tersebutkepada terdakwa dan terdakwa membayar biaya gadainya
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 115/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 5 Januari 2017 — BAHARUDIN alias BAHAR bin HAJI NONONG
2915
  • AIDIL RAHMANbahwa hand phone tersebut hanya digadaikan sementara saja karenaterdakwa sedang perlu uang dan hand phone tersebut akan segera ditebuskembali gadainya ;e Bahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan kepada Sdr.
    ratus ribu rupiah) dimana saksiAIDIL RAHMAN telah menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa pada saat itu juga, sedangkan sisa uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) telah diserahkan oleh saksiAIDIL RAHMAN kepada terdakwa pada malam harinya ;e Bahwa benar pada saat itu, terdakwa mengatakan kepada saksi AIDILRAHMAN bahwa hand phone tersebut hanya digadaikan sementara sajakarena terdakwa sedang perlu uang dan hand phone tersebut akan segeraditebus kembali gadainya
    ribu rupiah) dimana saksi AIDIL RAHMAN telahmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwapada saat itu juga, sedangkan sisa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) telah diserahkan oleh saksi AIDIL RAHMAN kepada terdakwa pada malamharinya ;Menimbang, bahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan kepada saksiAIDIL RAHMAN bahwa hand phone tersebut hanya digadaikan sementara sajakarena terdakwa sedang perlu uang dan hand phone tersebut akan segera ditebuskembali gadainya
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 68/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 16 Mei 2016 — TERDAKWA
13845
  • Bahwa setelah mobil tersebut bagus sekitarbulan Mei 2015 Terdakwa kemudian menggadaikan mobil tersebut kepadaPenggadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan dibayarsecara bertahap masingmasing Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan hasiluang gadainya Terdakwa putar dengan cara membelikan kayu untuk Terdakwajadikan mebel dan Terdakwa menyisihkan hasil uang gadai denganmemberikan kepada Seseorang sebagai uang sewa bulanan mobil ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut tidak mendapat
    Bahwa setelahmobil tersebut bagus sekitar bulan Mei 2015 Terdakwa kemudianmenggadaikan mobil tersebut kepada Penggadai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan dibayar secara bertahap masingmasing Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan hasil uang gadainya Terdakwa putardengan cara membelikan kayu untuk Terdakwa jadikan mebel dan Terdakwamenyisihkan hasil uang gadai dengan memberikan kepada Seseorang sebagaiuang sewa bulanan mobil ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut tidak mendapat
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 90/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 28 Mei 2014 — - HARUN Als. PITUNG Bin JAMHARI (Alm);
5720
  • Veli (DPO) untukmenggadai sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan harga Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah);e Bahwa benar terdakwa hanya menyanggupi gadai sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) ;e Bahwa benar setelah sepakat harga gadainya sdr. Velli (DPO) menyerahkan motordan diletakkan di gubuk sawah milik terdakwa.e Bahwa benar setelah sdr. Velli (DPO) meletakkan motor di gubuk sawah tersebutsdr.
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 21 Januari 2014 — SYAFRIZAL PONO KAYO, Dkk. Vs. NAZARUDIN, Dkk.
8213
  • Banyak piringnya 20 piring besarkecil dengan jumlah gadainya 65 emas.
    Yang surat gadainya tertanggal 19 September 1961.Sawah tersebut berlokasi di Sawah Pinang Jorong Lambah Kenagarian Batu Banyak KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok.Batasbatas sawah yang dipagang oleh Bapak kami tersebut yaitu sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Sawah Sidanguak / Agus Bintang Kejora suku Bendang BatuBanyake Sebelah Selatan berbatas dengan sawah kepunyaan Syamdudin Rajo Batuah suku MelayuPanai Batu Banyake Sebelah tmur dengan sawah Amir Maliit Koto Anaue Sebelah Barat
    Yang surat gadainya tertanggal 19 September 1961.Sawah tersebut berlokasi di Sawah Pinang Jorong Lambah Kenagarian Batu Banyak KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok. dengan batas batas :e Sebelah utara berbatas dengan Sawah Sidanguak / Agus Bintang Kejora suku Bendang BatuBanyake Sebelah Selatan berbatas dengan sawah kepunyaan Syamdudin Rajo Batuah suku MelayuPanai Batu Banyak Putusan Perdata No.14/Pdt.G/2013/PN.KBRe Sebelah tmur dengan sawah Amir Maliit Koto Anaue Sebelah Barat dengan sawah Amir
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 369/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 3 Desember 2014 —
423
  • Abdullah sebesar Rp.1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas di Bandung pada Hari Rabu,tanggal 03 September 2014, kemudian dibawa ke PolsekGedongtengen Yogyakarta bersama barang buktinya hingga jadiperkara ini ; e Bahwa sepeda motor digadaikan kepada teman lama Terdakwa dansekarang sudah dikembalikan kepadapemiliknya j2e Bahwa uang hasil gadainya sudah habis dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    karenaakan menjemput ibunya dan menyuruh saksi Lasmini menunggu dihotel, dan karena percaya saksi Lasmini menyerahkan sepedamotornya kepada T erdakwa;Bahwa Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksiLamini pergi ke terminal Giwangan dan dengan naik bus pergi keBandung sedangkan sepeda motor milik saksi Lasmini juga dinaikkanbus dibawa ke Bandung;Bahwa sesampai di Bandung Terdakwa menggadaikan sepeda motormilik saksi Lasmini kepada temannya yang bernama Abdullah sebesarRp 1.750.000,00 dan uang gadainya
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1046/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
KARIS DHARMA ASTANA
9726
  • HERMAWAN tidak pernah memberikanizin kepada terdakwa untuk mengambil HP Samsung Galaxy type A7 warnahitam, Bahwa pada harinya Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa menggadaikan HP milik saksi TONI DWI HERMAWANkepada saksi KHRISNA SURYA WISNU WARDHANA seharga Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang transaksinya dilakukan dirumah kossaksi KHRISNA SURYA WISNU WARDHANA di Desa Kalidawir KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, sedangkan uang hasilpenjualannya/gadainya
    dipergunakan untuk kepentingannya sendiri,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyataterdakwa dalam mengambil HP Samsung Galaxy type A7 warna hitam tersebuttanpa seijin pemiliknya dan barang tersebut telah digadaikan kepada KHRISNAHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2018/PN SDASURYA WISNU WARDHANA, yang uang gadainya dipergunakan untukkepentingan terdakwa oleh itu menurut Majelis unsure ad.3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22-K/PM.III-14/AD/V/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — Oditur:
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MALIK
5529
  • Bahwa oleh karena Terdakwa sangat memerlukan uangsebanyak Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untukmenebus sepeda motor Terdakwa yang telah digadaikan Terdakwasejak dua tahun yang lalu, yang jika tidak segera ditebus akandianggap hangus oleh pemegang gadainya, maka tanpa memintaPUTUSAN PERKARA NOMOR : 22K/PM.III14/AD/V/2018 HAL 8 DARI 219izin terlebih dahulu kepada Paku Korem 162/WB, Terdakwa langsungmenggadaikan Laptop inventaris Ku Korem 162/WB yangdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa
    Bahwa benar oleh karena Terdakwa sangat memerlukan uangsebanyak Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untukmenebus sepeda motor Terdakwa yang telah digadaikan Terdakwasejak dua tahun yang lalu, yang jika tidak segera ditebus akandianggap hangus oleh pemegang gadainya, maka tanpa memintaizin terlebin dahulu kepada Paku Korem 162/WB Mayor Cku LaluAhmayadi (SaksiIl), Terdakwa langsung menggadaikan Laptopinventaris Ku Korem 162/WB yang dipertanggungjawabkan kepadaTerdakwa dan Serma (K) Siti
    Bahwa oleh karena Terdakwa sangat memerlukan uangsebanyak Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untukmenebus sepeda motor Terdakwa yang telah digadaikan Terdakwasejak dua tahun yang lalu, yang jika tidak segera ditebus akanPUTUSAN PERKARA NOMOR : 22K/PM.IIIL4/AD/V/2018 HAL 18 DARI 21Menimbang19dianggap hangus oleh pemegang gadainya, maka tanpa memintaizin terlebih dahulu kepada Paku Korem 162/WB, Terdakwa langsungmenggadaikan Laptop inventaris Ku Korem 162/WB yangdipertanggungjawabkan kepada
Register : 25-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.B/2011/PN.Tte
Tanggal 24 Maret 2011 — - HABIBA ROBERT Alias BIBA - HJ NUR BINTI ABDULLAH ASSAGAF Alias Hj. NUR
5418
  • dengan perjanjianakan dikembalikan dalam jangka waktu 17 (tujuh belas) hari dengan bunga sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Sebulan Kemudian para terdakwa dan SaksiAsha Salim Drakel datang lagi kerumah Saya dan para terdakwa minta untukdicarikan solusi bagaimana menyelesaikan uang pinjaman ke Patti Acmad karenakata terdakwa Hj.Nur belum dapat bayar utangnya tersebut dan kemudianmenanyakan kepada Saya kalau saksi punya barangbarang berharga, saya pinjamdulu untuk digadaikan, nanti uang hasil gadainya
    Nur Assagaf kembali memanggilterdakwa dan Saksi Asha Salim Drakel untuk menemui korban untuk mencari solusibagaimana menyelesaikan uang pinjaman ke Patti Acmad karena kata terdakwaHj.Nur belum dapat bayar utangnya tersebut dan kemudian menanyakan kepadaKorban kalau saksi punya barangbarang berharga, saya pinjam dulu untukdigadaikan, nanti uang hasil gadainya untuk menutupi utang di Patti Achmad,korban langsung memberikan 2 (dua) sertifikatnya ke terdakwa HJ. Nur untukdicarikan pinjaman.
Register : 06-07-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/INTV/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2013 — IRDIWAN GELAR RAJO MANGKUTO, Cs melawan ZAINAL RAJO INDO, Dkk
426
  • Padang dengan batassepadan sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan Raya PadangSolok ;Selatan berbatas dengan Batang Air Padang Besi ;Barat berbatas dengan Kawn tanah ini juga ;Timur berbatas dengan Tanah Lamsiah ;e Bahwa tanah objek perkara dahulunya pada Tahun 1918 pernah tergadai kepada siAnoem, Muhammad dan Djamila dengan gadaian sebesar F 70 (Tujuh puluh rupiah)dan pada Tahun 1936 tanah objek perkara dipindah gadaikan kepada si Arai,kemudian pada Tahun 1943 tanah objek perkara ditambah gadainya
    tanah kami sebagai berikut :Dengan luas tanah lebih kurang panjang 50 M dengan lebar 16 2 M=825 M2 yangterletak di kenal umum di padang Besi RT 01 RW O1 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bukan kami tidak mau ditebus Pagang Gadai oleh orang pemilik tanah dengankekeluargaan karena tidak sesuai dengan permintaan kami, kami ingin diganti rumahdan Pagang Gadai kami Satu Milyar.Tetapi orang yang punya tanah menolak ;e Bahwa pada tahun 1955 tanah objek perkara ditambah lagi gadainya
    sebesar F 2300( dua ribu tiga ratus rupiah ) bahwa Gadai ini tidiak ada tertulis terakhirGadainya ;Apabila dipulangkan Pagang Gadainya baru kami mau menyetujuiberangkat dari objek perkara ;e Kami Tergugat A tidak pernah menyewakan kepada Tergugat B ;1 ABDUL SAHID, laki laki, umur 42 tahun, suku Guci, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Padang Besi RT.01 RW 01 Kelurahan PadangBesi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;2 ISNAYENI, Perempuan, Umur 40 tahun, suku Caniago, Agama Islam,Pekerjaan Rumah
    bernamaHalimah telah memulangkan Pagang Gadai dari ARAI karena ARAI adalah EtekHalimah ;Kami ada buktinya Surat Menyurat antara ARAI dan HALIMAH bahwa ARAI telahmemberikan kepada HALIMAH ;e Kami Tergugat A tidak mau memiliki Pusako Tinggi Orang Melayu ;e Kami Cuma meminta hak kami, kami Cuma meminta ganti rumah danpagang gadai tanah kami ;e Soal apernemen ditegakkan tidak melapor ke orang yang punya tanah;e Karena surat pagang gadai kami tertulis ;Dirikanlah apernemen apabila nanti ditebus Paga Gadainya
    Pik Imah/si Penggadai/PemilikTanah Objek Perkara) dengan Pihak Tergugat Intervensi II (Waris/keturunan dari siPemagang Tanah Objek Perkara) telah berakhir karena jangka waktu gadainya telahhabis ;6 Menyatakan bahwa Tanah Objek Perkara Intervensi adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat Intervensi yang sekarang masih tergadai kepada pihak Tergugat22231011Intervensi II (Tergugat A Asal) yang belum ditebus oleh Pihak Penggugat Intervensiselaku waris/keturunan yang sah dari Alm.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 17 Maret 2015 — SUYANTO bin MISNADIN alias P. RIO
224
  • yaitudiambil dari depan apotik Harapan, Badean, Bondowoso, namunSaksi tidak tahu kapan diambilnya;Bahwa Saksi kemudian menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah), pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sehingga Saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) dibagi 2 (dua);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa Saksi menjual sepeda motor tersebut karena Saksi Hidayat binMistari tidak bisa menebus gadainya
    menerima gadai dari Saksi Hidayat bin Mistari, yaitudiambil dari depan apotik Harapan, Badean, Bondowoso, namunSaksi tidak tahu kapan diambilnya;Bahwa Saksi kemudian menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014, sehingga Saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) dibagi 2 (dua);Bahwa Saksi menjual sepeda motor tersebut karena Saksi Hidayat binMistari tidak bisa menebus gadainya
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN.Jmr.
Tanggal 12 Mei 2016 — Ahmad alias Pak Diki
244
  • MUNIF yang baru dibeli dari AHMAD als PAK DIKI (terdakwa), yangrumahnya berada Dsn.Besuk Ds.Wirowongso Kec.JenggawahKab.Jember, selanjutnya MUNIF beserta barang buktinya dibawa kemapolres guna proses lebih lanjut ;e Bahwa selanjutnya petugas Sat Reskoba melakukan penyelidikan dirumah terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 28 januari 2016 sekitar jam19.00 WIB, ketika terdakwa berada di rumah duduk duduk di ruangtamu bersama tamu dengan tujuan rundingan masalah gadai mobil yangtelah terdakwa terima gadainya
    terdakwa), yangrumahnya berada Dsn.Besuk Ds.Wirowongso Kec.JenggawahKab.Jember, selanjutnya MUNIF beserta barang buktinya dibawa kemapolres guna proses lebih lanjut ;e Bahwa selanjutnya petugas Sat Reskoba melakukan penyelidikan dirumah terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 28 januari 2016 sekitar jam19.00 WIB, ketika terdakwa berada di rumah duduk duduk di ruangtamu bersama tamu dengan tujuan rundingan masalah gadai mobil yangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN JMRtelah terdakwa terima gadainya
    terdakwa), yangrumahnya berada Dsn.Besuk Ds.Wirowongso Kec.JenggawahKab.Jember, selanjutnya MUNIF beserta barang buktinya dibawa kemapolres guna proses lebih lanjut ;e Bahwa selanjutnya petugas Sat Reskoba melakukan penyelidikan dirumah terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 28 januari 2016 sekitar jamHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN JMR19.00 WIB, ketika terdakwa berada di rumah duduk duduk di ruangtamu bersama tamu dengan tujuan rundingan masalah gadai mobil yangtelah terdakwa terima gadainya
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 Juli 2017 — NGATEMAN Bin MUHTAR
315
  • Eko Prijunianto;Bahwa sepeda motor yang Saksi terima gadainya adalah Supra Fitwarna biru Nopol AA 3599 ZC beserta STNKnya tanpa disertai BPKB;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi terima gadainya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi menyerahkan uang gadai tersebut langsung kepadaTerdakwa dengan disaksikan oleh Saksi R.
Register : 03-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 215/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 16 Agustus 2016 — - DARWIN Bin SAHER
362
  • Negeri Katon kab.Pesawaran dan sepeda yang saksi terima gadainya adalah sepeda motor merkSuzuki Thunder warna Hitam No.pol BE 8237 Al;Bahwa terdakwa datang sendiri kerumah saksi dengan mengendarai sepedamotor, dan tujuan terdakwa yaitu akan menggadaikan sepeda motor kepadasaksi dengan alasan akan membantu bibinya, lalu saksi menanyakan kepadaterdakwa tentang milik siapa sepeda motor tersebut dan Terdakwa mengatakankepada saksi kalai sepeda motornya miliknya yang belum lama di beli danterdakwa menunjukan
    suratsurat sepeda motor berupa STNK dan BPKB tetapimemang bukan milik Terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor miliknya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan janji akan mengembalikan atau menembusnyananti sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), karena saksiHalaman 8 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor: 215/Pid.B/2016/PN.Kla.melihat sepeda motor bukan sepeda motor yang baru lalu saksi mengatakankalau saksi terima gadainya sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusOY
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3650/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
AIDIL AMRI als KODIL
474
  • Pratama Als Dana, lalu terdakwa pergi Bahwa selanjutnya terdakwamengambil uang sebesar Rp 200.000 dari uang senilai Rp 3.000.000 tersebutsebagai jasa/keuntungan bagi terdakwa telah menggadaikan satu unit sepeda motortersebut, sedangkan sisanya sekitar Rp 2.800.000, terdakwa serahkan ke DediHaryanto als Sentot Bahwa jika terdakwa mencari tahu dengan memeriksa suratsurat bukti kepemilikan dan meminta persetujuan pemilik satu unit sepeda motorHonda Vario warna hitam BK 2221 ADG sebelum mencari penerima gadainya
    Bahwa jika terdakwamencari tahu dengan memeriksa suratsurat bukti kepemilikan dan memintapersetujuan pemilik satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2221 ADGsebelum mencari penerima gadainya, seharusnya terdakwa mengetahul bahwapemilik satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2221 ADG bukanlahDedi Haryanto Als Sentot melainkan saksi Yusnan Als Wak Manyak yang telahdigadaikan Dedi Haryanto Als Sentot tanpa seijin dan sepengetahuan Yusnan AlsWak Manyak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Pratama Als Dana, lalu terdakwapergi Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp 200.000 dari uangsenilai Rp 3.000.000 tersebut sebagai jasa/keuntungan bagi terdakwa telahmenggadaikan satu unit sepeda motor tersebut, sedangkan sisanya sekitar Rp2.800.000, terdakwa serahkan ke Dedi Haryanto als Sentot Bahwa jika terdakwamencari tahu dengan memeriksa suratsurat bukti kepemilikan dan memintapersetujuan pemilik satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2221 ADGsebelum mencari penerima gadainya
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF ALIAS ASO BIN BASO DG. MUNTU
1025
  • GASSINGdengan mengatakan kalau bisa jumlah gadainya dicukupkan Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan kasi saya Rp. 28.000.000 (dua puluh delapan jutarupiah) saja selanjutnya saksi DG. GASSING mengatakan nanti diliat kalauadami yang mau terima gadai. Bahwa selanjutnya saksi DG.
    ARIF menghubungi saksi DG.GASSING dengan mengatakan kalau bisa jumlah gadainya dicukupkan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan kasi saya Rp. 28.000.000 (dua puluhdelapan juta rupiah) saja selanjutnya saksi DG. GASSING mengatakan nantidiliat kalau adami yang mau terima gadai.
    Gassing di GOWA, kemudian Terdakwa berhasil mendapatkan orangyang hendak menerima pindahan gadainya dari saudara Ulli dengan harga Rp.30.000.000..Menimbang, bahwa uang yang diperoleh terdakwa dari hasil menggadaikanmobil milik saksi Abdul Muis tersebut kemudian Terdakwa gunakan untukRp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah), saksi berikan kepada Abdul Muissebagai uang sewa rental selama 3 (tiga) bulan, Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutaRupiah) saksi berikan kepada ULLi sebagai pembayaran utang Terdakwa
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Februari 2014 — N al N H binti S MELAWAN I al AM bin M
90
  • menjawab hal seperti itu bukankahuntuk permasalahan batalnya keberangkatan Penggugat ke Australiasudah pernah Penggugat dan Tergugat urus bersama dan pula sudahdiketahui dengan sangat jelas alasannya oleh Tergugat karena Tergugatsendiri pun gagal berangkat ke Australia;Bahwa atas jawaban no 5 kiranya Penggugat tidak perlu menanggapikarena:e pembayaran uang 20 juta Tergugat pernah menyuruh Penggugat untukmengurus sendiri dan diserahkan kepada Penggugat;e Uang 10 Juta sebagian sudah Penggugat bayar gadainya
    Penggugatdiminta datang langsung ke persidangan tanpadiwakilkan, sekiranya cukup dari perkaratersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonpensi tersebut, Tergugatrekonpensi telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut:e pembayaran uang 20 juta Tergugat pernah menyuruh Penggugat untukmengurus sendiri dan diserahkan kepada Penggugat;e Uang 10 Juta sebagian sudah Penggugat bayar gadainya dan sebagian lagibelum selesai gadai tanahnya telah dijual oleh Tergugat sendiri kepada sipenggadai
Register : 30-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 324/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ROBERTO BAGAS FERNANDEZ alias BAGAS bin ROBERT WARAS
327
  • Robert Warasdanmencari tempat gadainya; Bahwa sepeda motor yang dibawa Terdakwa Roberto BagasFernandez als. Bagas bin. Robert Waras tersebut adalah sepedamotor jenis Honda Beat warna putin namun Saksi tidak mengingatnomor polisinya dan kondisi sepeda motornya masih bagus; Bahwa Terdakwa Roberto Bagas Fernandez als. Bagas bin.Robert Waras mengatakan sepeda motor yang hendak di gadainyatersebut dalam keadaan aman; Bahwa kemudian jika berhasil menggadainya Terdakwa RobertoBagas Fernandez als.
    Kiding bin.Sardi Muhammad Saleh (alm); Bahwa sesampainya di warnet Terdakwa bermain game kemudianTerdakwa menawarkan kepada Saksi Kiki mengenai sepeda motoryang akan di gadainya; Bahwa kemudian Saksi Kiki mau membantu mencarikan orangyang mau menerima gadaiian sepeda motor dan setelah itu sekirapukul 16.00 Wib Saksi Kiki kembali mengatakan kepada Terdakwabahwa ada tempat yang mau menerima gadai sepeda motor tersebutyang mana orang yang menerima gadai tersebut informasinyadidapat dari Saksi Desra
    Alham; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan nomor polisi BH 4905 ZQ tahun 2018 kepada seoranglaki laki yang tidak Terdakwa kenal di daerah dekat SimpangGapura Rumah Sakit Jiwa sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratusribu rupiah); Bahwa uang hasil gadainya Terdakwa berikan kepada Saksi Kikisebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)) dan kepadaSaksi Desra lIllal als. Desra bin. M.