Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2217/Reg.K/2020/PA.

Karang Nunggal Rt 03 Rw 07Desa Gadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur; Bahwa terdakwa Deden Rustandi dilakukan penangkapan saat itubersama dengan Ipan Gustiawan ketika dilakukan pengeledahan makaditemukan narkotika jenis ganja didalam mobil sebanyak 6 paket + yangHalaman 12 dari 80 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019./PN.

Gadog Kec.Pacet Kab. Cianjur berikut dengan barang bukti berupa 4 (empat) buahkarung yang berisi ganja masingmasing karung berisi 25 (dua puluh lima)bungklus atau total seluruhnya Ik 100 bungkus/paket berisi ganja,selanjutnya saksi dan tim janjian untuk bertemu di kantor BNNK Cianjur. Halaman 23 dari 80 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019./PN.

Gadog Kec. Pacet Kab. Cianjur. bersama dengan Sadr.HENDRI dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK sewaktu saksi sedangmembuka karung berisi Narkotika jenis ganja.Bahwa benar setelah saksi ditangkap dilakukan penggeledahan olehpetugas BNNP Jabar ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat) karungHalaman 49 dari 80 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019./PN.

Gadog Kec. Pacet Kab. Cianjur sekira Pukul 02.20 Wib 4(empat) karung tersebut oleh Sdr. IMAN dan Sdr. UCOK diturunkan darimobil ke dalam Villa.Halaman 55 dari 80 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019./PN. BdgBahwa Setelan menurunkan Karung tersebut saksi memberikan uangsebesar Rp. 500.000, untuk ongkos rental kepada Sdr. ASEP (supir) laluSdr.

KarangNunggal Rt 03 Rw 07 Desa Gadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,bersama dengan Sdr. IMAN dan Sdr. HENDRL.;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember2018 sekira 19.00 Wib Sdr. HENDRI mengirim pesan melalui Whatsappmenanyakan keberadaan saksi kemudian saksi jJawab bahwa saksisedang berada dirumah, setengah jam kemudian saksi bertemu Sadr.HENDRI dan Sdr.

Gadog Sisi Rt. 003/009 Ds. Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I;INGGIT LUIS BINTI BEMPIH, NIK 3201316402000001, tempat/tanggal lahirBogor/,24 Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKp. Gadog Sisi Rt. 003/009 Ds.

Gadog Sisi Rt. 003/009 Ds.

Bahwa,Pemohon telah melakukan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 014 Juni 2007 dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pasir Angin Gadog,Kabupaten Bogor,dengan Kutipan Akta NikahNomor:473/36 /VI/20072. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik,telah/berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon di langsungkan diwilayah KUA Kecamatan Pasir Angin Gadog Kabupaten Bogor,makaPemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor menyampaikansalinan putusan kepada KUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbincang dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.

Termohon tidakberkeberatan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon tidak mengajukanlagi tanggapannya karena sudah jelas,sehingga jawab menjawab antaraPemohon dengan Termohon selesai;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti baik bukti surat, ataupun saksisaksi;Bukti surat yaitu:Foto kopi, Kutipan Akta nikah atas nama Pemohon (XXXXXXXXXX)dan Termohon (XXXXXXXXXX) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Angin Gadog

SALINANPUTUSANNomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Legok Gadog RT 06 RW 01 DesaTalagasari Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut, dalamhal

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugatdan tergugat membina rumah tangga terakhir di rumah orang tua penggugatdi Kampung Legok Gadog RT 06 RW 01 Desa Talagasari KecamatanBanjarwangi Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakbernama ANAK umur 5 (lima ) tahun, ANAK II umur 2 (dua) tahun.4.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Legok Gadog RT 06 RW O01 Desa TalagasariKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahuil sejak awal tahun 2020 yang laluTergugat

Gadog, Rt.005/Rw.002,Desa Pananjung, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Garut, sampai sekarang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Keiko Sophie Koswara Umur 5 Tahun ;.

Gadog, RT.005, RW. 002, Desa Pananjung KecamatanHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 0806/Pdt.G/2014/PA.GrtPamulihan Kabupaten Garut ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :a. Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakdinikahinya pada tahun 2008 jadi benar Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah dikaruniai anak 1 orang bernama:Keiko Sophie Koswara Umur5 Tahun ;b.

Gadog,RT.005, RW. 002, Desa Pananjung, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Garut dimanatempat tersebut merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkaraa quo merupakan Cerai Talak, dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)hurup a dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garutberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara

No.1047Pdt.G/2017/PA.JB.2.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman orang tua Termohon di Jalan Kedoya RayaPesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW.007 Nomor 50, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dan antara Pemohon danTermohon telah bercampur

Put.No.1048/Pdt.G/2017/PA.JB.Kedoya Raya Pesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW. 007 No.50 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat ;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama bernama Eka IndahPratiwi dan Yasmin Aquini ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus

Put.No.1048/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri, di rumah orang tua Penggugat didi Jalan Kedoya Raya Pesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW.007 No. 50 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama bernama Eka IndahPratiwi dan Yasmin Aquini ;Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri, di rumah

orang tua Penggugat didi Jalan Kedoya Raya Pesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW.007 No. 50 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama bernama Eka IndahPratiwi dan Yasmin Aquini ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001 dan awalrumah tangga mereka berdua rukun, harmonis dan belum rumahtangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012, rumah tangga

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, , Kabupaten Tanggerang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPesing Gadog;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa semenjak tahun 2000, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugatdan Tergugat

Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPesing Gadog Kedoya Utara; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis semenjak tahun 2000,; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena: BahwaPenggugatdan Tergugat sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Tergugat sering berkatakata

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danHalaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No. 2709/Pdt.G/2016/PA.JB.Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terobukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pesing Gadog

Wates Rt. 003 Rw. 014 Desa Gadog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 (Dua) orang anak bernama :Saepudin Umur 16 Tahun ;Rifki Faisal Umur 14 Tahun ;A.

Limbnagna, Kabupaten Garut,bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1278/Pdt.G/2019/PA.Grtaslinya, bukti P.1;Saksi :Xxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Wates RT.003 RW.014 Desa Gadog Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Adik kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri

Wates RT.003 RW.014 Desa Gadog Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 10 Juni 2000 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena antara PenggugatHalaman 4 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Zoeshan Benyputra bin Bunyamin, tempat/tangal lahir Bogor/.28 Mei 1997,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Gadog,Rt.003, Rw.003, Desa

Gadog, Kecamatan Mega mendung,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Nelfa Meirian Tariani binti Itar, tempat/tangal lahir Bogor/.17 Mei 1998, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK.

Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Gadog, Rt.003, Rw.003, DesaGadog, Kecamatan Mega mendung, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor645/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 27 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1

Gadog Rt.02Rw.02 Desa Pandansari Kec. Ciawi Kab. Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon GOAN binti HABIB MUHAMAD, umur 42, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Gadog Rt.02 Rw.02Desa Pandansari Kec. Ciawi Kab.

Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1564/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2020.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1564Reg.K/2020/PA.

Gadog Rt. 02Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ridwan Arisandi bin Didin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungGadog RT. 001 RW. 007 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanRizki Ambar Aswalita binti Dian Aswal, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Gadog

Yati Masyati binti Abidin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.003 RW. 013Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Anita Yuliani binti Bibin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.003 RW. 002 DesaCitarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2280/Reg.K/2020/PA.

Gelora No.1213 Pejagoan, Kebumenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Gadog RT 01/RW 01,Desa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama secarabergantian kadang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kemiri RT04/RW 03, Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,terkadang di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gadog RT 01/RW 01,Desa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;4.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2016 mulaisering terjadi pertengkaran dan perselisinan secara teruSs menerus yangdikarenakan Penggugat tidak betah tinggal bersama orang tua Tergugat diDukuh Gadog RT 01/RW 01, Desa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenHal. 2 dari 14 Hal. Put.

Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/ 172/ VV Pem, atasnama ABDUL HAKIM, yang dibuat oleh Kepala Desa Gadog, tanggal8 Juni 2015, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P6;Hal 3 dari hal 10 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/PN Cjr7. Foto copy Akta Jual Beli No. 730/ 6/ Krt/ JB/ II/1990, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P7;8.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari ahli waris Abdul Hakimtanggal 08062015 yang disaksikan dan dibenarkan oleh KepalaDesa Gadog, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P8;9.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari ahli waris Haji Muslih BinHaji Iting Alias Haji Muslih Bin Haji Rasim tanggal 08062015 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Gadog, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, sehingga oleh karenanya buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti

Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Yadi S. Saputra, SH& Assiciates, beralamat di Jalan H. Hasan Arif No. 08 Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 September 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diKp. Cipenta, No. 690, RT. 002 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dengan alamat di Kampung Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya,Putusan No. 1807/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman dari 10 halamanKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, akan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;3.

Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri, akan tetapi dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Januari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudahtidak harmonis, disebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkebutuhan hidup

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di kediaman orang tua Penggugat di Kampung Gadog Rt. 03Rw.13 Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Zifanka Nurhervando Putri, Lahir 20 Februari 2011b. Bianka Nurhervando Putri, Lahir 12 Juli 2013;.

Bahwa pada bulan Oktober 2013 telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di rumah kediaman orang tua Penggugat diKampung Gadog yang dipicu oleh masalah Tergugat ketahuan membawanarkoba ke rumah kediaman bersama dengan disimpan dalam saku jaketterbungkus kaleng rokok, saat itu Penggugat menanyakan tentang isi dalamkaleng rokok tersebut, namun Tergugat kaget sambil menjawab isi yang adadalam keleng rokok tersebut menurut Tergugat adalah uang dan bonpembelian aspal;.

Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksi diKampung Gadog

PUTUSANNomor 2318 K /PID.SUS/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT $;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Gadog RT.02/13, Desa Citarik,Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Gadog RT.002/013 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan ia Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwapada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibketika Terdakwa bersama KANDAR (DPO

Gadog RT.002/013 Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendin, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul 12.00 WIBketika Terdakwa dengan KANDAR (DPO) sedang bersama disebuah rumahdalam keadaan kosong di daerah Kp.

Gadog Rt. 002/013 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi lalu Terdakwa denganKANDAR (DPO) menggunakan shabushabu bagi dirinya sendiri masingmasing dengan cara awalnya mempersiapkan alat hisap/bong dan 1 (satu)buah botol plastik larutan dimana tutup botol diberi dua lubang dan satulubang diberi sedotan untuk menghisap sedangkan satu lagi untuk pipetkaca, selanjutnya Terdakwa memasukan shabushabu kedalam pipet kacalalu dibakar menggunakan korek api gas dengan api kecil dan asapnyadihisap