kelingking yang salahsatu ujungnya sudah dipipihnkan warna stainless yang kemudianterdakwa gabungkan menjadi kunci letter T dan selanjutnya kunci letterT tersebut terdakwa masukkan kedalam lobang kunci sepeda motorvario Nopol BA 2578 WA warna hitam tersebut secara paksa danterdakwa putar kearah kanan sebanyak dua kali putar secara paksahingga lobang kunci sepeda motor tersebut rusak, lalu terdakwamenstarter/menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawasepeda motor vario warna hitam tersebut ke Ulu Gadut

Raya Ulu Gadut Kel. Limau Manis Kec. Pauh Kota Padang.

Pol BA 2578 WA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan denganmemakai anak kunci palsu (berbentuk kunci letter Y dan sebilah besi panjang5 cm), setelah berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, terdakwalalu membawanya ke Ulu Gadut arah RSJ HB Saanin Padang , dimanabarang tersebut sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain yaitu milikRIYO YUSA PUTRA, yang dilakukan oleh terdakwa ANDIKA PRASETYA Pgl.ANDI ALS.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOorangtua Termohon di Ulu Gadut (Dekat Rumah Sakit Jiwa), RT. 002 RW.004, Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat lebih kurang 1 (Satu) Minggu, kemudian PemohonHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Pdgdan Termohon pindah ke rumah Pemohon dengan Termohon di JI.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan November 2018, penyebabnyapada saat Pemohon dengan Termohon sedang berada di rumah orangtuaTermohon di Ulu Gadut (Dekat Rumah Sakit Jiwa), RT. 002 RW. 004,Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat. Lalu Pemohon memanggil Termohon dan ingin berbicaradengan Termohon.

KelurahanParak Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sartika Nila Sari; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Maret 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Ulu Gadut

bertempat tinggal di Koto Lalang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sartika Nila Sari; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Maret 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Ulu Gadut

SAKSI I PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam ;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bersaudara nenekdengan Pemohon, dan juga kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONASLI, dia adalah isteri Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Juli 1976 di Gadut.

Kecamatan ( ), setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal bersama membina rumah tangga di Gadut, KecamatanTilatang Kamang ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak sebanyak 9 (sembilan)orang ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran mereka itu, yang saksi tahu bahwakeduanya sudah lama tidak tinggal serumah lagi ; Bahwa rumah tangga mereka

SAKSI If PEMOHON ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam ;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon,dan juga kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON ASLI, dia adalahisteri Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Juli 1976 di Gadut ( ), setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal

bersama membina rumah tangga di Gadut, Kecamatan TilatangKamang ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak sebanyak 9 (sembilan)orang ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak tahu apa yang menjadipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran mereka itu, yang saksi tahubahwa keduanya sudah lama tidak tinggal serumah lagi; Bahwa rumah tangga mereka ini pernah diusahakan memperbaiki denganmemberikan nasehat

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 di Gadut , telahdikaruniai anak tiga orang ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Ranggo Malai Gadut.

SAKSI Il PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi saudara sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 di Gadut , telahdikarunai anak tiga orangBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua di Ranggo Malai Gadut;Bahwa,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi semenjak tahun 2004 mulai kurang harmonis,dan sejak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Medan selama satu tahun, kemudian pindah ke Gadut selamasatu tahun, kemudian pindah lagi ke Medan selama empat bulan danHalaman 1 dari 15 Halamanterakhir pindah ke Gadut, sampai sekarang telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT, perempuan, umur 13 tahun;2.2.

SAKSI III PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998 di Medan, mereka telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Medan kemudian pulang ke Gadut, Kecamatan TilatangKamang;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah

SAKSI TERGUGAT, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun saksitidak tahu tahun pernikahannya, mereka telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi juga tidak tahu pasti dimana Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga setelah menikah, hanya akhirakhir ini saksimelihat mereka tinggal bersama di Gadut dan saksi sering berkunjungke

SAKSI Il TERGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman dekat dengan penggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 yang lalu di Medan;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dimana mereka membinarumah tangga setelah menikah, hanya akhirakhir ini saksi lihat merekasudah tinggal di Gadut dan saksi sering berkunjung ke rumah mereka;Bahwa selama ini saksi lihat rumah tangga Penggugat

Tanggapan Penasihat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :worcccceee Bahwa terdakwa DONI ISKANDAR PgL DONI Als DON BREGOLPada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018, atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun 2018 bertempat di JIn Lik Ulu Gadut

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal tanggal 12Nopember 2018 sekira jam 23.00 Wib, yang bertempat di dalam rumahkontrakan terdakwa di Jalan Lik Ulu Gadut RT 002 Rw 002 Kel Limaumanis Selatan Kec. Pauh Kota padang. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul22.00 Wib saksi dari kepolisian Polda Sumbar bersama rekan saksi YOGIWIRAMADHANI, dan rekan saksi lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang telah melakukan penyalahgunaannarkotika.

Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap terdakwa tersebut.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PdgBahwa seminggu sebelumnya saksi juga pernah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan ulu gadut Rt 02 Rw O02 Kel Limau ManisSelatan Kec Pauh Kota padang bahwa ada orang telah melakukanpenyalahgunaan narkotika.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi bersama rekanrekansaksi mendapati terdakwa sedang membungkus paketan shabu kedalamplastik

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal tanggal 12Nopember 2018 sekira jam 23.00 Wib, yang bertempat di dalam rumahkontrakan terdakwa di Jalan Lik Ulu Gadut RT 002 Rw 002 Kel Limaumanis Selatan Kec. Pauh Kota padang.

12 Nopember 2018 sekira pukul22.00 Wib saksi dari kepolisian Polda Sumbar bersama rekan saksi YOGIWIRAMADHANI, dan rekan saksi lainya mendapatkan informen darimasyarakat bahwa ada orang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PdgBahwa lalu saksi bersama rekan saksi melakukan pengintaian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut.Bahwa seminggu sebelumnya saksi juga pernah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan ulu gadut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan di Gadut Kota Padang selama lebih kurang 10(sepuluh) tahun. Lalu pindah ke rumah kontrakan yang masih berlokasidi Gadut Kota Padang selama lebih kurang 1 (Satu) 6 (enam) bulan.Kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal berpindahpindah danterakhir tinggal di Bandar Buat No. 19 RT. 003 RW. 004 kelurahanBandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3.

Saksi:Saksi pertama : Oktalia Rosita binti Bakhtiar, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Buat , KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2004; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, di Ulu Gadut

G/2018/PA.PdgSaksi kedua : Yulia Rosita, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Bandar Buat , Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat , di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2004; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, di Ulu Gadut Padang; Bahwa

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 63 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong PSB, NagariGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Martin Arifkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1992 di Ranggo Malai Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang kamang, kabupaten Agam

; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Ranggo Malai JorongPGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang kamang, kabupatenAgam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak 1 tahun yang lalu tidak rukun lagi telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mencurigaiPenggugat ada hubungan dengan

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Martin Arifkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1992 di Ranggo Malai Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang kamang, kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Ranggo Malai JorongPGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang kamang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Gadut padatanggal 07 Desember 2003 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 531/34/XII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tilatang Kamang;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diGadut, sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 7 tahun;.

itu, Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa,Penggugat dalam hal mengajukan surat gugatannyamemohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izin berperkara secara prodeo,dan untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukanSurat Keterangan Kurang Mampu Nomor :400/354/GD/IX2012, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Gadut

PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal di Kecamatang TilatangKamang;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetanggadengan Penggugat sejak dari kecil;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah 9 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Gadut

berceraidengan Tergugat;Bahwa adapun penyebabnya masalah nafkah;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal di Kecamatang TilattangKamang;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahtetangga dekat saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2003;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Gadut

Ulu Gadut Dalam Rt 07 Rw 02 Kel. Limau ManisSelatan Kec. Pauh PadangAgama IslamPekerjaan SopirTerdakwa ditangkap 28 JULI 2012 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :L Penyidik tanggal 31 JULI 2012 No. Pol. Sp.Han.834/VI/2012/Dit Res Narkoba, Sejak tanggal, 31 JULI 2012s/d tanggal 19 AGUSTUS 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Padang tanggal, 10 AGUSTUS 2012, No.B1697/N.3.4/Euh.1/08/2012, Sejak tanggal 19 AGUSTUS 2012 s/d tanggal 27 SEPTEMBER 2012;3.

HERU pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2012,bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Jalan Ulu Gadut RT. 07RW. 02 Kel. Limau Manis Selatan Kec.

DEVA.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat dirumahnya pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2012 sekira pukul 21. 15 wib yaitu dijalan Ulu Gadut Dalam depan Rumah Sakit Jiwa Padang.Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan bersama terdakwa juga ikut ditangkap saksi AZWIL RAHMAN Pgl IWIL(Penuntutan dilakukan secara terpisah) Bahwa ketika saksi sebagai petugas kepolisian dari Dit.

ini.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas antara satu dan yang lain telah bersesuaian dantelah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana telah pula tertera dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 21. 15 wibdirumahnya yaitu di Jalan Ulu Gadut

Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis ganja pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah terdakwatepatnya di Jalan Ulu Gadut RT. 07 RW. 02 Kel. Limau Manis Selatan Kec. Pauh Padang dengan cara ganja keringtersebut dicampur dengan tembakau rokok selanjutnya campuran ganja tersebut dilinting seperti rokok dan dihisapseperti merokok. Akan tetapi asapnya ditelan atau tidak dikeluarkan dari mulut.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam pada tanggal 26 Januari 1998, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor sesuai buku nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 1 dari 38 hal, Putusan Nomor 0477/Padt.G/2018/PA. BKt.Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 03Februari 1998;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:3.1 Anak pertama, perempuan, umur 20 tahun,3.2 Anak kedua,perempuan, umur 15 tahun,3.3 Anak ketiga, perempuan, 13 tahun;4.

Tergugat pulang kerumah kediaman hanya untuk melakukan hubungan suami istri denganPenggugat, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengaTergugat, kemudian pada tanggal 2 April 2018 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama, semenjak itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lancar, sekarang Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kenagarian Gadut

Bahwa tidak benar Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, yang benar adanya kesepakatan sementara menunggu SKkepindahan Tergugat dari Palembang ke Padang, Penggugat dan anakanak pindah terlebih dahulu, dan dengan pertimbangan kepentingansekolah anak dan menemani mertua Tergugat yang sudah sendiri,maka diputuskan Penggugat pindah sementara kerumah orang tua diKenagarian Gadut, Kabupaten Agam....;C.

Hal ini membuat Penggugat sangat kecewa;Untuk masalah harta yang dimiliki : Benar masih ada memiliki 1 (Satu) unit rumah di Padang; Benar ada 1 (satu) bidang tanah di Mata Air Gadut, Jorong IIIKampung yang merupakan HIBAH dari kakak sepupu lakilaki ibuPenggugat kepada Penggugat; Benar pernah ada 1 (satu) bidang tanah di KabupatenDharmasraya, dimana tanah ini dibeli Kepada orang tua Tergugat danuang untuk membeli tanah ini didapat dari hasil menjual semuaperhiasan yang dimiliki oleh Penggugat dan

Dan Rekan, Advokat yang berkantor diKomplek Kesehatan Vi Blok A6 No.2 Ulu Gadut, Rt.003/007Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang25164 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPenggugat I;Des Anggraini, bertempat tinggal di JI. Sutomo Ujung No.85 KelurahanGaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. R. Saddrosn,S.H.

Dan Rekan, Advokat yang berkantor di Komplek Kesehatan ViBlok A6 No.2 Ulu Gadut, Rt.003/007 Kelurahan Limau ManisSelatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang25164 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat II;Lawan:Septi Hidayati, bertempat tinggal di Jorong Ladang Laweh, NagariLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat 1;Desniati, bertempat tinggal di Pisang Jorong Ladang Laweh, NagariLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,Propinsi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taruko Blok U13 RT. 001 RW. 010Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Gadut Kota Padang, sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama anak Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 27 November2018;4.

Swasta, tempatkediaman di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, SsuamiPenggugat;Halaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah, awalnya selama 1,5 bulan Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah saksi di Taruko kKemudian pindah kerumah saksi yang di Gadut

rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tapi sejak 7 hari bulan puasa tahun2018 tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis karena sewaktu Penggugat sedang sakitkarena hamil dan memberitahu saksi melalui telpon minta dijemputkarena Tergugat tidak ada kemudian saksi bawa ke rumah saksi diTaruko, Tergugat tidak ada datang menemui Penggugat hanyamenelpon saja dan baru 3 hari kemudian Tergugat pulang ke Gadut

Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adik kandung Penggugat;Halaman 7 dari 15 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, suamiPenggugat, mereka menikah atas dasar suka sama suka danberpacaran dan pelaksanaan pesta perikahan Penggugat danTergugat berbarengan dengan pesta saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gadut

tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis tapi sejak awal bulan puasa tahun 2018hari kedua tidak rukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena Tergugat tidak peduli pada Penggugat, saksi diberitahuoleh Penggugat melalui telpon karena saksi berada di Bukittinggibahwa Penggugat belum makan, Tergugat malah makan di rumahorang tuanya dan saksi memberitahu orang tua Penggugat kemudianmereka menjemput Penggugat beberapa hari kemudian Penggugatpulang ke Gadut

tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bertemu dengan ANWAR( melarikan diri ) di Lapai Padang, selanjutnya terdakwa bercerita dengan Pg ANWAR dansampailah terdakwa mengatakan kalau terdakwa sore akan pulang kampung ke HalabanKabupatebn Lima Puluh Kota, untuk membezuk keluarga teman terdakwa yang telah meninggaldan selanjutnya Pg ANWAR mengatakan ada membeli minyak tanah di Padang yang tujuannyaakan dibawa ke Air Tabit Luak Gadut

untuk mengangkut minyak tanah tersebutdan terdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 ( dua puluh Sembilan )jerigen dengan isi masing masing sebanyak 26 ( dua puluh enam ) jerigen yang berisikanmasing masing 35 ( tiga puluh lima ) liter dan 3 ( tiga ) jerigen berisikan 30 ( tiga puluh ) literdengan jumlah keseluruhannya berjumlah sebanyak 1.105 ( seribu seratus lima ) liter denganmenggunakan mobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana terdakwa bahwake Air Tabit Luak Gadut

Put No. 50/PID.B/2013/PN.PYKakan dibawa ke Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kota kemudian Pg ANWARmeminta tolong untuk membawakan minyak tanah tersebut karena terdakwa merasa segandengan Pg ANWAR maka terdakwa menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebutdan terdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 ( dua puluh Sembilan )jerigen dengan isi masing masing sebanyak 26 ( dua puluh enam ) jerigen yang berisikanmasing masing 35 ( tiga puluh lima ) liter dan 3 ( tiga

) jerigen berisikan 30 ( tiga puluh ) literdengan jumlah keseluruhannya berjumlah sebanyak 1.105 ( seribu seratus lima ) liter denganmenggunakan mobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana terdakwa bahwake Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kota dan sesampainya di Bukittinggi terdakwadan Pg ANWAR masih makan dan minum di Bukittinggi, sesampainya terdakwa di depan SPBUNgalau sekira pukul 24.15 Wib bertempat didepan SPBU Ngalau Kelurahan Balai PanjangKecamatan Payakumbuh Barat

Put No. 50/PID.B/2013/PN.PYKterdakwa berceritacerita dan mengatakan juga bahwa sore nanti terdakwa akan pulangkampung ke Halaban (Payakumbuh) untuk membezuk kelurga teman yang meninggaldunia dan selanjutnya Anwar mengatakan juga akan ke Air Tabit Luak Gadut, lalu Anwarmeminta tolong untuk membawakan minyak tanah tersebut;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mau mengangkut minyak tanah yang disampaikanoleh Anwar tersebut, karena ini mobil penumpang, kemudian kata Anwar, pinjam sajamobilnya kepada orang

Wib di Koto Baru Ulu Gadut Kelurahan Limau ManisKecamatan Pauh, milik dari PT.PLN (Persero) UPT Padang, kemudian Pgl. RikiAyam (DPO) membawa dengan sepeda motornya ke tempat penjualan ataupengepulan besi tua ke tempat terdakwa,sedangkan Pgl. Hendra (DPO)menyusul berjalan ke tempat terdakwa. kemudian terdakwa membeli 2 (dua)batang besi siku tower PLN tersebut dari Pgl.

Koto Baru Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang, Saksimendapat laporan dari Saksi Harmen bahwa PT.

Koto Baru Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang, Saksimengecek ke lapangan dan mendapati Tower PT.

Koto Baru Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang, Saksimendapat laporan dari Saksi Muzar bahwa PT.

Koto Baru Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang, Saksibersama RIKI AYAM (DPO) dan HENDRA (DPO) telah mengambil besitower milik PT.

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.Bktas jw Gg es 3 il 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataperlawanan pihak ketiga (derden verzet) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PELAWAN, tempat tangal lahir Aro Kandikir, 16 Juni 1977, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jorong Aro Kandikir Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, Sumatera Barat

, NIK 1306091606770003, Selanjutnyadi sebut.SebagaiPelawan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Lolla Adiani,SH & Partners yang beralamatdi Sanjai Gadut Jorong PSB Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Mei 2021 terdaftar dalamregister surat kuasa khusus Pengadilan Agama Bukittingginomor.60/K.Kh/V/2021/PA.Bkt tanggal 03 Juni 2021;melawan :TERLAWAN I,umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Air

KenagarianLimo Koto Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman Timur;Selanjutnya di sebut.SebagaiT erlawan ;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Riyan Permana Putra,SH,MH yangberalamat di Jalan Veteran No. 165 A Kota Bukittinggi berdasarkan surat kuasatanggal 26 April 2021 terdaftar dalam register surat kuasa khusus PengadilanAgama Bukittinggi nomor.52/K.Kh/V/2021/PA.Bkt tanggal 07 Mei 2021TERLAWAN II, tempat tangal lahir Aro Kandikir, 16 Juni 1977, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Alamat Simpang Gadut

Satu unit Mobil dengan Merk dan type Suzuki APV, jenis Minibus, PlatNomor BA 1567 LV, tahun 2008, warna Merah Metalik, Nomor rangkaMHYGDN12V8J311100, Nomor Mesin G15AD175679, atas namaYulmawarni, alamat Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam;Yang akan dilaksanakan pada :Hari/tanggal : Senin/ 26 April 2021Pukul : 11.00 WIBLokasi : Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam;14.Bahwa apa yang tertera dalam pemberitahuan Pengadilan

Satu unit Mobil dengan Merk dan type Suzuki APV, jenis Minibus, PlatNomor BA 1567 LV, tahun 2008, warna Merah Metalik, Nomor rangkaMHYGDN12V8J311100, Nomor Mesin G15AD175679, atas namaYulmawarni, alamat Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam;Bahwa terkait objek perkara dapat Terlawan II sampaikan sebagai berikut :a.

oleh dua orangbersamasama atau lebih, Pencurian yang dilakukan, untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuriitu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu.Perobuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya dua minggusebelum para terdakwa melakukan pencurian di Simpang Kapau Jorong IllKampuang Kenagarian Gadut

yang bernama Pgl NANDA dan mengatakanapakah ada yag hendak membeli mesin kompresor tersebut, dan akandijual Rp 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus ribu rupiah), dan siangnyaternyata nama NANDA datang dengan pembeli yang saksi tahubernama DON, dan juga satu orang lagi yang saksi tidak kenal, dankemudian nama Pgl DON tersebut membayarkan sejumlah hargadiatas, dan kemudian nama DON dan NANDA pun pergi, dan saksi punmenyuruh adikadik saksi mengantarkan kompresor tersebut ke bengkelNANDA di depan SPBU Gadut

Terdakwa ARI SAPUTRA Pgl ARI,terdakwa ANDRE GUSTO Pgl ANDRE dan juga terdakwa MAIZUWARPgl UJANG mengakui kalau telah melakukan pencurian beberapa unitmesin kompresor di beberapa TKP wilayah hukum Bukittinggi termasukjuga wilayah hukum Tilatang Kamang dan untuk wilayah hukum TilatangKamang kami ketahui terjadi di wilayah Sawah Dangka Ken Gadut KecTialatang Kamang Kab Agam berdasarkan pengakuan ketiga terdakwa,dan setelah saksi kembangkan dan telusuri maka saksi mengetahuikalau mesin kompresor tersebut

telah dijual pada nama RIO, hinggaHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bktterakhir saksi mengamankan barang tersebut dari nama DON di daerahTilatang Kamang.Bahwa saat di amankan di Polsek Kota Bukittinggi dan di iterogasi makaketiga terdakwa mengakui dan membenarkan telah melakukanpencurian di beberapa TKP wilayah hukum Polsek Tilatang Kamangyaitu 1 (Satu) unit mesin kompresor di sebuah bengkel tambal ban disawah dangka Jorong Ill Kampuang Ken Gadut Kec Tialatang KamangKab AgamBahwa

Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar :Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 20November 2016 sekira pukul 23.30 wib, bertempat di sebuah bengkeltambal ban yang beralamat di Simpang Kapau Jorong Ill KampuangKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kabupaten Agam.Bahwa yang terdakwa ambil tersebut adalah berupa 1 (satu

PENETAP ANNomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Bktge gF BM 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Afriandi bin Marjohan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tarbiah,pekerjaan penyanyi, tempat tinggal di Jorong Bukik Lurah,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;melawanArie Kusmira

tersebut Termohon malahmenuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan tersebut, Pemohonsudah menjelaskan kalau tuduhan itu tidak benar, namun Termohon tetap sajamenuduh Pemohon, sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediamanbersama ke rumah orang tua Termohon di Jorong Surau Gadang, KenagarianBatu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dan sekarangPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong Bukik Lurah,Kenagarian Gadut

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Gadut Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. xxx, lahir tanggal 03 Agustus 2015;3.2. xxx, lahir tanggal 04 April 2018;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis.

Akibatnya Termohon pergi dari rumah kediaman bersama danpergi ke rumah orang tua Termohon di Gadut Kota Padang. Semenjak ituantara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi dan tidakpernah tinggal serumah lagi selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sampaisekarang;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg6. Bahwa saat ini Termohon tinggal di JI. xxx Kota Padang Provinsi SumateraBarat;7.

Saksi:1. xxx, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015, di Kecamatan xxx, Kota Padang; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Gadut Kota Padang sampai berpisah, sertatelah dikaruniai anak dua orang;Hal. 4 dari 11 Hal.

melalaikan kewajibannya sebagai istridalam mengurus rumah tangga, Termohon tidak patuh dan sukakeluar rumah tanpa izin Pemohon dan Termohon suka berkatakasar seperti anjing waang kepada Pemohon;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Pemohon denganTermohon bertengkar dirumah kediaman bersama Pemohon danTermohon, karena rumah saksi dekat dengan rumah mereka;Bahwa sejak awal tahun 2019 Pemohon denganTermohon telahberpisah, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tuanya di Gadut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bersepakatmembagi harta bersama dengan jalan damai denganketentuan sebagai berikut; Untuk Penggugat ;Sebidang tanah luas 100 M2, dengan Sertifikat HakMilik No.1129/Nagari Gadut, surat UkurNo.1198/Gadut/2009 tanggl 3 Mei 2009 dan bangunndiatasnya (sebuah rumah dengan type 36), besertaisinya terdaftar atas nama ......dan ......, yangterletak di Jorong ........., Kenagarian .......