PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2014/PA.WspZa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Indare binti Mankana, umur 37 tahun, pendidikan tidak ada agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Pakkasisengnge,Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanLanang bin

Laming, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpenghias penganting, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diManiangpatu, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Ganra,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah membaca laporan mediator.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 068/06/VIII/2013, tertanggal 18 Agustus 2013yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernah bercerai.Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 349/Pdt.G/2014/PA.Wsp.2.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Suardi bin Abbase, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NurFitriyah binti Suardi lahir pada tanggal 22 September 2000 (Umur 15 tahun, 8bulan) di Ganra berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 32556/Dis/dkett/X II/2010tanggal 30 Desember 2010 bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Jusrandi bin Dahlan.2. Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan surat penolakanNomor Kk.21.18.07/PW.01/183/2016 tanggal 6 Juni 2016.3.

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2010/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Sitti Nurhaedah binti Dasir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Bakke, Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut penggugat.melawanAndi Mastang bin Andi Abd.

penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat adalah foto kopi bukukutipan akta nikah atas nama penggugat dan tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secara adminstratif telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti di pengadilan.Menimbang, bahwa bukti P yang berupa buku kutipan akta nikah sebagaimanatersebut di atas, dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah atau Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

Rasyid, terhadap penggugat, Sitti Nurhaedah binti Dasir.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppengdiperintahkan untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan

Ganra, kab.

Ganra, kab. Soppeng ;e Bahwa uang taruhan yang digunakan dalam judi sabung ayam sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per orang ;e Bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut terdakwa menggunakan alatring yang terbuat dari kain,1 (satu) lembar karpet warna biru dan ember warnamerah sedangkan 2 (dua) ekor ayam yang diadu telah mati ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenng untukmelakukan permainan judi sabung ayam ;Il.

Ganra, Kab.

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2015/PA.WspAEE 83DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Hasruni binti Naharu, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Wsp., telah mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon bernama Hasruni binti Naharu, lahir pada tanggal 13Mei 2001, (umur 14 tahun, 5 bulan), di Mattanru, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 28026/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 23 Desember 2015,bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Suhaeri binArsak;2.Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

No.196/Pdt.P/2015/PA Wsp.3.Karena Pemohon belum cukup umur untuk menikah, lahir 13 Mei 2010,(umur 14 tahun, 5 bulan), sehingga pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabuapaten Soppeng, sebagaimana tersebut di atas,monolak maksud dari Pemohon tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin kepada Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Suhaeri bin Arsak, karena sudah mengalamimenstruasi (haid) dan bersedia

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Nomor KkKk.21.18.07/Pw.01/374/2015, tanggal 11 Oktober 2015, setelah diperiksa dengan teliti,ternyata bukti tersebut telah mengandung kebenaran, kemudian olehKetua Majelis telah memberikan tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

SaksisaksiSaksi Kesatu :Naharu bin bahar, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan agama yangdianutnya telah memberikan kesaksisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon, ia adalah anak kandung saksi;e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Suhaeri bin Arsak, namun umur Pemohon belumHal. 3 dari 10 hal Pen.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 52 tahun, Agama islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Lariccong, RT.000/RW.000, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.DanPemohon II, umur 49 tahun, Agama

islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidakada, tempat Kediaman Dusun Lariccong, RT.000/RW.000, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Mustakim, S.H Mappasessu, S.H. keduanya Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor di Cenrana, Kelurahan Salokaraja, kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon buktinya.DUDUK

Bahwa Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri sah yang telah mempunyai anak perempuan bernama Raslinabinti Anwar, berstatus Gadis, bertempat tinggal di Dusun Lariccong, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yanglahir di Kendari tanggal 09 Juni 2004 (16 Tahun 6 bulan);Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 11/Pdt/P/2021/PA.Wsp..

Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon mempunyaitekad yang sama, lalu keduanya mengurus segala kelengkapanpersyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, namun ditolak sebagaimanapenolakan Nomor : B001/KUA.21.20.02/PW.01/1/2021 tertanggal 01Januari 2021 dengan alasan belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut UndangUndang dan disarankan untukmengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Watansoppeng;.

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Raslina dengan Nomor B001/KUA.21.20.02/PW.01/I/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng bertanggal 01 Januari 2021, dan olehHakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Budiman bin Lanusu dan Habibi binPajudai, selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

Rosliati binti Made Amin sebagai wali dari kedua anaknya yang belum dewasa tersebut diatas, khusus untuk menjaminkan uang (kredit) ke PT CIMB NIAGA Tbk cabang Soppeng dengan jaminan sebidang tanah persawahan dengan SHM No. 01346 (luas 6.174 M2),di Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan atas nama A.

Amin.6.Bahwa semasa hidupnya adalah pensiunan PNS Daerah dan memilikisebidang tanah persawahan dan perumahan, dengan SHM No. 01346(luas 6.174 M2) Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,Propinsi Sulawesi Selatan atas nama A. Mustafa Amin BA, dan SHMNo. 00233 (luas 382 M2) Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan tercatat atas nama A.Mustafa Amin BA.7.Bahwa oleh karena kepentingan ekonomi Pemohon dan ahli waris yang dibawah umur yaitu A.

Rosliati binti Made Amin sebagai wali darikedua anaknya yang belum dewasa tersebut diatas, khusus untukmenjaminkan uang (kredit) ke PT CIMB NIAGA Tbk cabang Soppengdengan jaminan sebidang tanah persawahan dengan SHM No. 01346 (luas6.174 M2),di Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng PropinsiSulawesi Selatan atas nama A.

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Eli Sofiana binti Lukman bertempat tinggal di Dusun Alliwengeng,Kelurahan Ganra, Kabupaten Soppeng sejak 1 (satu ) tahun yang lalu dantelah melamarnya dan lamaran tersebut telah diterima oleh pihakperempuan, sehingga pernikahan tidak dapat dihaindari lagi.4.

Bahwa pemohon menghadapi kendala dalam melangsungkan pernikahantersebut, karena Pemohon baru berumur 18 ( delapan belas ) tahun,meskipun secara pisik Pemohon dapat dikatakan telah dewasa dantergolong masih dibawa umur, berdasarkan pasal 7 ayat 1 ( satu ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juncto pasal 15 (lima belas ) KompilasiHukum Islam, sehingga Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng tidak bersedia untuk mencatatpendaftaran perkawinan Pemohon tersebut, berdasarkan

Asli surat Penolakan Nomor : KK.21.18.7/ PW.01/ 74/ 2014, bertanggal 12Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng yang diberi kodebukti (P1).2.

benar telah putus sekolah dan telah kuat bekerja untukmencari nafkah dan kini Pemohon telah bekerja sebagai Petani danPemohon secara fisik telah menunjukan kedewasaannya meskipun umurPemohon baru mencapai 18 ( delapan belas ) tahun akan tetapi ditinjaudari segi fisik memang telah dewasa dan mampu untuk berkeluarga.Bahwa setelah dilaporkan maksud untuk mengawinkan Pemohon denganseorang perempuan bernama Eli Sofiana binti Lukman tersebut, ternyataPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Bahwa Pemohon terlanjur telah melamar seorang perempuan bernama EliSofiana binti Lukman dan dan lamaran tersebut telah diterima dan disambutbaik oleh pihak perempuan tersebut serta Pemohon tidak pula melanjutkanpendidikannya ketingkat yang lebih tinggi dan kini bekerja sebagai petrani,sementara Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Ganra, KabupatenSoppeng menolak untuk mencatatkan perkawinan Pemohon denganperempuan tersebut, mengingat bahwa apabila pekawinannya tersebut tidakjadi dilaksanakan

pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 58 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman Sumpang Ale, RT.002/RW.002,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.DanPemohon Il, umur 48 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaantidak ada, tempat Kediaman Enrekeng, RT.002/RW.001, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Wahyuni binti Lamangka, Pendidikan Tidaktamat SD, bertempat tinggal di Enrekeng, RT.002/RW.001, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahirdi Sumpang Ale tanggal 06 Desember 2004 (16 tahun);2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaHal. 1 dari 7 hal.

Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Nomor: B0363/KUA.21.20.02/PW.01/12/2020 tanggal 03 Desember 2020 ditolakdengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Watansoppeng;Bahwa calon suami anak Pemohon saat

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Wahyuni dengan Nomor B0363/KUA.21.20.02/PW.01/12/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng bertanggal 03 Desember2020, dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Hodding bin Taruje dan Aris binHafid selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalam BeritaAcara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA Wsppx ll yoo all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Larincong, RT.002, RW.002, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpada tanggal 17 Pebruari 2018, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 0027/008/II/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, tanggal 19 Pebruari2018;.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0027/008/II/2018 tanggal 19 Pebruari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.;B.

Saksi1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lariccong, Desa Enrekeng,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali dan kenalTergugat pada saat menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Larincong dan di Tonrong Sepee;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 (Satu) dan Saksi 2(dua) terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatanggal 17 Pebruari 2018 di Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun membina rumahtangga selama kurang lebih 1 (satu) tahun;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;.

PENETAPANNomor : 0001/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Jumaeni Ramli Binti Ramli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidkan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Cennoe, Rt.002Rw,001, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Bahwa, anak Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor : B.477 / Kua. 20.21.02 / Pw.01 / XIll /2016 tanggal 23 Desember 2016.4.

Bahwa oleh Karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah,sehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra KabupatenSoppeng, sebagaimana tersebut diatas, menolak maksud dari Pemohontersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepdaPengadilan Agama Watasoppeng.5.

PUTUSANNomor 0584 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Cennoe, RT 005 RW. 002, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Cennoe, RT 005 RW. 002, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal,23 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2018 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0016/16/1/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng tanggal 22 Januari2018 ;2.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahHal 1 dari 11 hal Put NO.0584 /Pdt.G/2019/PA WSp orang tua Penggugat, di Cennoe, Desa Ganra, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng sebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat inibelum dikaruniai anak ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0081/015/X/2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Ganra KabupatenSoppeng tanggal 23 Oktober 2014.Hal 1 dari 9 hal Put No 0397/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0081/015/X/2014 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppengtertanggal tertanggal tertanggal 23 Oktober 2014, bermeteral cukup danternyata cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.B. Saksi1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Enrekeng, Desa Enrekeng Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa .saksi.adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri ;Hal 3 dari 9 hal Put No 0397/Pdt.G/2019/PA.Wsp.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai satuorang anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Enrekeng, Desa Enrekeng Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangan, sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ipar Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Muhammad Akbar ;.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai satuorang anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun dua tahun menjalanirumah tangga

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dengan Tergugat di Kampung Mattanru, DesaLompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng 13 Mei 2009.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Penggugat yang bernama Wali, dinikahkan oleh Imam setempatbernama Imam dengan Mahar sebuah cincing emas 1 gram, disaksikanoleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah yang keduanya selaku saksi nikah.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan, sehingga tidakada halangan secara undangundang.10.11.12.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tidak adasatupun pihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan Penggugat danTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, karenapihak yang dipercayakan untuk mengurus buku nikah pada saat itu

Penggugat tidak memiliki akta nikah sebagai buktiadanya ikatan perkawinan hubungan suami istri yang sah antara Penggugatdan Tergugat maka Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah secarakomulatif bersama dengan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:7 Saksisaksi dibawah sumpah masingmasing:Saksi kesatu Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lompulle, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.6.

Bahwa penggugat adalah isteri sah dari tergugat yang telah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2008 berdasarkandengan Akta Nikah Nomor 004/04/1/2009 yang telah dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng pada tanggal 05Janari 2009 dalam status penggugat sebagai perawan dan tergugat sebagaijejaka.2.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 004/04/1/2009 tertanggal 5 Januari 2009yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng dan fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai secukupnya dan diberi kode P.b. Saksisaksi1.

gugatanpenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir dan ketidakhadirannya itu bukan pula karenadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 149 R.Bg. gugatanpenggugat diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat,PENGGUGAT.4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohen Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 2017, di Enrekeng Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, dengan waii nikah adalah Ayah kandung Pemohonli bernama Pawe bin Beddu, yang dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Side, dan mahar berupa cincin emas 1 gram, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama, Lamase dan Laha.Hal. 1 dari 5 Hai.

Penetapan No.0167 /Pdt.P/2019/PA.WspBahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dengan Nomor293 /AC/2006/PA Wsp, dan Pemohon Il berstatus Janda cerai denganNomor 7/AC/2016/PA Wsp,Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iibertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diruman di Mattarru, desa Lompulle, Kecamatan Ganra KabupatenSoppeng..Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;Banwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmelangsungkan

Hj, Asriah, sebagai Hakimtunggal dalam sidang terpadu di Kecamatan Ganra Kabupaten Soppengdengan dibantu oleh Hj Rusdiah S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para Pemohon,Panitera Pengganti ey oeHj/Rusdiah, S.Ag. ma Dra. Hj. AsriahHal. 4.dari 5 Hai. Penetapan No.0167 /Pdt.P/2019/PA.WspPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp 125.000,004. PNBP Panggilan Pemohon: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,00.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/I/2011,tertanggal 17 Januari 2011;pernikahan yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat tinggal bersamakurang lebih 10 bulan dirumah orang tua penggugat di Enrekeng dan tidakdikaruniai anak.3.

Nomor 1 Tahun 2008,tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan walaupun demikian majelis hakim telah berupaya memberi nasehatkepada penggugat agar tetap berusaha mempertahankan rumah tangganya, tetapitidak berhasil.Bahwa, penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/1/2011 tanggal 17 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra

terjadi halhal seperti yang tersebut dalam beritaacara pemeriksaan persidangan, yang merupakan bagian atau rangkaian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Januari 2011, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 10/10/I/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra

denganberdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf b dan f Kompilasi Hukum Islamgugatan penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugraa tergugat kepada penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 dan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan10Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2011, penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,sebagai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 74/07/VII/2011, tertanggal 12 Juli20112. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 1 tahun bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat.3.

Nomor 1Tahun 2008, tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan walaupun demikian majelis hakim telahberupaya memberi nasehat kepada penggugat agar tetap berusahamempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil.Bahwa, Penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa:e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 74/07/VII/2011 tanggal 12 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra

halhal seperti yang tersebut dalam beritaacara pemeriksaan persidangan, yang merupakan bagian atau rangkaian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenih pada tanggal 12 Juli 2011, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor74/07/VII/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra

No 521/Pdt.G/2013/PA Wsp10gugatan penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugraa tergugat kepada penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 dan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, KabupatenSoppen, paling lambat 30 hari setelah putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra ( tempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.

Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lainmencari informasi dari kerabat, sanak saudara, dan temanteman besertatetangganya, namun tidak diketemukan karena Tergugat sudah pergimerantau dan sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia dibuktikan dengan terbitnya surat keterangan tidakberdomisili dari Kepala Desa Ganra Tertanggal 16 Januari 2017 Nomor :09/DGR/V/2017 (Terlampir)..

Wsp.membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Wa Rahmah sudahtidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan.10.Bahwa, Penggugat adalah orang miskin/idak mampu untuk membayarbiaya perkara, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng agar dibebaskan untuk membayar biaya perkara.11.Bahwa, untuk kelengkapan Penggugat berperkara secara cumaCuma,dengan ini Penggugat lampirkan surat keterangan tidak mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ganra

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Subsider ;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka sidangBahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Ganra Tertanggal 9Januari 2017 Nomor : 02/DGR/V2017 dan disahkan oleh Camat Ganra.Tergugat adalah terdaftar sebagai penduduk Dusun Bakke Desa GanraKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng namun saat ini sudah tidak berdomisilidi tempat tersebut yang hingga saat ini tidak

maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaKabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra ( tempat kediamanPenggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 hal.Put.

Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah Perawan danTergugat adalahJejaka, telah melangsung kanpernikahan pada hariAhadtanggali5November 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0084/005/X1/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra,Kab. Soppeng, Provinsi SulawesioSelatan, tertanggal15 November 2015 dan selama menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai..

Bahwa, pada akhir Desember tahun 2015 Penggugat dan Tergugatmeninggalkan Kota Makassar, kembali kekampung halaman di Kabupatensoppeng, dikediaman rumah pihak keluarga Penggugat di Enrekeng, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.. Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara lain sebagaiberikut : Tergugat sering marahmarah dan Emosi Tergugat kalau emosi tidak segansegan melakukan pemukulan fisikterhadap Penggugat.

Bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis lagi, dikarenakan Tergugat meninggalkan rumah kediaman pihakkeluarga Penggugat di Enrekeng, Desa Enrekeng,Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali lagisehingga Penggugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada sekarang..

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampuberdasarkanSuratKeteranganTidak Mampu yang dikeluarkanoleh Kepala DesaEnrekeng denganNomor :12/DSERK/II/2018 tertanggal 14 Februari 2018dan di ketahui Oleh Pemerintah Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya

Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma.berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kantor Desa Enrekeng yang dikeluarkanoleh Camat Ganra Nomor 12/DSERK/II/2018.4.