Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gilang gagang gudang girsang gadang gewang girang gowang gidang
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/Pid.B/2011/PN.Bkl.
Tanggal 13 Februari 2012 — MAT SARIP (Terdakwa I) INDARTO al. CELLENG (Terdakwa II) MISWAN (Terdakwa III)
103 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darah dikembalikan kepada saksi korban BU ENAH ;-------------------------------------------------- Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotak-kotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abu-abu merk levis, sebuah baju lengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek
    Menyatakan barang bukti berupa : e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untukdimusnahkan ;5.
    Setelah itu SUPANDI langsung merampas kalung dan giwang yangdipakai Bu ENAH.
    ENAHsambil mengancam dengan pisau menyuruhnya diam, lalu terdakwa MATSARIP dan MISWAN langsung masuk kamar dan menggeledah isi kamar danlemari sedangkan terdakwa INDARTO hanya menunggu diluar untuk berjagajaga, karena terdakwa MAT SARP dan MISWAN tidak dapat menemukanbarang berharga di kamar dan lemari Bu ENAH, serta mendengar teriakan dariBu ENAH lalu SUPANDI membacokkan pisaunya ke Bu ENAH mengenaidahi hingga mengeluarkan darah kemudian bersamasama melarikanSetelah berhasil merampas kalung dan giwang
    milik saksi korban Bu ENAHlalu oleh SUPANDI kalung dan giwang tersebut dijualnya hingga laku sehargaRp.700.000.dan uang tersebut dibagi masingmasing terdakwa MAT SARIPmendapat bagian Rp.150.000. terdakwa MISWAN Rp.250.000. namunbeberapa bulan kemudian terdakwa MAT SARIP, INDARTO al.CELENG,MISWAN berhasil ditangkap oleh Petugas Reskrim Polsek Modung sedangkanSUPANDI melarikan diri (DPO) ;e Bahwa Bu ENAH mengalami lukaluka sesuai hasil visum et Repertum lukatanggal 8 Maret 201 lyang ditanda tangani
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Majene
Tanggal 24 Juni 2013 — HERIANTO ALIAS HERI BIN NURDIN
26 — 13
  • Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, 1 (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    IDIL FITHRY, M.Si.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WITAbertempat di Rumah saksi di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;e Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;e Bahwa emas tersebut sebelumnya
    B/ 2013/PNMKecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;Bahwa emas tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari pakaian di kamarsaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi dan istrinya berada di Makassar;Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi
    B/ 2013/PNM= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing +5 gram dan + 3 gram;e Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi Idil Fithry dalam keadaan kosong karenapemiliknya pergi ke Makassar;e Bahwa awalnya Saksi pergi ke rumah terdakwa lalu Terdakwa bercerita bahwa rumahSaksi Idil Fithry dalam keadaan kosong, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah Saksi Idil Fitry;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.LwkneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Dagang,tempat kediaman di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan, Kabupaten Banggai.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Giwang selama 11 tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 orang anak masing masing bernama : 1).ANAK umur 13 tahun dan 2). ANAK umur 5 tahun. Dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 2tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebuthingga kini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Giwang dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang Tua Tergugat diDesa Giwang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6.
    Hal. 3 dari6 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah bertandatangan dalam relaaspanggilan tersebut sedangkan relaas panggilan Tergugat ditandatangani olehPejabat Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, maka Majelis Hakim menilaiPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayanh hukumPengadilan Agama Luwuk, Oleh karena itu pengajuan gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.TUO Bin UDDING
2.INDRA ADI SAPUTRA Bin SUTOMO
46 — 21
  • 1 (satu) buah tas ransel warna biru hitam bertuliskan 65 brave;

Dikembalikan kepada saksi KUMALA SARI Binti ABDUL RAIS (Alm)

  • 1 (Satu) buah kalung perhiasan imitasi,
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Gucci warna gold,
  • 1 (satu) buah jam tangan merk charlie jill warna gold silver,
  • 2 (dua) buah jam tangan merk hermes paris warna gold,
  • 1 (satu) buah gelang tangan perhiasan imitasi,
  • 2 (dua) pasang anting/giwang
    perhiasan imitasi,
  • 1 (satu) buah anting/giwang perhiasan imitasi, 2 (dua) buah cincin perhiasan imitasi,
  • 1(satu) buah mata kalung perhiasan imitasi,
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam,
  • 1 (Satu) buah dompet kecil warna putih merk Rosetti,
  • 1 (satu) buah kotak kertas warna hitam bertulis MGI Pendant sesies, tas kecil warna putih,

Dikembalikan kepada saksi H.

Tana Tidung; Bahwa pencuri masuk ke dalam warung melalui pintu belakang karenaterdapat satu lembar papan diatas pintu dalam keadaan terbuka dan dipapan tersebut terdapat bekas congkelan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail tetapi dapat saksi jelaskanbarang yang hilang antara lain: uang tunai Rp. 1.300.000, 1 (satu) buahkalung perhiasan, 4 (empat) buah jam tangan, 1 (satu) buah gelangtangan perhiasan, 2 (dua) buah pasang anting/giwang, 1(satu) buahanting/giwang, 1 (satu) buah cicin perhiasan
Indra Adi Saputra;Bahwa barang yang hilang berupa: uang tunai Rp. 1.300.000, 1 (Satu)buah kalung perhiasan, 1 (Satu) buah jam tangan merk Gucci warna Gold,1 (Satu) buah jam tangan merk Charlie Jill Warna gold silver, 2 (dua) buahjam tangan merk Hermes paris warna gold, 1 (Satu) buah gelang tangan, 2(dua) pasang anting/giwang, 1 (satu) buah anting/giwang, 2 (dua) buahcincin, 2 (dua) buah mata kalung, beberapa bungkus rokok;Bahwa saksi terakhir meninggalkan rumah sekitar jam 18.30 wita danrumah saksi
INDRAADI SAPUTRA Bin SUTOMO telah mengambil barangbarang berupa uangtunai Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kalungperhiasan, 4 (empat) buah jam tangan, 1 (satu) buah gelang tanganperhiasan, 2 (dua) buah pasang anting/giwang, 1 (satu) buahanting/giwang, 1 (Satu) buah cincin perhiasan, 2 (dua) buah mata kalungperhiasan dan beberapa bungkus rokok di dalam rumah yang berada diHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN TjsSdr. H.
INDRA ADI SAPUTRA Bin SUTOMO sehingga didapat keteranganbahwa kalau barangbarang berupa 1 (satu) lusin mangkok giakomo warnaputin, 1 (Satu) buah HP (Hand Phone) satelit, 1 (Satu) buah kalung, 4(empat) buah jam tangan, 1 (satu) buah gelang tangan, 2 (dua) pasanganting/giwang dan 1 (satu) buah anting/giwang, 2 (dua) buah cincin, 2(dua) buah mata kalung, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam dan 1(satu) buah dompet kecil warna putin serta 1 (Satu) buah kotak kertaswarna hitam disimpan didalam kamar
INDRA ADI SAPUTRA BinSUTOMO mengakui kalau 1 (Satu) buah kalung perhiasan, 4 (empat) buahjam tangan, 1 (Satu) buah gelang tangan perhiasan, 2 (dua) buah pasanganting/giwang, 1 (satu) buah anting/giwang, 1 (satu) buah cincin perhiasan,2 (dua) buah mata kalung perhiasan tersebut adalah barangbarang yangtelah Sdr. TUO Bin UDDING dengan Sdr. INDRA ADI SAPUTRA BinSUTOMO diambil di dalam rumah milik Sdr. H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 815 /Pid.B /2013/PN.Bwi.
DENY AGUS SETIYANTO bin SOEDARMO
18 — 2
  • Sunyek masuk kedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SHkemudian mengambil barang berupa satu buah Handphone Blacberry type geminiwarna putih, satu buah hp nokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess,Purla, Bonia, 2 (dua) buah gelang emas bentuk belimbing seberat 60 gram, 2 (dua)gelang emas seberat 20 gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, I (satu) gelangperhiasan permata seberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, Icincin emas berlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    Sunyek masukkedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SH kemudian mengambil barangberupa satu buah Hnadphone Blacberry type gemini warna putih, satu buah hpnokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess, Punla, Bonia, 2 (dua) buahgelang emas bentuk behmbing seberat 60 gram, 2 (dua) gelang emas seberat 20gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, (satu) geang perhiasan permataseberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, I cincin emasberlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    Sunyek masukkedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SH kemudian mengambil barangberupa satu buah Handphone Blacberry type gemini warna putih, satu buah hpnokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess, Punla, Bonia, 2 (dua) buahgelang emas bentuk behmbing seberat 60 gram, 2 (dua) gelang emas seberat 20gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, (satu) geang perhiasan permataseberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, I cincin emasberlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    permata seberat 10 gram, buahcicncin emas berlian, 9 cicin emas dan 3 pasang giwang emas, dan uang tunaisebesar Rp. 3.000.000.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1017/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2013 — - SRI WAHYUNI ;
27 — 5
  • yang berada didalam almari yang tidak dikunci juga dandibuka terdakwa melihat sejumlah perhiasan yang diletakkan didalam sebuah kotakperhiasan berwarna merah dan dimasukkan dalam sebuah kaleng, lalu terdakwamengambil sejumlah perhiasan yang berada didalam kotak yang berwarna merahterdiri dari Sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuah cincin ring bermatakecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5 gram, sebuahcincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi Marwanto , menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagairikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian satu samalain dan juga keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut :Benar terdakwa telah mengambil sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat gram, sepasang giwang
    Banyuwangi saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mengetahui kalauperhiasannya hilang lalu saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mendatangi rumahterdakwa dan waktu itu terdakwa tidak mengakui kemudian keesokan harinya terdakwa datangkerumah saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari lalu terdakwa mengakui kalauyang mengambil perhiasan tersebut adalah terdakwa;e Menimbang bahwa dimana barang barang berupa sebuah cincin bentuk waru (untukbayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    dengan kondisi patah dengan berat 1 gram yangberhasil dijual oleh terdakwa dan tidak kembali serta sebuah cincin kawin ring polosbertuliskan "Marwanto" berat + 2,45 gram berhasil dijual oleh terdakwa dan laku Rp.800.000, dan uangnya habis namun setelah itu cincin tersebut diambil ditoko perhiasandan kembali sedangkan sepasang giwang berhasil dijual sebesar Rp. 30.000, dimanabarang bukti berupa sebuah kalung emas beserta liontin berat + 3, 5 gram, sebuahcincin ring bermata (kecil dan biji) berat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316 /PID.B/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Juni 2014 — ENDRIK ALIAS CORONG
17 — 2
  • CORONG berperan mengambil barng barang yang seluruhnya atau sebagian milik korban tanpa sepengetahuan saksikorban yang masih pingsan yaitu berupa satu kalung emas bentuk rantai berada dileher , satu gelang emas bentuk pipih berada di tangan , giwang emas bentuk bulatpolos berada di kedua telinganya dan uang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )yang berada di saku depan saksi korban TUMI ,sementara SISWOYO( DPO )berjaga di luar warung, setelah berhasil terdakwa ENDRIK ALS.
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi sebagaiberikut :e Saksi : TUMI ( disumpah ) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada hari sabtu tanggal 17 agustus 2013 sekira jam 13,00 wib di dalam warung diDsn Patar Kidul Rt 15 Rw6 , Desa Sambung Rejo Kec Sukodono Kab Sidoarjo ;e Bahwa seingat saksi pelakunya adalah tiga orang laki laki yang tidak di kenaldimana barang yang telah di curi adalah berupa gelang , kalung serta giwang
    melihat isterinya sudah tergeletak ditanah tidak sadarkan diri dengan luka pada bagian muka yang bersimbah darah dansaksi tidak melihat lagi ketiga orang laki laki yang semula berada dalam warung ;e Bahwa saksi memang tidak curiga terhadap tiga orang yang berada di warungisterinya masih memakai helm karena dianggap mereka haus setelah memancingdan mau memesan minuman ;e Bahwa saksi tahu barang milik isterinya yang hilang adalah gelang emasyang di pakai di tangan , kalung yang dipakai di leher , giwang
    datang suami pemilik warung hanya sebentar karena disuruh pulanguntuk mengambil minyak goreng ;e Bahwa karena suami pemilik warung pulang untuk mengambil minyak gorengkesempatan tersebut digunakan Samsuri mengeluarkan potongan besi dari balikbajunya dan langsung memukul tengkuk korban akibatnya korban terjatuh dalamkeadaan terlentang dan Samsuri memukul lagi korban pada bagian mukanya ;e Bahwa setelah korban tidak berdaya maka terdakwa mengambil perhiasanyang dipakai korban berupa gelang, kalung, giwang
    jam 13.00 Wib diwarung Dsn Patar Kidul Rt.15 Rw.6 Ds, Sambung Rejo, Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjotelah terjadi pencurian dengan kekerasan dimana korbannya adalah Tumi isteri darisaksi Soleh ; Bahwa pelaku perbuatan adalah Terdakwa bersama Samsuri dan Siswoyodengan cara mereka bertiga datang ke lokasi menggunakan sepeda motor kemudianSiswoyo berjaga jaga melihat situasi Samsuri memukul tengkuk dan muka korbanmenggunakan linggis setelah itu terdakwa mengambil perhiasan emas berupagelang, kalung dan giwang
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI HARTONO, SP.MM bin NADJIDI H. ABBAS
177 — 137
  • GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 225/GKPHG/5/2015tanggal 19 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 270/GKASM/5/2015tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.ANGRILAM SIMTA MANDIRI (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 049/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT. GWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 045/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat Pernyataan Sertifikat Keaslian Barang Nomor:046/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT. KLATEN BERCAHAYA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat Garansi dan Purna Jual Nomor: 047/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT.PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA padaBank BNI daribulan Juni tahun 2015 s.d. bulan Desember tahun 2015(copy ataulegalisir);4 (empat) lembar pricelist PT. FESTO kepada PT. GIWANG KANAKA(copy ataulegalisir);2 (dua) lembar Purchase Order Nomor: 026/GKF/sambas/VI/2015tanggal 24 Juni 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT. FESTO(copy ataulegalisir);2 (dua) lembar Invoice Nomor: 4220429822 dari PT. FESTO kepadaPT.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Anak
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN Kds
Tanggal 6 Agustus 2015 — MAOLANA ANGGA SAPUTRA bin ZUHDI
108 — 17
  • jendela tersebut tidak tidak ada teralisnyasehingga terdakwa dengan mudah masuk rumah melaluijendela tersebut dengan cara meloncat dan masuk kedalamkamar.Bahwa terdakwa selanjutnya mengobrakabrik 2 (dua)almari yang berada didalam kamar dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam, 1 (satu)buah HP Samsung galaksi, 1 (satu) buah HP Evercross seriC6 warna hitam putin, sepasang giwang
    Kemudian terdakwa menjual giwangdan cincin serta 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi danhasil penjualan giwang dan cincin serta 1 (satu) buah HPSamsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hariterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGSUDJATMIKO bin JOYO TUGIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam;e 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam;e
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKObin JOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e
    Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKO binJOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Bahwa anak
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 9 Juni 2011 — WAHYU SALAHUDIN melawan ADEHAM TOJIB dan kawan-kawan
55 — 58
  • Giwang emas 1 pasang;6.31. 1 buah cincin mas 3,3 gram;6.32. 2 buah kalung emas;6.33. %pasang giwang emas;6.34. 1 cincin emas 3 gram;6.35. Polis Asuransi BRINGIN = LIFE dengan jumlahpertanggungan Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah) ;6.36. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas namaPenggugat ;7.
    Giwang emas 1 pasang.3.39.1 buah cincin mas 3,3 gram.3.40.2 buah kalung emas.3.41. % pasang giwang emas.3.42.1 cincin emas 3 gram.3.43. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .3.44. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .3.45. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adynita..3.46.
    Y%e pasang giwang emas42.1 cincin emas 3 gram43. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlahpertanggungan Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)44.Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat45.
    Giwang emas 1 pasang.3.40. 1 buah cincin mas 3,3 gram.3.41.2 buah kalung emas.3.42. % pasang giwang emas.3.43.1 cincin emas 3 gram.3.44. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .3.45. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .3.46. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adyanita.3.47.
    Giwang emas 1 pasang.4.40.1 buah cincin mas 3,3 gram.4.41.2 buah kalung emas.4.42. % pasang giwang emas.Hal. 29 dari 26 Putusan No. 2135/Pdt.G/2010/PAJS304.43.1 cincin emas 3 gram.4.44. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .4.45. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .4.46. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adynita.4.47.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. Irul Als.Kucing Bin Juari dan Terdakwa II. Sumari Bin Kadiyo
21 — 4
  • Magetan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu berupa 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1(satu) buah kalung emas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yangkeseluruhannya ditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sertauang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam
    Sarno telah kehilangan barang berupa uangsebesar Rp. 60.000.000, (enm puluh juta rupiah) serta perhiasan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 19.45 Wib dan saksi mengetahui setelahsaksi pulang dari Tarawih di Masjid; Bahwa ketika
    Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.
    Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. Irul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.
    Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari dan Terdakwall. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu. samping rumah saksi korban H.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 143/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 23 Juli 2012 — DWI ASTUTI RAHARJO Binti TEGUH RAHARJO
18 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah cepuk terbuat dari mika ;e 1 (satu) buah dompet kain motif kembang kembang ;e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat ;1 (satu) pasang giwang TU mata berlian DTM 10 karat berat 2.6 / 1.8gram mata 52 berlian copong 2 ;e 1 (satu) buah liontin mata berlian DTM 6 Karat berat 6.4 /5.4 gram ;e 1 (satu) buah kalung DTM 18 karat berat 13 gram ;e 1 (satu) buah kalung DTM 19 karat berat 60 gram ;e 1 (satu) gelang rante DTM 19 karat berat 60 gram;e 1 (satu) cincin
    terdakwa mengetahui dimana saksi Pujiati menyimpan uang dan perhiasan emasnya kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil uang dan perhiasan tersebut,selanjutnya mulai awal tahun 2009 terdakwa mengambil uang sedikit demisedikit hingga keseluruhannya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) milik saksi Pujiati yang di simpan di bawah kasur, selain ituterdakwa juga mengambil perhiasan emas yang berupa sebuah kalungDTM 19 karat berat 9,4 gram, sebuah kalung DTM 18 karat berat 13 gram,sepasang giwang
    Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2012 barang yangdigadaikan berupa satu kalung DTM 19 karat berat 9.4 gram13digadaikan dan diperpanjang sampai dengan sekarang sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 barang yang digadaikanberupa sepasang giwang TU mata berlian DTM 10 karat berat 2.6 /1.8 gram mata 52 berlian compong 2 dan satu liontin mata berlianDTM 6 K Brt 6.4 / 5.4 gram sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) ;
    Keden RT.01 / 03Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo ;e Bahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwaadalah uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), perhiasan berupa kalung emas panjang berat 2015gram,kalung emas pendek berat 25 gram, gelang rantaiemas berat 40 gram,gelang emas polos berat 15gram,sepasang giwang krumpul berlian,sebuah liontin berlianmatahari,sebuah cincin berlian besar model wajik,sebuahcincin berlian kecil model wajik dan sebuah cincin
    Keden RT.01 / 03 KelurahanNgadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa adalah uangtunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), perhiasan berupakalung emas panjang berat 20 gram,kalung emas pendek berat 25gram, gelang rantai emas berat 40 gram,gelang emas polos berat 15gram,sepasang giwang krumpul berlian,sebuah liontin berlianmatahari,sebuah cincin berlian besar model wajik,sebuah cincin berliankecil model wajik dan sebuah cincin
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 9 Juni 2014 — SUMARNI Binti WIRYO PARMIN
29 — 4
  • korbanmengambil perhiasan emas milik saksi korban di dalam dompet warna coklat dengan caraterdakwa mengambil kunci almari di atas dipan dan membuka almari menggunakan kuncitersebut dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil dompet dan mengambil perhiasan emasmilik saksi korban berupa 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram, 1 buah kalungemas bitingan seberat 7 gram, 1 buah gelang emas rantai berat 25 gram, 1 buah liontin emasberat 10 gram, 1 buah liontin emas mata hitam berat 6 gram, 1 pasang giwang
    jam 05.30 WIB setelahsaksi selesai sholat subuh tibatiba ingin mengecek simpanan saksi dan setelahdicek ternyata sudah tidak adaGITSITI Patt ya;~ nnn nnn nmin nnn nnnBahwa simpanan saksi adalah Perhiasan berupa:=1(satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;>1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;oOYS Doo Trrl(1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;a21 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;)(1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram;(hh1 (satu) pasang giwang
    Saksi Nur Aini Binti Anmad Nursanto Bahwa saksi yang bekerja jual beli emas di pasar, pada bulan Juli 2013 sekitar bulanpuasa Terdakwa datang ke tempat saksi dan menjual barangbarang sebagai berikut:a) 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;b) 1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;c) 1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;d) 1 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;e) 1f) 1(satu)(satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram ;(satu)(satu)satu) pasang giwang
    nnennnsnsennnnanannannnnenanacnanngnsannnmannnmannnnanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Sukini berupa 1(sau) buahkalung emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah kalung emas bitinganseberat 7gram,1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah liontin emaspermata seberat 10 gram,1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram,1 (satu)pasang giwang
    Sudirman Salatiga ;Bahwa pertengahan bulan Oktober 2013 terdakwa jual satu liontin emas mata hitam dansatu liontin emas permata seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar Nopember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu gelang emas rantaiseharga Rp7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar Desember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu giwang emas mata merahseharga Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang dari penjualan perhiasan tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
153 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas)buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24;(dua puluh empat) karat;Halaman 6 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018Cincin berlian kecil 6 buah;Cincin berlian emas seberat 5 gram;Cincin berlian tanggung sebanyak 2 buahCincin berlian besar sebanyak 1 buah;Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat)
    berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000, (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24(dua puluh empat) karat;Halaman 11 dari 27 hal.
    berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Halaman 15 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018 Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah; Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat); Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah); Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas)buah; 1 (satu) set meja makan; 1 (satu) set tempat tidur anak; 4(empat) almari antik; 2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr24 (dua puluh empat) karat; 6 (enam) buah gelang emas kroncongan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA
20 — 19
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam No Pol DK 6109 ZE beserta kunci kontaknya.

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) buah dompet warna merah hati bertuliskan toko emas SAUDARA
    • 8 (delapan) lembar surat emas
    • 1 (satu) buah giwang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam No Pol DK 6109ZE beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah dompet warna merah hati bertuliskan toko emasSAUDARA 8 (delapan) lembar surat emas 1(Satu) buah giwang emas dengan permata jenis inten. 1(satu) buah kotak warna merah bertuliskan Coca Cola 1(satu) buah kalung emas warna kuning 1(satu) buah gelang emas warna kuning model padi 1(satu) buah gelang emas warna kuning model rantai.Dikembalikan
      Bahwa kemudian terdakwa menuju kamar utama dan kembalimenghidupkan lampu kamar dan terdakwa melihat lemari terbuat darikayu dalam keadaan terkunci sehingga terdakwa membuka paksa pintulemari tersebut dengan menggunakan obeng yang terdakwa bawasehingga lemari terbuka dan terdakwa melihat kotak warna merahbertuliskan 'Cocacola dan terdakwa mengambil kotak tersebut danmembukanya dan terdakwa mendapati 2 (dua) buah gelang emas, 1(satu) buah kalung emas, 1 (Satu) pasang giwang emas, 3 (buah) cincinemas
      Saksi GUSTI AYU KETUT KRISNAWATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa suami saksi yang bernama PUTU WIYASA telah kehilangan uangberjumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), serta barangberupa : 1 (Satu) buah gelang emas warna kuning model rantai, 1 (Satu)buah gelang emas warna kuning model padi, 1 ( satu ) buah kalung emaswarna kuning, 1 ( satu ) pasang giwang emas warna kuning denganpermata jenis inten, 1 (satu) buah cincin kawin emas warna kuning, 1(satu
      Saksi PUTU WIYASA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan uang berjumlahRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), serta barang berupa: 1(satu) buah gelang emas warna kuning model rantai, 1 (Satu) buah gelangemas warna kuning model padi, 1 ( satu ) buah kalung emas warna kuning,1 (satu ) pasang giwang emas warna kuning dengan permata jenis inten, 1(satu) buah cincin kawin emas warna kuning, 1 (Satu) buah cincin emaswarna kuning dengan permata
      Dipandangsebagai memiliki misalnya: menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu: Bahwa terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan barang berupa 1 (satu) buah gelang emas warnakuning model rantai, 1 (Satu) buah gelang emas warna kuning model padi,1 (Satu) buah kalung emas warna kuning, 1 (Satu) pasang giwang emaswarna kuning dengan permata jenis
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 163/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Agustus 2015 — EKO PRAYITNO Als. KUTING Bin WARYONO
27 — 2
  • saksi Suyenti saat itu sedangtidak berada di rumah sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumahtersebut.Kemudian terdakwa mendekati jendela rumah tersebut dan berusaha masuk kedalam rumah saksi Suyenti dengan cara membuka jendela depan yang dalamkeadaan tidak tertutup rapat dan tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah menuju kamar tengah langsung mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2(dua) gram, 1 (pasang) giwang
    dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah kehilanganbarangbarang miliknya yang diketahui hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2 (dua)gram, 1 (pasang) giwang
    emas seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah kamera digital merk Kodak dankaos baru (dagangan) sebanyak 3 (tiga) dusin ;Bahwa sebelum hilang barangbarang berupa anting dan giwang serta uang tunaidisimpan di dalam almari yang berada di kamar tengah, sedangkan untuk laptop,kamera digital dan baju baru di simpan di almari depan ;Bahwa pada saat kejadian, rumah dalam keadaan kosong, karena ditinggal pergike Yogyakarta dan sebelum ditinggal ke Yogyakarta
    Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan barang miliknya dan barangmilik ibunya yaitu saksi Suyenti telah hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi dan ibu saksi yang hilang tersebut berupa uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (Satu) pasang anting emasseberat 2 (dua) gram, 1 (pasang) giwang
    Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah bertentangan dengan hakhak subyektif orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa terdakwa Eko Prayitno als Kuting bin Waryono telah mengambil barang berupauang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emasseberat 2 (dua) gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 29 April 2013 — SADI SANTOSO Bin KATEMIN
20 — 2
  • Blitar dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor BeatNo.Pol.N3197IA dan pada saat saksi Sumistin sedang membereskan barangbarangnya dibelakang rumah tersebut, terdakwa melihat dompet saksi beradadidekat tas saksi Sumistin lalu tanpa ijin saksi Sumistin, terdakwamengambilnya lalu terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor saksiSumistin lalu menghidupkan sepeda motor Beat saksi Sumistin kemudianmembawanya pergi ke Malang kemudian terdakwa membuka dompet danmelihat giwang emas milik saksi Sumistin
    N1397IA, terparkir di halaman. e Bahwa benar terdakwa melihat dompet milik saksi Sumistin dan kuncikontak sepeda motor terletak diatas meja dan timbul niat terdakwa untukMemilikinya ; 22 enone nnn nnn nnn nen nen ne nnn e nnn ennee Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil dompet , kunci kontaksepeda motor saksi Sumistin lalu membawanya kabur. e Bahwa benar dompet tersebut berisi KTP saksi Sumistin, surat emas,giwang seberat 2,2 gram, dan uang sejumlah Rp. 160.000. ; e Bahwa benar giwang saksi Sumistin
    N1397IA, terparkir di halaman. e Bahwa benar terdakwa melihat dompet milik saksi Sumistin dan kuncikontak sepeda motor terletak diatas meja dan timbul niat terdakwa untukMemMilikinya ; $2 nono nnn nnn nnn nnn nen ne enn ne nnn nnn nennee Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil dompet, kunci kontaksepeda motor saksi Sumistin lalu membawanya kabur. e Bahwa benar dompet tersebut berisi KTP saksi Sumistin, surat emas,giwang, dan uang sejumlah Rp. 160.000, ; e Bahwa benar giwang saksi Sumistin terdakwa
    N1397IA besertadompet berisi KTP saksi Sumistin, surat emas, giwang seberat 2,2 gram, danuang sejumlah Rp. 160.000, tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Sumistin danakibat perbuatan terdakwa saksi sumistin menderita kerugian lebih kurang Rp.10.500.000, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. Ad. 3.
    N1397IA beserta dompet berisi KTP saksi Sumistin,surat emas, giwang dan uang sejumlah Rp. 160.000, tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Sumistin dan terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut lalu menjual giwang milik saksi Sumistin seharga Rp. 390.000, danuangnya terdakwa pergunakan sendiri, dengan demikian unsur ini telahTEI DGNLIN ~~~ =< n nnn nnn nnn nnn mnnmnnnnnnnmnmnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makasemua unsure dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — RINGGIT SAGITA binti AMAT CENGWAT
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ropiah ditunjukkan sebuah giwang bermata berlian dankemudian Terdakwa mengajarkan dan mempraktekkan bagaimana cara nantimengelabui korban ketika di Klenteng Makupoh, Kerawang selanjutnyakeduanya pergi ke rumah korban untuk bersamasama ke Klenteng Makupohsesampai di Klenteng Sdri. Ropiah menyuruh korban untuk melakukansembahyang dan ketika sedang acara awuran rejeki seperti yang dikatakan olehTerdakwa sebelumnya, Sdri.
    Ropiah langsung berkata, Apa nih selanjutnya Terdakwalangsung menimpali: Coba kita lihat sambil menyuruh agar korban jugamelihatnya dan ternyata sebuah giwang emas putih, padahal giwang tersebutdiberikan oleh Terdakwa ketika Sdri. Ropiah menyerahkan apel kepada Sdri.Terdakwa dan ditukar dengan giwang dan selanjutnya giwang yang hanyasebelah tersebut dibawa Sdri.
    Terdakwa mendapatkanbagian Rp2.000.000,00 dari pembelian sebuah giwang dan Rp25.000.000,00dari pemberian korban Rp50.000.000,00 ketika mendapatkan lempengan emasdari Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 64 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:al. 5 dari 17 hal. Put.
    Ropiah langsung berkata, Apa Nihselanjutnya Terdakwa langsung menimpali, Coba kita lihat sambil menyuruhagar korban juga melihatnya dan ternyata sebuah giwang emas putih, padahalgiwang tersebut diberikan oleh Terdakwa ketika Sdri. Ropiah menyerahkan apelkepada Sdri. Terdakwa dan ditukar dengan giwang dan selanjutnya giwang yanghanya sebelah tersebut dibawa Sdri. Terdakwa ke rumah Koh Acuh selanjutnyaSdr. Meiyin istri Koh Acuh menelepon korban agar datang ke rumahnya karenaSdri.
    Terdakwa mendapatkanbagian Rp2.000.000,00 dari pembelian sebuah giwang dan Rp25.000.000,00dari pemberian korban Rp50.000.000,00 ketika mendapatkan lempengan emasdari Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 64 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang tanggal 23 Mei 2011 sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 248/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
ANITA TRI BUDIARTI binti AGUS BUGIANTO als NITA
71 — 58
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pemidanaan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 2 (dua) buah perhiasan gelang terbuat dari emas warna kuning;
    • 1 (satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emas, warna kuning beserta liontin;
    • 1 (satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emas, warna putih beserta liontin;
    • 1 (satu) pasang perhiasan giwang
      Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:2 (dua) buah perhiasan gelang terbuat dari emas warna kuning;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN.Btl.1 (Satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emas, warna kuning besertaliontin;1 (Satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emas, warna putih besertaliontin;1 (Satu) pasang perhiasan giwang terbuat dari emas warna kuning;1 (Satu) buah perhiasan cincin terbuat dari emas;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian emas atas nama ATTUNNAH
      dengan Terdakwa;Bahwa Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Saksi adalah teman dari Terdakwa;Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2021 sekitar jam 23.30 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Kembang Sari RT.01,Srimartani, Piyungan, Bantul, telah kehilangan 2 (dua) buah perhiasangelang terbuat dari emas, 1 (Satu) buah perhiasan kalung terbuat dariemas beserta liontin, 1 (Satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emaswarna putih beserta liontin, 1 (Satu) pasang perhiasan giwang
      di bawah sumpah;Bahwa Saksi adalah ibu mertua dari saksi ISNI PUSPITANINGRUM;Bahwa Saksi tahu saksi ISNI PUSPITANINGRUM pada hari Sabtu tanggal08 Mei 2021 sekitar jam 23.30 WIB bertempat di rumah Saksi yangberalamat di Kembang Sari RT.01, Srimartani, Piyungan, Bantul, telahkehilangan 2 (dua) buah perhiasan gelang terbuat dari emas, 1 (Satu)buah perhiasan kalung terbuat dari emas beserta liontin, 1 (Satu) buahperhiasan kalung terbuat dari emas warna putih beserta liontin, 1 (Satu)pasang perhiasan giwang
      bahwa berdasarkan fakta Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28April 2021 sekitar jam 08.00 Wib bertempat di rumah saksi ISNIPUSPITANINGRUM ~ yang beralamat di Kembang Sari RT.01, Srimartani,Piyungan, Bantul, telah mengambil dari dalam tas milik saksi ISNIPUSPITANINGRUM perhiasan berupa 2 (dua) buah perhiasan gelang terbuat dariemas, 1 (Satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emas beserta liontin, 1 (Satu)buah perhiasan kalung terbuat dari emas warna putih beserta liontin, 1 (Satu)pasang perhiasan giwang
      Menetapkan barang bukti :2 (dua) buah perhiasan gelang terbuat dari emas warna kuning;Halaman 18 dari 20, Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN.Btl.1 (Satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emas, warna kuning besertaliontin;1 (satu) buah perhiasan kalung terbuat dari emas, warna putin besertaliontin;1 (Satu) pasang perhiasan giwang terbuat dari emas warna kuning;1 (Satu) buah perhiasan cincin terbuat dari emas;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian emas atas nama ATTUNNAH yangdikeluarkan oleh Toko Semar
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2016 —
87 — 37
  • Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari :---------------------------------------------1 (Satu) Gelang berlian muter +/- 1 Karat;----------------------------------------1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;-----------------------------------------1 Giwang berlian 6 Karat;-------------------------------------------------------------1 Cincin berlian 6 Karat;---------------------------------------------------------------1 Kalung berlian
    (LIMA, FatdS SEpUlgh jUta AUplah), ~~nn mses nnw nnn neem3. 1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;4. 1 Cincin Berlian kotak +/ 3,77 Ct;"5. 1 Biji berlian 8,03 Ct; 22220 2nn nnn ence n nnn nnn6. 1 Giwang berlian 6 Karat;=7. 1 Cincin berlian 6 Karat; 20 0020208. 1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat); 9. 1 Gelang Berlian miuter;nnnnnnnennnn10.2 Gelang kaku berlian muter;11.1 Kg Emas 999 gold 19935 (6 Kattall) jxxassssnnnmsnnennnnnasennmnnnnnneens12.1 Gelang Kaku berlian muter
    Bahwa selanjutnya dari bebrapa item yang tersebut pada point 4 jaminanperhiasan dengan Giwang berlian Muter dijaminkan kepada TurutTergugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;6. Bahwa terhadap barang jaminan yang dititipbkan oleh Tergugat untukdicarikan pinjaman uang tersebut maka Penggugat telah menyetorkanuang kepada Tergugat sebagai berikut :Ke Tgl. Transfer Nominal Ke/Bank 23052008 500.000.000. PT. Gunung Sari Intan /Bank UOBIl 462008 300.000.000,Jerdiri dari:50.000.000.
    Bahwa dalam berjalannya proses peminjaman tersebut yaitu sejak tahun2008 sampai macetnya pembayaran di tahun 2011 Tergugat hanyapernah membayar sejumlah Rp. 550.000.000, (Lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran 1 (satu) Cincin dan 1 (satu) Giwang terkaitdengan pinjaman Rp. 1.550.000.000, (Satu milyar lima ratus lima puluhJUTE. FLIRT) Sesser teense etna aBahwa terhadap pinjaman yang selebihnya Tergugat hanya membayarDUNGAN Va GE a~~~ =~ nnn nnn nnn nine nmninnnnmnnmmnnmn nme8.